aomsk55

Итак. Социальный рейтинг. Он же по взгляду некоторых - веха на пути в цифровой ГУЛАГ. А так же шаг человечества на пути в сторону мрачных антиутопий в духе "Чёрного зеркала", "1984", "О дивный новый мир" и "Тени Радовара".

В общем, как в фильме "Кин-дза-дза" всех поделят на чатлан и пацаков, вставят в нос колокольчик и заставят говорить "ку" , а разделение общества будет происходить по цвету штанов. Потому как когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели. А когда нет цели- нет будущего!

Что это за х-ня такая и какие цели с помощью него пытаются решить в некоторых странах?

Сразу поясню. Я не за и не против. Просто тема любопытная, и изначально хотелось для себя в ней разобраться, чтобы понять смысл и цели внедрения, которые пытаются достичь её появлением некоторые страны.

Давайте пройдемся по основам всей брехни, подсознательных страхов культивируемых фильмами в жанре антиутопия и постапокалипсис, а так же на хайпе вдуваемых в наши уши различными журналистами и блогерами.

Проанализируем, чего в этой теме делается в различных странах и каковы перспективы, плюсы и минусы этого для обычного, нормального, законопослушного гражданина.

Только давайте сделаем это без потока бреда в стиле- "Йето всё путь в цифровой ГУЛАГ", "Заговор масонов рептилоидов", "Печать и число дьявола", "Черное зеркало все ближе", и т.д. Я вас умоляю. Давайте мыслить цинично, прагматично, как и подобает взрослым образованным товарищам умеющим думать без дурацких шаблонов из дешевых фильмов голливуда предназначенных для подростков.

В общем "Цифровая диктатура" и "социальные рейтинги", "тоталитарная антиутопия будущего". Что это за зверюшка такая?

Измышления будут долгими. Уж прошу за это прощения. Без этого не понять реальных мотивов всех сторон а так же логики событий. А с однобоким взглядом можно стать просто тупеньким приверженцем теории "борьбы за всё хорошее" не понимающего что он действует на самом деле в интересах противоположных заявленным. Иначе часто всё скатывается в старый анекдот где кто то что то слышал, и вроде точно всё знает. А по факту оказывается, если капнуть информацию чуть глубже, то не Мойша Волгу выиграл в лотерею, а Гурген. И не Волгу, а Москвич. И не Москвич а сто рублей. И не выиграл а проиграл.

Начнём как и положено с Китая. А именно с провинции Синьцзян. Именно там по словам Запада уже действует жестокий тоталитарный цифровой ГУЛАГ.

Западники до сих пор пытаются изобразить эту провинцию как сплошной концлагерь для уйгуров — с тотально принудительным трудом и прочими ужасами. В поставке ужасов перебоев нет, потому что главные джихадисты перебрались на тот же Запад, стали там правозащитниками и поставляют какую угодно дезинформацию.

Это именно та провинция, где все до единого жителя оцифрованы, учтены и находятся под неусыпным контролем. О чём в СМИ слагаются леденящую душу истории. В основном конечно же на Западе. В это провинции по слухам, всем жителям давно внедрили анальный зонд с чипом, в магазин пускают только по предъявлению ID с нужным рейтингом, по утрам все молятся на портрет Мао, а из-за неправильно поставленного будильника и опоздания на работу надо незамедлительно писать объяснительную в полиции.

Да и вообще, тут по легендам, после ежедневной проверки, районный надзиратель сканирует карточку на устройстве, установленном на вашей двери и только после этого в вашем доме разблокируется дверь в сортир. Далее, перед началом рабочего дня все встают и поют национальный гимн, затем смотрят короткий пропагандистский фильм о том, как вычислить террориста и куда на него писать донос.

Это всё разумеется по версии Западных Журналистов. Тем лишь бы найти в чужой заднице кусочек тоталитаризма и отсутствия демократии вкупе со свободой на однополые браки, прав меньшинств и отсутствия толерантности к очередным полу сумасшедшим пытающимся навязать обществу их отклонения за норму жизни. Ну и разумеется при этом им надо срочно подкинуть мирным протестующим афганцам живущим в Китае , "на развитие демократии и свободы слова" , пару сотен миллионов зелёных вместе с сотней ящиков патронов.

Почему же самое интересное в плане соц рейтинга, слежки и контроля твориться именно в этой, самой закрытой ранее провинции- Синьцзян ? (Синьцзян-Уйгурский автономный район, СУАР).

Почему именно в ней? Всё просто. Это как бы Китай. Но не совсем Китай. Китайцев там примерно 38%. Остальные это уйгуры , казахи, монголы, киргизы, узбеки, афганцы (а так же дунгане, ваханцы и пр.). В общем если не основная, то значительная часть это исламисты. Да и кроме России провинция Синьцзян граничит с 7 государствами: Афганистаном, Пакистаном, Таджикистаном, Киргизстаном, Казахстаном, Монголией. Как по мне так себе соседи.

Такое историческое соседство естественно не добавляет в регион мира и добра. Начиная с 1990 года на территории провинции Синьцзян (в период с 1990 года по конец 2016 года) произошло несколько тысяч терактов с использованием взрывчатки, отравляющих веществ, огня, нападений и штурмов.С начала 2000-х взрывы бомб террористами-смертниками в автобусах, отелях и на рынках городов Синьцзяня, а потом и за его пределами, стали регулярными. Особенно зловеще выглядели отравления воды и уколы зараженными шприцами - СМИ сообщали о сотнях таких случаев, утверждая, что кололи в основном ханьцев, т.е. этнических китайцев. Большинство этих терактов было совершено этническими сепаратистами, религиозными экстремистами и террористами в Синьцзяне спустя десятилетие радикальной пропаганды в регионе. Радикальная пропаганда и терроризм естественно была проплачена "западными партнерами". Пик по количеству терактов был в 2015 году (110 терактов за год).

Запад во главе с Соединёнными Штатами, под знаменем "борьбы за права человека", на протяжении десятилетий безуспешно финансировал сепаратистские движения в важном регионе Евразии и критиковал авторитарную роль Синьцзянского производственно-строительного корпуса. Соединённые Штаты оказывали содействие и финансовую помощь мусульманской (террористической) организации «Восточный Туркестан» (признано ООН террористической организацией), создавшей в Америке неправительственную организацию «Всемирного уйгурского конгресса» и в 2004 году правительство в изгнании. Уйгурские сепаратисты, естественно выступали за отделение Синьцзяна от КНР.

В Музее борьбы с терроризмом в Урумчи подробно рассказывают обо всех терактах членов "Движения Восточного Туркестана" (признано ООН террористической организацией - прим.авт.) и других сторонников независимости, начиная с 1990 г. И крутят видео - как заложнику отрезают голову, в упор расстреливают машину и как выглядит выстрел в лоб. Рядом - топоры, ружья-пистолеты и куча гранат, изъятых у исламистов, которые, кстати, и сегодня воюют в Сирии.

В своем противостоянии Центру бедный и запущенный Синьцзян сравнивали с Чечней 1990-х.

Историческая справка. Синьцзян был для Пекина головной болью на протяжении нескольких веков. При любой возможности местные жители поднимали восстания, иногда добиваясь независимости на несколько десятилетий. Но потом все возвращалось. Интересно, что в январе 1941 года губернатор Синьцзяна попросил руководство Советского Союза принять провинцию в состав СССР в качестве 17-й союзной республики. Но Сталин думал недолго и уже в феврале отказал. А то хлебнули бы и мы. Но Иосиф Виссарионович не поддался на такую подставу. Тем более похожих областей у нас и своих тогда хватало.

В общем к 2015 году у Китая было два варианта- либо вводить туда армию с танками и БТР а так же полком десанта, либо придумать что то новое и по восточному хитрое. Китайцы выбрали второй вариант.

Руководство КНР определило все это как "Три зла" - терроризм, сепаратизм и религиозный экстремизм. И решили всех посчитать и ранжировать.

Упор правительства Китая в решении вопроса провинции Синьцзян был сделан на учет и контроль, повышение уровня образования и соц политику. А так же жесткий ответ тем, кто не понимает по хорошему.

В общем "Три зла" - терроризм, сепаратизм и религиозный экстремизм китай решил лечить не силами полка десанта при поддержке танков, а тремя пряниками с тремя видами плетей.

Из пряников были- вливания денег в инфраструктуру и производственные мощности региона. Рабочие места с приличным доходом. В плоть до того что 19 богатых городов на востоке и юге Китая обязали выбрать себе "пару" среди уездов СУАР и вкладывать в них - от 0,3 до 0,6% своего бюджета. Естественно вкладывались так же в дороги, жд линии и строительство производств на этой территории. В Синьцзяне, где раньше передвигались в основном с караванами, в десятки раз выросла сеть автодорог - до 600 тыс. км. Регион пронизан железными дорогами, сейчас планируется соединить одной из них Китай и Пакистан.

Нацменьшинствам, чтоб не бунтовали, выделили льготы. К примеру, детям в южных районах СУАР - 15-летнее бесплатное обучение (3 года детсад и 12 школа). В некоторых селах, где от дома до школы далеко, ввели школьные автобусы, кое-где открыли интернаты.

В борьбе с терроризмом в СУАР власти надеются прежде всего на экономические стимулы и повышение качества жизни людей. И судя по тому, что с 2016 года здесь не было ни одного теракта, такой подход оказался верным.

Наряду с экономическими мерами в борьбе с терроризмом власти применяют и жесткие меры безопасности. Но упор - на профилактику. А так же контроль. В том числе и цифровой.

Некоторые аспекты цифрового контроля в Синдзян :

• Использование видеокамер. Они были установлены на крышах домов, на прикрученных к стенам кронштейнах, на фонарях и на специально установленных над улицами металлических фермах.

• Проверка личности. При переходе из одного квартала в другой житель должен был предъявить пластиковый ID, просветить сумку, просканировать зрачок, а в некоторых случаях — отдать полицейскому для ознакомления свой телефон.

• Патрулирование улиц. Улицы патрулировались броневиками, спецназом и бригадами составленных из уйгуров добровольных дружин, которые периодически останавливали прохожих для проверки личности.

• Использование искусственного интеллекта. Он делил общество на «безопасных», «нормальных» и «опасных» граждан. В расчёт принимались возраст, вероисповедание, судимости и контакты с иностранцами.

• Обязательная сдача образцов ДНК. Эта процедура стала обязательной при получении паспорта. Образцы собирали в школах и на рабочих местах, офицеры полиции могли прийти и домой.

• Широкая сеть местных осведомителей (ну это по слухам) собирающим информацию о соседях, коллегах и близких.

По моему мнению это все таки была здравая альтернатива введению войск в эту провинцию. Раз всё таки это не стало для Китая Чечней 1990-х значит меры были более чем эффективны. Как по мне, принятые в СУАР меры помогли им переломить ситуацию с радикальными исламистами.

Нам я думаю даже стоит взять на вооружение многие из этих приемов, применительно к нашим ново приобретённым, собственным Провинциям.

А все-таки откуда пошли слухи про концлагеря? - спрашивали журналисты RG у секретаря Канцелярии по внешним делам СУАР Сюй Гуйсяна.

- "До 2016 года в Синьцзяне был совершена серия терактов, причина которых - религиозный экстремизм. Радикалы провоцировали народ выступать против власти. Говорили, что дороги и мосты нехаляльные, потому их надо разрушать. А если убивать не мусульман, попадешь в рай, там вино, женщины и вообще хорошо. Особенно часто это случалось в южных районах, где образованность низкая и люди сами не могли разобраться. Плюс было подстрекательство извне. Потому мы начали кампанию по дерадикализации. Тех, кто организовывал теракты и в них участвовал, наказывали по всей строгости закона, а заблуждавшихся или совершивших не очень тяжкие преступления направляли в центры профессиональной подготовки. Там они обучались новым профессиям, а параллельно изучали законы, религию, улучшали китайский язык. Раз в неделю их могли навещать родственники, при необходимости можно было отпроситься домой. Срок обучения - 6 месяцев, потом экзамены. Повторяю: это скорее школы, с бесплатным обучением, питанием, проживанием, а не лагеря, как их представляют западные СМИ. Да, в тяжелые периоды приходится применять экстренные меры. Но мы считаем, такие меры себя оправдали: некоторые выпускники занялись бизнесом, другим мы помогли с трудоустройством. Когда теракты прекратились, необходимость в подобных центрах отпала, и здания, в которых они находились, сегодня используются как средние школы".

Так есть ли вообще в Китае единая система социального рейтинга? Разбор популярных мифов.

По мнению китайского правительства, цель системы социального кредита состоит в том, чтобы : «приносить пользу гражданам, заслуживающим доверия, и ограничивать передвижение и деятельность тех, кто не заслуживает доверия» [2].

Многие представляют её как инструмент тотального контроля над каждым шагом гражданина, но на деле это скорее экономический механизм, направленный на борьбу с коррупцией и нарушениями в бизнесе. Официальное название системы «Шэхуэй синьюн тиси» переводится как «система социального доверия», что уже намекает на её прикладной характер.

Мифы и их корни

Одним из самых стойких мифов считается идея, что критика правительства снижает рейтинг. На самом деле в реальных пилотных программах политические взгляды не учитываются. Система работает с экономическими и правовыми нарушениями: неуплатой долгов, нарушением договоров или уклонением от налогов. Другой миф, связь с камерами и соцсетями. Хотя в Китае развиты технологии наблюдения, они не интегрированы в единую платформу социального рейтинга. Данные используются раздельно.

Основной причиной недопонимания стал перевод термина. В китайском языке «социальный кредит» подразумевает экономическую надежность, а не персональный рейтинг. Западные СМИ, интерпретируя это как «social credit system», создали образ тотального контроля. Еще один фактор избирательное освещение. Например, случаи, когда должникам запрещали выезжать за границу, часто приписывают системе социального рейтинга, хотя на самом деле это судебные меры, существующие во многих странах мира.

При этом в тех же США есть и свои системы рейтингов. В первую очередь кредитный. Но там учитывается только финансовая сторона жизни гражданина (ну кто бы от буржуев ожидал иное). То есть если ты мошенник и убийца, но при этом вовремя платишь по кредитам- то всё отлично. Ты уважаемый клиент банка. С высоким рейтингом.

В Китае же подход чуть более социальный. Он учитывает кроме этого: неуплату налогов, вождение в нетрезвом виде, обман в бизнесе, мошенничество, хулиганство и агрессию.

Последствия неприятные: отказ от предоставления услуг (обслуживание в отелях, аэропортах, железнодорожных станциях КНР) и отсутствие возможности занимать управленческие должности, поступать в высшие учебные заведения и отдавать детей в элитные школы.

Международное сообщество часто интерпретирует такие локальные проекты как часть единой национальной стратегии, но это неверно. В Китае нет централизованной базы данных, собирающей информацию о каждом жителе (по крайней мере пока). Даже в рамках пилотных программ регионы используют разные критерии: в Шанхае акцент на налоговых обязательствах, в Гуанчжоу на экологических инициативах.

Система социального доверия: мифы и реальность.

Социальный рейтинг кажется чем-то из научной фантастики, но корни у него вполне приземленные — банковский скоринг. Если банки оценивают вашу кредитоспособность, то государство решило проверить вашу «общественную полезность». Во всем имре есть рейтинг так же у страховых компаний (вспомним наш авто страховой КБМ).

Официально проект стартовал в 2014 году с принятием документа «План строительства системы социального кредита (2014–2020)» Государственным советом Китая. В 2019 году власти Китая заявили: личные рейтинги можно использовать только для поощрений, не для наказаний.

Цели у китайских властей амбициозные: искоренить коррупцию, воспитать доверие между людьми, очистить бизнес-среду. Добропорядочных обещают поощрять льготами, а нарушителей наказывать ограничениями.

Принципы оценки в Китае

Так как единых правил для всей страны пока не выработали, каждый регион действует по-своему. Усредненная шкала выглядит так:

• ААА (от 1050 баллов) — образцовое поведение;

• А+ (1000–1049 баллов) — хорошее поведение;

• B (900–999 баллов) — мелкие промахи;

• C (600–900 баллов) — плохое поведение;

• D (599 баллов и меньше) — недопустимые проступки.

«Черный» и «красный» список

Главный механизм китайской системы — публичные списки «образцовых» и «проблемных» граждан. Попадание в любой из них меняет жизнь человека: одних ждут привилегии и льготы, других — серьезные ограничения.

«Черный» список

Туда заносят за крупные нарушения или серию мелких проступков:

• неуплату налогов и штрафов;

• вождение в нетрезвом виде;

• игнорирование решений суда;

• обман в бизнесе;

• хулиганство и агрессию.

Последствия неприятные: отказ от предоставления услуг (обслуживание в отелях, аэропортах, железнодорожных станциях КНР) и отсутствие возможности занимать управленческие должности, поступать в высшие учебные заведения и отдавать детей в элитные школы.

«Красный» список

Туда попадают граждане с отличным социальным рейтингом. Включают за:

• честное ведение бизнеса;

• волонтерскую деятельность;

• донорство крови;

• соблюдение всех правил и норм;

• активную общественную позицию.

В числе бонусов: наиболее выгодные кредиты, преимущества при трудоустройстве, бесплатный проезд в общественном транспорте, скидки в отелях и музеях, упрощенная процедура оформления документов и другие.

Общественные мнения за и против

Общественное мнение о социальном рейтинге разделилось. Одни видят в нем путь к справедливости и порядку, другие — угрозу свободе и частной жизни.

Сторонники считают, что система заставит людей вести себя ответственнее, станет меньше мошенников, а честные граждане получат заслуженные преимущества.

Оппоненты ссылаются на эпизод сериала «Черное зеркало», где социальный рейтинг превращается в орудие угнетения. Людей с низкими оценками превращают в изгоев, отрезанных от нормальной жизни. Как по мне, вроде всё логично и нужно для общества. Но как то всё равно страшненько.

Международный опыт

Похожие механизмы действуют не только в Китае. В США банковский рейтинг FICO определяет шансы получить кредит, найти работу и даже снять квартиру. rtvi.us

Шкала рейтинга — от 300 до 850. Чем выше балл, тем легче взять ипотеку, арендовать жильё и даже получить выгодную страховку.

В Европейском Союзе действует директива eIDAS. Ее задача — сделать так, чтобы цифровая идентичность, подтвержденная в одной стране, признавалась и в другой. Оценивать социальное поведение граждан эта система не предполагает.

В Южной Корее оценивают водителей с помощью специального приложения Tmap, Те, кто регулярно показывает высокие результаты, получают скидки на автостраховку. newsinfo.ru Эстония стала мировым символом цифрового государства. Хотя тут не понятно чем их сервис лучше например наших отечественных. Скорее хуже. Но не был там. Не могу достоверно утверждать насчет скорости эстонских цифровых госуслуг. А ну да. Они же не мы. Це Европа. Значит всё ок.

В 2025 году система социального рейтинга в Китае остается одной из самых обсуждаемых тем в мировых медиа, но её истинные функции часто искажены. Многие представляют её как инструмент тотального контроля над каждым шагом гражданина, но на деле это скорее экономический механизм, направленный на борьбу с коррупцией и нарушениями в бизнесе. Официальное название системы «Шэхуэй синьюн тиси» переводится как «система социального доверия», что уже намекает на её прикладной характер. Теоретически вместо слежки за личной жизнью, она фокусируется на обеспечении прозрачности в деловых и государственных отношениях.

Как зарождалась идея

История создания системы началась в 2014 году, когда Китай объявил о необходимости укрепления доверия в экономике. Задача была простой: снизить уровень мошенничества, улучшить исполнение контрактов и повысить ответственность бизнеса. Пилотные проекты запустили в регионах вроде Шанхая и Ханчжоу, где местные власти экспериментировали с рейтингами для компаний и индивидуальных предпринимателей. Например, в Шанхае оценивали оплату налогов и коммунальных услуг, но не отслеживали личное поведение граждан. Эти проекты стали основой для будущих решений, но не превратились в единый национальный рейтинг для всех.

Мифы и их корни

Одним из самых стойких мифов считается идея, что критика правительства снижает рейтинг. На самом деле в реальных пилотных программах политические взгляды не учитываются. Система работает с экономическими и правовыми нарушениями: неуплатой долгов, нарушением договоров или уклонением от налогов. Другой миф, связь с камерами и соцсетями. Хотя в Китае развиты технологии наблюдения, они не интегрированы в единую платформу социального рейтинга. Данные используются раздельно: для безопасности и удобства пользователей, а не для персональной оценки.

Реальные механизмы

Сегодня система включает черные списки для компаний и чиновников, нарушивших законы. Эти списки публикуются, чтобы ограничить доступ нарушителей к госконтрактам или кредитам. Для добросовестных участников рынка предусмотрены льготы: упрощенный доступ к финансированию (кредитованию под низкий процент) или приоритет в госучреждениях. В отдельных регионах существуют добровольные программы, например, Zhuma Credit в Ханчжоу, которая оценивает поведение пользователей в экосистеме Alibaba. Однако это не государственная инициатива, а локальный эксперимент частных компаний.

Почему возникает путаница

Основной причиной недопонимания стал перевод термина. В китайском языке «социальный кредит» подразумевает экономическую надежность, а не персональный рейтинг. Западные СМИ, интерпретируя это как «social credit system», создали образ тотального контроля. Еще один фактор избирательное освещение. Например, случаи, когда должникам запрещали выезжать за границу, часто приписывают системе социального рейтинга, хотя на самом деле это судебные меры, существующие во многих странах мира.

Влияние на общество

Для бизнеса система стала инструментом повышения прозрачности. Компании, соблюдающие законы, получают преимущества, что стимулирует честную конкуренцию. Для обычных граждан влияние минимально: большинство пилотных программ не затрагивает их напрямую. Однако в некоторых регионах жители могут получить бонусы за добросовестное выполнение обязанностей, например, скидки на услуги или упрощенный доступ к госуслугам. Это скорее поощрение, чем контроль.

Система социального доверия: мифы и реальность

Еще один повод для путаницы, различие между государственными инициативами и частными проектами. Например, система Zhuma Credit в Ханчжоу, разработанная Alibaba, оценивает поведение пользователей в экосистеме компании: своевременную оплату услуг, участие в благотворительности или соблюдение правил аренды велосипедов. Однако это добровольный сервис, который не связан напрямую с правительством. Граждане сами решают, подключаться к нему или нет, а его главная цель улучшение пользовательского опыта, а не контроль над личной

Особый интерес вызывает реакция самих китайцев. Опросы показывают, что большинство граждан видят в системе инструмент повышения социальной ответственности, а не угрозу. Например, жители крупных городов ценят прозрачность в бизнесе и считают, что система помогает бороться с мошенничеством. В то же время сельские районы чаще скептически относятся к цифровым инновациям, опасаясь бюрократического давления. Эта разница напоминает дискуссии в западных странах о балансе между удобством технологий и защитой приватности.

Государственные СМИ подчеркивают, что система социального доверия направлена на укрепление «социального капитала», аналогично тому, как в Японии ценится репутация в сообществе. Однако в Китае этот подход адаптирован под экономические реалии: компании, нарушающие экологические нормы, попадают в черные списки и теряют доступ к госконтрактам. Это не кара, а стимул к исправлению поведения, что ближе к западным практикам регулирования рынка, чем к тотальному контролю.

Важно отметить, что сама идея социального доверия не уникальна для Китая.
В США кредитные рейтинги уже давно влияют на возможность получения ипотеки или работы, а в Европе страховые компании оценивают клиентов по данным о здоровье и образе жизни. Разница лишь в том, что в Китае эта концепция формализована на государственном уровне, что делает её более заметной в международном контексте.

Как по мне, если отбросить пару вёдер дендрофекальной информации западных СМИ, в Китае система задумана неплохо. Хотя бы в перспективе снижает риски работы с компаниями и их учредителями промышляющими мошенничествами и кидками клиентов. Потому как потом сложно отмыться.

• Если для РФ я бы был не против если у нас снижение соц рейтинга (при его введении) было завязано так же на многие анти общественные действия:

• Пьяное вождение;

• Мошенничества (особенно для руководителей компании);

• Вандализм и хулиганство (в том числе в отношении родителей детей в школах);

• Наличие слепящих переоборудованных без коррекции потока фар у водителей;

• Частых жалоб соседей на шум, громкую музыку в многоквартирных домах;

• Немотивированную агрессию с рукоприкладством;

• Ну и прочие уголовные преступления (с различными коэффициентами в зависимости от тяжести последствий для общества и количества пострадавших) влодь до пожизненного снижения рейтинга у тех кто условно "украл ярд денег из бюджета". С запретом участвовать в бизнесе, работать в руководстве ЛЮБЫХ организаций. А то сейчас отсидел 5-7 лет. И ты внезапно руководитель какого то бизнеса

ПыСы- Действующий Социальный рейтинг уже есть, и эффективно работает уже сотни лет. Расскажу вам где. В маленьких приличных поселках (где нет проблем с безработицей) с небольшим числом жителей. Где все всё про всех знают. Там обычно очень мало преступлений, воровства, хамства, немотивированной агрессии. В том числе и к незнакомым. По одной простой причине- если даш в бубен незнакомому без причины, он скорее всего окажется родственником или другом твоего коллеги, соседа, брата жены и т.д. И за это уже твои близкие могут с тебя спросить. Поэтому там невыгодно быть пид...сом. Карма. Рейтинг. Да и работы мало. Ебобо с низким рейтингом просто не возьмут на работу или не примут в коллективе. Как и не станут ему в чем то помогать.Потому как его рейтинг в общине близок к нулю.

Какого научное обоснование этого феномена? Что говорят ученые ? Люди — общественные животные другого типа, в отличие от муравьёв которые абсолютно равны как физически так и по интеллекту. Люди издревле образуют так называемые репутационные сообщества. Муравьи относятся друг к другу одинаково, ожидают одинаковых реакций и равны между собой (коварно вкрадывается демократическое слово «равенство»).

Люди, как стая обезьян или волков, образуют сообщества, где каждая особь не равна по интеллекту, поведению в обществе, навыкам, умениям. Мы все разные. В таких сообществах выдвигаются вожаки, образуются отщепенцы, выстраивается иерархия. Однако размер такого сообщества ограничен умственными способностями его членов. Он не может превышать определённый размер. Сейчас это называют «числом Данбара». Для людей это число колеблется в пределах 200–300.

Но сейчас репутационный подход не возможен по причине что общество больше "числа Донбара". В среднем городе более миллиона жителей. А в стране вообще сотни миллионов жителей. О каким влиянии реального рейтинга и репутации может идти речь? Сейчас выгодно есть ближнего. Мошенничать и обманывать. Срать на соседей и коллег. Город большой. Большинство о тебе ни чего не знает. Тебе ни чего не будет за твои проделки.

Я хз будет ли когда либо у нас в стране система соц рейтинга. Или нет. Но по моему мнению если она будет основана на реальных показателях (мошенничества, нарушения закона, хулиганство, вандализм, в т.ч в отношении родителей особо отбитых детей) без учета факторов типа "лайкал посты Американского посла", то это скорее плюс для общества чем минус.

PS-2/ Да сейчас при том же трудоустройстве почти всегда учитывается наличие судимости. И судимых стараются не брать на работу. Вроде то же рейтинг. Но без учета ВСЕХ факторов. Просто сидел/не сидел. Но вот вам пример. У меня знакомый (норм парень, высшее образование, почти не пьет) получил условный срок за кражу. С устроится на работу (а он руководитель среднего звена) по профессии теперь оч сложно. А по факту он пил на даче у друзей. А потом пошел на соседнюю аллею красть помидоры (салат сделать хотели). Ну и как то так получилось что на месте преступления его словили и захомутали. Вроде норм парень. Вообще ни где и ни чего до этого не чудил. Если был соц рейтинг он бы мог за пару лет его подтянуть и все ок. А по факту сейчас у Hr судим/не судим. Судим. На работу не берут.

Ссылки для админов.

https://topwar.ru/269346-cifrovaja-diktatura-i-socialnye-rej...

https://rg.ru/2023/08/13/sinczianskie-tajny-rg-pobyvala-v-sa...

Примечания
[1]. Кейн Д. Государство строгого режима. Внутри китайской цифровой антиутопии. — «Individuum», 2021.
[2]. Ковалев, А.А., Князева, Е.Ю. Система социального кредита в КНР: опыт политологического анализа / А.А. Ковалев, Е.Ю. Князева // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. — 2021. — №1.

Предыстория: Давеча, после НГ, сидели с товарищем в местном баре, культурно выпивали. Товарищ как и я, взрослый солидный дядька. Работает директором компании средней руки. Через час к нашей компании присоединился старый приятель моего друга. В молодости, на рубеже 90-х -2000х они вместе играли в какой то местной начинающей панк рок группе. Естественно под стакан текилы начались разговоры про студенческие приключения, тусы и рок концерты. Вспоминали как какой то незнакомый патлатый рокер учил нас в фойе ДК пить самогон, наливая его в целофанку от пачки сигарет, потому как стаканов не было, а пить из горла это моветон. Весьма полезный как оказалось впоследствии, навык при отсутствии посуды.

Вспомнили эти веселые времена когда мы были молоды, бесшабашны, не было супермаркетов, а алкоголь и сигареты продавали без правил, акцизов и лицензий, на каждом углу, на картонной коробке поставленной прямо на землю. Времена когда после 21-00 город пустел почти полностью и походил на брошенный жителями осколок постапокалипсиса. Наверное из-за того что обыватели подсознательно боялись темноты и ужасов на которые можно было нарваться, выйдя за угол соседнего дома.Но мы были молоды и несмотря на это видели ночь, гуляли всю ночь до утра. Потому как мама у нас была анархия а папа стакан портвейна. Чудили мы в то время конечно не по детски. Поэтому нам было что вспомнить под застольную беседу, без посторонних ушей. К счастью для нас, в те времена не было так же и интернета, соц сетей и цифровых снимков. Как и сотовой связи как таковой. Поэтому все наши недоразумения, трагедии, и прочие факапы остались только в нашей памяти. Без материальных носителей наших ошибок и подростковых глупостей.

Для меня музыкальная рок тема тема то же близка, и хоть я и не был участником музыкальных рок групп в которой состояли мои товарищи, но на местные концерты молодых групп панков, рокеров и металлистов хаживал, и естественно то же был в свое время фанатом не попсы и шансона, а различной рок музыки во всех ее ответвлениях.

В общем стали эти взрослые и солидные сейчас дяди с придыханием и прямо таки с божественным восторгом рассказывать что был у них в это время в их молодой панк рок группе советский синтезатор "Поливокс". И что это не просто синтезатор а прямо таки настоящая вундервяфля и трындец какой легендарный девайс, поиграть на котором это прямо таки даже круче чем на оригинальной скрипке Страдивари 17 века изготовления.

Да и вообще. Это настолько крутой прибор что на нем лабали многие западные группы того времени, при чем найти и купить его даже для них было высшим счастьем и большой удачей. Да и именно на нём, по их словам, сделана музыка к легендарной игре "Дум", на нем же играл клавишник "Раммштайн", а группа "Franz Ferdinand" записали на советском синтезаторе полноценный альбом. А так же именно на него создана куча клонов и уже западных аналогов с сохранением оригинального тяжелого и жесткого звука.

В общем это не просто синтезатор а легенда. Как Bugatti Veyron, только в мире музыки. Я как человек далекий от создания музыки и лабания на различных инструментах, эту инфу воспринял как какой то стеб, или дикую студенческую байку из времен когда даже простой видак был атрибутом роскоши, богачества и признаком элитарности. Так как разнообразия, как и денег в тот период не наблюдалось.

На следующий день решил прогуглить эту байку от моих знакомых. Это всё таки искажение молодости или действительно легендарный артефакт созданный еще при СССР?

Давайте разбираться. Где "Поливокс" на самом деле засветился в мировой музыке.

Концерт Мерлин Менсон и Раммштайн. На кадрах у клавишника видно советский синтезатор "Поливокс". Marilyn Manson & Rammstein - The Beautiful People (Echo 2012 - 22/03/2012)

Советский Поливокс в саундтреке к игре DOOM (2016)

Мик Гордон- "Он огромный, тяжелый, переусложненный и весит целую тонну..у него свой характер. Но мне нравится его звук, он звучит по настоящему".

Стоит отметить что за музыку к игре DOOM Гордон получил ряд наград, в том числе D.I.C.E. Awards в категории "Выдающиеся достижения в сочинении музыки", награду фестиваля SXSW Gaming Awards в категории «Превосходство в музыке», награду церемонии награждения The Game Awards, а также номинировался на Премию Британской Академии в области видеоигр в категории «Лучшая музыка».

Также его применяли при написании саундтрека к компьютерной игре Cyberpunk 2077, в создании музыкального сопровождения к которой принимали участие три композитора — поляки Марцин Пшибылович, П. Т. Адамчик и британец Пол Леонард-Морган.

Чтобы создать уникальную звуковую атмосферу Cyberpunk 2077, композиторы отошли от общепринятых стандартов и применили более экспериментальный подход, используя множество необычных инструментов для создания уникальных звуков, которые придают саундтреку неземную атмосферу. «То, что мы сделали, просто нелепо, — объясняет Леонард-Морган. — Такого раньше никто не делал. Мы сочиняли музыку практически без использования программного обеспечения. Всё дело во внешнем оборудовании. Так что это все странные и дурацкие синтезаторы, все эти модульные синтезаторы, которые нужно было записывать и обрабатывать. Эти звуки невозможно воссоздать». «У нас с П. Т. есть свои «Поливокс» советского производства. Мой был выпущен в 1982 году, — говорит Пшибылович. — На моём «Поливоксе» до сих пор висит ценник: 800 рублей, что, я думаю, по сегодняшним меркам составляет 10 долларов.

Прочие Музыкальные коллективы, использовавшие «Поливокс»:

-Агата Кристи (ранее творчество);

-британская инди-рок группа Franz Ferdinand (альбом 2009 года Tonight: Franz Ferdinand);

-британский проект Goldfrapp (альбом 2003 года Black Cherry);

-венесуэльский драм-н-бейс продюсер Zardonic;

-польский трэш-электро проект Crashed Disco Balls[6];

-немецкая метал-группа Rammstein[7];

-российская группа Plane Passenger;

-белорусская арт-рок группа Tonqixod;

-советская/российская электронная группа из Москвы «Биоконструктор» (альбом «Танцы по видео» 1987 год);

-британская рок-группа Bring Me The Horizon (в песне Kingslayer);

-американская индастриал-группа Not My God (Skold \ Nero Bellum) и Psyclon Nine.

В 2015 году Владимир Кузьмин отметил своеобразный юбилей первого выпуска синтезатора, который состоялся 33 года назад. Был издан особенный компакт-диск — сборник 33rd Polivox Anniversary. В него вошли композиции, написанные музыкантами по всему миру с помощью «Поливокса».

История создания "Поливокс":

Поливокс — монофонический аналоговый синтезатор, разработанный и выпускавшийся в СССР с 1982 по 1990 год. Благодаря уникальному звучанию и внешнему виду стал одним из наиболее популярных и известных на Западе советских синтезаторов.

Разработка знаменитого советского синтезатора «Поливокс» началась в 1980 году на уральском заводе «Вектор», устройство создал советский конструктор Владимир Кузьмин. Два года спустя этот электронный музыкальный инструмент пошел в серийное производство. Легендарный синтезатор «Поливокс» производился вплоть до 1991 года, в продаже его легко можно было найти даже до 1993 года.

Само непосредственное производство, осуществлялось на Качканарском радиозаводе «Форманта»[1][2]. Схемотехника синтезатора была разработана ведущими инженерами Владимиром Кузьминым и Юрием Фиофиловым . Ведущим дизайнером была жена Кузьмина Олимпиада[3], черпавшая вдохновение в дизайне советских военных радиостанций. Розничная цена синтезатора составляла 920 рублей.

Точное количество выпущенных синтезаторов неизвестно. В западных источниках оно оценивается в 100 000 штук[2]. По оценке, данной Владимиром Кузьминым, объём производства не превышал 300 штук в месяц[1], что указывает на общее количество не более 32 000.

У «Поливокса» имелся ряд особенностей, встречавшихся не во всех аналоговых монофонических синтезаторах, например, возможность переключения фильтра между режимами полосового фильтра и фильтра нижних частот, или наличие двух генераторов огибающей, которые могли автоматически повторять фазы атаки и затухания.

Благодаря своему уникальному происхождению и сравнительной редкости, а также необычному звучанию и внешнему виду «Поливокс» приобрёл популярность на Западе.

Отличительные особенности:

• применение герконов в контактной группе клавиатуры (что делала клавиши практически "вечными" из-за магнитного бесконтактного датчика);

• поддержка режима двухголосия за счёт слежения первым генератором за самой верхней взятой нотой, а вторым — за нижней;

• отсутствие конденсаторов в схеме управляемого напряжением фильтра за счёт особенностей использованных операционных усилителей (побочным эффектом выбранной схемы фильтра являются повышенные искажения звука, придающие агрессивность звучанию «Поливокса»);

• наличие периодического режима работы генераторов огибающей, позволяющего автоматически повторять фазы атаки и затухания;

• наличие переключателя, подающего сигнал о нажатии клавиши, что позволяет не держать клавишу при исполнении длинных звуков;

• наличие оптронной педали для управления частотой среза фильтра.

• Одно из принципиальных отличий синтезатора в удобстве панели управления, которая разделена на пять секций: модулятор, три генератора, микшер и фильтр усилитель. Благодаря удачному расположению, музыкант мог работать со звуками быстрее. Кроме того, к «Поливоксу» можно было подсоединить и внешние источники звучания — гитары или электрическое пианино — с которыми можно было работать на синтезаторе.

• Главная особенность отечественного синтезатора в его звучании. Как признавался его создатель Владимир Кузьмин, вся советская электроника звучит немного иначе. Но «Поливокс» в особенности. Все дело в схемах, которые не копировались, их разрабатывал лично конструктор, при создании синтезатора он использовал оригинальные модули и блоки, аналогов которым не было в мире. Структура была традиционной, но управление и функции являлись более совершенными.

  Оригинальный фильтр как источник агрессии.

  Среди достоинств поливокса современные музыканты выделяют агрессивное звучание инструмента. Это звучание получается в результате генерирования искажений при работе фильтра. Искажения, в свою очередь, вносятся операционным усилителем, и считались недостатком, побочным эффектом до того, как именитые музыканты не сочли эту особенность уникальным преимуществом. Схема и конструкция фильтра поливокса, в принципе, заслуживает отдельного упоминания. Саму проблему выбора компонентов автор описывает следующим образом: «И в зарубежных синтезаторах такие фильтры уже применялись. Вот только спроектированы они были на одном особом операционном усилителе, легендарном CA3080 – источнике тока, управляемом напряжением. У нас, к сожалению, его аналогов не выпускалось, был только один операционный усилитель К140УД12, током потребления которого можно было управлять по напряжению.»

• Оригинальное схемотехническое решение этого модуля синтезатора не предполагало применения конденсаторов, что было почти не возможным, с учетом используемых разработчиком компонентов. Решение проблемы нашлось неожиданно, при более глубоком изучении операционного усилителя. Выяснилось, что частота среза АЧХ операционного усилителя без обратной связи меняется пропорционально токе управления. При этом:
  

  «… в фильтре переменных состояния именно такое включение микросхем, с разомкнутой обратной связью, то есть это готовый интегратор, да еще с токовым управлением.»

  Получалось, что для упрощённой схемы «с получением 2-х, а не 3-х форм (АЧХ, ФНЧ и ПФ) требовалось две микросхемы, два конденсатора и несколько резисторов, а при использовании УД12, конденсаторы вообще не нужны

Именно этот фильтр и особенности операционного усилителя стали причиной искажений и жесткого, как в последствии выяснится, фирменного звука, особенно в низкочастотном диапазоне. Именно за этот звук поливокс так полюбился рок-музыкантам и экспериментаторам, именно благодаря ему синтезатор внезапно стал популярным через 10 лет после того, как его сняли с производства.

• Почему «Поливокс» называют военным синтезатором? Все из-за внешнего дизайна устройства, которое по мнению его создателей обладает милитаристским стилем. Облик «Поливокса» разрабатывала Олимпиада Кузьмина, супруга создателя устройства. А по мнению самого разработчика синтезатор внешне очень напоминал какой-нибудь советский танк.

Дальнейшая история и клоны:

В последствии одной из западных компаний был создан клон легендарного фильтра, который выпускается под оригинальным названием «Поливокс». Устройство продается с пометкой производителя о том, что это «officially authorized» классический советский аналоговый фильтр, на основе операционного усилителя КР140УД8, спроектированный в сотрудничестве с Кузьминым.

• Латвийская компания Erica Synths выпускает ряд наборов для самостоятельного изготовления модулей в формате Eurorack, построенных на основе схемотехники «Поливокса». Модули включают управляемый напряжением генератор, микшер, модулятор, управляемые напряжением аттенюатор и фильтр, генератор огибающей. В набор входят панель, печатная плата и электронные компоненты. Сборку покупатель должен осуществить самостоятельно[10].

• Американская компания Harvestman выпускает модули формата Eurorack, выполняющие функции генератора, фильтра[11], модулятора, управляемого напряжением аттенюатора и генератора огибающей оригинального синтезатора. Эти модули были созданы с участием разработчика «Поливокса» Владимира Кузьмина.

• Французский сайт Papareil Synth Labs предлагает печатные платы для самостоятельной сборки клона управляемого напряжением фильтра синтезатора «Поливокс»[12].

• Французская фирма Mutable Instruments предлагает печатную плату фильтра, аналогичного используемому в синтезаторе «Поливокс», для собственного синтезатора «Шрути»[13].

• Российская компания «Elta Music» выпускает компактную настольную версию под названием «Поливокс-М». Разработка модуля была выполнена в сотрудничестве с Владимиром и Олимпиадой Кузьмиными. Схемотехника подверглась некоторым изменениям, предоставляя новые возможности по созданию звуков[14].

• В 2021 году Владимир Кузьмин и Behringer объявили о разработке "нового синтезатора Поливокс"[15].

  Пример звучания Поливокс в жанре Drum and Bass (без обработки и прочих добавленных фич, звуков и инструментов)

Программные аналоги:

• В архитектуре VSTi выпущен плагин «Polyvoks Station», имитирующий внешний вид, функции и звучание синтезатора.

• Компанией Red Rock Sound для программы Propellerhead Reason разработан плагин «Ivoks Electromusical Synthesizer» в архитектуре Rack Extension.

• Компанией Image-Line Software разработан программный синтезатор «Sawer», имитирующий «Поливокс».

P/s- Это было интересное время. 90-е.... Мы были молоды, веселы и бесшабашны. Ужасы происходящего во тьме городов были нам не страшны. Всё съезжало с рельсов и катилось под откос. Родители были без денег, работы, зарплаты и перспектив. А мы не понимали что происходит. Нам было весело ехать по этим скрученным и ломающимся рельсам эпохи перемен куда то в пропасть. Ледяной, обжигающий холодом ветер истории, со снегом, бил нам в лицо, но мы были без шапок и касок, и только смеялись ему в ответ. Потому как в его мертвом пронизывающем ветре чувствовали не угрозу а вызов. Многих колеса этого поезда 90-х намотали на свои железные ободы и размазали по шпалам в фарш. Кого то из нашей компании убили в пьяной драке. Кто то спился или сел на героин. О ком то вообще ни чего не известно. Но мы выросли, и остались людьми. Настоящими. Верящими что всё у нас будет хорошо и умеющими наматывать судьбу на кулак когда она смотрит тебе в глаза своими мертвыми безжизненными глазами и уже кажется что нет дальнейшего пути и выхода.....

Есть пословица что от "осинки не родятся апельсинки", но тут сходства между матерью и дочерью примерно ноль.

Да и если подробнее история даже в чём то даже интересна:

Был у нас ранее кот. Обычный. Беспородный. Черный как уголь. Наглый как гопник после трех литров пива. Но при том умный и ласковый. Живем в частном доме. Мышей ловил только в путь. Ни дня не мог прожит без улицы. Даже в сильные сибирские морозы бывало что пропадал на улице по несколько дней. Один раз притащился с металлическим капканом на лапе. Весь в крови и таща его волоком по снегу. Был вылечен и лапа сохранила функциональность.

Был многократно замечен в жестких разборках с соседскими котами. Которым почти всегда мог навалять друндулей за свою территорию. Уши, оба были порваны в несколких местах. Вся морда в шрамах. За пару лет кратно увеличил поголовье чёрных кошек во всём микрорайоне. И не факт что только в нашем. По крайней мере визуально черных кошек на улице за пять лет стало кратно больше. Прожил 8 лет.

Был растерзан ночью, пять лет назад, бродячими собаками в десятке метров от своего дома.

Там и нашел его утром. Разорванного с кишками наружу. Плакали всей семьёй его кончине.

Многократно видели его черных сыновей в своем районе. Похожих на него как две капли воды. Двое судя по всему живут где то недалеко. Часто бегают около нашего дома и по участку.

Один раз даже пытались поймать. Но где там....

Четыре года назад завели британскую кошку. Не стерилизовали. На улицу не выпускали. А в прошлом году она таки вырвалась на пол дня через открытое окно.

А потом родила черного котенка. Одного. Чёрненького.

Сейчас подрос. И с 99% вероятностью это внук нашего старого погибшего, черного кота.

Внешне, и по характеру- сходство 100%.

В общем наш погибший боевой кот вернулся к нам в семью. Обратно в свой дом. Только уже кошкой а не котом)

И теперь у нас дома две кошки.

Такие вот дела.