Серия постов "НЕ голосуем"
9 постов
9 постов
2 поста
Для тех кто не в теме, и не читал всей цепочки наших постов напоминаю хронологию событий: Мной @aomsk55 (кратко о себе: гражданин РФ, не привлекался, не судим, дети есть (некоторые уже совершеннолетние), родился ещё при СССР, есть опыт организации и ведения своего дела (вполне себе действующего), есть квалификации в юр теме и области различной сложно мудрой нормативной технической документации- в т.ч и её разработки), в посте Раз все партии нам плохи, создадим свою партию "Пикабу", и решим все проблемы в Стране? была предложена идея на базе здравомыслящих членов нашего интернет сообщества собрать собственную НОВУЮ политическую партию. Так сказать как проявление гражданской инициативы "снизу" и проявление реальной демократии в нашей стране (что бы там не говорили про нас западные либеральные пропагандоны в духе - "тоталитаризм" , и "тирания", у нас в стране если ты действуешь мирно и во благо страны, бояться тебе не чего).
И потихоньку своей партией, решать те проблемы что действительно заботят граждан нашей страны. Народу пост зашел и получил одобрение широких масс. Следующим шагом был пост Крч, что там с партией "Пикабушников"? Будем или нет? Был ли с самого начала у нас план, которого мы придерживались ? а далее произошло зарождение сообщества "Партия Пикабушников" (Проект- Партия "Пикабу") и каналов в ВК и Макс.
Далее к команде начали примыкать позитивно настроенные люди из разных уголков нашей необъятной Родины. Настроенные аналогично - действуя в конструктивном русле способствовать решению ряда проблем нашей страны (извините если слишком пафосно, но это действительно так, и нормальных здравых людей на Пикабу пруд пруди, как оказалось).
Крч. Был вопрос от общественности о Программа Партии, её идеологии, названии, целях и задачах. А так же о том как к нам примкнуть, чего делать и чем можно помочь. Отвечу на некоторые вопросы :
1- Название. Тут на Пикабу будем под названием "Партия Пикабушников". Свою альма матер, где всё зародилось. забывать не будем. Юридическое название (Для НКО которое будет я надеюсь открыто в течении месяца или двух, и в будущем Партии) предварительно будет "Партия Развития Промышленности и Образования" (ПРПО). Почему именно Так? Из за того что если основной целью мы ставим развитие страны, то без промышленности и образования это сделать просто невозможно. Да и если вдруг кто то из гос органов усмотрит в нашей деятельности что то крамольное (чего быть в принципе не может, т.к. мы за улучшение законодательной нормативной базы в стране, уровня соблюдения законности, улучшение качества образования на всех уровнях, при чем за счет продвижения наших законопроектов пока через действующие партии в ГД, и не призываем общественность в гос переворотам, терр актам и прочей дичи и дряни) то будет странно бороться с партией или общественной организацией направленной на Развитие Промышленности и Образования.Т.е основная наша идея в эволюционной реформе государства.
Значит ли это что кроме промышленности и образования мы не будем заниматься другими сферами жизни? Конечно нет.
Для начала определимся с терминами (чтобы не было недопонимания), а потом к конкретике.
2- Политическая Программа Партии- без неё ни как. Как бы то ни было это и смысловая основа Партии и обязательное условие для регистрации согласно ФЗ "О политических партиях". Да и без неё партия будет действовать хаотично и противоречиво, теряя доверие. Тем более что члены партии по идее должны при разработке разных проектов законов и голосовании руководствоваться как раз таки политической программой своей партии.
2.1. Принципы- Укрепление социальной справедливости - ужесточение уголовной и материальной ответственности должностных лиц в случае растрат, мздоимства, взяточничества и мошенничества и других коррупционных нарушений в государственной сфере (в особенности в секторах медицины, образования, армии, гос строительства и закупок). Кратное ужесточение ответственности- от 10 лет вплоть до пожизненного заключения в случае особо крупной суммы и ущерба репутации государственных органов. С конфискацией имущества (в т.ч у аффилированных лиц в случае отсутствия доказательств легального приобретения). Пожизненные ограничения (запрет на выезд и трудоустройства в гос органы и крупные компании) в случае невозврата государству всей суммы нанесенного ущерба. Введение аналога китайской "Звездной сети" для возврата из-за рубежа беглых чиновников, мошенников вместе с увезенными капиталами. Усиление финансового контроля за расходами и имуществом не совпадающим с уровнем доходов для гос служащих всех уровней (мониторинговый центр с программами ежемесячного мониторинга). Законодательный запрет для гос служащих всех уровней на : двойное гражданство, счета и недвижимость за рубежом.
2.2 Новая индустриализация страны.
Введение в правительстве органа ответственного за стратегическое развитие по отраслям экономики с составлением Введение "отраслевых ставок" около нулевого (2-5%) финансирования производств на закуп технологических линий, оборудования. С обособленным замкнутым контуром денежного обращения в целях исключения роста инфляции (Инфляция не растет если каждый эмитированный рубль жестко привязан к созданию нового товара и не перетекает на спекулятивные рынки). А так же с жестким контролем со стороны фин мониторинга (с ответственностью для всех по п. 2,1). Юридически сформулированный и оформленный выход РФ из Бреттон-Вудской финансовой системы.
Введение "отраслевых" пониженных ставок НДС для высокотехнологичных производств.
3-Идеологическая основа- Это по сути ценности , цели и пути их достижения. Без неё то же ни куда. Хотя бы потому что при её отсутствии, или не соблюдении, партия превращается в беспринципную группу людей борющихся за власть ради власти.Идеологическая основа это по сути "священная корова" внутри партии, границы и векторы, выход за которые не допустим и не подлежит обсуждению. Можно идеологическую основу назвать чуть другими словами- "желаемый образ будущего" к которому надо стремиться и прикладывать максимум условий для достижения этой планки. Для тех кто рос в 90-е можно назвать идеологию "понятиями". Эти "понятия" и есть идеология.
Если еще проще то Политическая программа это "тело и одежда"- т.е конкретные действия наполненные идеологическим смыслом. А идеология это скелет, определяющий границы возможного, структуру и пропорции.
Мы, как идеологическую основу , планируем некую гибридную социальную демократию смешанную с элементами технократии (т.е не классическую социал демократию по Бебелю, Энгельсу и Либнехту). Что это за зверь такой? Расскажу тезисно.
-Социальная справедливость, т.е уменьшение разрыва между бедными и богатыми (т.е по сути то о чем говорил наш президент, Владимир Владимирович начиная с 2008 года). Т.е. равные возможности для всех, защита прав людей, особенно уязвимых групп, и соблюдение и укрпление общей законности.
-Демократия- Поддерживается политическая свобода, многопартийность, верховенство закона, право граждан участвовать в управлении государством через выборы.
-Социально ориентированная рыночная экономика. Государство регулирует экономику, чтобы она работала в интересах общества, а не только в интересах частных компаний. Т.е по жестким социально ориентированным правилам установленным государством. Но с упором на развитие промышленности. (Это может включать поддержку профсоюзов, защиту прав работников, регулирование рынка труда, финансовые вливания на развитие производств).
-Упор на развитие собственного производства товаров и сектора реального производства, в т.ч. высокотехнологичного. Т.е курс на экномически оправданную "полу автаркию" (бананы свои выращивать не планируем), но с сохранением и расширением объема экспорта страны. И с четом экспортного потенциала производимой продукции. В идеале снижение импорта в страну с 285-300 млрд долларов до 180-200 млр в течении 5-7-10 лет.
-Внедрение элементов технократии в гос управление (яркий пример технократии- Сингапур и отчасти Китай)- т.е создание экспертных сообществ по отдельным сферам промышленности и их участие в разработке и принятии законов, планов стратегического развития отраслей. Т.е управлять или участвовать в принятии решений должны специалисты с профильным образованием и опытом, а не популярные политики без технических знаний (экспертное управление)
-Рациональное планирование. Экономика и социальная сфера могут и должны планироваться с помощью математических моделей и прогнозов. А так же с учетом профильных комиссий и экспертных сообществ состоящих из ученых и технических специалистов по конкретным областям. Ни какого тупого популизма в духе "вернем пенсию при достижении 60 лет". Вернем. Но когда экономически это потянем. После роста экономики. Врать не будем.
-Упор на развитие науки и техники. И естественно образования- т.е повышение его доступности и качества.
Т.е Социал-демократия с элементами технократии — это гибридная модель, которая сочетает принципы социальной демократии с акцентом на роль технических специалистов и технологических факторов в управлении обществом. Такая система предполагает баланс между демократическими ценностями и стремлением к эффективности, оптимизации ресурсов и научно-техническому прогрессу. Но при этом с курсом на усиление государства, уровня жизни, уровня общественной безопасности, соблюдения законности. С приоритетом науки, образования и промышленности. Что требует увеличения соответствующих кадровых запросов и развития образовательной системы и элементов контроля.
4-Кадровый фильтр. Тут всё просто- в члены партии берём всех граждан РФ не являющихся радикалами, националистами, не имеющих желания "захватывать телеграф, вокзал и банки". Наша страна что в 1917, что в 1991 от революций натерпелась и потеряла столько, что представить и вспомнить страшно. Такого нам не надо. Далее только конструктивное развитие без революций и потрясений. Только за этим будущее. Самое главное требование к членам партии желание изменить жизнь страны к лучшему- и для этого хотя бы немного чем то иногда помогать нам.
Насчет будущих депутатов (когда до этого дойдем)- категорически не планируем брать профессиональных чиновников, гос служащих без опыта работы в секторе реального производства. Предпочтение- руководители производств (не торговля, именно производство) с опытом от 10 лет, юристы и адвокаты, it-специалисты (а то журналистов и теле ведущих в депутатах ГД около 20, а it-шника ни одного ), экономисты, работники образования. На место "костяка" партии занимающегося работой по развитию необходимы (пока ес-но на добровольных началах ВСЕ желающие продвигать в народ нашу идею (да хоть бы и в части распространению информации по региональным пабликам и группам по интересам, а так же среди своих коллег и друзей).
Из идеологии естественно вытекает косвенный кадровый фильтр- люди с чуждыми нашим взглядами, настроенные на развал, агрессию, и прочий террор, мамкины "оппозиционеры", либеральные прозападные соевые "ценители свобод"- сразу проходите мимо. За разную дичь в духе "всех чиновников надо расстрелять", "всё отобрать и поделить" и "надо покаяться, вернуть всё в зад, и лизать белому господину из града на холме чтобы он нас простил"- сразу в бан. Мы тут настроены на реальные дела и преобразования. . А не вот это вся херня. Только конструктив, и конструктивная критика с предложениями. Во благо нашей стране, а не во благо нашим "Западным партнерам". Эволюционное развитие. Сотрудничество с другими партиями на первоначальном этапе (предложение наших законопроектов и пр. )
По членским взносам (когда уже появится хотя бы зарегистрированное НКО )- 500-1000 рублей в год с человека. Можно больше. Но не обязательно. Отчетность? Все отчеты и расходы с подтверждающими документами выложим для общественности. Мы изначально за чистоту помыслов и отсутствие любых видов коррупции. И за собственную "партийную" СБ с широкими полномочиями по удалению коррупционеров в рядах. Деньги у нас и свои есть. Из первоначальных 30 членов сообщества Партии весьма приличная часть , как оказалось, люди хоть и не сильно богатые, но уж точно не бедные и вполне обеспеченные. Нам чужого не надо. Своих денег хватает. Тем более что мы по сути начали это вот всё просто за идею. И тратим свое личное время, не получая ни чего в замен. Просто из-за собственного желания не ныть тут в постах, а что то попытаться сделать и решить. Для себя, будущего нашей родины и собственных детей.
Я понимаю что это только черновик и предварительный набросок. В следующих постах будет более подробная информация по отдельным сферам и пунктам. А пока помогите нашему богоугодному начинанию хотя бы лайком и репостом.
Граждане- присоединяйтесь к сообществу - если вы как и мы за развитие НАШЕЙ страны и улучшение жизни в ней. Уверен , что вместе мы сможем сделать многое. Если не опустим руки через год у нас будет своя общественная общественная организация, через 1,5-2 своя партия с филиалами по всем регионам, а через пать мы будем в Гос думе. И будем уже сформированной партией, с идеей и планами. С наработками и опытом. С членами партии состоящими не из актеров и спортсменов а из обычных людей а так же производственников, экономистов, айтишников, юристов. Мы -первоначальная группа, под моим скромным началом готовы работать за бесплатно. Но нам НУЖНА ваша помощь и поддержка. Сообщество на Пикабу Проект- Партия "Пикабу" вступайте!
Так же Группа ВК https://vk.com/club239097373
Для ценящих приватность- пишите свои мысли и идеи под постами.
Или можно на почту pikabu_partiya@mail.ru (укажите ник на пикабу, какие навыки имеете (приветствуются юристы, производственники, экономисты и айти ), чем готовы посодействовать (хотя бы просто быть в рядах и когда надо поставить подпись на коллективных запросах граждан для нас уже достаточно). Ну или просто помогите репостами везде где сможете. Чем нас больше тем лучше.
С уважением @aomsk55, координатор и организатор сего богоугодного начинания.
Если еще какие вопросы у кого то есть- пишите в комментах. Постараюсь ответить всем сам. Не факто что быстро. Работа, семья , дела. Или со админы канала ответят. Они уже появились. Из единомышленников.
P/s со стороны членов сообщества готовится так же официальное письмо- запрос к владельцам бренда "Пикабу", о их разрешении или запрете на использовании сходного названия "Партия Пикабушников". С освещением переговорного процесса где? Правильно. В постах на Пикабу. Ждите. Как всё подготовим, выложим тут пост. Надеюсь они нам не откажут .
Раз уж мы тут на Пикабу все (по крайней мере здравомыслящие) топим за равноправие, традиционные семейные ценности, хейтим как мужчин так и женщин которые попутали все берега адекватности поведения в отношениях , так давайте предложим такую гражданскую инициативу для внесения на сайт roi.ru
В общем смотрите какая ботва сейчас по данным статистики:
По данным современных генетических исследований, доля мужчин, которые воспитывают генетически не своих детей, не зная об этом, в большинстве обществ составляет около 1-2%. Эта цифра значительно ниже распространённого мнения или даже мифа о 10-30%, которое происходит из некорректной интерпретации данных (т.е среди ДНК тестов среди тех у кого уже есть сомнения этот процент от 30 до 70. А в общей популяции примерно от 1 до 4%).
Но тем не менее искренне жаль отцов которые потратили самое дорогое- жизнь, время и силы на воспитание детей от условного Васи весёлого разгильдяя с работы жены. Я искренне осуждаю все варианты блядства в браке как со стороны мужчин, так и со стороны женщин. Это мерзко и подло по отношению друг к другу.
При этом цифры вроде 30% часто берутся из выборок, где тесты на отцовство назначались уже после возникновения сомнений (например, в рамках судебных споров). В таких группах доля небиологического отцовства, естественно, будет максимально высокой, но это не отражает ситуацию в обществе в целом. В общем по факту (наверное) бля..дей и бля...нов все таки кратно меньше чем о том твердит народная молва (но это не точно).
Теперь к фактам-
-Опрос пользователей генеалогических баз данных в США (2022) выявил, что 7% участников узнали о другом биологическом отце. Однако такие выборки нерепрезентативны для населения в целом, так как люди обращаются к подобным сервисам, когда у них уже есть сомнения. Источник
-Санкт-Петербург, 2024 год: По данным объединённой пресс-службы судов, в 138 из 160 случаев (около 86%) мужчины, обратившиеся с заявлением об оспаривании отцовства, воспитывали не своих биологических детей. Ещё в 17 случаях отцовство было подтверждено частично. Санкт-Петербург, первое полугодие 2025 года: Из 13 рассмотренных дел биологическими отцами своих детей оказались лишь трое. Источник
-Данные по отдельным странам: Исследования в Бельгии и Нидерландах за последние 500 лет показали уровень около 1,5%. Современные работы в Швеции оценивают этот показатель в 1,7%, а исследование в Нидерландах — чуть менее 1%. Источник
Нельзя забывать и о том, что есть мужчины, которые никогда не пойдут узнавать, их ли ребенок, — либо нет на это денег, либо они максимально уверены в своей супруге и в ее верности, либо просто не желают усложнять ситуация и боятся. Но при этом дети вполне могут быть и не от них. В итоге реальная цифра будет наверно 4-5-6%. Но как оно на самом деле хз конечно.
Изложу нашу идею сразу бюрократическим сухим языком. Чтобы сразу по канонам законодательства было. (Для внесения поправок в семейный кодекс РФ)
"В случае установления недобросовестности получателя алиментов, выразившейся в сокрытии обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии биологического родства между плательщиком алиментов и ребенком, подтверждённого результатами судебной молекулярно-генетической экспертизы (ДНК-теста), и последующего оспаривания отцовства в судебном порядке, по заявлению заинтересованной стороны на основании вступившего в законную силу решения суда может быть инициирована процедура регрессного взыскания ранее выплаченных средств на содержание ребенка.
Указанные ранее выплаченные средства признаются денежным обязательством фактического (биологического) отца ребенка и погашаются путём ежемесячных удержаний в размере от 10 до 15 процентов от его ежемесячного дохода".( Прим. Настоящее положение не применяется в случаях усыновления (удочерения) ребенка, произведённого в судебном порядке.
В СМИ регулярно появляются истории, которые ярко иллюстрируют масштаб трагедии:
-В 2026 году в Беларуси мужчина после ссоры с женой, которая в пылу эмоций бросила ему в лицо: «Ты вообще не отец этим детям!», решил проверить её слова и сделал ДНК-тест. Результаты полностью исключили его родство со всеми пятью несовершеннолетними детьми. mk.ru
-Британский миллионер Ричард Мейсон более 20 лет воспитывал троих сыновей, считая их своими. Когда правда всплыла, двое из трёх детей прекратили с ним общение. Мужчина инициировал судебное разбирательство по делу о мошенничестве с отцовством. novochag.ru
-В Омске капитан дальнего плавания Евгений Михайличенко после ДНК-теста узнал, что не является биологическим отцом пятерых детей. В суде он добился освобождения от алиментов. ntv.ru
-Пермь. Многодетный отец узнал, что четверо из пяти детей – не его.Ростислав жил в счастливом браке и воспитывал пять детей. Но однажды вся его жизнь рухнула: ему позвонила незнакомка и сказала: «Ваша жена спит с моим мужем». Тест ДНК показал, что мужчина является отцом только для одного ребёнка https://www.kp.ru/daily/27724.3/5150174/
Но, вероятно, самая громкая и отвратительная история, связанная с подменами, случилась в Нидерландах. И даже дважды. Вначале оскандалился доктор Ян Карбаат, который использовал свой биоматериал в процедуре ЭКО, если «другого не было под рукой». В итоге тесты показали, что врач стал отцом 49 детей.
Другой подобной ситуацией отличилась голландская клиника Rijnstate, в которой мужчина-гинеколог нарочно подменял сперму отцов на свою. Спустя годы ДНК-тесты подтвердили, что он стал отцом как минимум 16 детей. Кошмар ситуации не только в лишении мужчин, пришедших в клинику вместе с женами, права стать отцом. Но и в том, что у самого врача оказалась опасная наследственная мутация, которую он передал ничего не подозревавшим детям. Источник
Если наша инициатива пройдёт предварительную экспертизу (её проводит Фонд информационной демократии), её вынесут на голосование. Если наберется 100 тысяч голосов за 1 год, инициативу обязательно рассмотрят (наверное) - направят в экспертную рабочую группу, а затем в профильное ведомство или в Госдуму для проработки.
В случае достаточного количества плюсов этого поста наша общественная организация готова оформить эту инициативу на сайте roi.ru с оповещением общественности.
Мы же все тут за справедливость, традиционные семейные ценности, любовь и взаимопонимание, здоровые отношения в браке. Или нет?
Так же нашему движению нужны- все кто поддерживает наши идеи по развитию страны и улучшениям в ней. Подробности в сообществе или на нашем сайте.
Прочие источники- https://промсоцразвитие.рф/posts/proekt-gosudarstvennoy-ideo...
Вангую, когда эта модель Тесла выйдет на рынок, смертность среди золотых мажориков резко пойдет вверх. После фразы : "смотри как могу!", будет эпичное фаталити. Это как сейчас с питбайками. Тут на одной плоскости не могут с машиной на дороге совладать без последствий. А с ракетными соплами будет вообще трында...
Публицистическая статья. (наш вариант Гос. идеологии разработанной нашей командой доступен по ссылке в конце статьи )
Введение: вакуум, который не может длиться вечно
Тридцать с лишним лет Россия живёт в условиях, которые сами её граждане интуитивно ощущают как противоестественные. Страна, обладающая тысячелетней цивилизационной традицией, ядерным арсеналом, космической программой и уникальным культурным кодом, формально лишена того, что есть у любого жизнеспособного государства, - государственной идеологии. Статья 13 Конституции РФ, принятой в декабре 1993 года, гласит: "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной"-1. Эта норма пришла на смену статье 6 Конституции СССР о руководящей роли КПСС, и её появление объяснялось стремлением предотвратить возвращение к коммунистическому строю. Однако, как признал министр юстиции Константин Чуйченко, "без общей идеологии ни одно общество не может оставаться обществом", и "только Россия в своё время по совету наших так называемых партнёров взяла на себя эти "повышенные обязательства"-1.
Сегодня, когда Россия ведёт скрытую, но от того не менее ожесточённую войну с коллективным Западом - войну санкционную, информационную, экономическую и, по сути, цивилизационную, - отсутствие государственной идеологии превращается из теоретической проблемы в вопрос выживания страны. Вопрос будущего наших детей.
Статья 13 Конституции: историческая ошибка, закреплённая в камне
Важно понимать, как именно появилась эта норма. Современная российская Конституция принималась в октябре 1993 года и, по признанию ряда исследователей, "писалась фактически под диктовку американских специалистов". Общество того времени было "подчёркнуто деидеологизированное", и статья 13 стала своего рода реакцией на крах советской идеологической системы-2. Однако у этой реакции была и обратная сторона: вместо осмысленного отказа от одной конкретной идеологии (коммунистической) страна отказалась от идеологии как таковой - от самого права государства формулировать и защищать систему ценностей, определяющую его развитие.
Глава Минюста прямо указал на аномальность этой ситуации: "Ни одна страна мира таких положений в своих конституциях не имеет"-1. Действительно, ни США, ни Китай, ни Израиль, ни Турция - ни одно суверенное государство не запрещает себе иметь государственную идеологию. Только Россия - и это следствие не внутреннего выбора, а внешнего давления. По сути мы корабль не имеющий курса и цели или не являемся полностью суверенным государством.
Чем обернётся для чиновников введение обязательной жёсткой государственной идеологии ?
Если представить, что статья 13 Конституции отменена и в стране вводится обязательная, строгая и жёсткая государственная идеология, то для большинства российских чиновников и госслужащих это станет не абстрактной философской новацией, а прямым ударом по их привычному укладу. Причём ударом с двух сторон: одни потеряют должности и доходы, другие - иллюзию безнаказанности и "серой зоны", где можно что то мутить". Рассмотрим подробно.
Потеря должности и карьеры. Главное - идеологическая аттестация. Если вводится обязательная идеология, то чиновник должен не просто её признавать, а уметь её излагать, подтверждать делами и проходить регулярные проверки. Большинство нынешних управленцев - не идеологи, а карьерные администраторы, технократы или откровенные приспособленцы. Они не смогут сдать такой экзамен без лицемерия, а лицемерие рано или поздно вскроется. Итог - массовые увольнения, понижения, запрет на профессию.
Люстрация и чистки. Жёсткая идеология почти неизбежно требует проверки прошлого: высказываний, соцсетей, связей, зарубежных поездок, имущества. Для многих это означает публичные покаяния, доносы коллег, разбирательства. В условиях "скрытой войны с Западом" любой контакт с иностранной организацией, грант, обучение за рубежом или недвижимость могут быть представлены как измена. Это создаёт атмосферу страха и взаимного подозрения. Минус? Отчасти. Но по большей степени только плюс для страны в целом.
Уголовная и административная ответственность. Если идеология становится обязательной, то могут появится составы за "подрыв идеологических основ", "дискредитацию государственной идеи", "саботаж национальных целей". Если формулировки будут размытыми, а значит, любой чиновник может стать жертвой доноса или аппаратной разборки. Риск уголовного преследования резко возрастает. А вот если расписать подробно и достаточно грамотно, то большинство таких моментов можно купировать на стадии принятия документов (как например в черновике проекта Идеологии разработанной нашим сообществом)
Материальные потери. Жёсткая идеология несовместима с зарубежными счетами, недвижимостью, обучением детей на Западе, двойными стандартами. Многие чиновники годами строили свои финансовые схемы именно в расчёте на западные юрисдикции. Введение идеологического фильтра означает если не конфискацию, то как минимум запрет и публичное разоблачение. Коррупционные доходы, "откаты", теневые бизнесы станут смертельно опасными. Помните недавние примеры из новостей когда конкретному чиновнику за воровство многих сотен миллионов давали 5-7 лет колонии? А что было бы с этой затеей изначально? Если бы срок за такие действия был бы не 5 а 15 лет и без права амнистии? Как сами думаете?
Потеря автономии и "серой зоны". Сейчас значительная часть бюрократии живёт в режиме лавирования: формально служит государству, фактически - личным интересам. Жёсткая идеология требует прозрачности, следования линии, отчётности не только по бумагам, но и по убеждениям. Это уничтожает привычную свободу манёвра.
Психологический стресс и двойная жизнь. Тем, кто не разделяет официальную идеологию, придётся публично её исповедовать. Это ведёт к внутреннему раздвоению, цинизму, выгоранию. Но если у страны нет изначальной цели- то и дойти в нужную точку невозможно.
Сторонники жёсткой идеологии утверждают, что эти издержки оправданы. И в их логике есть резон.
Идеологический фильтр отсеивает коррупционеров и саботажников. Чиновник, связанный с Западом, замешанный в коррупции или работающий против национальных интересов, не пройдёт проверку. Аппарат очищается от тех, кто имитирует службу.
Единство целей. Все уровни власти начинают работать на единую национальную идею - технологический суверенитет, социальная справедливость, защита традиционных ценностей. Исчезает разнобой, когда федеральный центр говорит одно, регионы делают другое, а ведомства тянут в разные стороны.
Мотивация и смысл. Служба перестаёт быть просто "кормушкой" и становится миссией. Это повышает самоотдачу, снижает текучку, привлекает идейных людей.
Ускорение решений. Жёсткая идеология позволяет быстро мобилизовать ресурсы на приоритетные проекты - промышленность, оборону, инфраструктуру. Меньше бюрократических игр, больше дисциплины.
Развитие промышленности. Идеология технологического суверенитета задаёт чёткие приоритеты: своя микроэлектроника, станкостроение, авиация, фармацевтика. Чиновник, отвечающий за это, знает, что его оценивают не по "освоению бюджета", а по реальному результату для страны.
Укрепление законности. Единые идеологические стандарты снижают произвол, коррупцию и клановость. Если все равны перед национальной идеей, то и перед законом тоже.
Информационная безопасность. Государственная идеология становится щитом от западной пропаганды, защищает общество от деструктивных нарративов.
Именно потому, что жёсткая идеология бьёт по их реальным интересам, большинство будет сопротивляться - не всегда открыто, чаще скрыто.
Угроза личным доходам и активам. Коррупция, откаты, бизнес, зарубежная недвижимость - всё это несовместимо с жёсткой идеологией. Чиновник теряет не абстрактную "свободу", а конкретные деньги и уровень жизни.
Страх потерять статус. Многие не идеологичны вообще. Они годами строили карьеру, не задумываясь о высоких материях. Идеологическая аттестация для них - это экзамен, который они почти наверняка провалят.
Боязнь репрессий и доносов. Жёсткая идеология быстро превращается в инструмент сведения счётов. Чиновники боятся не только увольнения, но и уголовного дела, публичного унижения, потери имущества.
Привычка к автономии. Бюрократия любит лавировать. Жёсткая идеология требует определённости: либо ты с нами, либо против нас. Это лишает привычной гибкости.
Идеологический плюрализм внутри элит. Среди чиновников есть либералы, технократы, националисты, регионалы, люди с разными взглядами. Общая жёсткая идеология неизбежно кого-то подавит.
Клановая и региональная борьба. Введение единой идеологии усиливает центр и ослабляет региональные элиты. Они теряют возможность торговать влиянием, договариваться с бизнесом, вести самостоятельную политику.
Бюрократическая инерция. Любая реформа в России саботируется на уровне исполнения. Чиновники умеют имитировать поддержку, создавать видимость работы и топить инициативу в согласованиях. Идеология позволит спросить если это было избыточно и в разрез со сроками принятия решений.
Внешнее влияние. Западные структуры, НКО, СМИ и отдельные элитные группы будут поддерживать сопротивление, потому что жёсткая идеология делает Россию менее управляемой извне.
Лицемерие. Многие будут публично поддерживать идеологию, но тайно саботировать. Это создаст опасный разрыв между словом и делом, который рано или поздно всплывет.
Введение обязательной жёсткой государственной идеологии - это палка о двух концах. Для страны она может стать инструментом мобилизации, очищения аппарата и ускоренного развития. Для большинства чиновников - угрозой карьере, доходам, свободе и самому образу жизни. Именно поэтому они будут сопротивляться: не из злобы, а из инстинкта самосохранения. Вопрос лишь в том, сможет ли государство преодолеть это сопротивление и создать идеологию в той форме и в том формате (с дополнениями и разъяснениями конкретных положений), которая не превратится в очередную кормушку для надзирателей, а реально послужит стране.
Мировой опыт: идеология как инструмент развития и выживания
Стоит обратиться к опыту стран, которые не стесняются формулировать свою идеологическую основу.
Китай на протяжении десятилетий целенаправленно интегрирует марксизм с китайской культурной традицией, формируя "социализм с китайской спецификой"-. Эта идеология не просто существует - она является стержнем государственной политики, обеспечивая мобилизацию общества на решение задач развития и защиты национальных интересов.
Сингапур, построивший одну из самых эффективных экономик мира, в 1991 году официально принял "共同价值观" - "Общие ценности", включающие принципы "国家至上,社会为先" ("Государство превыше всего, общество - прежде личного"), "家庭为根" ("Семья - основа общества") и другие-. Эти ценности, сочетающие конфуцианскую этику с современными управленческими подходами, стали идеологическим фундаментом сингапурского "экономического чуда".
США на протяжении всей своей истории опираются на "американскую исключительность" - систему представлений о особой миссии страны, основанную на "American Creed" - вере в свободу, равенство, демократию и рынок.
Эта их "штатовская" идеология, хотя и не всегда формализованная в конституции, является мощнейшим инструментом консолидации американского общества и обоснования внешнеполитической экспансии.
Израиль с момента основания строится на сионизме - идеологии, которая, по определению, является "движением за возрождение самоопределения еврейского народа на его исторической родине".
Именно сионизм как государственная идеология позволил небольшой стране выстоять в окружении враждебных государств и построить одну из самых инновационных экономик мира.
Турция со времён Ататюрка существует в рамках кемализма - идеологии, соединившей секуляризм, национализм и модернизацию.
Кемализм определил лицо турецкого государства на десятилетия вперёд и до сих пор остаётся одной из основ национальной идентичности. При этом они даже являясь кандидатом в члены НАТО (а по факту почти что членом), не особо то прогибаются против своих суверенных интересов. Потому что не идут против своей идеологии.
Общий вывод очевиден: государственная идеология - не признак тоталитаризма, а атрибут любого суверенного государства, осознающего свои интересы и готового их защищать.
Внешние угрозы: почему идеология - это щит?
Россия сегодня (как впрочем и последние несколько сотен лет) находится в состоянии гибридной войны с Западом. Санкции, информационные атаки, попытки делегитимизации политической системы - всё это инструменты системного давления-. Западные информационные кампании целенаправленно формируют в российском обществе представление о санкциях не как о попытке тупо подставить и опустить конкурентов, а как о "неизбежном зле" или, напротив, как о "акте экономической войны", чтобы дезориентировать население и подорвать доверие к власти.
В этих условиях отсутствие государственной идеологии равносильно отсутствию иммунитета. Идеологический вакуум заполняется западными либеральными нарративами, и толерантными ценностями которые годами навязывались российскому обществу как "истина в последней инстанции".
Как отмечал тот же первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин, "прежняя государственная идеология потерпела крах", и теперь без глубоких изменений в сфере идеологии Россия "не может выстоять и победить"-21.
Государственная идеология в этих условиях становится идеологическим фильтром - системой критериев, позволяющей отсеивать деструктивные внешние влияния и защищать ценностное ядро общества.
Идеология как фильтр для чиновников и основа законности
Один из ключевых аргументов в пользу государственной идеологии - её роль в формировании государственного аппарата. Сегодня российский чиновник, формально свободный от идеологических обязательств, на практике руководствуется либо личными интересами, либо размытыми западными стандартами "хорошего управления", не имеющими отношения к национальным интересам России.
Исследования показывают, что идеология выполняет функцию "стержня" в праве, а её отсутствие приводит к неэффективности закона и неспособности правовой системы обеспечить реальную законность-. Без идеологического фильтра государственный аппарат неизбежно становится средой для воспроизводства коррупции, формализма и имитации бурной деятельности.
Введение государственной идеологии как обязательного критерия для чиновников всех уровней позволит:
-сформировать у государственных служащих устойчивую систему ценностных ориентиров, исключающую двойные стандарты;
-обеспечить соответствие принимаемых решений национальным интересам, а не абстрактным "международным нормам" или требованием каких то местных актов или практики ведения дел;
-создать механизм отбора кадров, при котором лояльность стране и народу становится не декларацией, а реальным критерием.
Идеология и развитие промышленности
Особого разговора заслуживает связь идеологии с экономическим развитием. Российская промышленность, пережившая катастрофический спад 1990-х, до сих пор не восстановила утраченные позиции. Одна из причин - отсутствие идеологии развития, способной мобилизовать ресурсы и общество на решение задач индустриализации.
Советский опыт показывает, что именно идеологическая мобилизация позволила провести индустриализацию в исторически кратчайшие сроки. Современная Россия нуждается не в копировании советских методов, а в собственной идеологии технологического суверенитета, которая сделает развитие промышленности не просто экономической задачей, а национальной миссией. Как отмечается в экспертных материалах, "государственность в нынешних реалиях всё чаще измеряется не только идеологическими скрепами, но и способностью промышленности работать на опережение".
Путь к отмене: что нужно сделать
Статья 13 находится в первой главе Конституции, и её изменение требует созыва Конституционного Собрания - сложной, но необходимой процедуры-1. Однако отмена запрета - это лишь первый шаг. Что ещё необходимо параллельно:
Сформулировать содержательную государственную идеологию, основанную на традиционных российских духовно-нравственных ценностях, патриотизме, социальной справедливости и идее сильного государства-2.
Создать механизмы идеологического воспитания государственных служащих, включая систему оценки их деятельности с точки зрения соответствия национальным интересам.
Обеспечить информационный суверенитет, защитив общество от деструктивного западного влияния.
Заключение: без идеологии нет будущего
Россия стоит перед историческим выбором. Продолжать существовать в идеологическом вакууме, позволять внешним силам определять ценности и приоритеты её развития - или вернуть себе право на собственную идеологию, на собственное понимание того, "что хорошо, что плохо, что нас объединяет и что делает нас вместе больше, сильнее и лучше"-17. Мы все, кто помнит еще времена СССР часто с омерзением смотрим на сегодняшнюю пропаганду "силы и власти денег" , и их зарабатывания любыми, пусть даже самими мерзкими способами. С экранов смартфонов и телевизора сейчас "национальной элитой" выставляются певички и блогеры. А так же богатые коррупционеры.
Отмена статьи 13 Конституции - не прихоть и не реваншизм. Это акт восстановления суверенитета, без которого невозможно ни противостоять внешнему давлению, ни обеспечить внутреннее развитие. Государственная идеология нужна России не для того, чтобы кого-то подавить, а для того, чтобы выжить и победить - в прямом и переносном смысле.
Время деидеологизированных иллюзий прошло. Пришло время идеологического реализма.
наш вариант Гос. идеологии разработанной нашей командой доступен по ссылке
Источники:
Ягодки с ценами некоторых товаров то же жгут напалмом последние дни.
Наверное какой-то сбой.
Или жаба продавцов и их самомнение раздулось до размеров галактики.
Встречаем! Джинсы за 600 тысяч рублей!
Жена хотела заказать повторно такие же.
Немного расстроилась из-за подорожания.
Тут недавно промелькнула череда публикаций на тему "США рассекретили часть документов по событиям 9-11"
То есть ЦРУ США в 25-ю годовщину теракта 9/11 рассекретило 71 документ с данными о подготовке нападения «Аль-Каиды» (организация признана террористической в России и запрещена). Да и вообще, вот ведь неожиданность, оказывается публикованные материалы подтверждают заявления Национальной комиссии по борьбе с терактами о том, что спецслужбы заранее знали о готовящемся теракте в отношении собственных американских граждан. Напомню они отправили на убой 2977 собственных граждан ради вседозволенности спец служб в области так декларируемой в умах хомячков демократии и прав человека. https://www.kommersant.ru/doc/8953032 https://rg.ru/2026/09/11/cru-rassekretilo-arhivy-dokumentov-...
Для тех кто рожден уже в другой стране, в РФ, а не в СССР могу напомнить и более давнюю историю событий с которой всё началось. Тут будет краткая аналитика по событиям 1979-2001 годов. Которая отлично покажет то что многие знают. а некоторые упустили из виду в силу возраста или отсутствия интереса к теме. Чисто для того чтобы те кто не знали или забыли путем анализа исторических материалов и фактов смогли чуть по новому взглянуть на события дней сегодняшних.
Итак 1971 год. СССР-Афганистан. Зачем и почему СССР ввел войска? Информационная война против нас. И как это связано с 9-11 и разгулом радикальных исламистов сегодня?
Почему СССР ввел войска? Операция «Циклон»: Геополитический гамбит США.
События вкратце. США по обычной своей схеме, чтобы поднасрать своим оппонентам в лице социалистического блока, начала "шатать режим" Афганистана. Обещая лидерам восстания вагон печенья, бочку варенья и три вагона зеленых баксов за поддержку идей "демократии, свободы и прав человека". В общем оппозиции Афганистана выделили линию поддержки в 2,1-3 млрд долларов. Еще почти столько же выделили Саудовская Аравия и фонды стран Ближнего Востока Источник https://afghanistan.ru/doc/18319.html?ysclid=mtzinx5s2892915... https://www.kommersant.ru/doc/4946147
Часть бабла осела на счетах группы лиц из оппозиции Афганистана, в зарубежных банках. Ведь интересы собственной родины как известно лучше отстаивать имею дом и пару сот миллионов где нибудь в Швейцарии. А остальные бабки пошли на организацию поставок оружия, боеприпасов и минно-взрывных средств; инструктирование афганских моджахедов по тактике диверсионной деятельности [3].
Президент США Рональд Рейган встречается с делегацией жителей афгано-пакистанского региона в Белом доме в 1983 году, которые приехали просить увеличения финансирования и еще больше грошей
«Циклон» — операция ЦРУ в Афганистане в 1980 годы, одна из наиболее продолжительных и дорогостоящих секретных операций ЦРУ. Главным техническим инструментом операции «Циклон» была выбрана «ISI» — межведомственная разведка Пакистана. За период с 1978 по 1992 год, на средства операции «Циклон», ISI обучила и вооружила свыше 100 (ста) тысяч членов формирований афганских моджахедов, занималась вербовкой добровольцев (наёмников) в арабских и исламских странах, в государствах персидского залива и в Уйгурской автономии Китая. По разным оценкам, ISI было мобилизовано до 35 (тридцати пяти) тысяч иностранных мусульман из 43 исламских стран. К 1989 году, численность вооружённых формирований афганских моджахедов исламских партий «Пешаварской семёрки» достигла 200 тысяч членов.
По сообщению американской газеты «The New York Times», уже в декабре 1982 года ЦРУ США получило от правительства США указание поставлять моджахедам тяжёлое вооружение, в том числе безоткатные орудия, миномёты и противотанковые гранатомёты[4]. Против советских войск в Афганистане был объявлен джихад. К войне присоединилось большое количество арабских наёмников[5] Уже в начале 1981 года американский журнал «Солдат удачи» («Soldier of Fortune») опубликовал серию интервью с лидерами моджахедов, в которых они предлагали «добровольцам со всего мира» (разумеется не на волонтерских началах, а с оплатой в долларах США) присоединяться к ним. В этих же журналах были опубликованы «частные объявления» с адресами и контактами для желающих принять участие в войне с СССР.
Моджахед со «Стингером» во время боевых действий. Даешь больше стингеров и бабла- просили моджахеды у Америки в то время.
Целью США было не просто помочь афганцам, а «заманить» СССР в собственную «вьетнамскую войну», чтобы истощить и ослабить его-5.
Тут по моему мнению старцам из Политбюро надо было если начали, доводить ситуацию до победы. И вводить туда войска полноценно, а не ограниченный контингент. По моему мнению если бы СССР в Афгане победил, США и их союзники столкнулись бы с укреплением Советского Союза на Ближнем Востоке и в Южной Азии. Не было бы «афганской травмы», ставшей символом неудачи советской внешней политики и началом внутреннего кризиса. В условиях стабильного Афганистана экономика СССР могла бы получить новый импульс для развития, особенно за счёт нефтяных и газовых маршрутов через афганские территории. Без афганского «джихада» не появилась бы «Аль-Каида» и многие другие террористические организации. Не было бы Сирийской войны. Поддержка исламистских движений без явного успеха в Афганистане была бы политическим поражением для Вашингтона. Но старцы тогда зассали. И все просрали.
Пропаганда Голливуда.
В фильме "Рембо-3" Сталлоне совместно с "хорошими" моджахедами противостоит "плохим" русским во главе с полковником Зайцевым. Фильм неоднократно подвергался критике за сильный антисоветский посыл, а также изобилие технических и исторических ляпов. По сценарию фильма- Афганец Масуд впечатлен мужеством Рэмбо и толкает прочувственную речь. Он рассказывает Джону, как злые и ужасные русские убили в одном кишлаке 6000 афганцев, включая беременных женщин, которым злобные русские вспарывали животы штыками, а так же детей, которых злобные русские бросали живыми в огонь.
Пропаганда хомячков- чего уж там...Всё как сейчас.
По сценарию фильма-ужасные советские войска вторглись в Афганистан, где уже убили где-то два миллиона гражданских, в том числе при помощи химического оружия.
Правда, за все время войны в Афганистане, доказательства применения химического оружия так никто и не представил. А вот в США, во время войны во Вьетнаме, активно применяло химическое оружие. https://ria.ru/20180710/1524209085.html https://www.1tv.ru/news/2026-08-10/549916
Советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский позже открыто признал: «Согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в 1980 году... Но реальность, тщательно скрываемая до сих пор, completely иная: именно 3 июля 1979 года президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле»-49.
"Бумеранг": Связь с «Аль-Каидой» и 9/11
Многие из тех, кто получал американскую помощь, впоследствии занялись терроризмом. Самая известная фигура — Осама бин Ладен, который участвовал в войне против СССР и создал там сеть, из которой позже возникла «Аль-Каида»-(запрещенная в РФ террористическая организация).
Именно «Аль-Каида» организовала теракты 11 сентября 2001 года. В Конгрессе США прямо заявляли, что «сговор Госдепартамента и администрации Клинтона с саудитами и пакистанцами для создания и поддержки Талибана... является огромной причиной 9/11»
Признания и сожаления официальных лиц США после.
Публичных извинений от лиц, принимавших решения, не последовало, но ключевые фигуры признали ошибки:
Збигнев Бжезинский не выразил сожалений: «Регрет что? Эта тайная операция была отличной идеей. Она привела к тому, что русские попали в афганскую ловушку, и вы хотите, чтобы я об этом сожалел?»-. На вопрос о последствиях он ответил: «Что важнее для мировой истории? Талибан или крах советской империи? Несколько взбудораженных мусульман или освобождение Центральной Европы и конец холодной войны?»-49.
Конгрессмен Чарли Уилсон, лоббировавший финансирование, после 9/11 воскликнул: «Боже мой, что мы наделали?»-39.
Роберт Гейтс, бывший директор ЦРУ, признал ошибки США в Афганистане, заявив, что США «не повторят ошибок 1989 года»-.
В 2014 году ЦРУ в своем внутреннем докладе фактически признало, что скрытое вооружение повстанцев редко дает долгосрочный эффект, и лучшим примером они смогли назвать лишь Афганистан, но с оговоркой, что его последующий опыт не является обнадеживающим-47.
В общем ради краткосрочный интересов США замарались поддержкой и спонсированием террористов, не долгие десятилетия ввергло в ад несколько мелких стран (Афганистан и пару соседних). Сами участвующие в этом страны потеряли десятки миллионов жизней, лишились промышленности, экономики, будущего.
Таким образом, поддержка США афганских радикалов была осознанным геополитическим шагом. Признание этого факта и его роли в появлении «Аль-Каиды» (запрещенных в РФ террористических организаций) и терактов 9/11 прочно вошло в официальный и исторический дискурс.. Глава последней Усама бен Ладен, как многолетний контрагент ЦРУ, лечится в американском госпитале в Дубае за два месяца до терактов 9/11.
Удары по американским объектам: В 1998 году «Аль-Каида» организовала взрывы посольств США в Кении и Танзании, в результате которых погибли 224 человека (включая 12 американцев) и около 5000 получили ранения-5-15. В 2000 году был атакован эсминец ВМС США USS Cole в порту Адена, погибли 17 американских моряков-6-11.
Втягивание в бесконечные войны: Ответ на 11 сентября вылился в 20-летнюю войну в Афганистане, которая стоила США более триллиона долларов и тысяч жизней военнослужащих, но не привела к стабильному миру. После вывода войск в 2021 году «Талибан» вновь вернулся к власти-1-7.
Вместо ослабления противника США получили постоянный источник нестабильности в регионе, который также стал убежищем для множества террористических группировок, действующих по всему миру, включая Африку и Ближний Восток
А что сейчас?
Та же песня чтобы поднасрать своим оппонентам США вскармливают новый Афганистан. От которого останутся только пепел, разруха и руины.
Все так же выставляет нас кровавыми тиранами. И продвигает свои идеи "демократии и свободы слова". От которых на территории стран ему поверивших почему то остаются только пепел, руины и разруха.
В общем учите уроки истории. Иногда это шанс не наступать на те же грабли. Ради краткосрочных шкурных интересов США готовы не только вскармливать по всему миру террористов и радикалов, но и уничтожать целые страны, а так же убивать собственных граждлан. Не надо питать иллюзий о их "праведности".
Моральная и репутационная цена: Ирония ситуации заключается в том, что люди, которых когда-то называли «борцами за свободу» и «моральным эквивалентом отцов-основателей»-8, впоследствии стали главным врагом США. Это нанесло серьёзный удар по репутации американской внешней политики и её способности предвидеть долгосрочные последствия своих же действий.
Афганистан и Украина- поразительные совпадения во внешней политике.
Точной информации о том, сколько лидеры афганских моджахедов лично заработали за 1980–1989 годы, в открытых источниках нет. Но по масштабу проходивших через них средств можно предположить, что верхушка моджахедов контролировала миллиардные потоки, из которых значительная часть шла на оружие и логистику, а часть оседала лично. Сколько именно — оценить невозможно, но косвенные данные о коррупции и последующем разочаровании рядовых бойцов в своих командирах говорят о том, что суммы были весьма значительными. Как и почти аналогичное можно сказать о группе приближенных к актеру Зеленскому деятелей.
Уважаемые законодатели из гос думы, а так же представители всех имеющихся у нас в РФ политических партий, скажите пожалуйста, может УЖЕ ПОРА принять закон чтобы оперативно, убирать совсем отбитых ебобо с наших дорогах, не дожидаясь когда они либо самоубьются или въедут в группу пешеходов на обочине ?
Вы же там вроде за поднятие демографии, уменьшение смертности граждан, а так же приняли еще в мае 2026 "Стратегию повышения безопасности дорожного движения РФ до 2030 года и на перспективу до 2036 года", цель которой — снизить смертность на дорогах.
Как насчет совсем простого и логичного закона об аннулировании прав на пол года/год для тех кто совершает в месяц или год, более определенного порога серьезных нарушений ПДД? Например более 3-5 в месяц/15 в год. ( кроме разумеется нарушений типа парковок в неположенном месте, превышения на +5 км и прочих , не особо влияющих на безопасность человеков)
Не задумывались ли ваши мудрые головы о таком простом решении?
Я в курсе что есть у нас с 2022 года есть Статья 264.2 УК РФ. По которой могут лишить прав за повторные грубые нарушения ПДД: Превышение установленной скорости движения на величину более 60 км/ч (ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ); Превышение скорости более 80 км/ч (ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ).; Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, или на трамвайные пути встречного направления (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за исключением случаев объезда препятствия).
НО чтобы ответственность по ней наступила надо чтобы и первое и повторные нарушения были выявлены лично живым сотрудником ГИБДД, после чего эти дела расследуются дознавателями органов МВД России и рассматриваются районными судами. С учетом численности живых сотрудников ГИБДД на наших дорогах вероятность такого события из ряда статистической погрешности.
Т.е то что есть сейчас это очередная история на тему "есть какой то там закон, но он не работает потому что изначально сделан криво и не доработано".
А что мешает лишать наших "шумахеров" прав сразу, после определенного порога количества нарушений за месяц/год по данным с камер и по выписанным штрафов? С уведомлением по телефону и через ГосУслуги? С принудительным удалением их с дорог сразу, после того как где- то на мониторе замигал красный баннер программы анализа? Нет закона? Так сделайте. Я понимаю что машина может быть записана на Васю, а ездить его брат Федя. Но тут просто надо не лишать прав сразу а дать время чтобы они оба пришли в отделение с паспортами и написали заявление типа "в этот день за рулем был я а не Вася и накажите меня". То же самое - для профессиональных водителей автобусов и такси.
Примеры? Их есть у меня
Омск, сентябрь 2026. Один водитель на автомобиле Chevrolet Aveo, зарегистрированном на жену, за пару месяцев насобирал 235 штрафов. 209 раз он превысил скорость, иногда вдвое больше разрешённой. Ещё 26 раз ездил без ремня безопасности. Общая сумма штрафов составила 234 тысячи рублей. Слава богу за этот период не пострадали люди. Наверное просто не успел.
Источник 1- ГТРК «Иртыш»: https://vesti-omsk.ru/news/incident/v-omske-voditel-za-odin-...
Петрозаводск. 2024 год. Водитель Инфинити ранее имевший множество штрафов за превышение скорости, снес людей на остановке. По данным ГИБДД, он сбил 64-летнего мужчину и 51-летнюю женщину. Женщина в крайне тяжелом состоянии доставлена в отделение интенсивной терапии и реанимации. За рулем пострадавшей от этого же дтп "Шкоды" был 33-летний водитель, в машине также находилась 37-летняя женщина-пассажир. Они также были доставлены в больницу: у них множественные травмы.
И подобных примеров по стране куча. Если изучить большинство ДТП где погибли водители или пешеходы окажется что виновник аварии регулярно лихачил.
При этом по данным опроса журнала "За рулем", более половины водителей за год получили 1–2 штрафа, около трети — 3–5 штрафов, и лишь 7,4% — более 10 штрафов за год. https://www.zr.ru/content/news/929114-nam-rasskazali-skolko-...
Далее будет скучная и нудная статистика. Которая очень цинична и врать не умеет. В отличие от людишек которые кричат- "а чё такова, я так всегда ездил и ни одного ДТП".
Статистика и корреляция «Нарушения → ДТП»
В России (и в мире в целом) действует жесткая закономерность: причина 85–90% всех ДТП — нарушение ПДД водителем.
Если водитель совершает "много нарушений в месяц", он систематически создает аварийные ситуации.
-Превышение скорости: Это убийца №1. Превышение на 20–40 км/ч увеличивает риск ДТП в 3–5 раз. При превышении на 40+ км/ч риск возрастает в десятки раз, а тяжесть последствий (смерть) — экспоненциально (кинетическая энергия растет квадратично).
-Выезд на встречную полосу: Это самый смертоносный вид ДТП (лобовое столкновение). Вероятность выжить при лобовом ударе на скорости 90 км/ч стремится к нулю.
-Проезд на красный свет: Риск бокового (T-bone) удара. Очень опасен для пассажиров и пешеходов.
-Вождение в нетрезвом виде: Даже одно такое нарушение в месяц повышает риск совершения ДТП со смертельным исходом в 10–20 раз по сравнению с трезвым водителем.
2. Математическая модель оценки (относительные риски)
Среднестатистический водитель имеет шанс попасть в ДТП (с любым ущербом) примерно 1 раз в 5–7 лет. Это означает вероятность около 15–20% в год.
Теперь посмотрим на "злостного нарушителя" (например, 10+ грубых нарушений в месяц: скорость, разметка, знаки).
-Фактор риска 1: Частота нарушений. Исследования страховых компаний (телематика) показывают: водители, которые резко тормозят, ускоряются и превышают скорость чаще 10 раз за поездку, попадают в ДТП в 3–5 раз чаще.
-Фактор риска 2: Игнорирование правил проезда. Если человек принципиально не пропускает пешеходов или ездит по обочинам, он находится в группе риска с коэффициентом x4–x7 к среднему водителю.
Итоговый расчет:
Если базовый риск ДТП в год для нормального водителя принять за 10~15%, то для водителя, который "много нарушает", этот показатель может достигать 50–70% в год.
Проще говоря: Если человек стабильно лихачит, вероятность того, что в течение 1–2 лет он попадет в аварию (пусть даже мелкую), стремится к 100%.
Вероятность "убить кого-то" (ну например меня, или вас).
Здесь вероятность, к счастью, ниже, так как для летального исхода нужно совпадение многих факторов (скорость, отсутствие реакции, уязвимый участник движения).
-Вероятность смертельного ДТП для обычного водителя: Очень мала. В России в год происходит около 130–150 тыс. ДТП с пострадавшими на примерно 45 млн водителей. Вероятность стать виновником смертельного ДТП в конкретном году — менее 0,1%.
-Для нарушителя: Учитывая, что он чаще превышает скорость (где смертность растет кратно) и чаще ездит пьяным (риск x20), его шанс стать убийцей за рулем возрастает не в разы а даже на на порядки.
-Грубая оценка: Риск возрастает с 0,1% до 1–3% в год (в зависимости от тяжести нарушений).
-Пожизненный риск: Если водитель ведет агрессивный стиль 10 лет, шанс, что он убьет кого-то (или себя) в ДТП, может достигать 10–20%.
Какие нарушения делают убийство наиболее вероятным?
1- Естественно в первую очередь бухло за рулём.
2- Иииии внимание- неожиданно-сотовый телефон (переписки, чаты и т.д, т.е отвлечения более чем на 1-2 секунды). Набор текста увеличивает риск ДТП в 23 раза. Если человек постоянно в телефоне, его реакция как у пьяного.
3-Значительное превышение скорости в населенном пункте (80+ км/ч). Шанс пешехода выжить при ударе на скорости 40 км/ч — довольно высок, на 60 км/ч — 50/50, на 80 км/ч — почти гарантированная смерть.
Вывод?
Если водитель совершает много нарушений ПДД каждый месяц:
Вероятность ДТП (любого, пусть даже мелкого): Около 50–70% в течение года. Фактически, это лишь вопрос времени.
Вероятность причинения тяжкого вреда здоровью или смерти: Около 2–5% в год.
Это не случайность, а статистическая закономерность. Такой водитель не "попадет в аварию", а "закономерно приедет к ней". Но если он самовыпилится сам, это еще неплохо. Но с собой он может забрать любого из нас. Или наших близких. Как писал Булгаков "страшно не то что человек смертен. Страшно что он смертен внезапно". Лично я бы не хотел попасть в последний вариант.....
Например в Китае существует балльная система для нарушений ПДД, которая напрямую связана с лишением водительских прав. blog.idaoffice.orgautonews.rukitau.ru.
Каждый водитель ежегодно получает 12 штрафных баллов, которые обнуляются 1 января каждого года. За различные нарушения баллы списываются в зависимости от тяжести проступка. При потере всех 12 баллов в течение года водитель лишается прав. Для их возврата необходимо пройти двухнедельное обязательное обучение и сдать теоретический экзамен. Если не пройти обучение или не сдать экзамен, права могут быть аннулированы навсегда. Особенности системы: Фиксация нарушений. Большинство нарушений фиксируется автоматическими камерами, что делает систему очень прозрачной. Дополнительные меры. В некоторых городах (например, в Гуанчжоу) введена система бонусных баллов: за отсутствие нарушений в течение года можно получить до 3 дополнительных баллов, а за сообщение о нарушениях других водителей — от 1 до 3 баллов плюсом.
Примеры нарушений и количество списываемых баллов:
-12 баллов: вождение в состоянии опьянения, управление транспортным средством не по категории прав, побег с места ДТП, управление автобусом с превышением лимита пассажиров более чем на 20%, езда без номерных знаков или с поддельными знаками, превышение скорости более чем на 20% на автомагистралях для тяжёлого транспорта или более чем на 50% на других дорогах, управление автобусом без перерывов на отдых.
-6 баллов: проезд на запрещающий сигнал светофора, управление транспортным средством с аннулированными правами, превышение скорости менее чем на 20% на автомагистралях для тяжёлого транспорта или на 20–50% на других дорогах, перегрузка грузового автомобиля более чем на 30% от максимальной грузоподъёмности, неправильная остановка на автомагистралях (кроме автобусов).
-3 балла: движение со скоростью ниже минимальной на автомагистралях, незаконный обгон или движение по встречной полосе, нарушения правил буксировки, невключение аварийных огней или неустановка предупреждающих знаков после аварии или поломки, непрохождение технического осмотра автомобиля.
-2 балла: нарушение правил парковки вблизи перекрёстков, езда на мотоцикле без шлема, неиспользование ремней безопасности на автомагистралях или городских скоростных дорогах.
-1 балл: нарушение правил обгона, неправильное использование автомобильных огней, перевозка негабаритных грузов без разрешения.
Источники прочие: https://алтай.19.мвд.рф/Dejatelnost/news/item/31571712/
В откровениях Иоанна Богослова- всадники апокалипсиса (правда у него их было четыре) посланы на землю дьяволом, который наделил их силой сеять хаос и разрешения в нашем мире. Так же по мнению богословов с открытием каждой новой печати, и появлением нового всадника, мир всё больше движется к саморазрушению и анархии.
На мой взгляд- эти три всадника апокалипсиса наших дорог (питбайк, электро-самокат , СИМ и мопеды) - это попытка темных сил посеять на наших, и без того не особо стремящихся к порядку и гармонии дорогах, ростки всеобщего хаоса, само разрушения и дестабилизации. Не иначе как на утеху тёмным силам ада.
Первый всадник, изображённый в Бамбергском Апокалипсисе (1000—1020г.) Вверху видимо аллегорично изображено моноколесо
Давайте подробно рассмотрим как в других странах (на примере Китая и Франции) законодательно урегулировано вождение и применение этих олицетворяющих разрушительные силы анархии и вседозволенности, транспортных так сказать, средств.
Выводов и законодательных предложений с моей стороны не будет. Каждый волен их сформулировать самостоятельно после прочтения и изучения представленных фактов . Это можно сделать в рамках собственного понимания и анализа представленной информации.
Единственное что хотелось бы добавить- обязанность каждого государства- это своевременная и оперативная законодательная и и исполнительная забота о жизни и здоровье собственных граждан. Дабы неразумные представители вида человеческого не самоубивались слишком уж часто, вгоняя демографию страны в еще больший минус. И чтобы были законодательные нормы (штрафы, запреты), мешающие им творить херню и самовыпиливаться им самим, их детям, ранее отмеренного времени. Ну это в идеале.
Питбайк не подлежит регистрации для дорог общего пользования и не может легально ездить по улицам. В Китае питбайки (мини-мотоциклы, часто используемые для бездорожья или развлечений) классифицируются как мотоциклы или мопеды (в зависимости от объема двигателя), но ключевая проблема в том, что большинство из них не имеют сертификата для дорог общего пользования (не могут быть легально зарегистрированы и получить номерные знаки). Они могут использоваться только на частной территории, специальных треках или вне дорог общего пользования
Если вы выедете на питбайке на дорогу общего пользования в Китае, наказание будет суровым и комплексным. Езда на них по улицам города или вне отведенных треков карается штрафом, конфискацией и возможным административным арестом.
Конкретные суммы - Штраф: от 200 до 2000 юаней (CNY) (примерно от 2500 до 25 000 рублей). Конфискация: Транспортное средство может быть изъято. Если вы не сможете предоставить легальные документы о покупке (инвойс, таможенные документы), вернуть его будет крайне сложно, и оно может быть уничтожено. Лишение прав: Если у водителя есть водительское удостоверение (категории C1, B и т.д.), оно может быть аннулировано (сгорают все категории). Административный арест- до 15 суток. Если за рулём питбайка несовершеннолетний, к ответственности могут привлечь его родителей или опекунов. При этом в разных муниципалитетах и провинциях конкретные штрафы могут сильно отличаться.
Если полиция или жандармерия остановит вас на питбайке на дороге (или даже в лесу общего пользования, на тропинке, доступной публике), наказание будет суровым, так как нарушений будет несколько одновременно:
-Управление незарегистрированным транспортным средством: Штраф: 135 € (13 500 рублей- стандартный штраф для класса 4). Возможна конфискация транспортного средства (иммобилизация и изъятие на штрафстоянку, за которую платит владелец). Отсутствие страховки (Défaut d’assurance) Это самое дорогое нарушение- штраф составляет до 3 750 €.(до 376 120 рублей)
-Отсутствие прав соответствующей категории: 1, A2 или A (в зависимости от объема двигателя) или B (автомобильные) с для техники 125 см3 и выше. Если питбайк 125 кубов, а у водителя вообще нет прав — это штраф 800 € (80 000 рублей). Если прав нет совсем (défaut de permis) — это еще более крупный штраф и возможен суд.
-Отсутствие шлема и экипировки- Штраф: 135 € (13 500 рублей) (фиксированный) за отсутствие шлема. Если нет перчаток (обязательны во Франции с 2016 года) — еще 68 €. (6 800 рублей)
-Нарушение правил использования земли (если езда по лесу вне дороги)- Езда на моторизованном транспортном средстве по лесу, полю или природной территории вне разрешенных трасс — штраф до 1 500 €. (150 000 рублей)
Суммарно во Франции: Даже при первом нарушении общая сумма штрафов легко может превысить 1 500 - 4 000 евро, (150 000-400 000 рублей) плюс конфискация питбайка.
Справочная статистическая информация по России- В 2025 году в ДТП с питбайками пострадало более 2 тысяч человек, погибло свыше 30 подростков. rg.ru
Среди регионов, где происходит больше всего подобных происшествий,— Краснодарский край, Москва, Московская и Нижегородская области (см. график). Вангую- по итогам 2026 по моему мнению будет очень значительный рост как смертей так и пострадавших. Особенно среди несовершеннолетних.
Китай- В Китае электросамокаты и СИМ (включая моноколеса, гироскутеры и классические самокаты с электроприводом) находятся в довольно специфичной "серой зоне" регулирования. При этом законы могут различаться в зависимости от города (наиболее строгие правила в Пекине, Шанхае, Шэньчжэне и Гуанчжоу), но при этом существуют и общие федеральные нормы и тенденции.
Юридический статус элетро самокатов и прочих СИМ в Китае. Главное противоречие.
С 2019 года в Китае действует новый национальный стандарт для электровелосипедов (GB 17761-2018). Согласно ему, транспорт делится на категории. Большинство привычных нам электросамокатов (стоячих) не попадают под категорию "электровелосипед" и, следовательно, не имеют права выезжать на дороги общего пользования.
К "разрешенным" относят только электровелосипеды с педалями, и максимальной скоростью до 25 км/ч, с весом самого аппарата до 55 кг, и напряжением батареи не более 48V.
К "не разрешенным" относят все стоячие электросамокаты (Xiaomi Mijia, Ninebot и т.д.) т.е они классифицируются как "игрушки" или "спортивный инвентарь", (как незаконные ТС). Почему ввели запрет? Власти Пекина мотивировали это заботой о безопасности жителей. Электросамокаты создают риски ДТП: они мешают пешеходам на тротуарах и транспортному потоку на дорогах, их сложно контролировать. Очень высок травматизм- можно серьезно переломаться если на скорости колесо попадет на небольшое препятствие (выбоину, торчащий бордюр и т.д.), легко можно покалечить пешехода если въехать в него. Сила столкновения с пешеходом на скорости 25 км/ч (кинетическая энергия) сопоставима с падением со 2 этажа на асфальт. При этом в Китае если в конкретном регионе и городе и разрешён выезд на дорогу, действуют строгие требования к регистрации таких электро мопедов. Электросамокат/ электро мопед должен быть зарегистрирован в местных органах власти и иметь номерной знак. Ограничения по характеристикам при этом следующие: мощность двигателя не должна превышать 400 Вт, максимальная скорость — 25 км/ч, масса - не более 55 кг . Экипировка. Водителю обязательно нужно носить защитный шлем (Дядюшка Мао заботиться о жизни и здоровье своих граждан)Где можно и нельзя ездить на электро самокате в Китае?
-Тротуары и пешеходные зоны: Движение запрещено в большинстве крупных городов (особенно в Шанхае и Пекине). Полиция может остановить и выписать штраф. В туристических зонах и парках часто стоят специальные знаки запрета.
-Автомобильные дороги: Выезд на проезжую часть крайне опасен и запрещен. Электросамокат не является мотоциклом.
-Велосипедные дорожки: Самый спорный момент. На выделенных велодорожках полицейские иногда закрывают глаза, если самокат едет с умеренной скоростью. Однако в период "зачисток" (обычно перед важными политическими событиями или после резонансных ДТП) полиция начинает активно конфисковывать самокаты даже на велодорожках.
-Закрытые территории (кампусы, парки, жилые комплексы): Единственное место, где можно кататься почти легально и без проблем. Внутри больших университетских кампусов и технологических парков это основной вид транспорта.
Т.е легально без риска в Китае лучше всё таки ездить на велосипеде, мопеде или легальном электро велосипеде с педалями и ограничением 25 км/ч (не требует прав) или электрическом мопеде (требует права категории F и регистрации).
Элетросамокаты во Франции.
Во Франции правила для электросамокатов (они классифицируются как EDPM — Engins de Déplacement Personnel Motorisés) достаточно строгие и были ужесточены в последние годы (особенно после серии аварий, травм и смертей в 2022–2023 годах).
Где можно ездить?
В городе (в населенных пунктах) только велосипедные дорожки и полосы: это приоритетное место. Если есть велодорожка (физически отделенная или нарисованная на проезжей части), вы обязаны ехать по ней. Дороги общего пользования: Можно ездить по дорогам, где разрешенная скорость не превышает 50 км/ч. Ехать нужно в один ряд, ближе к правому краю. Тротуары: категорически ЗАПРЕЩЕНО правилами. Ездить по тротуару можно только в одном случае: если вы ведете самокат пешком (спешились). В некоторых городах есть специально размеченные зоны, но по умолчанию тротуар место только для пешеходов.
Вне города: Разрешено ездить по велодорожкам и зеленым зонам (greenways- типа парки,скверы и т.д.). На загородных трассах (где лимит выше 50 км/ч) ЗАПРЕЩЕНО, при условии если нет специальной велодорожки.
Технические ограничения во Франции:
-Скорость самоката должна быть ограничена 25 км/ч (заводское или программное ограничение).
-Мощность двигателя — до 350 Вт (номинальных, не пиковых).
-Если ваш самокат способен ехать быстрее 25 км/ч (даже если вы едете медленно), вас могут оштрафовать, так как он не соответствует классу EDPM.
Штрафы и наказания во Франции: Французская полиция (Police Nationale, Municipale, Gendarmerie) очень активно штрафует за нарушения (хотя в мелких городах разгильдяйства как и у нас полно).
Езда по тротуару: Штраф: 135 евро (13 500 рублей). Это самое часто выписываемое нарушение. Если вы едете по тротуару и мешаете пешеходам, штраф могут выписать на месте. Превышение скорости (снятие ограничения): Если ваш самокат разогнался быстрее 25 км/ч (тюнинг), штраф: 1 500 евро ( 150 900 рублей и это уже не просто штраф, а крупное взыскание, классифицируется как нарушение 5-го класса и может привести к суду, где помимо штрафа могут приостановить права или еще чего). В теории так же может грозить конфискация устройства. Езда без шлема: Шлем обязателен только для детей до 12 лет. Взрослым ездить без шлема можно (хотя настоятельно не рекомендуется), штрафа за это нет. Исключение: Ношение наушников/гарнитуры в ушах во время езды — штраф 135 евро (13 500 рублей). Это строго запрещено (даже один наушник). Проезд на красный свет а так же Движение по встречной полосе: Штраф: 135 евро (13 500 рублей). Езда вдвоем (пассажир): Возить пассажира — штраф 35 евро ( 3 500 рублей и этот штраф часто выписывается на месте). Использование телефона в руке или езда по дороге с ограничением выше 50 км/ч:: Штраф: 135 евро (13 500 рублей).
Возраст: Минимальный возраст для управления самокатом во Франции — 14 лет (подняли с 12 лет в 2023 году). Если родители дают самокат ребенку младше 14 лет, штраф для родителей — до 3 750 евро ( 377 250 рублей и это нарушение 4-го класса).
Обязательное страхование. Раз самокаты и прочие СИМ- это транспортные средства то их надо страховать. Если в вашу страховку не входят EDPM то надо доп. полис (от 5 до 15 евро в месяц т.е 500-1500 рублей в месяц или 6 000- 18 000 рублей в год). Штраф за отсутствие страховки: Если вас остановят без страховки, штраф может достигать 3 750 евро (377 250 рублей). Оборудование этих электро СИМ (Что обязательно должно быть на самокате ночью или при плохой видимости т.е в дождь, туман), а также вне населенных пунктов :Передняя фара (белая/желтая); Задний красный фонарь; Светоотражатели (катафоты) спереди, сзади и по бокам; Звуковой сигнал (звонок); На водителе (вне города, ночью, или при плохой видимости) должен быть светоотражающий жилет. Штраф за отсутствие светотехники ночью: до 135 евро (13 500 рублей).
Риски во Франции: Если вы собьете пешехода или попадете в ДТП без страховки, вам придется выплачивать ущерб из своего кармана всю жизнь. Ну или несколько лет как минимум. Если вы не олигарх.
Что следует из представленных фактов? Буду ли я (или члены нашей команды) предлагать какие то законодательные инициативы для РФ в вопросе этой техники?
Пока нет. Мы еще не выросли до такого масштаба что бы кто то к нам прислушивался. Но предварительные выводы каждый сможет сделать сам. Но основе представленных фактов.
Лично я хотел бы отметить что не считаю эти средства передвижения абсолютным злом. И не предлагаю "всё запретить". Решение должно быть комплексным. Должно быть регулирование, регистрация, ответственность, а так же постепенное внедрение в практику строительства и проектирования инфраструктуры отдельных полос, дорожек и т.д. Чтобы не было у нас граждан с проломленным черепом от столкновения с СИМ на тротуаре шириной 1,2 метра. Где две мамаши с колясками разъехаться не могут.
P/S- Лето, отпуска, подготовка детей к школе и саду. Но наш проект живет. Сайт промпартия.рф скоро заработает. Надеюсь через неделю. Присоединяйтесь. Тема добровольная и исключительно волонтерская. Но у нас всё таки идея сделать нашу страну лучше. За счет внедрения наших идей и концепции "экспертно солидарной модели" развития промышленности и наведения порядка в сферах образования, производства и медицины. Контакты в описании группы. Создадим свою "Народную партию ученых и инженеров" к следующим выборам в ГД в 2031 году?
Источники:
@ryskaa, дополню
Не всё то мясо вкусное , которое свежее и парное. Как и верно обратное - гниль есть не стоит. Но есть важный момент , или точнее процесс - созревание мяса.
Это как у сыра.
Только по другому .
Сразу отмечу- не стоит такое пытаться сделать в домашнем холодильнике- влажность и температура там не соответствует. В общем есть масо парное (сраду после убоя), есть охлаждённое.
А есть такая тема которая мало применяется у нас , в силу специфики (ну разве только для производства сырокопчёный колбас, где за счет антагонистических отношений микроорганизмов продукт без термообработки пригоден в пищу).
Я про созревание мяса.
В Бразилии например существует практика длительного созревания говядины, и срок в 40 дней — это своего рода "золотой стандарт" для сухого вызревания (Dry Aged) в премиальных стейк-хаусах и мясных бутиках. Мясо почти черное снаружи, но при этом после жарки максимально сочное и ароматное. Законодательная база (RIISPOA и SIF)В Бразилии созревание - это не просто "про хранение", а контролируемый биотехнологический процесс, регулируемый Федеральной инспекционной службой (S.I.F.).
-Температура: От 0°C до 4°C. Малейшее отклонение — и партия утилизируется. Бразильские холодильники для Dry Aged часто оснащены УФ-лампами для подавления патогенной микрофлоры (вроде Listeria). -Влажность: Строго 75–85%. При этом в тропическом климате осушать воздух гораздо сложнее, чем в США или Европе.
- Скорость воздуха: 0.5–2 м/с. Это ключевой момент для предотвращения «загнивания изнутри» (bone taint) на больших отрубах, которые любят в Бразилии (например, целый Prime Rib весом 8–10 кг).
Специфические риски для Бразилии и вообще этой технологии в общем:
Главная опасность бразильского long-aged мяса — микробная порча из-за высокого начального pH.
-Мясо крупного рогатого скота породы Nelore (основа бразильского стада) часто имеет pH выше 5.8 (темное, плотное, сухое — DFD-мясо). Такое мясо плохо "сохнет" и плесневеет неравномерно. -Поэтому на 40-дневную выдержку в Бразилии отправляют только мясо англо-европейских пород (Angus, Hereford, Wagyu) с pH 5.4–5.6, выращенных на интенсивном зерновом откорме. Простой скот травяного откорма до 40 дней в Бразилии не дозревает — он часто портится.
Как именно улучшается вкус и текстура при процессе созревания.
Улучшение происходит благодаря трем биохимическим механизмам:
1. Ферментативное размягчение (Нежность)
Это главный фактор, отвечающий за текстуру. В мясе работают две группы протеолитических ферментов (протеаз):
-Кальпаины: Находятся прямо в клетках. Они атакуют белки, которые удерживают нити актина и миозина в сцепленном состоянии (Z-диски), но не разрушают сами сократительные белки. В результате жесткие мышечные волокна распадаются на отдельные сегменты (миофибриллы), и мясо становится нежным, не превращаясь в кашу.
-Катепсины: Содержатся в лизосомах клеток и высвобождаются позже. Они расщепляют более крупные молекулы белков, в том числе коллаген соединительных тканей, на аминокислоты и пептиды. Именно они вносят больший вклад во вкус.
Важное условие: Ферменты работают только при низких положительных температурах (0–4 °C). Если температуру не понизить, начнутся гнилостные процессы, а если заморозить — ферменты инактивируются.
1-Химический распад вкусообразующих веществ (Глубина вкуса)
Вкус зрелого мяса — это не просто белок, а сложный букет, возникающий при распаде крупных молекул на мелкие компоненты:
-Распад нуклеотидов: АТФ распадается до инозинмонофосфата (ИМФ). ИМФ — это натуральный усилитель вкуса (глутамат мяса), который отвечает за приятный «бульонный» или умами-вкус. Пик концентрации ИМФ наступает примерно на 7–10 день созревания.
-Распад белков: Белки распадаются на пептиды и свободные аминокислоты (глутаминовая кислота, аланин и др.). Многие из них обладают сладковатым, горьковатым или пряным вкусом и формируют сложный мясной профиль.
- Распад жиров (липолиз): Липазы расщепляют жиры на свободные жирные кислоты, которые затем окисляются, образуя альдегиды и кетоны с ореховыми, сырными и маслянистыми нотами. Именно этот процесс критически важен для мраморной говядины (Wagyu) и хамона.
2-Концентрация вкуса (Сухая выдержка)
Этот фактор работает только при сухом созревании.
Мясо помещают в камеру с контролируемой влажностью и вентиляцией, где оно теряет до 20–30% влаги. Влага испаряется, а ферменты и вкусовые молекулы остаются в гораздо меньшем по массе куске. Вкус буквально концентрируется.
Плюс, на поверхности вырастает корочка из полезных плесневых грибов (аналог сырной корки), которые выделяют ферменты, дополнительно расщепляющие белки глубоко внутри куска.
Сухая выдержка (Dry-Aged) обобщим условия и методы процесса:
-Условия: Хранение на кости или подвешенным в открытом виде при влажности ~80% и температуре 1–3 °C от 21 до 120 дней.
-Процесс: Интенсивное испарение влаги, окисление жиров, развитие внешней «корки» (ее срезают перед продажей).
- Результат: Нежность сочетается с кардинально новым вкусом. Появляются ноты жареных орехов, пармезана, попкорна или голубого сыра. Выход продукта меньше (потеря веса), потому такое мясо дороже.
Резюме
Вкус улучшается за счет трех факторов:
1. Естественное разрушение жестких структур (исчезает "резиновость" и жёсткость волокон).
2. Накопление глутамата и пептидов (появляется вкус умами и сладость).
3. Ферментация жира и потеря влаги (формируются орехово-сырные ароматы, а вкус становится насыщеннее).