Ответ на пост «У КАЖДОГО КЛАССА СВОИ ГЕРОИ»⁠⁠

Кхи, кхм дружище ты забыл наверное откуда деньги у Ленина и зачем ему давал солдат японец Мао.... Так что полностью согласен лишь с тем что в принципе не бывает и быть не может на земле некой законной власти , вся эта власть это приход более сильных особей «людей» к управлению над более слабыми и не будет никакая власть думать о том как жить другим людям пока этой власти не станет это выгодно по многим причинам а с приходом в мир ИИ и роботов земле априори больше никогда не понадобится увеличение рождаемости людей, теперь нужны лишь «умы» а отсутствие “рабочих рук» спокойно заменяется либо дешёвой мигрантской силой либо всё теми же дорогими роботами.

62

Ответ aomsk55 в «У КАЖДОГО КЛАССА СВОИ ГЕРОИ»⁠⁠

Штрихи к портрету или как Колчак из Питера добирался до Омска.

Миссия Колчака в США выехала из Петрограда 27 июля 1917 и прибыла в Лондон в самом начале августа.

В 20-х числах августа Колчак на крейсере «Глотчестер» отправился из Глазго в Галифакс. Плавание длилось 10–11 дней. Из этого канадского портового города далее направились в США. Поездом, Колчак и его спутники проехали из Монреаля в Нью-Йорк, затем — в Вашингтон. Было начало сентября.

После приема президентом Вильсоном миссия 20 октября выехала в Сан-Франциско.

Примерно через две недели, 8 или 9 ноября 1917 г., члены миссии, прибыли в Йокохаму.

В конце декабря 1917 г. А. В. Колчак получил наконец, сообщение о том, какое решение принято правительством, военным ведомством Англии по отношению к нему. В письме А. В. Тимиревой 30 декабря он отмечает: «Сегодня день большого значения для меня; сегодня я был вызван сэром Грином в посольство и получил от него сообщение, решающее мое ближайшее будущее. Я с двумя своими спутниками принят на службу Его Величества короля Англии и еду на Месопотамский фронт.

В показаниях на допросе в Иркутске Колчак говорил, что уехал из Йокохамы в Шанхай в 20-х числах января. В письме-записи прибытие в Шанхай Колчак датирует 16-м по старому стилю (по новому — 29-го) января 1918 г.

Здесь вновь пришлось долго ждать английского парохода для дальнейшего следования. А когда этот пароход — «Динега» пришел, то на нем были выявлены заболевания чумой. Начался карантин. Удалось отплыть лишь через месяц, в феврале.

В Сингапуре, куда Колчак прибыл на «Динеге» 11 марта 1918 г., его встретил командующий английскими войсками генерал Ридаут и передал уже подготовленный пакет с распоряжением английского генерального штаба.

Колчаку следовало вернуться в Россию

Пробыв некоторое время в Сингапуре в отеле «Европа» и написав 16 марта 1918 г. письмо А. В. Тимиревой, А. В. Колчак первым же пароходом вернулся в Шанхай.

С апреля 1918 г. Колчак, находился в Харбине

В начале июля 1918 г. А. В. Колчак уехал в Токио.

В конце августа в Токио состоялась встреча А. В. Колчака с А. Ноксом

О визите к нему генерала Нокса Колчак рассказал на следствии в Иркутске 30 января 1920 г.

В сентябре 1918 г. Колчак выехал из Японии во Владивосток. С ним вместе в Россию возвращалась и А. В.Тимирева.

Выехал он из Владивостока, очевидно, 27 сентября (по некоторым сведениям, из Владивостока выехал позднее — 3 октября), ибо, как отмечал, в пути был 17 дней, а в Омск приехал 13 октября.

При правительстве было много иностранцев.

Среди них были гражданские и военные служащие всех рангов, офицеры иностранных военных миссий, представители различных организаций, торговых и промышленных фирм, банков, контор, агентств, газет.

Из Англии прибыли высокий комиссар Эллиот, из Франции — комиссар Реньо (позже де Мартель). От США был генеральный консул Гаррис, имевший в своем подчинении американских консулов во всех крупных городах Сибири, Урала, Дальнего Востока, от Японии генеральный консул Мацусима и глава военной миссии полковник Фукуда. Главной фигурой среди иностранцев являлся французский генерал Жанен.4 ноября Колчак с помощью английского военного атташе генерала Нокса стал военным и морским министром Временного Сибирского правительства.При помощи английского батальона Колчак с ведома Жанена и Нокса выехал в зону боевых действий против красных и провёл переговоры с командующим чехословацкими войсками восточнее Омска генералом Радолой Гайда (Рудольф Гейдль) о его участии в предстоящем военном перевороте.Через две недели Жанен и Нокс руками казачьих военных чинов под прикрытием пулемётов чехословаков и английских солдат арестовали часть Временного Всероссийского правительства, состоящую из ЭСЕРОВ, и вынудили Совет министров под давлением иностранных вооружённых формирований передать чрезвычайные властные полномочия полковнику Колчаку.

Мундир английский,

Погон российский,

Табак японский.

Правитель Омский…

Письма, архивы, допросы для модеров.

https://istmat.org/node/29764

https://ru.wikisource.org/wiki/Из_писем_А._В._Колчака_А._В._...

https://www.prlib.ru/item/947914

Показать полностью
67

Ответ aomsk55 в «У КАЖДОГО КЛАССА СВОИ ГЕРОИ»⁠⁠

Если идет столкновение двух идей и двух партий, то это нормально с точки зрения истории. НО пидо...сом тут становиться тот кто берёт бабки у иностранцев. Потому как сэрам и пэрам в этом случае вообще похрен кто тут победит. Главное- чтобы пролилось как можно больше русской крови. Вот поэтому и те кто подвозит бензин с Запада, и те кто его радостно льёт в костер между усобной войны- пидо...сы.
Вот такая у меня трактовка. А монархисты проиграли по одной простой причине- слишком малая часть простого народа их поддерживала. В отличие от большевиков. И даже помощь Запада деньгами, оружием, советниками и патронами их не спасла.

Тут не было столкновения двух идей и двух партий.

Были большевики с леворадикальной позицией, достаточно четкой программой и пониманием того, какую власть они хотят построить. А были все остальные, объединенные прежде всего ненавистью к большевикам.

В той же армии Колчака воевали убежденные монархисты, например генерал Дитерихс, правые республиканцы, сторонники парламентской демократии и фактически эдакие полубольшевики - народные социалисты, вроде генерала Пепеляева. Причем монархисты далеко не составляли большинство белого движения. Все эти люди воевали в одной армии, хотя политически могли не иметь практически ничего общего, без шансов договориться в дальнейшем.

И Западу было совершенно не "похрен", кто победит. В 1918 году одной из главных задач Антанты было восстановление Восточного фронта против Германии. Это не предположение, а прямо зафиксированная в документах союзников цель. Им нужна была Россия, которая продолжит воевать с Германией и бросать людей в бессмысленную мясорубку, а после окончания мировой войны интересы изменились, но никуда не исчезли. И у англичан, американцев, французов и японцев они, кстати, далеко не всегда совпадали.

Что касается поражения белых, причин было множество. Но одна из важнейших - отсутствие единой и понятной большинству населения политической программы.

Белые в массе своей не воевали за восстановление монархии. Они придерживались принципа непредрешенчества: сначала победим большевиков, а потом на Учредительном собрании решим, какой будет Россия. Монархия? Республика?

Попробуй объяснить это крестьянину, когда около 80–85% населения страны жило в сельской местности. Ему нужна была земля, а не обещание когда нибудь созвать собрание, которое определит ее судьбу. Тем более что в рядах белых хватало бывших помещиков и сторонников старых порядков, фразы про "сначала вернем землю владельцам, а потом поговорим" - звучали регулярно, страшный сон крестьянина.

А с другой стороны были большевики с понятными лозунгами: земля - крестьянам, мир - народам, власть - Советам. И что немаловажно, лозунги они сразу подкрепили конкретными решениями - Декретом о земле и выходом из мировой войны. Да и другие свои лозунги старались реализовывать, но нужной политической ситуации и возможности это сделать не всегда было.

Но у большевиков было то, чего не хватало белым: единый политический центр, понятный образ будущего и уже ряд проведенных реформ, введенных декретов, на которые не могло пойти ни одно другое правительство.

Поэтому не нужно сводить поражение белых к тому, что "монархистов мало поддерживали, а Запад не смог их спасти".

Показать полностью

Ответ на пост «У КАЖДОГО КЛАССА СВОИ ГЕРОИ»⁠⁠

Блин, коммунисты, вы пишете так, как будто большевики не осуществляли зверств.
Давайте вспомним ситуацию в Крыму.

С ноября 1920 года по конец 1921 года в Крыму физически уничтожались все «классовые враги» советского государства, оставшиеся на полуострове после Крымской эвакуации армии Врангеля. Карательные меры были санкционированы центральным большевистским руководством и организовывались властью на местах.

Тех, кто поверили в объявленную большевиками амнистию, а потому решили остаться в Крыму, ожидала куда более страшная участь. По самой скромной и минимальной оценке отнюдь не сочувствующего белогвардейцам историка И.С. Ратьковского, не менее 12 тысяч из них были расстреляны.

Назывались и гораздо более крупные цифры — 52 тысячи (С.В. Волков, Д.М. Володихин), и даже 120 тысяч (В.П. Петров, А.Г. Зарубин, С.Г, Мельгунов), впрочем, последнюю оценку большинство современных историкова считают сильно завышенной. К красному террору добавился голод, от которого в 1921-22 годах в Крыму, по разным данным, умерло от 70 до 100 тысяч человек.

В заключение можно добавить, что и руководство Южного фронта РККА, разгромившего армию Врангеля, как говорится, тоже очень плохо кончило:
Комфронта П.А. Славенс (он же Славен, бывший полковник царской армии) — дезертировал, в 1921 году сбежал в Латвию и там вскоре умер в тюрьме от пневмонии.
Комфронта В.М. Гиттис (бывший полковник царской армии) — расстрелян в 1938-м.
Комфронта П.П. Сытин (бывший генерал-майор царской армии) — расстрелян в 1938-м.
Комфронта А.И. Егоров (бывший полковник царской армии, будущий маршал СССР) — расстрелян в 1939-м.
Командир 4-й Армии Южного фронта Г.П. Восканов — расстрелян в 1937-м.
Командир 13-й Армии Южного фронта Р.П. Эйдеман — расстрелян в 1937-м.
Сменивший Эйдемана на посту командира 13-й Армии И.П. Уборевич — расстрелян в 1937-м.
Командир 2-й Конной Армии Южного фронта Ф.К. Миронов — расстрелян уже в 1921-м.
Командир 51-й стрелковой дивизии В.К. Блюхер (будущий маршал СССР) — в 1938-м умер в следственной тюрьме НКВД, официально — от сердечного приступа, неофициально — от пыток.
Из 15 членов Реввоенсовета Южного фронта времен Гражданской войны 8 были расстреляны, 1 умер в тюрьме, 1 сошел с ума и умер в психбольнице, 1 покончил с собой.

Что ни говори, а умели коммунисты достойно отблагодарить тех, кто обеспечили им победу в гражданской войне. Впрочем, друг с другом они вели себя точно так же.

Показать полностью
2068

Ответ на пост «У КАЖДОГО КЛАССА СВОИ ГЕРОИ»⁠⁠

Заканчиваем спор о Колчаке.

Как известно, в годы Гражданской войны Омск почти на год стал столицей белой России.
ФСБ в этом году рассекретило 19 томов "Дела Колчака".

Все документы в оригиналах выложены с 6 ноября 2026 на выставке в "Центре изучения гражданской войны" в Омске (здание центрального ЗАГС, оно же ранее особняк купца Батюшкика- оно же резиденция Колчака до 1919 года ). Выставка продлится до 11 января 2027 года. В материалах- переписка действующих лиц, дневники, отчеты, документы, показания свидетелей и т.д.

Посетителям показали только что рассекреченные документы из дела верховного правителя России, хранящегося ранее в архиве ФСБ.

А теперь по фактам:

1-Фильм "Адмирал" надо запретить к показу как прославляющий преступника и предателя (хотя ранняя карьера Колчака и его дела до 1917 года достойны уважения ). (моё личное оценочное мнение).

2-Именно иностранная интервенция обусловила ожесточенность гражданской войны, это однозначно. Что и привело к потерям в 10-17 млн человек суммарно. Интервенция охватила разные регионы (Север, Дальний Восток, Юг), что делало конфликт более масштабным и кровопролитным. Хозяйственная разруха, голод, психологические травмы войны создали крайне напряжённую атмосферу в обществе, которая сама по себе способствовала радикализации настроений

3- Колчака не реабилитировали в 2026г. из-за свидетельств массовых расправ над красноармейцами и мирными гражданами. Это следует из рассекреченных документов по делу Колчака. Там уточняется, что Колчак разрешил белогвардейцам при наличии данных о лояльном отношении к большевикам сжигать населенные пункты, а также брать и расстреливать заложников. Также военный суд указывает на показания сторонника Колчака Александра Сыромятникова, который свидетельствует о намеренном затоплении специальных барж с пленными красноармейцами.

4-500 тонн "Золота Колчака" это скорее всего миф. Банки он конечно грабил, но 500 тонн не было. Клад можно не искать. НКВД в период 1917-1950 г. допросили всех работников банков работавших в то время. Дебет с кредитом почти сошелся (с учетом потраченного и растащенного).

15 января 1920 года золотой эшелон прибыл в Иркутск. Командующим войсками союзников Морис Жаненом принял решение сдать адмирала Колчака иркутскому революционному комитету в обмен на обещание позволить чехословацкому легиону уйти до Владивостока и обеспечить паровозы углём. В вагонах к тому моменту оставалось больше 300 тонн золота.В Иркутске при передаче большевикам проведена новая ревизия, недоставало 13 ящиков. Что то конечно растащили по карманам, но еще 500 тонн точно не было.

5-Колчак охотно брал у Британцев и Американцев деньги, оружие и патроны. Согласился воевать в их интересах. Даже просил взять его на службу "хоть солдатом, на каких угодно условиях". Допросы Колчака и членов его правительства, его личная переписка прямо доказывают благосклонности верховного правителя к иностранным интервентам.

Т.е в идеях белого движения прослеживается "иностранный след". Больше всего по объёму Колчаку осуществляли поставки по «белогвардейскому ленд-лизу» Великобритания, США, Франция, Япония и Китай. Свыше 72 тонн золота Колчак сразу вывез за границу и депонировал в различных зарубежных банках в обеспечение военных кредитов.

6-К концу режима Колчака, к осени 1919 года, по свидетельствам тех же иностранцев, например американцев, 95 процентов сибирского населения были уже настроены антиколчаковски. Крч, как то не понравилось омичам правление "верховного правителя России". "В этом смысле выставка несет историческую правду как истину", - сказал профессор, историк Алексей Сушко.

UPD- Поясню свою позицию. Для любителей "хруста французской булки".

Если идет столкновение двух идей и двух партий, то это нормально с точки зрения истории. НО пидо...сом тут становиться тот кто берёт бабки у иностранцев. Потому как сэрам и пэрам в этом случае вообще похрен кто тут победит. Главное- чтобы пролилось как можно больше русской крови. Вот поэтому и те кто подвозит бензин с Запада, и те кто его радостно льёт в костер между усобной войны- пидо...сы.

Вот такая у меня трактовка. А монархисты проиграли по одной простой причине- слишком малая часть простого народа их поддерживала. В отличие от большевиков. И даже помощь Запада деньгами, оружием, советниками и патронами их не спасла.

Источники: https://iz.ru/2197797/2026-11-07/fsb-rassekretila-arkhivnye-...

https://trk7.ru/news/186817.html

https://vesti-omsk.ru/video/v-omske-vpervye-predstavili-arhi...

https://lenta.ru/news/2026/11/09/arhivnye-tayny-admirala-kol...

https://rodina-history.ru/2026/11/09/arhivy-o-predatelstve-k...

https://tass.ru/obschestvo/28292465

Показать полностью 12
328

Ответ на пост «У КАЖДОГО КЛАССА СВОИ ГЕРОИ»⁠⁠

О ЗВЕРСТВАХ КОЛЧАКОВЦЕВ

Из мемуаров американского генерала, командовавшего экспедиционным корпусом армии США в Сибири, Уильяма Сидней Грейвса:

«В феврале ко мне явилась делегация крестьянского комитета из шести человек. Они приехали из района залива Ольги, который находился в отдалении от железной дороги на самом востоке Сибири. Они сообщили, что, когда войска белых не нашли мужчин, подлежащих призыву, они вынули из своих винтовок шомпола и стали избивать ими женщин по спине. Они рассказали, что женщин били до тех пор, пока их спины не превратились в месиво. Председатель комитета сказал: «Вы не обязаны принимать наши слова на веру. Пошлите офицера для расследования, и пусть он возьмет с собой японского и французского офицеров. Мы можем показать вам много женщин, зверски избитых солдатами Колчака».Получив донесения, подтверждавшие рассказы этих крестьян, я написал в своем официальном докладе: «Русские отряды, совершившие эти действия, являются частью войск Иванова-Ринова, которые, как я уверен по причинам, изложенным выше, были вооружены, экипированы и частично оплачивались Японией».

Со всех станций Восточной Сибири, где стояли американские войска, приходили сообщения об избиениях и убийствах мужчин, женщин и детей. Аналогичные сообщения поступали в американскую штаб-квартиру из деревень. Я чувствовал, что донесения, полученные от офицеров американской армии, правдивы, поскольку, прежде чем рапортовать в штаб, они лично проверяли достаточное количество сообщений, чтобы удостовериться в их подлинности. Зверства, о которых сообщали крестьяне, были настолько похожи на те, о которых докладывали офицеры, что я считал оправданным верить сообщениям крестьян. Я никогда не мог понять психологию того рода человеческих существ, которые думали подобными зверствами установить в Сибири сильную власть. Сторонники Колчака, творившие эти зверства, понимали, что у них есть лишь слабое подобие правительства, не способное продержаться и месяца без опоры на иностранные штыки».

Сидней Грейвс был далеко не единственный, кто зафиксировал множественные факты зверств и диктатуры колчаковских войск. Другой интервент - французский генерал Морис Жанен также писал:«...длинный ряд убийств, который развертывался, начиная с уфимских учредиловцев в декабре 1918 г. до иркутских заложников, утопленных в Байкале в январе 1920 г.; бесстыдное взяточничество министров и их свиты; кражи интендантства и администрации, мотовство генералов, грабежи, жертвой которых являлось трепещущее население, полицейские зверства, возведенные в систему, и, наконец, преследование всех; тех, кого подозревали в несочувствии правительству и которых причисляли по этой причине к большевикам. — Число тех, кто признает правительство, не велико, — заметил мне иностранный консул летом 1919 г., — и оно уменьшается с каждым днем. — Во времена Николая II не творилось то, что творится сейчас», — говорили мне социалисты-революционеры, которым я спас жизнь, и я отвечал им, что очевидно, не стоило труда сменять правительство.

Русский полковник Родзянко, за столом самого генерала Нокса, заявил мне, что в Омске «было слишком мало джентльменов» и что, будучи убежденным монархистом, он сидел в Сибири на крайней левой. Генерал Нокс и сам иногда выражал сочувствие таким мнениям, особенно, когда испытывал некоторое отвращение к своим обязанностям командующего тылом страны, у которой не было фронта: например, он видел, как русские войска новых формирований, обученные его стараниями, одетые в прекрасные английские мундиры, которые он им доставил и на которых еще не успели сменить пуговицы, показывали спину, как только их ссаживали с поезда, и переходили к красным».

Фиксировали этот тотальный разлив террора и беззакония и сами белогвардейцы.

Из «Дневника белогвардейца» генерала барона Алексея Павловича Будберга, бывшего Управляющим военным министерством в правительстве А. В. Колчака:«Вновь пришлось слушать рассказы о зверствах калмыковских палачей (прим. – подручные казачьего атамана И.П. Калмыкова), о тайнах даурских застенков (прим. – речь о территории Иркутской области, где орудовали отряды барона Унгерна) и бронированных поездов, о злоупотреблениях с военными поставками, о раздаче чинами хорватовского (прим. - речь о генерал-лейтенанте Д.Л. Хорват Верховном Уполномоченном на Дальнем Востоке при Колчаке) антуража казенных и военных земель и о полном забвении долга».«Читал пространное донесение полевого контроля при отряде атамана Анненкова, работающего к югу от Семипалатинска на границах Семиречья; порядки те же, что и у нас в Приамурье, то же беззаконие, тот же произвол...»

«...мальчики не понимают, что если они без разбора и удержа насильничают, порют, грабят, мучают и убивают, то этим они насаждают такую ненависть к представляемой ими власти, что большевики могут только радоваться наличию столь старательных, ценных и благодетельных для них сотрудников».

«не проходит и нескольких дней, чтобы не было каких-нибудь донесений с востока о безобразиях и насилиях семеновской опричнины»

«На атаманах и карательных отрядах государства не восстановить; всех недовольных и восстающих против насилия не перевешать и не перепороть — рук не хватит, да и руки коротки».

https://royallib.com/book/greyvs_uilyam/amerikanskaya_interv...

https://rev-lib.com/amerikanskaya-avantjura-v-sibiri-1918-19...

https://ru.wikisource.org/wiki/Дневник_белогвардейца._1919_год_(Будберг)

https://www.sibogni.ru/content/otryvki-iz-moego-sibirskogo-d...

Показать полностью
186

Ответ на пост «У КАЖДОГО КЛАССА СВОИ ГЕРОИ»⁠⁠

Сейчас , в этом году ФСБ рассекретило 19 томов "дела Колчака".

Сейчас в Омске проходит выставка по этой теме.

Так вот, там есть куча реальных архивных материалов , дневников , показаний .

Один из интересных фактов: Колчак намеревался устроить террор по всей стране чтобы укрепить свою власть.

Колчак охотно брал деньги на развитие своего дела у Британцев и США.

Ни какого золота Колчака в размере 100 тн, не было. Оно конечно было. Банки он выставил. Но о сотнях тонн речи там нет.

НКВД, в 1950 опросил всех, кто в период 1917~1918 работал в местных банках. Всё брехня

907

Ответ на пост «У КАЖДОГО КЛАССА СВОИ ГЕРОИ»⁠⁠

Чёрт с ней, с политикой и расстрелами - Колчак заслужил проклятье за Новониколаевск. 2 года колчаковская администрация не делала НИЧЕГО для спасения лояльного ему города, красные же решили проблему за 2 месяца. Сейчас этот город - милионник под названием Новосибирск, а к приходу красных он был большой братской могилой. Читать про эпидемию сыпного тифа в Новониколаевске 1917-1920.

Кстати, про эффективность: в борьбе с эпидемией коммунисты не пренебрегали опытом Империи (дополнив его собственными соображениями), колчаковцы же просто забили болт.

Кстати, ещё об эффективности: дипломат Чичерин, вместе с Красиным поимевший англофранцузов на Генуэзской мирной конференции , некоторое время был министром иностранных дел в правительстве того самого Колчака. Красные не разбрасывались ни эффективными методами ни полезными кадрами.

1112

У КАЖДОГО КЛАССА СВОИ ГЕРОИ⁠⁠

То, что адмирал Колчак – военный преступник, секрет Полишинеля.

У КАЖДОГО КЛАССА СВОИ ГЕРОИ

Но на днях ТАСС вдруг зачем-то напомнил об этом, опубликовав заметку с названием «Колчака не реабилитировали из-за свидетельств массовых расправ под его руководством»:

«В имеющихся архивных материалах содержатся достаточные доказательства, подтверждающие выдвинутые против него [советской властью] обвинения. В частности, сам Колчак А. В. на одном из допросов показал, что по его инициативе <…> были расширены права воинских должностных лиц по применению репрессий к гражданскому населению, отрицательно относившемуся к администрации Колчака… Колчак разрешил белогвардейцам при наличии данных о лояльном отношении к большевикам сжигать населенные пункты, а также брать и расстреливать заложников. Также военный суд указывает на показания сторонника Колчака Александра Сыромятникова, который свидетельствует о намеренном затоплении специальных барж с пленными красноармейцами»

А в другой недавней публикации ТАСС читаем:

«Американский, английский, французский и чехословацкие представители в Сибири и на Дальнем Востоке в годы гражданской войны в России положительно оценили приход к власти в Омске адмирала Александра Колчака».

Но заметьте: всё это нисколько не мешает господствующему классу выставлять Колчака в привлекательном свете. Стоят в стране памятники ему, висят в общественных местах мемориальные доски.

Как и все белобандиты, Колчак воевал за частную собственность, за утраченные фабрики и заводы, за власть над рабочими и крестьянами, которых господа и за людей-то не считали. При поддержке «зарубежных партнёров» – интервентов. Он бился за то, чтобы вернуть привилегированное положение паразитическому классу, сброшенному пролетарской революцией с шеи народа России. Поэтому для капиталистов Колчак свой, что бы этот живодёр ни натворил.

Белобандиты для класса «эффективных собственников» всегда будут «спасителями Отечества». Отечества толстосумов. У каждого класса свои герои.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества