Antropogenez

Выступление кинооператора, участника «Битвы экстрасенсов» Леонида Коновалова перед школьниками в «Орленке» о том, что американцы сфальсифицировали пилотируемые миссии на Луну, было несогласованным и не отражает позиции страны. Так в Минпросвещения отреагировали на лекцию экстрасенса, которая вызвала споры и тысячи комментариев в соцсетях.

«Мнение и несогласованное выступление Л.В. Коновалова „о фальсификации полетов на Луну“ являются его личным суждением, основанном исключительно на его внутренних и профессиональных убеждениях, и никоим образом не соответствуют и не транслируют политики организаторов и партнеров фестиваля в области просвещения подрастающего поколения в сфере кинематографии», — заявили RTVI в Министерстве просвещения России.

Несогласованным назвали выступление Коновалова и в Госфильмофонде, где он работает в должности начальника отдела исследований Департамента развития технологий, методологии и сервисного обслуживания. «Выступление Л.В. Коновалова в ВДЦ «Орленок» о том, что американские лунные миссии «Апполон» (орфография сохранена — прим.ред.) якобы являются мистификациями, является его личной инициативой, не согласованной с Госфильмофондом России, — говорится в ответе организации. — По данному вопросу Госфильмофонд России придерживается официальной позиции Российской Федерации».

Также в Госфильмофонде подтвердили, что Коновалов действительно находился в командировке в «Орленке» с 13 по 20 сентября.

Ранее RTVI обратил внимание, что сотрудник Госфильмофонда, участник «Битвы экстрасенсов» Леонид Коновалов был приглашен для выступления в детском центре «Орленок» (Туапсе) в рамках фестиваля-форума «Бумеранг». Там он объяснял школьникам и педагогам, что пилотируемые полеты американцев на Луну были мистификацией, а ракеты Илона Маска никогда не полетят на Луну, поскольку тоже являются бутафорскими.

Как рассказал сам Коновалов в своем блоге, организаторы мероприятия посчитали, что рассказ об американцах, которые не были на Луне, но «распространяют фальшивую информацию», очень важен «для патриотического воспитания молодежи».

Президент форума, учредителями которого являются правительство Российской Федерации и Министерство просвещения, кинорежиссер Владимир Грамматиков в разговоре с RTVI подтвердил выступление Коновалова перед детьми, сказав, что теория лунного заговора США — его «козырная карта» и одновременно «его личное мнение».

Оценивая лекцию Коновалова о лунном заговоре, глава Комиссии по борьбе с лженаукой РАН, академик Евгений Александров назвал ее преступной, и предложил поискать статью, чтобы привлечь его за распространение «фейков» или за пропаганду оккультизма.

После появления публикаций и критических комментариев руководство форума удалилопост о выступлении Коновалова со страницы «ВКонтакте», сам Коновалов также удалил рассказ о своей «уникальной» поездке из своего блога.

Павел Котляр

Источник: https://rtvi.com/news/v-minprosveshheniya-nazvali-nesoglasov...

«На берегу рижского залива в Латвии был найден, предположительно, свисток. Судя по всему, выполнен из глины и имеет малый вес, а также неравномерную толщину стенок, будучи полым внутри. Кроме того, сквозное отверстие в горловине которое сквозит в полость. По центру видно продольную линию из за которой я делаю вывод что свисток если он им является был сделан из двух частей. По длине и ширине приблизительно 5 см и 3 см соответственно. Часть откололась ещё до обнаружения, местами виднеется оранжевый глиняный оттенок», — спрашивает наш подписчик Daniel Dvil.

Отвечает археолог Павел Колосницын:

«Это курительная трубка так называемого голландского типа. Подобные трубки изготавливались первоначально в Голландии (преимущественно в городе Гауда) с 17 века. Они имели небольшую колоколовидную чашку и длинный тонкий мундштук. Ещё один характерный признак — выступ под чашкой. Первоначально он был функциональным — на нем трубка стояла, когда её опирали на стол, чтоб раскалённая чашечка не портила его. Позднее стал частью декора.

Подобные трубки были довольно хрупкими и легко ломались, но это компенсировалось их дешевизной. Позднее их стали изготавливать по всей Западной Европе — и в 17-18 веках это был самый распространённый тип трубок, их часто находят при раскопках. Чаще делались из белой глины, но встречается и красная, как эта.

Также их можно увидеть на картинах тех времен. Особенно у голландских живописцев. На натюрмортах курительная трубка выступала символом быстротечных и неуловимых земных наслаждений».

У вас тоже есть вопросы к ученым? Пишите их в комментариях к этому посту — и мы опубликуем ответы:)

P.S. Нравятся наши познавательные посты? Поддержите наш проект любым донатом тут, на Пикабу:)

Через несколько часов после ограбления Лувра еще один музей столкнулся с загадочной кражей: на этот раз обчистили «Дом Просвещения» Дени Дидро в Лангре на северо-западе Франции, где исчезла часть ценной коллекции монет.

Рано утром в понедельник, 20 октября, сотрудники музея, прибывшие на место, обнаружили, что входная дверь взломана, а витрина разбита. Украденные предметы были частью нумизматического клада, найденного более десяти лет назад во время реставрационных работ в нынешнем здании музея. Похищена часть коллекции, состоящая из золотых и серебряных монет. Ограбление произошло ночью, когда музей был закрыт.

История обнаружения украденной коллекции столь же удивительна, как и сама кража. В ноябре 2011 года рабочие, ремонтировавшие здание бывшего отеля, обнаружили почти 2000 монет, спрятанных за деревянными панелями. Монеты, отчеканенные в период с 1790 по 1840 год, стоили на тот момент около 90 000 евро и были признаны одной из самых выдающихся находок в истории региона.

В пресс-релизе власти города Лангра «решительно осуждают этот акт вандализма и кражи, наносящий ущерб культурному наследию общины».

Два громких хищения в Египте, теперь два громких ограбления во Франции… Кто следующий?

Лекция экстрасенса Леонида Коновалова в детском центре «Орленок» о том, что американцы не летали на Луну — преступление, как и сами передачи про экстрасенсов, а российская космонавтика никогда не ставила под сомнение факт американских лунных экспедиций. Такое мнение в разговоре с RTVI высказал глава Комиссии по борьбе с лженаукой РАН, академик Евгений Александров.

«Будучи с детства увлечен фантазиями о межпланетных перелетах, уже в зрелом возрасте я тщательно отслеживал все скудные отчеты о программе «Аполлон», появляющиеся в советских газетах. Наиболее подробные сообщения печатались в еженедельных сборниках «За рубежом». Но мне удалось получить разрешение читать в «спецхране» библиотеки АН АССР профессиональные американские журналы, посвященные космосу, где все этапы подготовки полетов на Луну и последовавшие экспедиции описывались во всех подробностях. Никогда в печати СССР не возникали сомнения в подлинности событий программы «Аполлон». Эти сомнения появились пару десятилетий позже конца программы, — рассказал академик Александров. — В России на волне антиамериканизма это было подхвачено с энтузиазмом. Мне приходилось много дискутировать на эту тему».

Ранее RTVI писал, что сотрудник Госфильмофонда, участник «Битвы экстрасенсов» Леонид Коновалов был приглашен для выступления в детском центре «Орленок» (Туапсе) в рамках фестиваля-форума «Бумеранг» и рассказывал школьникам и педагогам, почему пилотируемые полеты американцев на Луну — мистификация, а ракеты Илона Маска никогда не полетят на Луну, поскольку тоже являются бутафорскими.

Как рассказал сам Коновалов в своем блоге, организаторы мероприятия посчитали, что рассказ об американцах, которые не были на Луне, но «распространяют фальшивую информацию», очень важен для патриотического воспитания молодежи».

Президент форума, учредителями которого являются правительство Российской Федерации и Министерство просвещения, кинорежиссер Владимир Грамматиков в разговоре с RTVI подтвердил выступление Коновалова перед детьми, сказав, что теория лунного заговора США — его «козырная карта» и одновременно «его личное мнение».

Оценивая лекцию Коновалова о лунном заговоре, Александров назвал ее преступной, и предложил поискать статью, чтобы привлечь его за распространение «фейков» или за пропаганду оккультизма.

«Что сказать о выступлении участника «Битвы экстрасенсов» Леонида Коновалова в детском центре «Орлёнок»? Сказать можно многое, начиная с «Битвы экстрасенсов», которая мне всегда представлялась преступной, имеющей если не целью, то результатом оглупление огромной аудитории телевизора. Наша Комиссия по борьбе с лженаукой многократно пыталась убедить власть в необходимости прекратить это безобразие. Мы тщетно пытались объяснить властям, что никаких «экстрасенсов» (или, по-старому, колдунов и ведьм), обладающих сверхъестественными способностями, не существует. Это безмерное число раз доказано. Сошлюсь хотя бы на многолетний опыт комиссии Джеймса Рэнди или на свидетельства бесстрашного репортёра Бориса Соболева, который полностью разоблачил жульничества отечественной «Битвы экстрасенсов», — считает председатель комиссии. — Называющий себя «экстрасенсом» или жулик (в большинстве случаев!), или недоумок. Так вот, «экстрасенс» и потомок ведьмы Коновалов убеждает детей в том, что американцев не было на Луне. Он обманывает детей, что мне представляется делом преступным. Будь я Путиным, я бы дополнил закон о наказании за «фейки» в отношении российской армии законом об уголовном преследовании за публичное распространение любой лжи, если уж вводить ограничения свободы слова. Замечу, что отечественная космонавтика, соревновавшаяся с американской в организации лунных экспедиций, никогда не ставила под сомнение факта многоразового посещения американцами Луны. Детальнейшая история лунных экспедиций изложена в монографии, изданной усилиями астронома Владимира Сурдина».

После публикации RTVI под сообщением о лекции на странице форума «Бумеранг» стали появляться критические комментарии, которые быстро удаляли. Так, главный редактор портала «Антропогенез.ру» Александр Соколов написал в комментариях «Позорище», после чего его пост был удален. Позднее число гневных комментариев стало расти, и администрация вовсе удалила запись о выступлении Коновалова. Сам Коновалов также удалил рассказ о своей «уникальной» поездке из своего блога.

Павел Котляр

Источник: https://rtvi.com/news/v-ran-nazvali-prestupnoj-lekcziyu-ekst...

А еще на тот свет она прихватила раковину улитки, сладкий картофель и рыболовную сеть.

Она жила примерно в 3000-1800 годы до н.э. в древнем городе, который археологи назвали Асперо. Город, относящийся к культуре караль, находился буквально в 700 метрах от Тихого океана, на западе современного Перу, и включал в себя как минимум 22 архитектурных комплекса. Местные жители создали первую городскую культуру такого масштаба. Горожане занимались рыболовством и обменом, в том числе на большие расстояния, о чем свидетельствуют артефакты, привезенные и из джунглей, и c гор.

В условиях развития городской культуры появились и богатые захоронения. В 2016 году нашли первое из них, где была похоронена «Дама с четырьмя тупу» (фибулами из кости), а спустя три года — элитную мужскую могилу. «Женщина с туканом», как назвали новую находку, тоже принадлежала к местной знати.

Тело женщины 20-35 лет сохранилось исключительно хорошо. На статус погребенной указывало богатство погребальных даров. Тело завернули в хлопчатобумажные ткани, тростниковые циновки и панно, вышитое перьями ара - древнейшее изделие такого рода в Андах.

Кроме того, в могилу положили раковину амазонской улитки, сладкий картофель, рыболовную сеть, четыре тростниковые корзины, иглу с резными узорами, ткацкие инструменты. В загробный мир женщину также сопровождали три сосуда для мате и инкрустированный зелеными и коричневыми бусинами клюв тукана. На голове женщины находился головной убор из растительных волокон с пучками скрученных нитей.

Установить, кем именно была женщина, пока что не получилось. Но, к счастью, у дамы хорошо сохранились кожа, волосы и ногти, что может послужить основой для дальнейшего анализа. Ученые собираются выяснить, чем питалась эта женщина, чем болела и от чего умерла.

P.S. Нравятся наши посты? Поддержите нас любым донатом тут, на Пикабу!

Пещера Холе-Фельс в Германии уже более 150 лет показывает археологам, каким разнообразным было первобытное искусство. Именно там была найдена самая старая «палеолитическая Венера» возрастом более 35 тысяч лет. В 1999 году учёные обнаружили в пещере фигурку из бивня мамонта, которую интерпретировали как голову лошади - и, более того, как самое древнее изображение этого зверя.

Летом 2023 года при раскопках в Холе-Фельс нашли ещё несколько фрагментов статуэтки, которые идеально подошли этой голове. Для этого пришлось работать с пинцетами и лупой, чтобы не пропустить даже небольшие кусочки – самый крупный из них достигал всего 4 см в длину.

Оказалось, что древний скульптор изобразил вовсе не лошадь, а крупного хищника. Профессор Николас Конард из Тюбингенского университета больше склоняется к тому, что это пещерный медведь – с массивным телом и характерным изгибом спины, и относит фигурку к древности не менее 35 тысяч лет. Правда, исследователь отмечает, что это может быть и пещерный лев – если есть ещё какие-то недостающие части.

На данный момент учёные обнаружили пять фрагментов – один нашли при раскопках 2023 года и интерпретировали как верхнюю часть туловища и шею. Вот этот фрагмент:

В запасниках музея нашли следующие два, которые до этого не могли определить. Пятый, скорее всего, был частью передней лапы, но пока его нельзя подсоединить к телу — между ним и туловищем должна быть ещё одна деталь:

Ждём следующий полевой сезон — археологи надеются найти новые части “медведика”.

В пользу того, что это не лев, говорит ещё одна деталь — из костей животных, найденных в пещере, именно медвежьи останки встречались чаще и использовались шире. Из костей пещерного медведя делали инструменты, подвески, в том числе из зубов, а от пещерного льва найдены только кости со следами разделки. Чаще всего охотились на молодых медведей зимой, пока те ещё не вышли из спячки. Среди подвесок много зубов медвежат, а также череп медведя-одногодки с тяжёлыми травмами черепа. Почему бы и не сделать себе статуэтку на удачу, чтобы добыть еще один трофей?

Обновлённую фигурку выставили в Музее доисторической истории в Блаубойрене (URMU), расположенном в комплексе пещер Швабского Альба.

А как вам кажется, это медведь или всё-таки лев?

P.S. Нравятся наши познавательные посты? Поддержите наш проект любым донатом тут, на Пикабу!