И если мутации полезны, то мутировавшие виды проходят естественный отбор, таким образом закрепляясь как вид? Такой вопрос прислала нам подписчица Шопена Гавриева.
Отвечает наш друг и коллега, биолог Александр Панчин:
“В целом фокусировка на видах немножечко подустарела, потому что раньше думали, что виды - это что-то такое очень четко обособленное, а сейчас мы понимаем, что бывают довольно спорные ситуации: например, есть кольцевые виды, когда несколько видов географически распределены. И вот, допустим, вид А с видом В может скрещиваться и давать потомство, вид В с видом С тоже может - и поэтому, вроде бы, это один вид на самом деле, потому что один из критериев того, что два организма одного вида, что они могут скрещиваться. А виды А и С уже скрещиваться и давать жизнеспособное потомство не могут: получается, что А и В это один вид, В и С это один вид, а А и С это разные виды. А когда мы говорим про какие-то бактерии, там вообще с понятием вида все очень расплывчато и размыто, поэтому говорить про виды вообще не очень интересно.
Имеет смысл говорить про то, как происходит появление многообразия жизни, как происходит эволюция, а происходит она - да, за счет мутаций в том числе, случайных мутаций в том числе, под давлением естественного отбора, который отбирает носителей полезных мутаций, оставляющих большее количество своих генов в следующих поколениях.
Но надо при этом отметить, что, как минимум, не все, что связано с эволюцией, это обязательно должно быть фиксация именно полезных мутаций. Есть много нейтральных генетических вариаций, которые могут вносить какой-то вклад, но при этом не быть напрямую адаптивными. Просто так совпало, случилось "бутылочное горлышко", из тысячи особей какого-то вида выжило, скажем, 20, и генетическое разнообразие как-то изменилось, и вот оказалось, что у тех, кто выжил, просто случайно был какой-нибудь признак, и этот признак теперь универсален. То есть не только отбор влияет на формирование многообразия, но и есть так называемая "нейтральная эволюция", она тоже играет свою роль.
И еще к этому нужно добавить, что если раньше думали, что эволюция стремится к какому-то там усложнению, к какой-то цели, то сейчас мы понимаем, что в процессе эволюции вообще-то бывает упрощение иногда. Иногда усложнение, иногда упрощение, какие-нибудь паразиты, например, могут утратить гены, которым им не нужны, потому что у них и так все есть в окружающей их среде.
Ну и также в эволюции жизни на Земле сыграло большую роль несколько крупных событий. Например, наши митохондрии являются продуктом симбиоза некой древней клеточки бактерии - митохондрия это бактериальная клетка в прошлом - которая поселилась в клетке археи, и из этого получились мы с вами, эукариоты. И вот такого рода сложные события, которые, может быть, тоже происходили постепенно, сыграли роль в развитии жизни на Земле. Это отличается от обычных мутаций. Поэтому эволюция в современном представлении, конечно, намного сложнее и многообразнее, чем просто какие-то одиночные случайные мутации плюс отбор. Самое главное, что все это достигается вполне материалистическими процессами, без какой-то высшей цели, без какого-то творца, без какого-то разумного замысла”.
У вас тоже есть вопросы по биологии, антропологии, палеонтологии, археологии, истории? Задайте их в комментариях под этим постом - и мы постараемся ответить в рубрике #спроси_учёного.
