Ответ на пост «Взрослая жизнь»6
Вы думаете, что это жопа?
А теперь представьте себе распорядок дня тех, кто ухаживает за лежачими родственниками. Там все те же бытовые действия, но только не для себя, а кроме них - вообще ничего.
Вы думаете, что это жопа?
А теперь представьте себе распорядок дня тех, кто ухаживает за лежачими родственниками. Там все те же бытовые действия, но только не для себя, а кроме них - вообще ничего.
На Пикабу много адептов "подстраивания" друг под друга в отношениях. Отказаться от своих привычек, увлечений, от своих вкусов и даже от своих предпочтений в стиле одежды и т.п., чтобы соответствовать ожиданиям партнёра.
И таким образом предполагается сделать отношения счастливыми.
Я считаю, что это бред и деструктивные по отношению к себе действия никогда не сделают отношения счастливыми (они сделают несчастливыми и отношения, и обоих их участников).
И всё это рано или поздно приведет к взрыву накопившегося раздражения от невозможности быть собой. Потому что вечно играть роль невозможно, и с возрастом или в случае каких-то серьезных проблем на это просто не останется сил.
Но мне возражают, что идеально подходящего человека, мол, нельзя найти.
Так вот это вовсе не так.
Потому что для такого рода подходящести нужно совсем не так много параметров.
Во-первых, люди все-таки чаще всего находят партнеров в своей социальной среде - то есть очень близки по мировоззрению, образованию, "культурному коду", привычкам бытового уклада и т.п. Что уже сильно увеличивает шансы на подходящесть.
Во-вторых, подходящесть не предполагает "мы оба любим на 100% одно и то же", она предполагает "я люблю это, а моего партнера эта моя сторона НЕ раздражает".
К примеру, возьмем отношение к чистоте в доме.
Понятно, что два маньяка чистоты сойдутся и это будет ок.
Но если один человек любит наводить чистоту, а второй не любит, но готов отдать эту обязанность другому и рад, что тот ее на себя берет (то есть чистота его в принципе устраивает, но самому этим заниматься лень), - они тоже сойдутся.
Если оба грязнули и терпеть не могут заниматься чистотой и их всё устраивает - они тоже сойдутся без проблем (и да, я лично знаю такую пару).
А вот если один любит чистоту, а второму комфортнее жит в грязи и его не устраивает и раздражает уборка в его доме - то они не сойдутся.
И согласитесь, вероятность этого меньше, чем остальных вариантов.
Так же по остальным вопросам.
Причем на самом деле их не так много. Потому что все эти предпочтения обычно внутренне связаны. Существуют, условно, некие архетипы личности по сути, которые между собой вполне отлично сочетаются.
В целом да, найти подходящего человека не прям легко, но это вполне достижимая цель.
И совершенно непонятно, зачем тратить годы на "подлаживание", чтобы потом в 40+ разводиться.
Мне за 40 и у меня в жизни было несколько мужчин.
Так вот, что я могу сказать на своем опыте и опыте знакомых (в основном кстати мужчин), которые со мной этим поделились:
1. Мужчина без проблем со здоровьем / с головой хочет секса более-менее регулярно независимо от того, что происходит в его жизни и насколько он устает на работе. Я бы даже сказала, что наоборот, чем больше вложений требует работа, тем выше у мужчины, видимо, уровень тестостерона. Да, зависит от возраста, но уж пару раз в неделю любой мужчина среднего возраста точно захочет.
2. Если мужчина начинает эту канитель про "ты не то сказала, кружевные чулки не надела, не хочешь заниматься сексом стоя на голове, должна проявить инициативу с танцами с бубнами" и т. п. - то дело не в заебанности на работе, дело либо в самом мужчине (проблемы с гормонами, с головой и т.п.) либо в том, что он тупо не хочет вас лично (второй вопрос - почему: женился по расчету, завел любовницу либо и вовсе скрывает свою настоящую ориентацию).
И у меня за всю жизнь мужчина из второй категории был всего один.
Все остальные были из первой категории, причем это даже не зависело от самих отношений между нами. Было такое, что были конфликты, полное непонимание по многим вопросам и т. п. - но секса мужчина все равно хотел (причем в том конкретном случае - каждый день).
Я в третьем браке, меняла фамилию трижды. Причем после второго развода всерьез думала сменить обратно фамилию на папину, но не успела заморочиться.
Что в целом скажу:
1. Если начала менять фамилию, то обратно пути нет, потому что со вторым мужем не будешь жить с фамилией первого. И благозвучность тут уже значения не имеет.
2. А не менять фамилию в первом браке - звучит просто как полная дичь, как будто ты уже на этапе свадьбы думаешь, что этот брак не навсегда. Зачем тогда жениться?
3. Менять все документы реально гемор. А ещё гемор — потом подтверждать, например, диплом, или право собственности на квартиру - приходится прикладывать все свидетельства о разводе ))
Ну и история из жизни: работница МФЦ мне рассказала, что состоит в четвертом браке. И вот в этом конкретном четвертом фамилию не меняла, осталась с фамилией третьего мужа. Потому что ЗАДОЛБАЛО )) Хотя, казалось бы, работает в МФЦ, все равно весь день шуршит бумажками.
Потерять любимого человека - страшнее, чем умереть.
Странно, что эта очевидная мысль вообще не пришла ТС в голову.
Очень удивили результаты опроса.
Как по мне, если брать именно начало жизни, то самый крутой возраст - подростковый. Да, есть чувство некоторой несвободы, давления взрослых, но при этом мощнейшая гормональная подпитка (энергия, достижения, вдохновение, раскрытие талантов и т.п.) + мощный кайф от той самостоятельности, которая уже есть + завязывание реальных отношений с людьми, начало уже в общем-то взрослой дружбы, первая любовь и т.п.
Мне кажется, по накалу именно счастья это не сравнится с ранним детством и даже возрастом, когда удается отделиться от родителей.