user5516778
Ответ на пост «Блокировка YouTube и благодарность авторам подобной идеи замедления. Тормозит прекрасно»7
Я лично поняла, что нет никакого смысла заморачиваться. У меня пока что вообще ни разу не возникала потребность в видеоконтенте, который нельзя найти на альтернативных площадках.
Поэтому убеждена, что шумиха вокруг блокировки - просто-напросто ещё одна попытка информационной войны.
Ответ на пост «Злопамятная»6
Ответ на пост «Злопамятная»6
Меня в этих историях поражает, что нелюбовь одного человека к другому часто интерпретируют как вину.
Будто можно полюбить усилием воли.
Конечно, это сделать нельзя.
Ответ на пост «Переиграл и уничтожил»6
Вот не знаю, может, сейчас это модно, но, по-моему, мужчина, который неспособен поменять люстру и закрутить саморезы - это персонаж, которого просто не должно быть в реальном мире.
Я женщина, и я могу всё это сделать.
Ответ на пост «Кто зовет на свидание, тот и платит?»19
Сразу скажу: я за раздельный счёт.
Но я не понимаю вообще, зачем женщине приглашать мужчину на свидание.
Если вы привлекательны для него - он вас сам пригласит.
Если непривлекательны - вы в лучшем случае уйдете со свидания в хреновом настроении, а в худшем - будете потом ещё какое-то количество времени пытаться разжечь в нем искру. Что, естественно, безуспешно, ибо этой искры и не было.
Для мужчин гораздо важнее внешность партнера. Соответственно, на этапе знакомства, если инициативы от него нет - вы его уже не впечатлили.
Ответ Shonar в «Караченцов: ответ на пост "Встреча со знаменитостями"»5
А я Караченцова видела только на сцене.
Но сейчас читаю всё это и понимаю, что с ним теперь есть огромная заслоняющая всё неприятная ассоциация — поведение его жены после трагедии. Просто смотреть противно на неё было.
Вывод: люди, которым просто лень разводиться с партнерами, с которыми их уже ничего не связывает, всегда рискуют на месте Караченцова оказаться.