
user5516778
Ответ на пост «Едим ежей и плачем»12
Слушайте, я вот не понимаю, кока-колу и прочие сникерсы (или что там попало под санкции ещё такого рода) кто-нибудь вообще покупал чаще раза в год до санкций? ))
Ну, кроме детей 10-летних, конечно.
Любовь не бывает невзаимной
В комментариях к другому посту наконец сформулировала соображение, которого достаточно для доказательства этого факта.
Допустим, что вы партнера любите, а он вас - нет.
Но ведь если вы партнера любите - вы его тонко чувствуете и глубоко понимаете его мотивы. А значит, вы понимаете, что вы для него пустое место. Но при этом зачем-то остаетесь в качестве бесполезного предмета, который он не решается выкинуть из своей жизни.
То есть вы делаете то, что плохо для него.
Вопрос: какая же это любовь?
Кто-то может возразить, что не обязательно тонко чувствовать и глубоко понимать человека для любви. Обязательно! Потому что если вы человека не понимаете глубоко, вы его плохо знаете. О какой любви тут речь? Вы буквально не знаете, что он за личность. Более того - вы с большой вероятностью придумываете себе вместо него кого-то другого. И вот этот воображаемый кто-то другой любит вас.
Но всё это - просто фантазии в вашей голове. Почему вы называете это любовью, и какое отношение ко всему этому имеет тот, реальный человек?
Ответ Tworobey в «Ненавижу своего мужа по утрам»14
Вот в комментах возмущаются, зачем ставить несколько будильников.
Объясню. Я ставлю два будильника с разницей в полчаса.
Если ставить один - факт его звонка вгоняет меня прям резко в максимально негативное состояние. Ощущение, что я не спала всю ночь. Просто хочется все бросить и не вставать.
А вот если будильник звонит, но я знаю, что могу ещё полчаса поспать - это ощущение смягчается.
Разница в час была бы ещё лучше психологически, но хуже из-за того, что будильник звонит совсем рано, прерывая сон + за час можно очень глубоко уснуть и не услышать второй.
Экспериментальным путем пришла к двум будильникам.
Но я махровая сова.
П. С. Муж встает раньше, его мои будильники никак не касаются. И я его будильник (один) тоже не слышу или слышу отдаленно сквозь сон.
Продолжение поста «Буллинг в школе»52
И ещё один опрос на тему вдогонку.
Представьте себе ситуацию.
Вы ребенок/подросток, и у вас нет друзей. В школе другие дети не проявляют к вам интереса, при ваших попытках завязать дружбу отстраняются.
В других коллективах (кружки, двор) ситуация повторяется.
В конечном итоге вы понимаете, что не нужны никому.
Продолжение поста «Буллинг в школе»52
Представьте себе такую ситуацию.
В классе есть ребенок, с которым другие дети не хотят общаться. Он им неприятен. Они его игнорируют.
Допустим, никаких физических действий они в его сторону не демонстрируют. Но если этот ребенок навязывается к ним с общением, могут резко отогнать.
При этом взрослые (учителя, родители того ребенка) называют такую ситуацию буллингом и активно прессуют детей с требованием дружить с этим ребенком, включать его в коллектив и вообще - читают морали на эту тему.
И вот ещё вопрос: имеет ли право один человек игнорировать другого в группе группе, даже если оказывается, что все остальные члены группы тоже игнорируют того же человека?
Ответ SokolMira в «Буллинг в школе»52
Сразу скажу, что давно не читаю посты про буллинг, т.к. парад безумия в них просто зашкаливает.
Но в этот пост меня тегнули целенаправленно, и вижу тут опять парад соплей на весь Пикабу.
Поэтому хочется сказать только одно - включите голову наконец.
Вы не понимаете, как это работает? Ваш ребенок ходит и навязывается к другим, ноет, чтобы его взяли в компанию, естественно, если он другим детям нафиг не сдался - они его отвергают.
Но вы, вместо того чтобы воспитать ребенка так, чтобы он нормально воспринимал реальность, вы заставляете его продолжать навязываться, либо транслировать что-то типа "вы все дураки, а я тут в белом" - естественно, это вызывает у других детей агрессию.
А вот когда к ситуации подключаются уже взрослые и начинают насилие: "Ах вы суки, дружите с этим мальчиком, твари, а не то мы вам устроим" - вот тогда и начинается самый настоящий буллинг.
Это игра с огнем.
Если вам нравится лицемерить - продолжайте.
Но запомните одно: сегодня вы заставляете детей терпеть тех, кто им противен, - но они вырастут и всё равно избавятся от них.
Чего вы таким образом хотите добиться?
Да, в 10 лет мы не всегда можем противостоять этому концлагерю добреньких взрослых, которые заставляют нас насильно играть с противными нам детьми, но во взрослом возрасте нас вообще никак не заставить.
Подумайте об одной простой вещи.
Коллектив - это команда. В школе дети учатся быть вместе, ощущать сопричастность и так далее.
Что будет, если вы насильно интегрируете того, кто всем противен, в коллектив?
Всё очень просто: дети перестанут воспринимать коллектив как ценность, перестанут друг другу доверять (а вам, взрослым - тем более).
У всех без исключения объектов травли одна общая черта - завышенное ЧСВ.
Иначе чем объяснить, что они по какой-то причине на ровном месте уверены, что коллектив их должен принять?
А если не принимает - надавить и насильно заставить себя любить.
Но если людям на вас похуй - им на вас будет похуй, даже если они изобразят фальшивую улыбочку.
Ваша вся эта идеология - не что иное, как парад лицемерия.
Ответ на пост «Занято»3
Ну вот по логике вроде да.
Но почему-то в моменты, когда другие мужчины видят, что ты несвободна (не важно - муж, парень) их интерес к тебе просто в разы повышается.
И что ещё более странно: когда мужчины узнают, что ты в разводе (то есть уже была в браке) их интерес тоже почему-то возрастает ))