Недавно вышел неплохой (в сравнении с "средним по больнице") фильм Битва Моторов. В целом, очень качественное художественное кино с налётом "тройного форсажа" на документалку с (не очень понятно зачем осуществлённой) заменой реальной исторической персоны Михайлова на Бондарева, но не об этом пост.
Кино не только на русском в прокате вышло, решил глянуть что думает мир, зашёл на imdb
Неплохо, но единиц как будто многовато для фильма с пиком на семёрке
Отфильтровываем
Ясно
Пост без морали. Кто давно не был в кино и хочет на что-то сходить - рекомендую
Иногда, чтобы получить по-настоящему сильные эмоции, не нужно тратить два часа жизни. Достаточно 28 минут правильного настроения и крепкого, атмосферного сюжета.
Хочу поделиться находкой: короткий фильм «Чёрные чумные птицы» (Dark plague birds) 2026 года. Он уже выложен в открытый и бесплатный доступ на YouTube (видео прикреплён к этому посту).
Сухие факты (ничего не придумано, всё строго по данным IMDb):
Мир охвачен страшной эпидемией. Двое чумных докторов по стечению обстоятельств оказываются в городе, где, кажется, не осталось ни единой живой души. Все мертвы. Кроме одного-единственного человека, который утверждает, что по опустевшим улицам бродит не просто зараза... а сама Смерть.
Почему это стоит вашего времени:
Идеальный формат. 28 минут пролетают незаметно, но оставляют плотное, тягучее послевкусие хорошего триллера. Отличный вариант для перерыва или спокойного вечера.
Атмосфера. Мрачная эстетика, безысходность и саспенс, который нагнетается с первых кадров и держит до конца.
Полная доступность. Никаких платных подписок или сомнительных сайтов. Фильм официально и бесплатно доступен на YouTube.
Если вы любите мрачную эстетику, загадочные сюжеты и формат, который не требует полдня свободного времени, очень рекомендую дать этой картине шанс.
Фильм прикреплён к посту. Приятного (и мрачного) просмотра! Делитесь в комментариях впечатлениями, если решитесь посмотреть.
Меня нельзя назвать киноманом, но сериалов я смотрю довольно много. Особенно, так уж вышло, российских. Тут есть и сформированный профессиональной деятельностью интерес: несколько лет я работал в команде, которая разрабатывала видеоплатформу для одного из онлайн-кинотеатров, и интерес личный. Так что с видеоконтентом я имел и продолжаю иметь дело регулярно.
Свою первую оценку на Кинопоиске я поставил ещё в августе 2008 года. Это был фильм «Небо над Берлином». Не знаю, то ли картина настолько понравилась, что захотелось задокументировать своё восхищение, то ли просто так совпало. Но с тех пор оценки я ставлю регулярно и, конечно, сверяюсь с оценками других.
Параллельно я пользовался Имхонетом, пока он не закрылся, а зарубежный контент просматривал на IMDb, сравнивая, как его оценивают пользователи там.
Сейчас в моём арсенале таких источников ещё больше: Кинориум, Кинонавигатор, Киноафиша, Кино-Театр, Filmru, TMDB, Rotten Tomatoes, Metacritic. А ещё стриминги и онлайн-кинотеатры.
Все они прекрасны и в той или иной степени полезны. Регулярно и с удовольствием пользуюсь многими из них. И у меня, как пользователя, регулярно возникает задача посмотреть и сравнить рейтинги на разных платформах. Понятно, что ни одна из них решать её не будет. Это логично: их задача развивать свою платформу и заботиться в своей системе рейтингов. Так а кто тогда будет?
И вот на этом моя нативная подводочка плавно переходит в ответ на этот вопрос. Расскажу, как я решил эту проблему для себя и, возможно, для кого-то из вас (просто вы ещё об этом не знаете). Всё, что мне самому хотелось видеть, я собрал в одном месте. Описания, жанры, актёры, всевозможные рейтинги и число оценок. Но самое важное: связи и идентификаторы одного и того же проекта на разных платформах. Всё это собирается в мою базу.
На этой основе сейчас работают сайт и браузерное расширение. Сайт чего-то прям уникального из себя не представляет, на нём останавливаться не буду. А вот про расширение расскажу.
Основная идея проста:
Я открываю страницу фильма, сериала или человека на поддерживаемом сайте.
Расширение понимает, что именно открыто.
Расширение показывает рейтинги платформ и доступность в онлайн-кинотеатрах.
При этом я постарался сделать так, чтобы всё можно было подстроить под себя.
Давайте покажу на примерах.
Кинопоиск
Если открыть страницу проекта на Кинопоиске, то расширение покажет:
Панель с информацией.
Рейтинги других платформ рядом с родным рейтингом.
Выбранный рейтинг в иконке расширения.
При этом почти всё можно отключить или перестроить под себя: убрать ненужные рейтинги, поменять положение панели, свернуть её или вообще не показывать, выбрать платформу для рейтинга на иконке.
1/2
Я, например, отключил рейтинги онлайн-кинотеатров, не вижу в них смысла.
IMDb
1/3
На IMDb логика такая же: рейтинги других платформ добавляются прямо на страницу в стилистике самого сайта.
Их можно оставить нейтральными или раскрасить в зелёный, серый, красный в зависимости от значения, как на Кинопоиске.
Подобное встраивание сейчас реализовано ещё для PREMIER и Rutube. Для остальных поддерживаемых сайтов (а их в итоге получается больше 40, если считать соцсети и не особо важные для нас зарубежные стриминги) пока только панель и иконка.
1/2
Заодно для PREMIER можно включить исправление рейтингов Кинопоиска и IMDB, заметил, что у них иногда отображаются устаревшие значения.
Карточка проекта
Если нажать на иконку расширения, то откроется карточка с основной информацией. Она оформлена в стиле моего сайта. Если карточка не нужна, действие по клику можно поменять.
Качество данных и покрытие
Если сайт заявлен как поддерживаемый, это ещё не значит, что мне известен/доступен весь его каталог. Покрытие сейчас далеко не полное, и над этим ещё предстоит поработать.
Проекты не связываются только по совпадению названий. Связь подтверждается либо данными из авторитетных источников, либо совпадением сразу нескольких признаков – название, год, страна, режиссёры, актёры с последующей полуручной валидацией.
Приватность
Расширение не хранит историю просмотренных страниц. На поддерживаемом сайте оно проверяет адрес страницы, убирает лишние параметры и использует его только для запроса к бэкенду, чтобы понять, известен ли этот проект. Сами адреса страниц в базе не сохраняются.
При установке создаётся случайный идентификатор. Он нужен только для базовой статистики использования: сколько запросов было сделано и в скольких случаях удалось определить проект. Какие именно страницы при этом открывал пользователь, повторюсь, в базе не хранится.
Яндекс Метрики и аналогичных систем аналитики внутри расширения тоже нет.
К чужим сайтам расширение относится «бережно». Например, добавить рядом дополнительный рейтинг – да, а подменить ссылку или изменить чужой функционал – нет.
При этом на сайте честно стоят ссылки на платформы, рейтинг которых отображается. Я использую свой сайт как удобную входную точку: всю (ладно, почти) нужную информацию могу посмотреть на нём, а уже за спецификой ухожу на другие платформы.
Что дальше
Идей по развитию достаточно, но сейчас хочется получить обратную связь от тех, кому этот инструмент покажется полезным, и уже отталкиваться от неё.
Расширение, кстати, называется KPDB, за весь пост так ни разу и не упомянул.
Если попробуете, напишите: что удобно, что раздражает, чего не хватает. Всё постараюсь учесть.
Зашёл на Кинопоиск почитать о новой "Одиссее", и заметил забавную деталь. Проверил на IMDb - ситуация аналогичная. Интересно, каков гонорар у сценариста
На Кинопоиске в топ 3 по количеству оценок - 1) "1+1" (2011) с 2 млн 739к оценок (на IMDb фильм тоже ценят, но он месте на 78-м по количеству оценок), 2) "Джентльмены" (2019) с 2 млн 436к оценок ( на IMDb фильм не войдет и в топ 250 по количеству оценок). Фильм мне очень нравится и Гай Ричи у нас в стране популярен, но вижу очевидную накрутку, тк не верю, что данный фильм на 2 месте, а супер популярный "Большой куш" имеет в 4 раза меньше оценок или "Карты, деньги, два ствола" в 4,5 раза ; 3) "Гнев человеческий" (2021) того же Ричи 1 млн 724к оценок (тоже в разы больше оценок, чем у лучших фильмов режиссера). Тут явная накрутка, тк на IMDb, который более живой 235к оценок, а Кинопоиск, где особо никто не пишет и тд 1,7 млн оценок.
На IMDb топ 3 - 1) "Побег из Шоушенка" (1994) с оценкой 9.30 из 10 - 3 200 000 оценок , 2) "Темный рыцарь" (2008) с оценкой 9.10 из 10 - 3 100 000 оценок , 3) "Начало" (2010) с оценкой 8.80 из 10 - 2 800 000 оценок. Тут хотя бы реально старые фильмы, которые годами копили оценки со всего мира ( сайт живет с 1990-го, а Кинопоиск с 2003). Например 2 и 3 фильм лично для меня не шедевры, но это отличные фильмы, которые вышли на пике всех этих киношных сайтов и их позиции логичны + голоса растут постепенно, а не как у нас за год на 50% скачки, что невозможно в реале.
Далее IMDb ( без учета сериалов, а иначе вверху будут Во все тяжкие и Игра престолов с 2,5 млн оценок у каждого) -
4) Бойцовский клуб (1999) Дэвид Финчер - IMDb: 8.80 - 2 600 000 оценок
Фильмы хорошие, но я не верю, что "Достать ножи" уделал у нас супер популярный "Зеленая миля". "Достать ножи" хорошее кино, но его наличие в топе выглядит очевидной накруткой + последние лет 5 Кинопоиск скис, а рейтинг фильм как-то набрал. "Зеленая книга" отличный фильм, но он не мог обойти явно более популярные у нас "Форрест Гамп", "Криминальное чтиво", "Интерстеллар", "Бойцовский клуб".
Кстати "Побег из Шоушенка" у нас имеет всего 42к оценок на Кинопоиске (видимо они как раз честные без накрутки).Кстати абсолютно всегда есть связь ( + - ) между количеством оценок и количеством рецензий от зрителей. У "Побег из Шоушенка" из 42к оценок 597 рецензий, а у "Достать ножи" при 1 млн 426к оценок всего 156 рецензий / К фильму "Брат" претензий нет (культовое у нас кино), но не верю в такое количество оценок.
Все фильмы из топов кстати официально у нас или были недавно ( Зеленая книга вроде до 2025-го была), так что понятно кого и зачем накручивают.
Далее приколы с Кинопоиском ( топ 8,9,10) -
Ладно культовый "Брат 2" или популярный "Остров проклятых", который вышел тогда, когда Кинопоиск был на пике ( хотя тут тоже больно много оценок и это явно фильм не для топ 10 по количеству зрителей). Удивляет "Холоп 2" на 8-й позиции, который обошел более качественную первую часть ( хотя ему вообще не место в топах, тк халтурный сиквел хорошей, но простой комедии, которых сотни).
Далее на Кинопоиске - "По щучьему велению" (средняя сказка), "Батя" (средняя комедия), "Один дома" ( отличный фильм, но слишком уж он высоко, но сказывается официальное пребывание у нас везде до 2025-го), "Иван Васильевич меняет профессию" ( заслуженно в топе), "Операция Ы" (заслуженно), "Бойцовский клуб" (заслуженно, но есть накрутка как и у всего официального у нас), "Переводчик" ( на нормальных сайтах он не попадет и в топ 1000, а у нас обычный фильм в топ 20 по оценкам и сам рейтинг 7,9 из 10), "Аватар" ( + - на месте, тк его в свое время практически все видели и 1-я часть хороший блокбастер и вышел на пике жизни Кинопоиска).
1/2
Самый тупой фильм в топ 20 Кинопоиска по числу оценок - "Легенда" ( на 20-м месте) -
Это реально позор накруток, тк блин практически в 6 раз больше оценок, чем в мире + фильм одноразовый и даже в карьере Тома Харди не будет в топ 5, а не то что бы в каком либо топе. Убийца (2015) Вильнева и то у нас имеет только 176к оценок, а по популярности они одинаковы ( хотя Убийца явно лучше как кино и больше на слуху у зрителей).
На IMDb вместо всего этого далее в топе идут эти фильмы ( кстати у них оценки зрителей и критиков сходятся с популярностью и большим количеством этих самых оценок) -
Многое о Кино в моем тг канале - https://t.me/+jtRwwqkQIpI3YTli (забегайте / если что не только кино, но игрушки, постеры, книги и тд / заявка рассматривается сутки как защита от ботов, рекламы и тд) реставрация, ремастер версии, классика, артхаус, ламповые фильмы 80-90-х и многое другое. Если какие фильмы нужны пишите.
Телега топ даже с замедлением, а аналоги как всегда дерьмо ))
