Кто это и что стримит Richi King (Ричикинг / RichiKing) — русскоязычный стример на Trovo. Активно стримит примерно с середины 2021 года, основной контент — Lineage II (в том числе неофициальные серверы). По общим цифрам канал выглядит растущим: к концу 2025 года — около 6,2k фолловеров, но рост был неровным и со всплесками.
Какие метрики смотрел Я опирался на данные StreamsCharts и выборочную ручную проверку отдельных эфиров по графикам “Stream dynamics”. Ключевые метрики: Hours Watched, Airtime, CCV (Average Viewers), Peak Viewers, Followers gained.
Что видно по годам До 2022 показатели были низкими, затем начался рост. Особенно заметно прибавлял период 2024–2025, при этом большая часть сетки (около 70–90%) — всё та же Lineage II, то есть канал “держится” на узкой нише.
“Живое ядро” и признаки аномалий По наблюдениям, стабильная аудитория выглядит небольшой: обычно на стриме 5–15 активных зрителей, чат тихий, пишут несколько постоянных участников. При этом встречаются пики “по счётчику” в сотни зрителей, но по косвенным признакам (чат/список активных) это может не соответствовать реальной вовлечённости: на пике 150+ сообщений мало, активных аккаунтов — единицы, а остальное — “Guest” с похожими/последовательными ID (это выглядит неестественно).
Online 148, но в списке активных — фактически 1 зарегистрированный. Обращает на себя внимание, что номера у “гостей” идут почти подряд/последовательно, что плохо похоже на естественный, случайный заход людей с разных устройств и аккаунтов.
Ручная проверка: выборка + простая математика Я взял 50 стрим-дней за 2025 год (примерно 18% от 280 стрим-дней) и снимал онлайн каждые 5 минут. Смотрел скачки ΔV(5m): для небольшого канала без внешнего промо изменения обычно плавные, а резкие “ступеньки” в десятки/сотни — подозрительный сигнал. В качестве яркого примера: 14.06.2025 онлайн “прыгает” выше 100 почти сразу после старта ранним утром.
1/5
примеры резких изменений/пиков на отдельных эфирах
Итог по каналу
По сводной статистике Trovo канал Richi King выглядит “живым” (много эфира, заметные часы просмотра, резкие пики), но при разборе по годам и ручной проверке стримов 2025 видно главное: стабильная аудитория маленькая. “Рабочее ядро” держится примерно в районе 5–15 зрителей, а всё, что сильно выше, возникает рывками и не похоже на естественный рост для ноунейм-канала без коллабораций и внешнего трафика. Поэтому к красивым пикам стоит относиться как к выбросам, которые не отражают реальный охват.
Оценка для рекламодателей после проверки всей статистики чатом GPT
Если цель — реальные регистрации/рефералы, этот канал разумно пропустить и искать другие каналы с более "живым ядром" в крайнем случае тестировать только по модели оплата за результат (промокод/рефссылка + отчёт) . Платить “за охват по пику” невыгодно: реальный гарантированный охват ближе к ядру (несколько человек), а всплески нестабильны и статистически ненадёжны. Итог: как площадка для рекламы L2-серверов канал может работать только в формате очень малого теста и строгой аналитики, а не как “массовый рекламный инструмент.
В предыдущей серии была высказана глубокая озабоченность странными алгоритмами рейтингов Яндекса. Дела становятся ещё более странными. 3 января у моего отзыва было более 200 лайков и 2 дизлайка. Я посмотрел, отметил про себя эффект пикабу, но не заскринил. Так что эти цифры теперь ничем подтвердить не могу. Вчера я получил очередное уведомление от Яндекса - «ваш отзыв понравился …». Смотрю: 77+ / 1-. Ничего себе! Нормально Яндекс «с накруткой борется». Сегодня: 72+ / 1-. @Yandex, ты не за тех воюешь!
По совету комментаторов из предыдущей серии, я потренировался на AI Алисе. Выбрал несколько комментариев и скормил железному мозгу. Последующий текст с минимальными моими корректировками полностью сгенерирован нейросетью Алиса:
ст. 137 УК РФ (незаконное распространение сведений о частной жизни);
Федеральный закон от 27.07.2006 № 152‑ФЗ «О персональных данных».
В отзывах о магазине наблюдается систематическое повторение шаблонных формулировок и подозрительных паттернов, что может свидетельствовать о накрутке или координации авторов.
Признаки нарушения
Единый триггер покупки Все подозрительные отзывы содержат идентичную отсылку: «увидел/услышал о магазине у Rozetked». Примеры:
«Увидела Рифастор в одном из роликов Rozetked…» (Лиза Силаева, 25.07.2025);
«Про Рифастор услышал от Rozetked…» (Фрол Марецкий, 24.08.2025).
Шаблонные формулировки
«Всё новое, запечатанное» (повторяется в 3 отзывах);
«Доставка быстрая/очень быстрая» (4 отзыва);
«Цены очень приятные/отличные/выгодные» (4 отзыва).
Стереотипная структура Схема «триггер → заказ → быстрая доставка → похвала» повторяется во всех случаях без индивидуальных деталей (например, нет описания конкретных моделей, нюансов общения с персоналом).
Концентрация по времени Все подозрительные отзывы оставлены в период июнь–август 2025 г., что совпадает с вероятной рекламной кампанией Rozetked.
Подозрительная активность аккаунтов Четверо из пяти авторов — «Знатоки города» 2–3 уровня, что может указывать на использование схожих по активности профилей.
Ссылки на правила Яндекса Данные отзывы могут нарушать:
п. 4.3 Правил размещения отзывов (запрет на заказные отзывы и манипуляцию рейтингом);
п. 5.1 (требование к уникальности и естественности текста).
Список подозрительных отзывов
Лиза Силаева (25.07.2025)
Маша Гаврилова (07.08.2025)
Bloxii (15.06.2025)
Андрей Пантич (24.08.2025)
Фрол Марецкий (24.08.2025)
Данный список является лишь краткой выборкой. Схожих отзывов в действительности гораздо больше, я не стал перечислять все, чтобы не перегружать обращение.
@rozetked наверное уже пора включиться в тему и как-то определить свою позицию. Я всего лишь расстроенный несостоявшийся клиент рифастора. Нехорошо получится, если кроме рифастора я ещё совершенно случайно уроню и Rozetked. На данный момент к Rozetked только один вопрос - «почему он не стесняется рекламировать сомнительный бизнес».
@Yandex, тоже стоило бы серьёзно пересмотреть свои алгоритмы и правила модерации. Резать статистику и обнулять вклад негативных отзывов - пожалуйста. Блочить ответы организации, прямо подпадающие под административку и уголовку - можно, а зачем?
Прикол с RuStore Переодически захожу в приложение, чтобы обновить свои приложения. Как всегда, нажимаю кнопку "Обновить всё". И краем глаза замечаю, что идет обновление приложения "Яндекс.Карты". Никогда не пользовался этим приложением, и оно никогда не было у меня установлено. Нажимаю у этого приложения кнопку "Отменить" и обновление прекращается, и почему-то кнопка, которая должна была автоматически превратиться в "Обновить" (если бы это приложение у меня было установлено), превращается в "Скачать". Я так понял, что это так накручивают скачивания приложений.