Чужой: Земля, эпизод 2
Чужой: Земля, эпизод 2
https://oper.ru/news/read.php?t=1051628044
Эпизод 1: https://oper.ru/video/view.php?t=7706
Эпизод 2: https://oper.ru/video/view.php?t=7735
Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/alienearth2.mp3
Чужой: Земля, эпизод 2
https://oper.ru/news/read.php?t=1051628044
Эпизод 1: https://oper.ru/video/view.php?t=7706
Эпизод 2: https://oper.ru/video/view.php?t=7735
Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/alienearth2.mp3
Чужой: Земля, эпизод 1
https://oper.ru/news/read.php?t=1051628014
Эпизод 1: https://oper.ru/video/view.php?t=7706
Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/alienearth1.mp3
Извините, буковок будет много...
Пандора. Планета из фильма Аватар.
Обращали ли вы внимание, что животный мир Пандоры нам представлен крайне разнообразно, но все животные, показанные в фильме, так или иначе имеют шесть конечностей: две нижние (задние) и четыре верхние (передние). Видов живых существ нам показано широкое множество, так что сомнений в местном эволюционном происхождении не возникает. Даже аналоги обезьян - пролемуры - тоже имеют шесть конечностей.





Животные Пандоры
А вот условные гуманоиды - Наави - имеют только четыре конечности, пальцев на руках и ногах тоже по четыре. При этом имеют общую на весь животный мир нейросистему, позволяющую физически коммуницировать на уровне сознания почти со всем животным миром.
Как могло получиться такое в рамках классической теории эволюции? Гуманоиды же явно являются чужим (инвазивным) видом на Пандоре.
Предположу, что это результат внешнего воздействия на планету. Например глубокого генетического преобразования уже имеющегося гуманоидного вида, от более развитой цивилизации, которая с какой-то целью внесла эти модификации в один из видов животных на Пандоре.
По сюжету повествования мы явно наблюдаем, что Наави живут в балансе с остальной биосистемой. Это даёт основание предположить, что они не были внедрены как новый вид, а, скорее всего, стали заменой искусственно извлечённого вида аналогичных существ с аналогичными потребностями и способностями. Но зачем такое делать с целой планетой?
У меня есть версия, которая мне кажется вероятной. Предположу, что земляне - не первые разумные, кто заинтересовался уникальными залежами аноптаниума и решили его добывать на Пандоре. До землян, вероятно, прилетали другие захватчики, но было это настолько давно, что не осталось никаких материальных или культурных свидетельств их присутствия. Учитывая результаты их воздействия на протогуманоидов Пандоры, они, вероятнее всего, были двуногими и двурукими прямоходящими существами, типа землян.
Адаптацией местного населения они занимались по простой причине - численность пришельцев-захватчиков не позволяла осуществлять масштабные буровые и карьерные работы. Требовалось массовое привлечение местной рабочей силы. Техника и технологии имелись, но управлять землеройной техникой, следить за безопасностью работ и т.д. требовалось, почему-то, вручную. Для этого необходим персонал. Не очень интеллектуальный, не супер организованный, но мотивированный и ответственный. Причиной этому, например, может быть множество мелких расследованных залежей минерала, распределённых равномерно по планете без крупных концентраций в одном месте.
Оборудование для бурения, землеройная и грузовая техника, само собой, разработана пришельцами под двуруких и двуногих существ, как и сами пришельцы. Изготовить новую на планете, допустим, сложно и/или дорого. А массово модифицировать местных под нужные параметры - небольшая лаборатория, несколько прививок и одно-два поколения. Работать самостоятельно на технике пришельцы посчитали неэффективным, ведь, как и у нас сегодня, обученный и подготовленный человек значительно дороже и сложнее, чем множество наштампованной для него техники. Кроме того, возможно, есть проблема с перелётами живых существ или стоимостью отправки живого существа в экспедицию, как и у нас сегодня.
И вот двурукая и двуногая версия генно-модифицированного гуманоида подросла и приступила к работе. Они более интеллектуальны, чем их четверорукие немодифицированные прародители, технически достаточно образованы и "своими" уже давно не считаются, да и сами они, естественно, возвращаться к природе в том виде, в котором существуют их прародители, вовсе не планируют. Технологии, предоставленные инопланетянами, быстро развращают податливое сознание.
Далее, видимо, заканчивается экономически доступный аноптаниум, или что-то происходит с самими пришельцами, с цивилизацией или экономикой, т.к. они покидают Пандору полностью изъяв все технологические следы своего существования. Оставив выращенные в поколениях Наави на враждебной им теперь Пандоре без навыков выживания и с конкурирующим видом протогуманоидов в джунглях планеты.
Видимо, из гуманных соображений, пришельцы изъяли из экосистемы Пандоры всю популяцию местных протогуманоидов, чтобы их детище - Наави - смогли встроиться в экосистему вместо них и выжить на случай возвращения "богов".
Что же стало с базовым видом протогуманогидов Пандоры? Не могли же такие гуманные пришельцы просто истребить один вид ради другого. А куда девать сотни тысяч или даже миллионы странных, малопригодных к технологичной работе человекоподобных существ?
Наши пришельцы явно практикуют добычу ископаемых на разных планетах, так что, наверняка, имеют разные карьеры для разных ископаемых на разных планетах по всей доступной зоне космоса. Новых работников можно применить в более простой поверхностной добыче минералов на карьерах другой планеты, где ценность добычи не так высока, а себестоимость имеет более важное значение, а тех, кто не занят на добыче, приспособить в сельском хозяйстве для пропитания работающих в карьерах. Такой вариант межпланетного вахтового посёлка. Только без возвращения домой.
Можем ли мы предположить где именно находится этот карьер, на котором работают несчастные переселенцы? Да, можем.
По всей видимости это народ планеты Барсум под названием "Тарки" из фильма Джон Картер. Высокие, стройные, две ноги, четыре руки, четыре пальца на каждой конечности. Эволюционно они лучше вписываются в экосистему Пандоры.


Тарки планеты Барсум
Кроме того, вся фауна Барсума показана в фильме то шестиногой, то восьминогой - это явно не результат эволюции. Скорее всего, это полигон генетических экспериментов ради выживания на гибнущей планете или даже гибнущей цивилизации.



В мире фильма Джон Картер нам показывают одновременное существование нескольких технологических эпох:
1. Диких тарков-каннибалов.
2. Примитивных пещерных тарков.
3. Людей, живущих в культурном подобии средних веков, применяющих в боях холодное оружие, но перемещающихся по воздуху на высокотехнологичных кораблях, использующих непонятные источники энергии, явно из другой эпохи.
4. Людей, живущих на соседней планете в технологическом мире XIX века.
5. Неких тернов, обладающих знаниями и технологиями, из ещё более поздней эпохи - энергетическое, ментальное оружие, телесное перевоплощение, межпланетная телепортация.
Барсум, вероятно, это захолустный перевалочный пункт или мелкий узловой центр умершей галактической цивилизации. По всей видимости, цивилизации этих самых тернов. Монументальные транспортные и коммуникационные сооружения для межпланетной телепортации построены, но заброшены. Сами терны, очевидно, вымирают, и вместо промышленной эксплуатации Вселенной, развлекают себя игрой в "шахматы власти" на заброшенной почти безжизненной планетке-колонии.
Как-то так...
Фанаты Блаcковича, держитесь — культовую игру Wolfenstein наконец-то адаптируют в виде сериала. Проекту дали официальный зелёный свет, и этим занялись серьёзные ребята.
🧠 Шоураннер — Патрик Соммервиль (Станция Одиннадцать, Маньяк, проекты HBO).
🎥 Производство — Amazon совместно с Kilter Films — именно они подарили нам недавний хит по Fallout и Мир Дикого Запада.
📅 Подробностей пока нет: дату премьеры и состав актёров не раскрывают.
Если сериал получится хотя бы наполовину таким же драйвовым, как оригинальная игра, — нас ждёт годнота.
👉 Ребят, если вам интересны такие новости, мемы и технологии — буду очень рад видеть вас у себя в ТГ-канале InfoJAM: https://t.me/info_jam
Я туда каждый день кидаю всё самое необычное, яркое и свежее.
Мысли в слух (не в защиту того или иного Актера и по сериалу вцелом):
Им всем не лень Хейтить еще не вышедший сериал по ГП с черным Снейпом, канон - не канон, должен быть так, сяк, похож, не похож. Но у меня другой скучный подход и вопросы, спорить или нет - решать не мне, но хотелось бы поделиться нетипичными переживаниями
1) Тот кто не читал - и посмотрел Каноничные фильмы по ГП - не знали какой должен быть Снейп - они же только в фильмах увидели Алана Рикмана в его роли. Закадровый голос не описывал его внешность. Т.е. приняли его таким каким его показали.
2) То что над ним издевался Джеймс - ну почему нет, это же только в головах почва расизма, может он над ним из за нетипичной прически издевался, сальные черные длинные волосы у негра, камон.
3) Передать в точности черты лица - что даст? Профессор Слизнорт и без усов в фильме вполне хорош. и многие другие...ну мы же не будем искать реально Гермиону с длинными резцами в актерах, зачем девочке такой хейт, получается она до 4 сезона будет с накладными сниматься?
4) Добби добби добби добби.....Винки...так, сериал не имеет право скопировать образ с Франшизы, но ведь все его любят, это получается они НАРИСУЮТ ЕГО и всех других существ заново, это вас не коробит? Это вам не Черный Снейп....Типа нарисуем как в описании - но если не будет похож на ВБ-версию - это проблема Поттероманов.
5) Точность книг = точность сцен, т.е. самая первая сцена в 1 эпизоде 1 сезона - минут 15 болтовни Дамблдора и Макгонагалл перед домом Дурслей в ожидании Хагрида, а некоторые серии - спортивный комментаторский матч по Квиддичу.
6) В первых 3-4 книгах, чтоб удержать цепочку повествования, идет повторение "previosly" не раз Роулинг как бы в тексте это делала, ну типичный прием, Александра Волкова когда читал ребенку, бесило, в каждой новой книге, читать события старых. но ладно - у сериала с этим обычно проблем нет - "в предыдущих сериях" - обыграть можно всегда, даже если их просто напоминали в книге....
7) Сцены с описанием локации/магазина/ еды.....это будет отдельный режиссер снимать))) - (Привет Дэвид Линч) и дом Рэддлов....статическая ЧБ картинка....дом....3 минуты....5 минут..
8) Ни добавить ни убавить - Сцена битвы в Министерстве Магии - это прям остросюжетный боевик. Читается взахлеб, даешь 40 минутнутый эпизод мочилова)))
9) Эпизод с кентаврами и разговоры о звездах и предназначениях, любители кинофраншизы - такие чивоо блеять))?? что за разговоры под луной. Ну и серия, сериал скатился...
10) Придумай сам, заколебал...
Сначала я просил его придумать имена женские и мужские, которые обозначают то или иное... Потом просил придумать названия миров с характеристиками. А в итоге я дал пример истории которую хотел получить. Вот такая легенда получилась в итоге.
Есть вселенная вестероса, хогвартса, гендальфа с хоббитами и остальных. Стругацкие написали «понедельник начинается в субботу» - книга, по которой сняли гдето както чародеев, но на самом деле из этого можно сделать прекрасную кино вселенную. И куда смотрят наши сценаристы и режиссеры?! Так что очень желаю, чтобы в новом году появилась киновселенная по стругацким!)
И это «Капитан Марвел 2» (кто бы сомневался, да?). Но тут сразу же кто-то может возразить, что конкретно ему кино понравилось. И вообще, кино - вещь субъективная. А я тут пытаюсь натянуть сову на глобус, выдавая свои личные впечатления за общепризнанный факт. Но нет, данный фильм провал, не потому что мне не понравился (я его даже не смотрел), а потому, что принес студии около 300 млн $ убытков. Но обо всем по порядку.
Недавно стало известно, что итоговый производственный бюджет ленты - космические 378 млн $. Тратить такую сумму не предполагалось, но по каким-то загадочным причинам фильму вдруг понадобились масштабные пересъемки, и к изначальным затратам в 274 млн добавились еще 104. А собрать удалось всего 206 млн. Напоминаю, что студиям со сборов в среднем достается половина, остальное забирают кинотеатры. То есть с проката «Капитана Марвел 2» Disney в лучшем случае получила 103 млн. А ведь есть еще затраты на маркетинг, которые на блокбастерах редко бывают меньше 100 млн. В итоге общие потери студии с учетом маркетинга достигают 300 млн.
Вырисовывается самая настоящая катастрофа. Но при этом, как бы странно это не звучало, все могло быть гораздо хуже. Ситуацию "спасла" Великобритания и немного забастовка актеров, из-за которой переехала «Дюна 2», первоначально выходившая рядом с Капитаном. С помощью хитростей в законодательстве страны студии удалось вернуть около 20-25% потраченных на производство денег. Из-за чего итоговый производственный бюджет и уменьшился до суммы в районе 300 млн. Но даже с таким нюансом лента все равно является самой провальной в истории киновселенной Marvel.
А вот с тем, считать ли фильм самым провальным за всю историю Disney, не все так однозначно. Пальму первенства на данный момент держит «Джон Картер», который в 2012 году собрал 284 млн при бюджете в 250. Тут все упирается в несколько вещей: и в невозможность точно подсчитать инфляцию за прошедшие 12 лет, и в неопределенность суммы, которую удалось вернуть благодаря Британии, и в неизвестность рекламных бюджетов фильмов. Последнее является важным аспектом для сравнения, так как в Джона Картера студия верила, и рекламная поддержка у него была масштабная. А вот на продвижении проблемного фильма с Бри Ларсон Disney явно экономила. Плюс в это время шла забастовка актеров, из-за которой им нельзя было рекламировать студийное кино. Так что иногда экономия получалась вынужденной. Из-за всех этих нюансов и нельзя дать «Капитану Марвел 2» столь почетное звание.
Но хотя взять подобный титул ленте и не удалось, три рекорда она все же умудрилась поставить. Она стала первым фильмом студии Marvel, который не взял планку в 100 млн в домашнем прокате. Также во второй уик-энд кассовые сборы картины рухнули на 77.9% относительно стартовой недели. На тот момент это стало крупнейшим падением для фильма с бюджетом свыше 100 млн (до этого "рекордсменом" являлась лента «Хроники хищных городов» с падением в 76%). Но так как DC очень старается не отставать от Marvel, то тамошние профессионалы этот рекорд быстро постарались побить, и «Джокер 2» просел аж на 81,3%. Общее же падение выручки сиквела Капитана Марвел по сравнению с оригиналом и вовсе стало наибольшим за всю историю Голливуда. Первая часть, напомню, собрала 1 млрд 278 млн, то есть обвал на продолжении составил больше 1 млрд. DC, кстати, и тут очень старалась догнать Marvel, но не получилось. Сиквелы Джокера с Акваменом хоть и сильно потеряли в кассе, но не настолько внушающе, как фильм с Бри Ларсон.
Но тут люди могут возразить, что мы живем в эру стримингов и вот там то фильм ждал невероятный успех. Да, совсем в безвестность фильм не уйдет, все же он часть самой масштабной и известной киновселенной за всю историю. Но вот с доходом все не так однозначно. Начнем с того, что сервис Disney+ убыточен. На момент мая этого года он принес суммарных 4 млрд $ убытков. Тут мне снова могут возразить, что стриминг Мышиного Дома относительно новый и это все работа на перспективу. И да, эти люди будут частично правы, ведь в августе сервис наконец-то принес свою первую прибыль. Целых 16 млн $. Копейка, конечно, рубль бережет, но такими темпами затраты они отобьют разве что к 2050. Тем более что количество подписчиков Disney+ не шибко то и растет, в отличие от того же Netflix. Да и в целом, персональный доход какого-то определенного фильма на стриминге оценить довольно тяжело (если он, конечно, идет не по подписке, а за отдельную плату). Но не для Disney. По информации ресурса Deadline, студия "оценила" доход Капитана Марвел 2 со стриминга выше, чем у того же Флэша. То есть выше, чем у фильма, который и в прокате больше собрал, и оценка у него на бал выше, и доступен он на всех возможных сервисах. Можно было бы что-то заподозрить, но мы же с вами не профессионалы, откуда нам с дивана что-то знать.
Кстати об оценке. На IMDb у проекта аж 5,5 баллов (и это еще стоит помнить, что при подсчете большинство единиц не учитывалось!). До фильмов великого маэстро Уве Болла осталось совсем чуть-чуть. Однако, как это не удивительно, это не самый низкооцененный проект киновселенной Marvel. Еще ниже оценка у «Женщины-Халка» — 5,2 балла. Но в любом случае подобный результат явно намекает на то, что существенно добрать на продажах игрушек и сопутствующего мерчендайза, как это делали предыдущие фильмы франшизы, вряд ли получится.
Но если вы думаете, что это единственный случай, и в остальном у Марвел все отлично, то позвольте вас разочаровать (или обрадовать). В схожей ситуации сейчас находится и Капитан Америка 4. Фильм с Энтони Маки чуть ли не полностью пересняли, что, по слухам, довело его производственный бюджет до 400 млн. Но не стоит сильно надеяться, что ленту смогли починить. Так как пересъемки продолжают идти даже в данный момент, и продлятся они до конца ноября. Напомню, что у картины уже вышло несколько трейлеров, а ее релиз состоится уже в феврале, то есть всего через 3 месяца. Визуальная составляющая в фильме явно будет на самом высоком уровне. Так что ждем с нетерпением. После «Капитана Марвел 2» может казаться, что сильнее упасть уже нельзя, но нынешние киноделы крайне любят проворачивать фокус "казалось, что мы на самом дне, но тут снизу постучали".
Подписаться: @NickMorrr