Тренд: +77 тыс. мест за 5 лет (+14%). Минимум 70% распределяется в регионы

Соотношение с выпускниками школ:
2023–2024: 592 тыс. мест / 664 тыс. выпускников
2024–2025: 620 тыс. / 664 тыс.
2025–2026: 619 тыс. / 641 тыс.

═══════════════════════════════════════════════

ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ (коротко)

60тые-12 %. Выбирают лучших. Наиболее способных и трудолюбивых. Диплом реально имеет обоснованный вес.

1985 (СССР): ~50% доступности, 3 млн студентов
1995 (кризис 90-х): минимум 34%
Т.е. сейчас доступнее образование чем в прошлые эпохи. Берут куда более слабых студентов.

Система эволюционировала: от советского отбора → кризис → переизбыток платных вузов → стабилизация с фокусом на бюджет.

═══════════════════════════════════════════════

СРАВНЕНИЕ С ДРУГИМИ СТРАНАМИ (бесплатные места)

Германия: 100% бесплатно в госвузах, НО охват всего 28% (строгий отбор Abitur)

США: Нет системы бесплатных мест. Платно $25-100k/год, охват 39% (гранты — исключение)

Израиль: Платно $5-15k/год (субсидии частично покрывающие учёбу только репатриантам), охват 47%

═══════════════════════════════════════════════

НО ВОТ САМЫЙ ВАЖНЫЙ ВОПРОС: А НУЖНЫ ЛИ 619 ТЫС. БЮДЖЕТНЫХ МЕСТ?

Глупо тратить миллиарды на образование, если выпускник потом стоит на «свободной кассе» во «Вкусно — и точка».

Ёмкость рынка труда для специалистов высокой квалификации (НИОКР, КБ, медицина, биотех):

Россия:
Выпускников STEM: ~200-250 тыс./год
Реальный спрос: ~100-150 тыс. рабочих мест
Итог: избыток на 50-100%. Не хватает наукоёмких производств. Бумажки перекладывать и продавать можно без диплома.

США/Германия/Израиль: Спрос > предложения. Германии нужно 400 тыс. специалистов извне, США и Израиль активно импортируют таланты.

Парадокс: У нас очень много, но рынок поглощает только половину выпускников на достойных позициях. Ну не наукоёмкая у нас экономика- что тут поделать.

Как то мне про советские стандарты коллега пожилой рассказывал. Инженер- это не низовая единица на заводе. А человек решающий интеллектуальные задачи. сложные. Под ним, например, пара мастеров- с техникмом. Которые дифиры не решают, но типовые задачи осилят и просчитают по таблицам. А под каждым из мастеров- несколько рабочих.

═══════════════════════════════════════════════

ВО стало модой и понтами. Писал курсовые под заказ — часть студентов не понимала, что там написано. Квалифицированный токарь на ВПК зарабатывает больше многих выпускников с ВО. Или рукастый рабочий занимающийся ремонтами. Или массажист.

Право на образование есть, но конкурсное. Не все готовы зубрить термех, пока одноклассники на дискотеках с девчонками зажигают. Родители с амбициями на МГУ для ребёнка с талантом на ПТУ — норма. Даже на бюджете не все доучиваются. Хотя и работы заказывают и микронаушники и лояльность вузов т к на студентов они получают финансирование. Если нет способностей- то развивать нечего. Пустая трата будет гос денег.

Можно вспомнить о техникумах/училищам. Поступить в разы проще. А стране нужны рабочие руки.

Ну а кто хочет в вуз и нет денег у родителей - есть вариант с техником+ во на заочке, вечерке, дистанционке. В укороченный срок. Параллельно с работой. Есть абсолютно халявные кредиты- 3% годовых. Выплачивать после окончание надо. 3%, это куда ниже инфляции- за время учёбы долг не растёт а обесценивается.
Ну и по мелочам- вроде лекций ведущих вузов на ютубе. Знание сейчас доступно. Хочешь- бери.

Почитай про устройство капиталистической экономики - сама её суть в неравномерном распределении ресурсов, сварщик в Москве и сварщик в условном Кизеле - это будут две абсолютно разные зарплаты, варят они одинаковой проволокой, у того что в Кизеле скил может быть в 3 раза выше и трудовая дисциплина, но получать будет в 10 раз меньше и абсолютно разные условия труда, я тебе об этом.

и для справочки, первый официальный трудовой стаж у меня в 14 лет, на стройке, всё как ты любишь, потом школа и все такое и колледж, потом работал на стройке - кидалово работяг и меня в том числе на бабки и на сроки выплаты зарплаты - ну Мавроди бы аплодировал.

поэтому и спрашиваю, уже в который раз? а? пруфы то со ссылками будут?

Депутаты от КПРФ внесут в Госдуму в среду законопроект, которым предлагается сократить рабочее время россиян до 6 часов в день.

Изменения вносятся в Трудовой кодекс РФ. Соответствующий законопроект есть в распоряжении РИА Новости.
Принятие законопроекта, как отмечается в пояснительной записке, позволит увеличить производительность труда, обеспечить рост уровня жизни, уменьшить уровень стресса и выгорания у сотрудников, снизить уровень заболеваемости и сократить число больничных, а также позволит работникам уделять внимание дополнительному профессиональному образованию и повлечет повышение уровня дохода.

Афонин в разговоре с РИА Новости отметил, что большинство россиян перегружено работой.

"Между тем, с момента принятия закона, ограничившего продолжительность рабочей недели 40 часами, прошло уже больше 30 лет, и всё это время научно-технический прогресс не стоял на месте: выросла производительность труда, развиваются автоматизация, роботизация и системы искусственного интеллекта. Поэтому 30 часов - это и есть нормальная продолжительность рабочей недели для современного человека", - сказал он.

Депутат считает, что работа сверх 30 часов в неделю должна оплачиваться как сверхурочный труд.

https://ria.ru/20251210/gosduma-2060999587.html?ysclid=miznz...