Видео выше: младенец (2 мес.) имитирует артикуляцию и интонацию звука, который произносит отец. (Источник: YouTube)

Какой первый звук издаёт новорождённый, появившись на свет? Очевидно, плач или крик. Возможно ли по этому первому крику определить, что ребёнок уже начал осваивать язык своих родителей? Кажется, да.

В исследовании, результаты которого были опубликованы в 2009 году, учёные проанализировали записи криков 30 французских и 30 немецких новорождённых. Обязательным условием была монолингвальность семьи, т. е. чтобы и мама, и папа младенца говорили только на одном языке (французском или немецком). Оказалось, что французские малыши кричат иначе, чем немецкие. Как это может быть?

У французского и немецкого языка разные интонационные узоры. Интонация во французском типично восходящая, т. е. часто поднимается к концу просодических единиц (слов и фраз), затем опускается на самом последнем элементе. Тут можно вспомнить французское ударение, фиксированное и всегда падающее на последний слог слова. В немецком же всё почти наоборот: типичная интонация — понижающаяся, обычно начинает падать сразу после ударного слога и до конца фразы.

Эти особенности проявились и в криках новорождённых.

Младенцы, очевидно, слышат, различают и запоминают звуки еще до своего рождения (хотя нельзя полностью исключать, что интенсивное восприятие языка происходит в первые дни жизни, т.к. возраст детей в исследовании составлял 2–5 дней). Конкретные фонемы и слова при прохождении через ткани организма матери, конечно, искажаются, но дети могут воспринимать изменения силы и высоты голоса. И не только воспринимать, но и воспроизводить! Другими словами, новорождённые имеют достаточно развитый голосовой и дыхательный аппарат, чтобы регулировать частоту и интенсивность создаваемой звуковой волны. При этом анатомически младенцы не могут имитировать артикуляцию конкретных фонем языка до возраста около трёх месяцев (бывает и раньше, как на видео в начале статьи).

Почему вообще младенцы подражают интонациям своих родителей? Наверное, в первую очередь это касается отношений новорождённого и его мамы. Младенцам необходимо уметь привлекать внимание матери, в данном случае, имитируя её интонации. А так как конкретные фонемы они анатомически ещё не способны сымитировать, крик по-французски или по-немецки становится дополнительным средством привлечения внимания, кроме, собственно, самого крика.

Другие приматы также демонстрируют значительные способности в восприятии и воспроизведении звуков. Но при этом, человеческие дети овладевают языком относительно быстро и без усилий, в то время как других приматов нужно специально и настойчиво обучать, используя при этом жестовые языки, так как их голосовой аппарат не позволяет артикулировать звуки человеческих языков.

Вот, например, результат обучения бонобо с рождения до примерно 20 лет (Источник: YouTube):

Всё-таки, люди в этом возрасте обычно умнее! Да ведь?..

P. S. Крики обезьян могут быть похожи на человеческие до степени жуткости (Источник: YouTube):

P. P. S. Во время написания этого текста появилась новость о смерти бонобо Канзи, героя видео из поста. Он внезапно умер в возрасте 44 лет. Канзи умел использовать каменные инструменты, разводить огонь, готовить и даже играть в видеоигры.

Этот пост написан на основе научной статьи и является её упрощением. Рекомендую ознакомиться с полным текстом:

Mampe B, Friederici AD, Christophe A, Wermke K. Newborns' cry melody is shaped by their native language. Curr Biol. 2009 Dec 15;19(23):1994-7. doi: 10.1016/j.cub.2009.09.064. Epub 2009 Nov 5. PMID: 19896378.

Время на чтение ~ 6 мин

Анубисы (Papio anubis, англ. olive baboon) — вид приматов, обитающих в саваннах и иногда лесах Центральной Африки. Такое имя они получили за внешнее сходство с изображениями древнеегипетского бога Анубиса, которого изображали с головой собаки. На английском они называются оливковыми — из-за своего цвета шерсти.

У анубисов, как и у многих других приматов, есть сложная социальная структура и иерархия. Они живут группами по 15–150 особей: в каждой группе есть несколько самцов, сильно больше — самок, и детёныши. Место в социальной структуре определяется доминантностью.

Самки доминантность наследуют и составляют ядро социальной системы. Родственные самки образуют в стае свои подгруппы, ухаживают друг за другом (например, чистят шерсть) и вступаются друг за друга в случае конфликта. Такое невозможно в случае самцов, чуть ниже вы поймёте, почему; пока что предлагаю просто это запомнить.

Что даёт самкам доминантность? Они получают больше пищи, их добивается больше кавалеров, их уважают и защищают в группе. Как следствие, они рожают с более короткими интервалами, а их детёныши чаще выживают. Однако, странным образом у них также чаще случаются выкидыши. На этот счёт существует теория, но пока я предлагаю держать в голове и это тоже.

Для самцов доминантность означает доступ к большему количеству самок (а значит и спариваний), к большему количеству пищи, да и нужно ли что-то ещё? Но чтобы этого достичь, нужно или бросить вызов старшим самцам (которые, предвидя это, заранее объединяются в «коалиции»), или заручиться поддержкой доминантной самки.

Самки и самцы анубисов умеют дружить — причём по-настоящему!, не подразумевая сексуальных отношений. Самцы могут нянчить детёнышей, защищать своих подруг от атак внутри группы, ухаживать и так далее. Но для новичка не всё так просто — у доминантной леди уже могут быть покровители и кавалеры (в среднем 1–4 шт.), которым новичок, только что пришедший в стаю, придётся не по нраву.

Где-то среди этих сложных взаимоотношений у молодых анубисов появилась одна грязная, но рабочая стратегия. Новопришедшие самцы нацеливаются не на уже одетворившихся самок, а на впервые беременных: своим угрожающим (а может быть, просто по неопытности нелепым) поведением они вызывают у подруги стресс, отчего у неё происходит выкидыш. А раз так, с ней можно быстрее вступить в половую связь и поднять свой статус, не имея дел с её друзьями.

Зачем отдельное уточнение про первую беременность? Так ведь если у самки уже есть детёныш, то у него есть и отец, и друзья-покровители, которые новичка смогут быстро отпровадить. А раз жизнь детёныша страхуется сразу несколькими самцами, то навредить ему никому не захочется — вред, нанесённый детёнышу, может спровоцировать ответную агрессию сразу нескольких самцов.

Ещё одно видео драки павианов по вопросу молодого поколения (не уверен, что это именно анубисы):

Идея для этого текста появилась, когда я переводил исследование о том, насколько часто люди совершают убийства по сравнению с другими млекопитающими и приматами. Так вот, 3,47% анубисов умирают от рук своих сородичей. Это больше, чем в среднем у приматов (2%), но меньше, чем у людей, например, в период Средневековья (ок.12%). При этом у анубисов нечасто встречается инфантицид (думаю, причины вы уже поняли).

Подробнее про дружбу между самцами и самками анубисов:

Lemasson, A., Palombit, R.A. & Jubin, R. Friendships between males and lactating females in a free-ranging group of olive baboons (Papio hamadryas anubis): evidence from playback experiments. Behav Ecol Sociobiol 62, 1027–1035 (2008). https://doi.org/10.1007/s00265-007-0530-z

Исследователи провели филогенетический анализ (филогенетика — наука, изучающая эволюционные взаимоотношения видов) и предположили, что то же число будет актуально и для рода Homo — людей. Ну, как думаете, далеко ли мы ушли от наших эволюционных родственников — павианов и лемуров, у которых самый высокий среди приматов процент внутривидовых убийств?

Ответ на этот вопрос не так однозначен. Исследователи провели анализ и сравнили получившиеся показатели смертельного насилия в различные периоды истории человечества. Так, в доисторические времена показатель был на уровне предсказанных 2%, а в палеолит, мезолит и неолит — уже выше ожидаемого (3–4%). В бронзовый век (когда уже существовали государства Ближнего Востока и Египет) — упал до ок. 2% и затем рос в железный век (во времена переселения народов, ок. 5–6%) и Средневековье (ок. 12%). Отдельно были посчитаны показатели для Нового Света, и там процент гомицидов (убийств людьми других людей) был особенно высоким в постклассический период (примерно совпадающий во времени с европейским Средневековьем) — ок. 10%. Может быть, это не так и удивительно, если вспомнить, например, обычаи жертвоприношения у ацтеков.

У человечества не было бы шанса оправдаться перед нашими собратьями-приматами, но средний показатель убийств по мере приближения к современности всё-таки уменьшился — сначала до ок. 2,5% в Новое время и затем до ок. 1% — в Новейшее. Ура!

Что ж, сейчас, вероятно, — самый подходящий момент, чтобы отпраздновать превосходство человеческого пацифизма над другими приматами, ведь будет неприятно испортить такую жизнеутверждающую статистику Третьей мировой войной, например.

Если говорить серьёзно, исследователи связывают уменьшение насильственных смертей с развитием социальной структуры и закреплением государственной монополии на насилие. Вообще говоря, человечество переломило эволюционный тренд — обычно социальные виды намного более жестоки к сородичам, чем животные-одиночки. В случае человека, количество убийств, наоборот, стало падать по мере увеличения популяции, и это обнадёживает.

Этот текст написан на основе научной статьи и является её упрощением. Рекомендую ознакомиться с полным текстом:

Gómez, J., Verdú, M., González-Megías, A. et al. The phylogenetic roots of human lethal violence. Nature 538, 233–237 (2016). https://doi.org/10.1038/nature19758

Чем наш мозг отличается от мозга улитки? Как найти своё призвание? Что происходит с мозгом, когда мы влюбляемся или волнуемся? Можно ли предотвратить деменцию? Доктор биологических наук Александр Каплан рассказывает всё о нашем мозге.

Источник видео YouTube

- Почему запахи так тесно связаны с воспоминаниями?

Обоняние — одно из самых древних чувств, потому что оно основано на химии среды, на молекулах. Как мы ощущаем запахи? Молекулы попадают в нос, и если они для нас как-то пахнут, мы это чувствуем. Если не попадают — ничего не ощущаем. Обоняние было необходимо даже примитивным животным, чтобы определять химический состав внешней среды: что подходит в качестве еды, а что может быть ядовито. Поэтому мозг очень дифференцирует запахи, привязывая их к судьбоносным событиям.

Например, лососевые рыбы, вылупившиеся в мелком ручейке, скатываются в океан и, преодолев тысячи километров и препятствий, возвращаются в тот же ручеёк для нереста. Они находят его по запаху. Зрение же работает иначе. В наших глазах сетчатка содержит 126 миллионов чувствительных единиц. Иногда один взгляд может вызвать целую картину, как обоняние, но по другой причине.

- Как работает память?

В ней много тайн, и мы не знаем, где именно происходит закрепление воспоминаний. Некоторые считают, что это совокупность связей между миллионами нервных клеток. Если мы что-то не помним, это не значит, что воспоминание исчезло. Оно может быть не доступно в данный момент. Организация памятных следов важна для легкого доступа к ним.

Воспоминания включают цвет, запах, смысл и откликаются в разных частях мозга. Если бы мы могли возбудить эти клетки в правильной последовательности, возникло бы то же самое ощущение, как в фильме "Матрица". Запах, например, может мгновенно вызвать картину летнего вечера в лесу, так как активирует сеть связанных клеток.

Каждое воспоминание изменяется при повторном вспоминании, что может искажать оригинальную память. Эволюционно это может быть полезно, чтобы адаптировать старые воспоминания к новым условиям жизни.

- Как мозг реагирует на влюблённость или стресс?

Любые глубокие чувства, особенно позитивные, обогащают человека новым опытом. Однако, если чувства деструктивные, они могут негативно влиять на психику и физиологию. Важно соблюдать дозу влюблённости и стресса, чтобы они не нанесли вреда.

Стресс вызывает повышение уровня гормонов, таких как кортизол и адреналин, что заставляет сердце биться чаще и повышает давление. Это может быть полезно в краткосрочной перспективе для тренировки организма, чтобы он был готов к неожиданностям.

- Чем уникален мозг человека?

Мозг человека весит полтора килограмма и содержит 86 миллиардов нервных клеток, в то время как мозг виноградной улитки — около 20 тысяч клеток. Кора головного мозга, толщиной всего 3-4 миллиметра, содержит около 20 миллиардов клеток и обеспечивает человеку колоссальные преимущества, позволяя ему распознавать закономерности и адаптироваться к окружающей среде.

Наши способности зависят от генов, хотя генетические отличия между людьми минимальны. Темперамент, например, передаётся от родителей и может быть связан с разными уровнями медиаторов в мозге. Способности к математике или музыке не привязаны к одному гену, а зависят от множества генов, влияющих на общие умственные способности.

Восприимчивость к музыке или другим видам деятельности может проявляться в раннем возрасте и направлять развитие умственных способностей в определённую область.

Наш ум определяется наследственностью?

Сознание можно представить как прожектор, освещающий лишь часть наших умственных процессов, тогда как остальные остаются вне сознания и определяются как неосознаваемые процессы. Подсознания в классическом смысле, как подвалов в мозгу, не существует. Ум человека связан с его способностью понимать закономерности природы, включая социальные отношения. Хотя наследственность влияет на врождённые способности, их можно преодолеть с помощью усердного труда. Даже если человек рождается с меньшими общими способностями, он может обогнать более способного, но ленивого, усердной работой. Образование играет ключевую роль в развитии ума, и даже гениальные люди нуждаются в обучении, чтобы реализовать свой потенциал. Призвание человека можно найти, наблюдая за тем, что приносит ему удовольствие и в чём он преуспевает. Счастливый путь к успеху заключается в упорстве и воле.

Исследования показывают, что мозг изменяется в зависимости от занятий человека. Например, у лондонских таксистов гиппокампальная область увеличивается с опытом вождения. Мозг адаптируется к выполняемым функциям, подобно тому, как мышцы растут при нагрузке. Нервные клетки сами по себе не размножаются, но структура мозга может изменяться под влиянием упражнений. Интеллектуальные способности также могут изменяться. В шахматах, например, у гроссмейстеров определённые области мозга меньше, чем у менее опытных игроков, из-за оптимизации функций. Мозг специализируется в зависимости от выполняемых задач.

- Разные части мозга отвечают за разные функции?

Функции мозга локализованы, особенно это касается органов чувств и двигательной активности. Зрительные и двигательные области имеют точную локализацию, а нервные импульсы управляют конкретными движениями. В прошлом предполагали наличие шишечек, указывающих на способности к арифметике, но сейчас известно, что психические функции не имеют точной локализации. Нейрофизиология изучает материальную часть мозга, а психология — психический мир, который выше нервных импульсов. Психофизиология находится между этими двумя науками и исследует, как нервные импульсы создают психический мир. Пока мы не приближаемся к ответу на этот вопрос.

- Можно ли прочесть мысли человека?

Мы можем определить общие намерения, например, сжатие руки в кулак, с помощью электроэнцефалографии. Но распознавание сложных мыслей, таких как образы апельсина или автомобиля, остаётся недостижимым. Даже если в разных местах мозга происходят изменения, связанные с различными мыслями, распознать конкретную мысль невозможно, так как она представляется в разных красках и формах.

- Зачем учёные пытаются читать мысли?

В 2011 году, то есть более десяти лет назад, наша лаборатория разработала систему, позволяющую человеку, сидящему перед экраном компьютера, набирать текст мысленными усилиями, не двигаясь и не говоря. Это было сделано для людей, парализованных после инсульта, которые не могут двигаться. Сегодня такая система называется "нейрочат". Сейчас 500 таких комплексов работают в больницах.

Мы также обсуждали, что можем детектировать намерение человека сжать руку. Это можно использовать для пациентов с парализованной рукой: человек воображает движение, активируя ту зону мозга, которая должна перестроиться. Хотя некоторые нервные клетки перестали работать из-за инсульта, многие другие могут подхватить эту функцию. Образ воображаемого движения начинает организовывать клетки заново. Это может привести к восстановлению мелких движений и, в конечном итоге, к восстановлению функции.

- Нервные клетки когда-нибудь отдыхают?

Практически все 100% нервных клеток всегда поддерживают свою работу. Это не значит, что они каждую секунду выдают по 100 импульсов; клетка может минуту "молчать", а затем активироваться. Если клетка долго не активируется, специальный ген может запустить процесс апоптоза, и клетка умрёт. Ежедневно отмирает примерно 10-15 тысяч таких клеток, что не страшно, учитывая, что в мозге их около 86 миллиардов. Однако, например, при длительном наркозе некоторые клетки могут не активироваться, и тогда ген может считать их ненужными, что приведет к их отмиранию.

- Как предотвратить деменцию?

Нервные клетки очень живучие, и проблемы, такие как деменция, обычно связаны не с самими клетками, а с другими факторами, например, сосудистыми проблемами или неправильным синтезом белков. Однако, регулярные когнитивные тренировки могут поддерживать когнитивные функции. Когда люди прекращают активную умственную деятельность, их когнитивные способности могут снижаться, как мышцы, если их не тренировать. Чтобы этого избежать, важно продолжать интенсивную интеллектуальную деятельность даже в пожилом возрасте.

- Почему у одних память лучше, а у других хуже?

Память может быть лучше у тех, кто систематически познавал мир и интегрировал новые знания в существующую систему. В таком случае легче воспроизвести информацию, так как она связана с другими знаниями. Люди, которые мало занимаются умственной деятельностью, могут иметь менее организованную систему памяти, что затрудняет воспоминание.

- Почему нам сложно долго концентрироваться?

Современные технологии часто предлагают готовые решения и возможность быстро переключаться между задачами, что снижает нашу способность к длительной концентрации. Мы привыкаем к поверхностному восприятию информации и теряем глубину понимания. Это требует от нас больше усилий для углубления в сложные задачи.

- Медитации полезны?

Медитации, или размышления, могут помочь нам справляться с проблемами, позволяя нам осмыслить ситуацию и найти выходы. Это тренировка ума, которая может быть полезна в повседневной жизни. Важно уметь остановиться и размышлять, а не вовлекаться в ситуацию, что может только усугубить её.

- Есть ли у крионики будущее?

Теория крионики предполагает замораживание и последующее оживление человека. Однако, пока нет доказательств, что это возможно. Мозг начинает разрушаться через пять минут после остановки кровообращения. Хотя яйцеклетки успешно замораживаются и размораживаются, мозг – это сложная информационно-аналитическая машина. Повреждение клеток мозга при замораживании и размораживании делает маловероятным успешное оживление. На данный момент крионика остаётся скорее бизнесом, чем научной практикой.

- Самое важное знание о нашем мозге

Наш мозг создаёт ментальные модели физического мира, которые очень похожи на реальность. Это позволяет нам ориентироваться и действовать в мире. Мы живём в физическом мире, используя ментальную карту этого мира, реконструированную у каждого человека индивидуально.

Перевод аудио в текст выполнен с помощью сервиса автоматической транксрибации видеороликов и аудиозаписей Speech2Text.

В 2003 году в Лян Буа, известняковой пещере на острове Флорес в Индонезии, было сделано открытие, которое радикально изменило модель эволюции человека и изменит наше представление о человеческом интеллекте. Это было открытие человека, рост которого во взрослом возрасте составлял 3 фута 7 дюймов (1,1 метра). Подобные результаты затем показали, что это не было результатом дефекта кости или заболевания. Эти люди были здоровы, но при этом были крошечными.

Поскольку фильмы Питера Джексона « Властелин колец» еще свежи в памяти публики, этого маленького человечка прозвали «Хоббитом», а позже его классифицировали как Homo floresiensis.

Эволюция Homo Floresiensis

С археологической точки зрения этот вид известен очень недавно, и наши знания о Homo floresiensis все еще находятся в зачаточном состоянии. То, что мы обнаружили до сих пор, озадачило ученых и заставило нас переосмыслить то, что делали наши предки и на что они были способны.

Как и в случае со всеми нашими эволюционными предками и их родственниками, существует несколько конкурирующих теорий эволюции H. floresiensis. Одна из широко поддерживаемых теорий заключается в том, что H. floresiensis произошел от Homo erectus . Различные формы черепа и скелета H. floresiensis, похоже, указывают на то, что это действительно так. Исследования, основанные главным образом на черепных данных, показывают, что H. erectus каким-то образом пересек воду и достиг острова Флорес, после чего группа подверглась эволюционному процессу островной/островной карликовости . Процесс островной карликовости возникает, когда изолированные группы животных, обычно на острове, становятся меньше в результате сокращения ресурсов.

Другая теория эволюции H. floresiensis состоит в том, что они произошли от еще более древнего вида, чем H. erectus. Различные особенности H. floresiensis напоминают черты, обнаруженные у более ранних австралопитеков . Размер ног и ступней, а также морфология зубов и нижней челюсти позволяют предположить, что H. floresiensis произошел от гоминида, предшествовавшего H. erectus.

Если это так, то возникает серьезный вопрос о том, кем были эти ранние гоминиды и как они попали на Флорес, в то время как все их эволюционные коллеги все еще находились в Африке. Это также ставит под сомнение отнесение H. floresiensis к роду Homo и предполагает, что их скорее следует отнести к австралопитекам или даже к новому роду.

Третья теория предполагает, что H. floresiensis вообще не был отдельным видом, а группой H. erectus, страдающих таким патологическим состоянием, как миксо-отечный эндемический гипотиреоз (кретинизм) или синдром Ларона.

Как выглядел Homo Floresiensis?

Самой поразительной особенностью Homo floresiensis является их небольшой рост. Средний рост, по-видимому, составлял около 3 футов 6 дюймов (~ 107 санитметров) . У них были скошенные лбы и отсутствие подбородков. Самая широкая часть черепа находилась вокруг ушей, создавая впечатление широкого лица. Их зубы были большими по сравнению с размером черепа и челюсти.

Их плечи и ключицы были расположены немного вперед, чем у современных людей. Из-за этого они выглядели так, будто пожимают плечами.

У них были коренастые ноги с относительно широкими костями ног. Их ступни были длинными по отношению к ногам, и им приходилось сильнее сгибать колени при ходьбе. Это привело к замедлению ходьбы.

Окаменелости и каменные орудия

На сегодняшний день в пещере Лян Буа были найдены окаменелости 15 особей, датируемые периодом от 100 000 до 50 000–60 000 лет назад. Лица, которых они представляют, относятся к категориям от LB1 до LB15. LB был обнаружен первым и представляет собой наиболее полный скелет. Это также единственный человек, череп которого у нас есть.

Первоначально считавшиеся возможным примером микроцефалии, окаменелости зубов и нижних челюстей других людей показали, что их головы были одинакового размера. Что удивительно в этих находках, так это то, что объем черепа LB1 составляет всего 380 кубических сантиметров. Их мозг был примерно такого же размера, как у шимпанзе и ранних австралопитов. Для сравнения, размер мозга Homo erectus менялся на протяжении более 1,5 миллионов лет его существования, но был значительно больше — от 550 до 1250 кубических сантиметров. Объем черепа современного человека составляет в среднем от 1400 до 1500 кубических сантиметров.

Однако важно то, что они свидетельствуют об их культуре и поведении. Их инструменты состояли из сколотых в острия отщепов, перфораторов, лезвий и микролезвий, некоторые из которых имеют следы рукоятки (прикрепленной к деревянной рукоятке) в виде зазубрин. Следы износа и полировки некоторых каменных орудий показывают, что они использовались для работы не только с деревом, но и с волокнистыми материалами.

Вполне вероятно, что H. floresiensis сконструировал копья и шипы для использования в ловушках. Все это было во имя охоты. Каменные зазубрины, обнаруженные в останках небольших видов Stegodon , Stegodon florensis insularis (вид вымершего слона), а также следы порезов на костях позволяют предположить, что на этих животных охотился и ел H. floresiensis. Каменные орудия, приписываемые H. floresiensis, найденные в пещере Лян Буа, различаются по датам, возраст некоторых из них достигает 190 000 лет. Это предполагает, что H. floresiensis жил на острове Флорес более 100 000 лет.

Есть также доказательства управляемого огня. Многие камни, каменные отщепы и кости стегодона были сожжены и обуглены, что подтверждает теорию о том, что H. floresiensis использовал огонь для приготовления пищи. Разумно предположить, что они также использовали его для тепла и защиты.

Что удивительно во всем этом, так это то, что их маленький мозг, похоже, не мешал им создавать и использовать технологии, которые до открытия H. floresiensis, как считалось, использовались только Homo habilis и H. erectus, оба у которых мозг был больше. Предполагалось, что размер мозга гоминидов прямо пропорционален интеллекту вида, но H. floresiensis привносит очень запутанную новую динамику в эту теорию, а также в эволюционные мысли, касающиеся размера мозга и интеллекта.

Жизнь на острове Флорес

Жизнь, несомненно, была бы сложной для Homo floresiensis, живущего на острове Флорес. Хотя они были окружены пышной растительностью, которая могла бы обеспечить множество ресурсов для инструментов и еды, они также были окружены опасной мегафауной. На некоторых из них, таких как стегодоны, было опасно охотиться, а другие, такие как драконы Комодо и аисты Марабу , охотились на миниатюрных гоминидов.

Кости аистов марабу также были найдены в пещере Лян Буа в том же слое, что и H. floresiensis, что указывает на то, что эти гоминиды, вероятно, тоже охотились на этих птиц. На острове обитало также несколько видов крупных крыс, на которых наверняка охотились как на добычу. В пещере Лян Буа были обнаружены два вида: пещерная крыса Флорес ( Spelaeomys florensis ) и гигантская крыса Флорес ( Papagomys Armandvillei ). Последний существует до сих пор, а первый, как полагают, вымер несколько сотен лет назад.

Легенда об Эбу Гого

Среди местных жителей острова Флорес бытует легенда о маленьком озорном человекоподобном существе, известном как Эбу Гого , что с местного языка наге примерно переводится на английский как «старый обжора». Эти фольклорные существа были маленькими, с широкими лицами, плоскими носами и широкими ртами. Говорили, что они крали детей, чтобы попытаться их приготовить и съесть, но более умные дети всегда их перехитрили.

Этнолог Грегори Форт предположил, что легенда об Эбу Гого — это устная традиция, основанная на реальных наблюдениях Homo floresiensis в доисторические времена. В течение многих лет после открытия H. floresiensis считалось, что они существовали примерно до 10 000 г. до н.э. Более современные датировки отодвинули их вымирание гораздо дальше, примерно к 50 000–60 000 годам до нашей эры. Таким образом, хотя теория Форта и оказалась интересной в первые годы после открытия H. floresiensis, идея потеряла актуальность.

Что случилось с Homo Floresiensis?

Исчезновение Homo floresiensis из археологических данных совпадает с прибытием в этот регион современных людей. Неясно, как Homo floresiensis вымер. Возможно, их просто вытеснили из-за ресурсов, но на них также могли охотиться и убивать, как и на многих других животных, исчезнувших с приходом современных людей.

Существование Homo floresiensis ставит новые вопросы и опровергает наши предыдущие теории об эволюции человека. Если этот вид произошел от Homo erectus, почему у него проявляются черты австралопитека, которые исчезли у H. erectus? И если они произошли от австралопитеков, как этот вид оказался так далеко от Африки?

Помимо этих вопросов, мы изо всех сил пытаемся понять, как человекообразный человек с таким маленьким мозгом оказался способен к умственным способностям, значительно превосходящим возможности такого маленького мозга.

Об этом виде еще многое предстоит узнать, и каждое открытие добавляет новый кусочек в загадку эволюции человека. Что можно сказать наверняка, так это то, что Homo floresiensis представляет собой загадку, тайны которой будут оставаться хорошо скрытыми, пока мы не найдем больше доказательств, объясняющих происхождение этого нашего маленького родственника.

Переведено с английского. Оригинал читать здесь

Наш Telegram-канал. Еще больше паранормального, неизведанного, загадочного.