25 постов
28 постов
29 постов
77 постов
56 постов
2 поста
Если я начну писать причину своего желания уволиться... там один мат будет. Два последних увольнения, второй буквально на днях, там просто феерия. Такого долбоебизма я давно не видел, а может наоборот, теперь видеть буду чаще
Как Ядира Гильермо мужа вызволяла.
Штат Герреро на юге Мексики, в регионе Тьерра-Кальенте («Горячая земля»), местные банды, «Los Tequileros», занимаются похищениями, вымогательствами и убийствами. Полиция и власти часто бессильны, а иногда и коррумпированы. В небольшом городке Сан-Мигель-Тотолапан, жила семья инженера Исауро де Пас Дуке. Их жизнь перевернулась в декабре 2016 года, когда банда «Los Tequileros» похитила Исауро. Похитители потребовали выкуп — сумму, которую семья простого инженера была не в состоянии заплатить.
Полиция, к которой обратилась Ядира, практически бездействовала. Тогда она решила, что терять ей нечего. Ядира провела собственное расследование. Она выяснила, что за похищением стоит главарь банды «Los Tequileros» по имени Райбель Якобо де Альмонте, известный как Эль Теккилеро. Она изучила его привычки, его связи и нашла его слабое место — его мать, пожилую женщину, которая жила без охраны.
Ядира обратилась за помощью к местному отряду самообороны, который также страдал от бесчинств банды. Вместе они разработали дерзкий план. Они проникли в дом матери главаря, похитили её и привели в свой лагерь. Вместе с ней были взяты в заложники ещё около 20 предполагаемых сообщников банды.
Ядира записала видеообращение к Эль Теккилеро. Глядя прямо в камеру, она произнесла слова, которые мгновенно разлетелись по соцсетям и местным СМИ:
- У нас здесь твоя мать. Я прошу обмена: жизнь моего мужа в обмен на жизнь твоей матери. Верни мне моего мужа живым и невредимым — и я верну тебе твою мать
.
Вместе с ней в кадре появилась и сама пленница, которая обратилась к сыну: - - Сынок, если у тебя есть инженер, пожалуйста, отпусти его.
Эль Теккилеро согласился на обмен. Освобождение инженера сопровождали более 200 полицейских и военных, которые обеспечили безопасность операции. Сделка состоялась: Исауро и ещё пять заложников были освобождены, а мать главаря и другие пленники отпущены.
Эта история — один из самых необычных примеров народного правосудия в современной Мексике. В ней удивительно всё: отвага женщины, готовой пойти на всё ради семьи; дерзость плана, который мог закончиться трагедией; и неожиданный финал, где закон улицы оказался эффективнее официального правосудия.
ссылка 1 ссылка 2
В продолжение постов
Ответ на пост «Пример отличного уважения!!!»
Обратите внимание на веранду под балконами! Они физически ничего залить не могли!
Увидел пост о том какие грузины молодцы и с каким уважением относятся к людям иной национальности разговаривающим на русском. И как по заказу попадается тут же новость в телеграмм
Набежали идиоты, которые не хотят видеть суть
1 - Бьющий не знал что это украинки
2 - Ненависть вызвала именно РУССКАЯ речь!
Если бы там "кричали" грузинки, армянки, азербайджанки.... ТУРЧАНКИ. Храбрые грузинские войны молчали бы в тряпочку. Триггером был РУССКИЙ язык
3 - Если это отель, тем более якобы 5(!!!) звёзд, то какого хера там нет элементарной охраны? Конфликт в номер развивался не 10 секунд, более чем достаточно, чтоб сотрудники отеля вмешались в конфликт!
4 - Турпоток из России приносит основные деньги Грузии и с моей позиции, государства, оба, обязаны отреагировать на это происшествие. И если Путин позиционирует себя, как защитник РУССКОЙ культуры, то именно Россия обязана отреагировать, а н Украина, чьих граждан, по факту "опизидюливали"
5 - Брат жениха, как утверждают профессиональный боксёр. В данном случае я так понимаю, это значит что он серьёзно занимается спортом
6 - Ублюдок вышел под залог, залог внёс отель!
X ссылка
Долбаёбам пикабушникам-минусаторам, сторонникам идиотов и агрессивных животных посвящается.
Давайте еще раз посмотрим видео из Грузии, которое я выложила вчера. Самое начало конфликта, которое МВД Грузии и сторонники избиения женщин сочли провокацией со стороны этих ужасных приезжих женщин.
То самое «они спровоцировали», то самое «они ужасно себя вели», то самое «они первые устроили драку».
Что же мы видим на видеозаписи, господа?
1. Девушка жизнерадостно машет свадебной компании рукой. Другая девушка за кадром спрашивает: «Брошкин, ты поцелуйчики им шлешь?»
Вы машете свадебным кортежам в городе? Я — да. Мой водитель иногда бибикает. Все радуются за молодоженов и их родителей, за новую семью, за счастье молодых, за скорое ожидание детей.
2. Девушка за кадром говорит: «А там такая жинка подходит…»
Вы слышите в тоне агрессию, злость, пренебрежение? Я лично нет, я слышу восхищение, восторженное предвкушение. Скорее всего, это то самое праздничное любопытство, которое любой из нас испытывал при взгляде на красавицу-невесту в белом платье. Ну ведь каждый ловил себя однажды на этом, это буквально культурный код, одно на всех воспоминание с детства.
3. Девушка в кадре прислушивается, перестает радостно махать рукой и говорит: «Нет, мы ничего не [сливали]».
Видно, что она озадачена. Ее, кажется, только что обвинили в том, что на аппаратуру попало шампанское. Попало оно действительно или нет? Сторона грузина утверждает, что да, девушки говорят, что нет. Слышен диалог:
— а что мы сливали?
— да ничо блять, Юля обрызгала *неразборчиво*
— сильнооо?
То есть вниз действительно могло попасть шампанское. В каком объеме? Просто брызги, пена из открытой бутылки, кто-то случайно наклонил бокал? Мы НЕ ЗНАЕМ. Но на видео мы видим конкретное: девушки затрудняются, не понимают, о чем речь, они ничего СПЕЦИАЛЬНО не делали, не было УМЫСЛА, все искренне счастливы за местных и рады.
4. А вот гости снизу им не рады. Они просят их уйти, кричат им «понаехали», кричат им «заходи в номер».
5. Девушка, которая радостно махала рукой, уходит. Девушка за кадром подходит к окну и спрашивает: «Почему вы так со мной разговариваете?» Мужской голос отвечает: «Потому [что], на хуй иди отсюда». На русском отвечает, замечу.
6. И вот потооооом, потом начинается конфликт. И то, какой конфликт? Опешившая девушка говорит: «Ты сказал мне сидеть в номере / ты сказал: “иди на хуй” / повтори на камеру».
ЭТО полиция Грузии расценивает как провокацию? ЭТО митингующие, — пару сотен человек, — сочли нападением на «бедного грузинского мальчика»? ЭТО хлебосольное грузинское гостеприимство? ЭТО повод подниматься к одиноким женщинам в номер и бить одну из них кулаком в лицо?
Женщины, которые встают на сторону мужчины в этом конфликте, что с вами не так?
Люди, которые кричат, что россиянки-украинки, радующиеся чужой свадьбе, её испортили, что с вами не так?
Грузины и сочувствующие, которые записали туристок в «русских оккупантов», что с вами, блядь, не так?
Если власти Грузии не накажут по строгой букве закона кухонного боксера, это будет позор всей правоохранительной системе страны. Но то, как УЖЕ пытаются подтянуть сюда позорный довод «сама спровоцировала», говорит само за себя.
А бывает и так
Нападение на российских туристок в отеле Грузии: девушек избили за русскую речь.
Инцидент произошёл в Кахетии, в пятизвездочном отеле Agarani Estate. Неизвестный мужчина ворвался в номер к двум девушкам — Полине и её подруге — и нанёс одной из них серьёзные травмы.
По словам пострадавших, поводом для агрессии послужила русская речь, которую они использовали в разговоре. Туристки утверждают, что сотрудники ресепшена передали нападавшему информацию об их местонахождении, после чего мужчина немедленно направился к ним для выяснения отношений. На кадрах видно, как агрессор пытается прорваться в комнату, нецензурно ругается, а затем наносит сильный удар, сбивающий одну из девушек с ног. От удара она получила разбитое лицо и кровотечение.
В настоящее время Полина даёт показания в полиции, а её подруга доставлена в больницу Тбилиси. Обстоятельства случившегося выясняются.
Предупреждён - значит вооружён
Так что я вас предупреждаю. Дальше сами
На этот раз источник нового запрета Минпросвещения
Минпросвещения
назвало неадекватным желание ребенка есть мармелад в виде червей
Врага надо знать в лицо
Желание ребенка попробовать мармелад в виде червей или крови нельзя назвать адекватным с точки зрения психоневролога. Это следует из письма Минпросвещения, которое есть в распоряжении ТАСС.
В документе отмечается существующее негативное влияние контента на пищевой выбор детей под влиянием популярного контента или рекламы. Уточняется, что нельзя назвать с точки зрения психоневролога адекватным желание ребенка съесть мармелад и другие лакомства в виде фекалий, червей, крови и других "абсолютно неприемлемых образов, продиктованных зарубежными видеороликами (например, в честь Хеллоуина и других подобных деструктивных явлений)".
В возрасте 7-11 лет у детей формируется теоретическое мышление, но критическое восприятие информации еще недостаточно развито. Это повышает риск вовлечения в интернет-челленджи и влияние манипулятивной рекламы. Кроме того, использование гаджетов во время еды мешает распознаванию сигналов насыщения.
В связи с этим Минпросвещения рекомендует интегрировать уроки цифровой грамотности в образовательные программы, запретить использование устройств за столом и направлять интерес детей к играм в образовательное русло под контролем родителей.
Найдено тело четырёхлетнего мальчика, которого унесло течением реки Иркут в Иркутской области во время сплава на рафтах с мамой
Команда устроила привал, 4-летний мальчик и 8-летняя девочка во время отдыха зашли в воду, их стало уносить течением. К ним на помощь бросились в воду двое мужчин, девочку вытащили, мальчика не успели.
Организатора сплава задержали, ему избрали запрет определённых действий.
Мальчик участвовал в сплавах с годовалого возраста.
Но меня интересует вопрос. А что, родители совсем не отвечают за детей? Почему не задержали мамашу?
P.S.
Там ещё и мужик прорал, который пытался детей спасать.
Свозила мамаша ребёнка на сплав... Додуматьсядо такого!!!
На фоне всех последних событий, когда от власти уже не ждёшь ничего хорошего, внезапно обнадёживающая новость. Осталось только дождаться внедрения этой инициативы и чтоб её не порешили злобные демоны.
Минюст России во исполнение поручения Президента Российской Федерации подготовил законопроект, который позволит развиваться судам присяжных и защитит оправдательные приговоры от отмен.
Кратко суть:
Минюст предлагает запретить прокуратуре обжаловать оправдательный приговор из-за «незаконного состава коллегии», если обвинение заранее знало о таких обстоятельствах, но специально промолчало при отборе присяжных.
Увы, но, как и следовало ожидать, прокуратура и следствие с большинством инициатив не согласны. Если уж называть вещи своими именами – они в принципе не заинтересованы в суде присяжных, что и не скрывают. Ведь те сегодня выносят от 20 до 30% оправдательных вердиктов, как будто бы демонстрируя брак в работе следствия.
Но, слава Богу, в суде присяжных заинтересованы другие институты государства, а главное – он нужен людям. В свое время благодаря ему место принципа презумпции виновности заняла презумпция невиновности. И сегодня с учетом снижения уровня профессионализма следствия и стандартов доказывания в суде присяжные для кого-то являются последней надеждой на справедливость. А еще это единственная форма участия представителей гражданского общества в отправлении правосудия.
Для начала цифры. В 2025 г. суды присяжных вынесли 575 обвинительных вердиктов и 249 оправдательных. Согласитесь, это не может не впечатлять. Но почти каждый (!) оспорила прокуратура. В итоге больше 2/3 оправдательных вердиктов было отменено вышестоящими судами. В ряде регионов процент отмены доходит до 99. Какой смысл тогда в работе присяжных?
Законопроект не решит всех проблем со странными отменами оправданий, но хотя бы часть – точно. Как пример – одна из новелл не позволяет обжаловать оправдательный приговор «по мотиву вынесения незаконным составом коллегии» в случае, когда одна сторона знала о наличии обстоятельств, препятствующих участию лица в деле, но не сообщила об этом.
Генпрокурор и СКР ни эту норму, ни другие не поддержали. Но Минюст России (и тут огромная заслуга директора Департамента уголовного и административного законодательства Марии Джоусе-Иваниной) не отчаялся и предложил новые варианты.
Напоследок замечу, что слухи про растущие огромные траты на вознаграждение присяжным заседателям не соответствуют действительности. Более того, последние два года средств на это тратилось все меньше и меньше. Согласно данным Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации, в 2025 г. на вознаграждение было израсходовано 202 миллиона рублей. Это на 42 миллиона меньше, чем в 2024 г., и на 53 миллиона – чем в 2023 г.
