б) программа ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат), которая переводит попавших в приюты животных в “животных без владельца”, которых, согласно закону 498-ФЗ правомерно выпустить на улицу, с превращением их в бомжей с отсутствием теплых укрытий, жизнеобеспечения, ветеринарного обслуживания, защиты и т.д.

Таким образом, при конфискации животных происходит переход к более неблагополучному собственнику в лице государства, с дальнейшим переводом в категорию “животных без владельца” с лишением всех средств жизнеобеспечения и гарантированной смертью.

В такой ситуации выход только один – патронаж животных (помощь, опека, кураторство) у неблагополучных владельцев со стороны общественных (зоозащитных) организаций.

В финансовом плане это легко решается выделением соответствующих целевых грантов под такой патронаж животных.

Патронаж животных у неблагополучных владельцев утверждается в судебном порядке как альтернатива конфискации животных в случаях, если:

- ответственность владельцев животных не подпадает под уголовную ст. 245 УК РФ, то есть отсутствует умышленное жестокое обращение с животными;

-  ненадлежащие условия содержания животных не связаны с коммерческой деятельностью и корыстными целями владельцев (недобросовестных заводчиков и перекупщиков), у которых имеются ресурсы по улучшению условий содержания, но которые в целях экономии их не улучшают.

Тем самым патронаж животных спасает и защищает наиболее многочисленную категорию неблагополучных владельцев, которые материально или физически просто не могут содержать животных, в том числе, спасенных с улиц и терпящих бедствие.

К этой категории относится около 80 процентов всех неблагополучных владельцев. Это миллионы людей, содержащих миллионы животных, которые посветили свою жизнь самой высокой цели на Земле – предотвращению страданий живых существ.

Патронаж животных поможет таким людям, а не обречет на смерть миллионы животных, содержащихся в домашних приютах в случае конфискации.

Для законодательного внедрения патронажа животных необходимо в русле одобренных правительством РФ инициатив по введению конфискации животных, в ст. 8.52 КоАП РФ добавить фразу “либо конфискация животных, либо патронаж животных общественными организациями”.

Прослушать весь комментарий (Радио 1 04.01.2026 10.30):

Но самое дикое это конечно поход Грозного на Новгород - при этом твердых доказательств измены Новгорода у Грозного не было, кроме доноса какого-то бомжа, показаний под пытками и сфабрикованного "изменнического" письма. Это был просто верх маразма -в разгар тяжелой войны устроить поход не против страшного заграничного врага, а против собственных городов - по дороге на Новгород И.Грозный разграбил и сжег за компанию еще Тверь, Торжок, Медное (уничтожение Твери сравнивают со страшным разорением города монголами), в Новгороде вообще был устроен адовый треш, в русской истории таких примеров не было, а после Новгорода царь напал на Псков. Это просто показывает, что воображаемые внутренние враги в голове царя, а скорее просто альтернативы его власти, для Грозного были страшнее иностранцев, тк. он старался уничтожать даже влиятельных православных отцов. Часто пишут, что мудрый царь укреплял государство - это массовым-то уничтожением налогоплательщиков с малыми детьми и превращением богатейших городов своего царства в голодную пустыню? Маразм ведь.

Ну и что - укрепил он государство? Войну проиграл, а примерно через десять лет после смерти царство скатилось в окончательный ад, при этом даже ужасы Смутного времени не смогли в памяти страны перекрыть кошмара конца царствия Грозного.

Что очень характерно, что тщательно забытое "доброе" имя этого царя вспомнили при Сталине в самом первом мире государстве рабочих и крестьян. Вот в кровавой самодержавной империи его старались не вспоминать, как самого жестокого русского царя, а в самой гуманистической социалистической республике про этого эксплуататора и кровавого паразита на шее народа сняли восхваляющие блокбастеры в двух частях!, еще бы орденом Ленина наградили.

Когда говорят о Варфоломеевской резне, так это вообще не показатель, русский народ всегда был добрее европейцев, в частности этой французской католической черни которая вспарывала животы гугенотам по инициативе Медичи, вспомним гонения на раскольников в России - обычно простой русский народ их не трогал и русские раскольники в свою очередь тоже никого не трогали, максимум что они могли сделать в ответ на карательные действия государства - это самоубиться или массово сжечь себя, и сравним этой с "толерантными" взаимоотношениями между европейцами разных христианских течений того времени, поэтому намеренная невообразимая жестокость царя Грозного производила куда большее впечатление на русских.