Следующий день Бергманна прошёл без инцидентов: он сходил на почту, где купил несколько марок и наклеек, вернулся в отель поесть, выкурил сигарету. Со всеми Питер вёл себя вежливо, заметный немецкий акцент выдавал в нём иностранца. Всё это снова фиксировали CCTV-камеры.

Вечером 14 июня Бергманн вышел из отеля и попросил таксиста увезти его на тихий пляж, где можно было бы искупаться. Тот повёз его на пляж Россес-Пойнт. По прибытии мужчина вышел из автомобиля, оглядел окрестности, но купаться не стал, а поехал обратно в отель, где провёл время в одиночестве.

15 июня Бергманн сдал ключ от номера и выселился, забрав одну из своих сумок и фиолетовый пакет. При этом спортивной сумки при нём не было. Окружным путём он отправился к автобусной остановке, по дороге ненадолго зайдя в торговый центр.

. На остановке он достал несколько бумажек из кармана, прочитал, разорвал и выбросил в мусорную корзину. После этого он уехал на автобусе к Россес-Пойнт — тем вечером его видели на пляже как минимум 16 человек.

Ранним туманным утром 16 июня Артур Кинселла (Arthur Kinsella) приехал со своим сыном Брайаном на утреннюю пробежку на Россес-Пойнт. Брайан готовился к соревнованиям по триатлону и уже готовился нырнуть в океан, но в этот момент его отец заметил необычный предмет на берегу.

Подойдя поближе, Кинселлы поняли, что это тело человека лет 65. По отсутствию следов на песке Артур сделал вывод, что его вынесло на берег после отлива: «Мы обошли тело, чтобы убедиться, что он умер. Я даже положил руку на его лодыжку — та была холодная, как мрамор». Это был Питер Бергманн.

Таинственный фиолетовый пакет

Бергманна нашли обнажённым — одежда была разбросана по берегу. Карманы были пусты: ни денег, ни кошелька, ни каких-либо документов. Дальнейшие процедуры с телом выявили прогрессирующий рак простаты и костную опухоль, также мужчина явно перенёс несколько сердечных приступов и не имел одной почки. Токсикологическая экспертиза показала, что он не принимал лекарств, хотя, вероятно, испытывал сильные боли.

Довольно быстро стало понятно, что в Питере Бергманне есть что-то странное. Мало того, что при нём не было документов и вещей — даже бирки на одежде были грубо срезаны ножницами. Полиции не удалось найти Питера Бергманна в списках людей, легально прибывших в Великобританию. Власти проверили адрес, который Бергманн оставил при регистрации — Вена, улица Айнштеттерн, дом 15. Оказалось, что по этому адресу находится пустырь.

Сложности в идентификации умершего сами по себе вызывали вопросы. Но затем дело начало превращаться в нечто такое, с чем местная полиция до этого не встречалась.

Последние дни Бергманна удалось частично восстановить благодаря обширной сети CCTV-камер в Слайго. И видеонаблюдение показало, что за несколько дней в городе мужчина как минимум 13 раз выходил из отеля с набитым фиолетовым пакетом. И каждый раз он возвращался уже без него.

. Случайно или намеренно, но Бергманн смог всё устроить так, что камеры ни разу не зафиксировали момент, когда он избавлялся от пакета или его содержимого.

«Очевидно, что у него была некая подготовка, либо бывший полицейский, либо военный. Он явно не хотел попасть в объектив камеры в какие-то моменты», — считает сержант Терри Макмахон (Terry MacMahon), который занимался делом. Рассматривалась в том числе версия, что Бергманн откуда-то знал о расположении камер, чтобы пользоваться «слепыми пятнами» и избавляться от содержимого пакета. Полиция даже проверяла мусорные свалки, но так ничего и не нашла.

Инспектор Рэй Малдерриг (Ray Mulderrig), тоже занимавшийся делом в 2009 году, и десять лет спустя уверен, что загадочный человек приехал в Слайго не случайно. «Казалось, что во всём есть определённая цель — начиная с уничтожения бирок на одежде. Почему же Слайго? Если вы хотите умереть в живописном месте, то на побережье Ирландии есть огромный выбор. Что-то привело его сюда, хотя мы так и не поняли, что именно», — добавил он.

Ещё одна загадка — поход на почту. Бергманн купил восемь марок и конвертов, предположительно, чтобы отправить восемь писем. Но сделал ли он это? Значит ли это, что у него всё же были близкие, которые его ждали? Что он написал им?

По словам Малдеррига, за пять месяцев полиция сделала всё, что в её силах, но сильно в деле не продвинулась. По состоянию на 2019 год инспектор сравнил дело с компьютером в «спящем режиме»: «Когда появится что-то новое или объявится надёжный источник, мы пошевелим мышкой и продолжим расследование». А пока странное дело перешло в интернет и медиа.

След в истории

Несмотря на небольшую известность за пределами Ирландии, загадочной истории Питера Бергманна посвящено несколько тредов на Reddit. Среди версий в комментариях — предположение, что мужчина был либо сотрудником спецслужб, либо гангстером, и в Слайго он скрывался от могущественных врагов.

В 2013 году ирландский режиссёр Киран Кэссиди (Ciaran Cassidy) снял документалку «Последние дни Питера Бергманна». Следом были интернет-расследования, подкасты и даже пьеса. Все они пытались ответить на главный вопрос: кем был Питер Бергманн?

Когда человек пропадает без вести, то обычно объявляются его родственники, друзья или коллеги. Но Питера Бергманна, несмотря на резонанс, который дело вызвало на западе Ирландии, никто не искал. Что важнее — он сам не хотел, чтобы его искали. Это очень сильно отличалось от того, с чем раньше сталкивалась местная полиция.

Возможно, история Бергманна — попытка вернуть контроль над своей жизнью. Он был серьёзно болен и хотел умереть, но сделать это на своих условиях. Он выбрал всё — от псевдонима и пустыря в Австрии в качестве адреса до пляжа, где можно утопиться. Скорее всего, он не хотел, чтобы нашли и тело, но его выбросило на берег волнами.

Первая известная информация о жизни Питера Бергманна — момент, когда он зашёл в автобус до Слайго. Последняя — момент за несколько часов до смерти: мужчина задумчиво ходил по берегу океана в одиночестве с тем самым фиолетовым пакетом. Всё остальное — загадка. Вероятно, кем бы ни был Питер Бергманн, он не хотел, чтобы об этом знали.

Пляж Россес-Пойнт

источник

15 сентября 1981 года 10-летняя Урсула Германн исчезла, возвращаясь домой на велосипеде от своего двоюродного брата. Так началось одно из самых громких послевоенных уголовных дел Германии, которое по сей день вызывает споры.

В альпийских предгорьях на крайнем юге Германии расположено большое озеро под названием Аммерзе. Его берега усеяны многовековыми деревнями, где богатые семьи из Мюнхена покупают большие загородные дома, а туристы пьют пиво в прибрежных ресторанах. На северной оконечности озера находится пара таких деревень, Эхинг-ам-Аммерзе и Шондорф, менее чем в трёх километрах друг от друга. Их разделяет хвойный лес, который привлекает охотников, бегунов и велосипедистов. В конце лета 38 лет назад похитители готовились совершить там то, что станет одним из самых известных послевоенных преступлений страны.

После окончания занятий во вторник 15 сентября 1981 года, в первый день нового учебного года, 10-летняя девочка по имени Урсула Германн вернулась в свой дом в Эхинге. Урсула была самым младшим ребёнком в семье. Она посетила урок фортепиано вместе со своим старшим братом Майклом, а затем на велосипеде отправилась на вечернее занятие по гимнастике в Шондорф. Путь её лежал через лес. Когда занятие по гимнастике закончилось, она приехала в дом своего двоюродного брата в Шондорфе, где её накормили ужином. В 7:20 вечера мать Урсулы позвонила тёте и сказала, чтобы её дочь возвращалась домой. Тени удлинялись, но было ещё светло. Кроме того, поездка на велосипеде занимала не более 10 минут.

Через полчаса Урсулы по-прежнему не было дома. Её мать снова позвонила тёте, которая сказала, что Урсула выехала 25 минут назад. Обе сразу же заподозрили нечто неладное. Отец Урсулы отправился в лес из Эхинга, а её дядя сделал то же самое из Шондорфа. Они встретились посередине, на тропинке, которая тянулась вдоль озера. Имя Урсулы эхом отзывалось в темнеющем лесу. Но ответа так и не последовало.

Через час к поискам присоединились соседи, полиция и пожарные. Лучи фонарей освещали воду и пытались пробиться сквозь густой подлесок. С приближением полуночи пошёл дождь. В этот момент собака-ищейка потянула своего проводника к кустам. Там, в 20 метрах от тропинки, стоял маленький красный велосипед Урсулы. Но девочки нигде не было.

Урсула Германн, 10 лет

С первыми лучами солнца поиски возобновились. Десятки офицеров в плащах и резиновых сапогах прочёсывали густой лес, на границе которого стояла Ландхайм Шондорф, дорогая частная школа, основанная в 1905 году; там учились дети политической и деловой элиты Баварии. В небе летал вертолёт, полицейский катер и водолазы обследовали мелководье озера. Местное радио передавало шокирующие новости о пропавшей девочке в идиллической части страны: рост 1,43 метра, короткие светлые волосы, была одета в тёмно-зелёное платье, серый шерстяной кардиган и красно-коричневые сандалии; дочь учителя и домохозяйки.

В четверг утром, когда со дня исчезновения Урсулы прошло уже более 36 часов, в доме семьи Германн зазвонил телефон. Когда родители Урсулы подняли трубку, последовала тишина, а затем раздалась короткая знакомая мелодия. Это был сигнал радиостанции «Бавария-3». Он прервался, и снова наступила тишина. Затем мелодия заиграла снова, прежде чем звонивший повесил трубку. В течение нескольких часов последовало ещё три подобных звонка – необъяснимых и зловещих. Команда из местного полицейского управления, которая прибыла в дом семьи Германн, начала записывать звонки.

На следующий день в полдень почтальон принёс конверт, адресованный отцу Урсулы, с пометкой «срочно». Внутри лежала записка с требованием выкупа, составленная из букв и слов, вырезанных из бульварных газет. «Мы похитили твою дочь, – гласила записка на ломаном немецком языке. – Если ты хочешь снова увидеть её живой, ты должен заплатить выкуп в размере двух миллионов немецких марок». Похитители, ожидая, что письмо придёт на день раньше – до того, как начались звонки – заявили, что они позвонят Германнам, используя мелодию в качестве позывного сигнала. «Просто скажи, заплатишь ты или нет... если ты вызовешь полицию или не заплатишь, мы убьём твою дочь».

Когда в тот же день снова раздался телефонный звонок, мать Урсулы согласилась заплатить выкуп. Она также попросила доказательства того, что её дочь была всё ещё жива: как девочка называла две свои самые любимые мягкие игрушки? Когда похитители не ответили, она разрыдалась в истерике.

В тот же вечер похитители отправили второе письмо, которое пришло в понедельник, 21 сентября, с любопытными инструкциями касательно выкупа. Похитители хотели, чтобы деньги были выплачены использованными купюрами номиналом 100 немецких марок и упакованы в чемодан. Отец Урсулы должен был доставить их в назначенное место, которое они не стали указывать в этом письме. Преступники требовали, чтобы он приехал один на жёлтом Fiat 600 на скорости не более 90 км/ч.

Одно из писем, отправленных похитителями

Семья Германн, в отличие от ряда других жителей Эхинга и родителей учеников школы-интерната в Шондорфе, была небогатой. Они смогли построить дом у озера только потому, что прадед Урсулы приобрёл там пастбища несколько десятков лет назад. Сосед собрал часть выкупа, а государство согласилось покрыть остальное.

Германны отчаянно ждали дальнейших указаний. Но больше не было ни писем, ни звонков. У полиции также не было никаких серьёзных зацепок. Прошло две недели. Полицейские снова решили прочесать лес. К поискам привлекли более ста офицеров, в том числе десять собак-ищеек. Лес был разделён на четыре части, а каждая четверть – на небольшие участки. Группы начали обыскивать каждый участок, один за другим, используя металлические стержни.

К четвёртому дню поисков, мрачному воскресенью, они обыскали большую часть леса. С момента похищения Урсулы прошло 19 дней. В 9:30 утра раздался громкий крик. На крошечной поляне примерно в 800 метрах от тропы один из офицеров наткнулся на что-то твёрдое, прощупывая почву. К нему подбежал другой полицейский и, смахнув листья и удалив слой глины, они обнаружили коричневое одеяло, покрывавшее деревянную доску. Под ней находилась вторая доска, которая оказалась крышкой ящика. Он был размером с небольшой журнальный столик – 72 на 60 см, выкрашен в зелёный цвет и заперт при помощи семи болтов. Используя лопату, офицеры открыли крышку и заглянули внутрь. Там было тело Урсулы, безжизненное и холодное. Один из полицейских заплакал, взяв его на руки.

Двух детективов отправили в дом Урсулы, чтобы сообщить её родителям эту печальную новость. Её мать была слишком расстроена, чтобы задавать какие-либо вопросы, однако отец неоднократно спрашивал: был ли нанесён какой-либо вред его дочери перед смертью? Ответ был отрицательным. Вскрытие показало, что Урсула умерла за пять часов до того, как было обнаружено её тело. Поскольку в ящике не было никаких признаков борьбы или даже малейшего движения, врачи предположили, что её накачали наркотиками, возможно, даже закисью азота.

Похоже, похитители планировали сохранить Урсуле жизнь. Ящик глубиной 1,4 метра был оснащён полкой и сиденьем, которое служило туалетом. В нём лежали три бутылки воды, 12 банок «Фанты», шесть больших шоколадных батончиков, четыре пачки печенья и две пачки жевательной резинки. Он также содержал небольшую библиотеку из 21 книги, от комиксов о Дональде Даке до вестернов, любовных романов и триллеров с такими названиями, как «Ужас скрывается повсюду». Там также был свет и портативное радио, настроенное на «Баварию-3», ту самую станцию, которая транслировала мелодию. Чтобы Урсула могла дышать, в ящике имелась вентиляционная система, сделанная из пластиковых водопроводных труб, которые достигали уровня земли. Но тот, кто создал этот предмет, не понимал, что без механизма, обеспечивающего циркуляцию воздуха, кислород быстро закончится.

Полиция полагала, что они охотились более чем за одним похитителем, из-за размера ящика. Чтобы отнести в лес предмет весом 60 кг, нужно было, по меньшей мере, два человека. Преступники, должно быть, хорошо знали лес, потому что они выбрали отдалённое место и не привлекли внимания, копая яму и прокладывая тропинки через густой кустарник.

В Эхинге и соседних деревнях родители, которые раньше позволяли своим детям свободно разгуливать по лесу, теперь боялись выпускать их из виду. Всеобщий шок усиливался жуткими репортажами в прессе. В день похорон, после долгих преследований со стороны журналистов, брат Урсулы Майкл, застенчивый 18-летний парень, потеряв терпение, схватил камеру фотографа, который держал её прямо перед его лицом, и со всей силы бросил её на землю.

Отчаявшись найти виновных, полиция предложила вознаграждение в размере 30000 немецких марок за любую информацию – и началось. Одним из подозреваемых был Вернер Мазурек. Ему был 31 год, он жил со своей женой и двумя детьми всего в нескольких сотнях метров от Германнов. Мазурек бросил школу в 15 лет, освоил профессию автомеханика и теперь управлял собственной фирмой по ремонту телевизоров. Он был мастером на все руки. Он был импозантным – высоким, с «пивным» животом – и вспыльчивым мужчиной. Его недолюбливали в Эхинге. Он также задолжал банку более 140000 немецких марок, так что у него был мотив.

Эскиз ящика, в котором было обнаружено тело Урсулы

Мазурека вызвали на допрос через неделю после того, как было найдено тело Урсулы. Поначалу он не мог вспомнить, где был в ночь её исчезновения. Ему потребовалось 24 часа, чтобы обеспечить себе алиби: он играл в настольную игру «Риск» со своей женой и двумя друзьями. Обыск в его доме и мастерской не выявил ничего, что связывало бы его с преступлением. Позже в том же месяце команда криминалистов, исследуя ящик, обнаружила отпечаток пальца на куске клейкой ленты, что вселило надежду на продвижение в деле. У тысяч местных жителей, включая Мазурека, были сняты отпечатки пальцев, но никаких совпадений обнаружено не было.

Полиция по-прежнему считала, что Мазурек был замешан в преступлении. В конце января 1982 года они арестовали его вместе с двумя друзьями и допрашивали их в течение нескольких дней, прежде чем отпустить. Через месяц был допрошен один из знакомых Мазурека. Клаус Пфаффингер был безработным механиком, который сильно пил. Человек, у которого Пфаффингер снимал дом, сообщил полиции, что за несколько недель до преступления он видел, как его арендатор ехал на мопеде с лопатой, привязанной к боку. Пфаффингер поначалу молчал. Но на второй день допроса, оставшись наедине с секретарём полиции, он сделал поразительное заявление: «А что, если я что-то знаю?» Когда следователи вернулись в комнату допроса, Пфаффингер сказал им, что Мазурек попросил его выкопать яму в лесу в начале сентября 1981 года, пообещав заплатить 1000 немецких марок и дать цветной телевизор. Пфаффингер сказал, что он вырыл яму, в которую впоследствии поместили ящик.

Думая, что дело раскрыто, детективы отвезли Пфаффингера в лес, разделявший Эхинг и Шондорф. Они попросили его отвести их к месту захоронения. К их величайшему разочарованию, он не смог этого сделать. Вернувшись в полицейский участок, он заявил: «Я отказываюсь от своих слов, поскольку это неправда». В течение, по меньшей мере, десяти последующих допросов он отказался повторить своё признание и, в конце концов, был освобождён без предъявления обвинений.

Летом 1982 года, после того как его репутация была изрядно подпорчена, Мазурек решил уехать из Эхинга вместе с семьёй. Детектива, который разрабатывал версию с его участием в преступлении, сменили другим. По всей стране распространили около 100000 цветных плакатов с просьбой о помощи в расследовании. Телевизионная программа «Aktenzeichen XY ... Ungelöst – Case number XY … Unsolved» посвятила много выпусков делу об убийстве Урсулы Германн. Новая полицейская команда нашла больше доказательств по делу, включая провод, который преступники натянули между деревьями тропинки и использовали в качестве системы оповещения во время похищения. Но допросы других подозреваемых ни к чему не привели. К концу 1980-х годов расследование было свёрнуто. Однако большинство жителей Германии не могли забыть шокирующее нераскрытое дело 10-летней девочки, похороненной заживо в ящике.

Родители, братья и сёстрами Урсулы тем временем пытались вернуться к нормальной жизни. Хотя они глубоко скорбели по Урсуле, которую помнили как умную, энергичную девочку, любившую петь и рисовать, они делали это молча, не допуская вмешательства прессы. Вскоре после смерти младшего ребёнка родители приняли сознательное решение не позволить случившейся трагедии и охоте за похитителями поглотить их жизнь. Они не собирались никого обвинять и приняли произошедшее как страшную случайность. Тяжелее всего смерть переживала мать Урсулы, которая корила себя за то, что сама не забрала дочь из дома своих родственников в тот вечер. Отец и сестра Урсулы обратились к христианской вере, чтобы обрести покой. Её младший брат, в конце концов, нашёл утешение в сёрфинге.

Модель ящика в окружном суде Аугсбурга

Майкл, старший брат Урсулы, который на тот момент учился в выпускном классе, играл музыку в доме друга в ночь исчезновения Урсулы. Когда мать в панике позвонила ему, сказав, что его младшая сестра пропала, он бросился домой и присоединился к поискам в лесу. Он был потрясён до глубины души, когда было обнаружено тело его сестры. «Я тут же задал себе вопрос: что я могу сделать в этой ситуации? – сказал он. – Я знал, что не было ответа на вопрос "Почему так случилось?". Я решил: раз я жив, значит, я должен что-то сделать».

В середине 2000-х годов Баварское государственное управление по уголовным расследованиям всерьез занялось изучением накопившихся нераскрытых дел. Самым известным было похищение Урсулы Германн, которое к тому времени уже трижды было рассмотрено в передаче «Case number XY … Unsolved» и по-прежнему оставалось пятном на репутации местной полиции и судебных органов. Прокуроры надеялись, что ДНК-экспертиза, которая существенно улучшилась за последние два десятилетия, сможет помочь раскрыть дело. Доказательств из первоначального расследования, включая записки о выкупе и ящик, были тщательно изучены. Эксперты обнаружили волоски, которые помогли им воссоздать ДНК-профили нескольких людей. Теперь им просто нужна была зацепка. И она появилась в 2007 году.

Генетический образец, обнаруженный на крышке ящика, совпал с тем, что был найден на стекле в пентхаусе богатой женщины, которая была жестоко убита в Мюнхене в мае 2006 года. Но радость полицейских по поводу прорыва длилась недолго. В убийстве жительницы Мюнхена обвинили её племянника, которому было всего несколько лет от роду, когда Урсулу похитили. После тщательного расследования судьи постановили, что между этими двумя уголовными делами не было никакой связи. Как так получилось, что образцы совпали, остаётся загадкой – хотя очень ошибки в генетическом профилировании случаются крайне редко.

У прокуроров, рассматривавших дело Урсулы Германн, времени оставалось мало. Её смерть не расценивали как убийство: скорее, это было похищение со смертельными последствиями – преступление, которое имело 30-летний срок давности. Через пять лет люди, замешанные в этом, смогут избежать наказания. Государственные обвинители вернулись к материалам дела 1980-х годов, чтобы ещё раз изучить главных подозреваемых. Клаус Пфаффингер, безработный, который сначала заявил, что вырыл яму, а потом отказался от своих слов, был мёртв. Однако Вернер Мазурек всё ещё был жив и проживал со своей женой на севере Германии, где он управлял бизнесом по продаже лодочных аксессуаров и закусочной (вместе с другом), на которой висел рекламный слоган: «Свинина Норберта и пиво Вернера лучшие на пирсе гавани».

В 2007 году Мазурека взяли под наблюдение; офицеру под прикрытием поручили подружиться с ним. Полиция установила записывающие устройства в его автомобиле и доме, а также прослушивала его телефон. В октябре того же года в доме Мазурека был произведён обыск, и его попросили предоставить образец слюны. Он не совпадал ни с одним из генетических профилей, обнаруженных на ящике.

Брат Урсулы Майкл в суде во время разбирательства по делу об убийстве в 2009 году

У прокуроров оставалась одна надежда. Среди вещей, изъятых из дома Мазурека во время обыска, был старый катушечный магнитофон. Во время звонков родителям Урсулы похитители воспроизводили запись мелодии. Можно ли было считать, что это устройство использовалось для записи мелодии с радио много лет назад? Эксперт, у которой был доступ к оригинальным записям звонков 1981 года, в течение нескольких месяцев тестировала магнитофон Мазурека и пришла к выводу, что именно его использовали похитители во время звонков родителям пропавшей девочки.

28 мая 2008 года, почти через 27 лет после смерти Урсулы, Мазурек был арестован и доставлен в Аугсбург, город, расположенный неподалёку от Эхинга. Об этом уведомили родителей Урсулы. Им сказали, что они могут стать участниками процесса. В соответствии с немецкой правовой системой, родственникам жертв тяжких преступлений разрешается официально присоединиться к обвинению в качестве соистцов. Это даёт им право просматривать доказательства, запрашивать свидетелей и задавать вопросы судьям.

Родители Урсулы не хотели снова сталкиваться с ужасающими подробностями смерти их дочери много лет спустя. Вместо этого было принято решение, что соистцом будет их старший сын Майкл, которому к тому времени было уже за 40; он преподавал религию и музыку в средней школе для девочек в Аугсбурге. Он был тихим, семейным человеком, которого «не устраивала полуправда», как недавно сказал о нём газете Süddeutsche Zeitung его старый друг Михаэль Хофштеттер, который был с ним в Эхинге в тот вечер, когда исчезла Урсула. «Им двигало глубокое чувство справедливости».

Судебный процесс стартовал в феврале 2009 года в окружном суде Аугсбурга. Мазурек, характеризуемый в одной газете как «бородатый великан», сидел напротив своей жены, которая также предстала перед судом как соучастница преступления. Мазурек настаивал на своей невиновности. «Я знаю, что был не очень хорошим гражданином, иногда грубым, и многие опишут меня как плохого человека. Но я не имею никакого отношения к этому преступлению».

Обвинение без труда нашло доказательства его скверного характера. Дочь и пасынок Мазурека мало что могли сказать хорошего о нём как об отце. У него были проблемы с законом, в том числе судимость в 2004 году за фальсификацию документов. Ещё была история про собаку. В 1974 году Мазурек вернулся с пивного фестиваля Октоберфест и обнаружил, что их собака по кличке Сьюзи опрокинула мусорное ведро на кухне. Мазурек схватил животное и запер его в подвальном морозильнике. На следующий день его супруга, которая вскоре должна была развестись с ним, спустилась в подвал за мясом и обнаружила там замёрзшую до смерти Сьюзи. Позже Мазурек заявил, что наказал питомца «ссылкой в Сибирь».

Обвинение изложило косвенные улики против Мазурека. У него был мотив, поскольку он нуждался в деньгах, и средства, чтобы тайно построить ящик, потому что он был владельцем мастерской. Пока Урсулу искали, свидетели видели, как он слушает полицейскую радиоволну, а кусок кожи, использовавшийся при строительстве ящика, был частью ремня, принадлежавшего кому-то с большим животом, как у Мазурека. А в 2007 году, после того как полицейские обыскали его дом, они прослушали телефонный разговор между ним и старым приятелем из Эхинга, во время которого они обсуждали срок давности по делу Урсулы Германн.

Но ключевыми элементами прокурорского дела были отменённое признание Пфаффингера – что он вырыл яму по просьбе Мазурека – и магнитофон. Они настаивали на том, что признание Пфаффингера заслуживает доверия. Как показала информация из старых полицейских досье, признание Пфаффингера было точным в нескольких отношениях: он подробно описал место захоронения, начиная от лесной поляны и размеров ямы и заканчивая почвой. Главный следователь в 1982 году был убеждён, что Пфаффингер намеренно ввёл его в заблуждение во время визита в лес, притворившись, что не может найти место захоронения ящика. Давая показания в суде годы спустя, упомянутый следователь описывал Пфаффингера как «превосходного актёра и опытного обманщика».

Магнитофон был самым важным и противоречивым доказательством. На допросе в 2007 году Мазурек заявил, что купил его всего за несколько недель до этого на блошином рынке во время короткого отпуска с женой. Но он не смог найти продавца, который подтвердил бы данный факт, да и никто на рынке не мог припомнить, чтобы такое устройство продавалось в тот день. Государственный эксперт заявила, что на записи звонков с требованием выкупа можно было услышать пару щёлкающих звуков – это значит, что кто-то нажимал на кнопки магнитофона. Когда она нажала кнопки магнитофона, на неё снизошло озарение. Звуки были идентичными. Другие тонкие характеристики записи также точно соответствовали устройству, что было перед ней. По её словам, «вполне вероятно», что магнитофон, найденный в доме Мазурека, использовали во время звонков с требованием выкупа.

Старший детектив Детлеф Пучелт показывает фотографию магнитофона, который использовался в качестве улики

Подводя итоги в марте 2010 года, старший прокурор напомнил суду, что Урсула была «похоронена заживо в ящике», что говорило о «хладнокровии и беспощадности преступника». Трое судей и двое присяжных были убеждены в виновности Мазурека и приговорили его к пожизненному заключению. Его жену оправдали из-за отсутствия доказательств. В суде все, казалось, были счастливы, что убийцу Урсулы наконец-то посадили за решётку. Кроме одного человека.

В начале процесса мало кто в суде обращал внимание на Майкла Германна. Несмотря на необычную внешность – у него были седые волосы, завязанные в хвост, и тонкие бакенбарды – он был не из тех людей, кто стремился привлечь к себе внимание. После окончания средней школы он выучился на преподавателя в Аугсбурге, а затем открыл музыкальный магазин, который торговал инструментами и оборудованием, в том числе магнитофонами. Он женился, завёл троих детей и усыновил четвёртого. Ему нравилось смотреть, как они растут, видеть, как они разделяют его любовь к музыке, обретают собственный путь в жизни.

Люди, которые знали, что случилось с Урсулой, иногда спрашивали, не переживает ли Майкл за собственных детей. Он отвечал: «Нет». Он никогда не думал о том, чтобы самому искать преступников; это была работа полиции. И хотя в его жизни всё было хорошо, смерть сестры не давала ему покоя. Судебный процесс и его статус соистца давали возможность закрыть дело. И хотя большинство соистцов являются пассивными наблюдателями в суде, Майкл решил отнестись к своей роли гораздо серьёзнее. Он не мог позволить своей семье стать жертвами во второй раз.

Перед началом судебного процесса, к удивлению назначенного ему государством адвоката, Майкл запросил полный доступ к материалам дела, которые насчитывали десятки тысяч отсканированных страниц. За первые несколько недель судебного разбирательства он изучил 6000 страниц. Его воспоминания об Урсуле были яркими и сильными: он вспоминал, как она, несмотря на живость и энергичность, временами проявляла осторожность и чувствительность, расстраиваясь, когда её одноклассники плохо себя вели. Но, читая напечатанные на машинке полицейские отчёты, он понял, что упустил из виду множество подробностей тех ужасных событий сентября 1981 года, даже тот факт, что он помогал Урсуле на уроке игры на фортепиано всего за несколько часов до похищения. Ему казалось, будто его мозг «отключил» эти воспоминания. Майклу многое говорило о том, что Мазурек мог совершить преступление, но в деле был ряд фактов, которые не давали ему покоя. Он не мог понять, почему отменённое признание Пфаффингера теперь рассматривалось как правдоподобное. Из полицейских досье было ясно, что у Пфаффингера были серьёзные проблемы с алкоголем. Находясь в заключении, он утверждал, что испытывал галлюцинации. Он также нигде не работал; на допросе в 2008 году его бывшая жена назвала его лентяем, который ни за что бы не согласился выкопать большую яму.

Как стало известно суду, на признании Пфаффингера даже не стояло его подписи. Следователь записал его по памяти спустя несколько недель. И, как и в случае с Мазуреком, не было никаких ДНК-доказательств, связывающих Пфаффингера с преступлением. Перед судебным разбирательством полиция эксгумировала тело Пфаффингера, но не было обнаружено никаких совпадений с генетическими профилями, установленными несколькими годами ранее.

Больше всего Майкла волновал магнитофон. Имея музыкальное образование, он знал много об акустике и звукорежиссуре и не мог понять, каким образом магнитофон был связан со звонками о выкупе. Даже если катушечное устройство и использовали для записи мелодии с радио, как утверждала сторона обвинения, похитителям всё равно пришлось бы перенести эту запись на портативное устройство, поскольку звонки в дом Германнов производились с телефонов-автоматов. Акустическая среда в телефонной будке и доме похитителя также повлияла бы на то, что полиция в конечном итоге услышала и записала на другом конце телефонной линии.

Адвокат Майкла посоветовала ему не придавать этому большого значения. «Она сказала: "Вы поступаете не как соистец". Но я не думал о традициях, я просто делал то, что считал правильным», – сказал Майкл. Он написал письмо в суд, назвав заключение звукооператора о магнитофоне «неполным или предвзятым». Судьи были недовольны, но по закону они были обязаны зачитать письмо в суде. Это было в высшей степени необычное и сенсационное вмешательство – член группы обвинения, брат жертвы, действовал в пользу защиты. Когда Мазуреку был оглашён приговор, Майкл выступил на суде с заявлением. «Я не уверен в его виновности, – сказал он. – Но я не уверен и в его невиновности». Вместо того чтобы замкнуться, круг стал ещё больше.

Через шесть месяцев после суда, в конце 2010 года, Майкл начал замечать странный, высокочастотный шум в левом ухе. По ночам шипение будило его и не давало снова заснуть. Хуже того, шум часто мучил его в течение дня, особенно когда он пытался преподавать музыку. Он никогда раньше не испытывал звона в ушах и подумал, что это может быть связано с судебным разбирательством. Назначенный судом психолог, оказывающий помощь родственникам жертв преступлений, осмотрел его и согласился с тем, что стресс, вызванный судебным разбирательством, является наиболее вероятной причиной.

Во время судебного процесса Мазурек прислал Майклу письмо – не с благодарностью за то, что тот поставил под сомнение доказательство в виде магнитофона, а с намёком на то, что они каким-то образом были на одной стороне. Мазурек продолжал писать из тюрьмы и даже прислал рождественскую открытку. В 2013 году Майкл, наконец, ответил. «Я был удивлён, получив от Вас письмо, потому что Вам, конечно же, ясно, что, несмотря на все мои сомнения в вашей вине, я с подозрением отношусь к Вашей персоне, – написал он. – Если Вы не виновны, я желаю, чтобы Вас реабилитировали. Если Вы виновны, горите в аду».

К тому времени Майкл всё больше сомневался в виновности Мазурека. После того как суд закончился, Майкл продолжал по ночам, со звоном в ушах, возвращаться, к материалам дела, которые он хранил на своём компьютере в тщательно организованных папках. Это отрицательно сказалось на его браке – он расстался со своей женой в 2012 году – но он не мог отпустить то, что произошло много лет назад. Он чувствовал, что обязан – своим родителями, самому себе и даже немецкой общественности – добиться правды. «То, что движет мной – это этика. Следует делать то, что правильно с моральной точки зрения, – сказал он мне. – Я не мог позволить делу закончиться так, как оно закончилось».

Вернер Мазурек в суде

Читать далее...

via

Абсурдности ситуации добавляет то, что за день до обнаружения, это место обследовали милиционеры и отец Александра Лавренова, который утверждал впоследствии, что коллектор тоже был осмотрен и был пуст.
Расследование и официальные версии

Местная милиция сразу выдвинула версию- дети сами залезли в коллектор и произошел несчастный случай. Эта версия изначально была абсурдна- глубина коллектора 3 метра , диаметр примерно 1,5 метра- тесновато и глубоко для игры аж пятерым мальчикам. Родители упоминают некоего Валерия, который находился на пустыре при извлечении тел, и тот заявлял, что видел тела на свалке за день до обнаружения, они были целы и имели следы удушения. Потом это Валерий пропал. Так же очевидцы указывали на наличие одежды в коллекторе, но одежду родителям не показали. 13 мая к делу подключается заместитель Генпрокурора РФ Владимир Колесников. Колесников сделал хитрый и не очевидный ход- он заявил, что дети убиты, и это он заявил не дожидаясь результатов экспертизы. Хитрость заключалась в следующем- общественное мнение итак сразу начало муссировать тему об убийстве, поставив в невыгодное положение официальное следствие в публичной плоскости- следователи и милиция подверглись критике как СМИ так и прокуратуры- на 7 милиционеров завели уголовное дело по статье “халатность” за некачественный осмотр пустыря, где находился коллектор - забежим вперед, дело в итоге развалилось и никто наказан не был. Во вторых ответственность за ведение следствие и его результаты на Колесникова никак не ложилась, соответственно , заявив об убийстве Колесников представил свою фигуру в выгодном свете перед СМИ, в случае раскрытия убийства получал лавры и награды как такой мощный аналитик, который сразу указал правильную версию следствию, а в случае не раскрытия опять же ничего не терял- крайним становился следователь, непосредственно ведший следствие. В то же время губернатор Хлопонин и Красноярское ГУВД стоят на своем- произошел несчастный случай. Именно из за этой неуклюжей позиции появится та версия-мутант, которая полностью похоронит расследование. Но обо всем по порядку.

Проведенные экспертизы показали следующее:

Опознать удалось(с помощью ДНК)- только четверых из пяти мальчиков. То, что предположительно, осталось от Сафара Алиева- был лишь пепел , выделить ДНК было не возможно;

Три трупа на момент экспертизы были полностью обескровлены- в них отсутствовал карбоксигемоглобин и гемоглобин, а вот останки Димы Макарова содержали плесень- грибок- сапрофит;

Труп Димы Макарова был частично обескровлен- в крови был карбоксигемоглобин и гемоглобин, а вот в тканях уже нет;

Сафар Алиев был в эпицентре возгорания, по этому от него практически ничего не осталось;

Инфицирование тела Макарова плесенью произашло 17-19 апреля 2005 года.

Отметим ряд выводов- плесень была только на трупе Макарова, это говорит о том, что хранился труп отдельно от остальных, так как грибок переселился на остальные останки за 2-3 дня, так же за 2-3 дня он был покрыл весь коллектор, все это говорит о том, что в коллекторе останки лежали не долго, а Макаров находился в разных местах с остальными.

В целом следствие в итоге пришло к версии убийства и пыталось его расследовать, но безрезультатно.

Еврейский след, кровавый навет, маца, Берл Лазар…

Эта воистину эпическая версия взорвала общественность, возродила все средневековые предрассудки и теории заговоров. Факт отсутствия крови у трупов был использован рядом деятелей для выдвижения версии о ритуальном убийстве детей сектой евреев-хасидов. Возглавил эту теорию Михаил Назаров.

Именно Назаров провел параллель красноярского дела с так называемым “делом Бейлиса”- убийством в 1911 году 12-летнего Андрея Ющинского в Киеве, по которому подозреваемым проходил еврей Бейлис, который был в итоге оправдан. Тело Ющинского было обескровленно, что привело к широким выступлениям православной общественности против евреев, еврейским погромам. В основе этого лежал предрассудок, что евреи используют кровь христианских детей для изготовления мацы на религиозный праздник Песах(Пасха). Этот предрассудок называется кровавый навет, и известен со времен средневековья, но стоит отметить, что в Европе он изжил себя с окончанием Средних веков и наступления Эпохи Возрождения, потому что ни  Тора, ни кашрут не указывает об употреблении христианской крови, ни о принесении жертв. Стоит отметить, церковные иерархи как Римско-католической так и Русской Православной церквей отрицали кровавый навет. Но Назаров и его товарищи-антисемиты заявляют- Макаров убит убит до Песаха(23 апреля 2005 г.), значит его кровь пошла на мацу, губернатор Хлопонин- еврей, по этому отрицает ритуальный характер убийства, покрывает своих соплеменников, главный раввин России Берл Лазар относится якобы к секте евреев-хасидов как и Бейлис(стоит отметить, Бейлис вообще не был религиозным евреем, работал по субботам и даже во время погромов его не трогали, в общем был обычным мещанином), к тому же за 2 недели до пропажи в Красноярске был семинар для раввинов, который проводил Берл Лазар, где обсуждался преступный план производства мацы из христианской кров.
Вся эта версия вылилась в всплеск антисемитизма в Красноярске, скандалу в федеральных СМИ- Назаров писал во все инстанции, требуя покарать евреев , российские еврейские общественные и религиозные орагнизации подавали в суд на Назарова, но ни к чему это не привело. Все вылилось в то, что крови с пяти мальчиков хватило на несколько тонн мацы, которые якобы самолетом из Красноярска были развезены по центрам мирового сионизма. То есть имея факт обескровления трупов в головах националистов сразу приводил к простой мысли- это еврейский заговор, в который вовлечены сотни высокопоставленных евреев, о котором никто ничего не знает. Финалом борьбы Назарова был сбор подписей под названием “Письмо 500” обвиняющее ряд еврейских организации в нарушении уголовного кодекса. Резюмируя эту версия, стоит отметить- Назаров и местные националисты получили фантастический и бесплатный пиар, привлечение федеральных СМИ но все эти действия никак не способствовали проведению расследования. Стоит отметить что двое мальчиков были азербайджанцы , то вообще встает вопрос о еврейском следе- ведь речь шла о христианской крови а не мусульманской, но антисемитов это ни сколько не смущало.

Что произошло на самом деле

Во первых, это было действительно убийство, его нетипичность заключается в уникальном факте- похищено было сразу 5 детей. Криминальная история как России, так и Запада знает достаточно случаев, когда похишалось 2-3 ребенка одновременно- например дети Бомонт а Австралии, но сразу 5 это редкость, это наводит на мысль, что похитителей должно быть несколько и в похищении использовался автомобиль. Про автомобиль кстати говорил дети- очевидцы, якобы пропавшие сели в тонированную девятку или черный большой джип-Мерседес. Милиция серьезно приняла эти свидетельства и отрабатывала этот след, но опять же безрезультатно. В целом может быть и один похититель, но только если он был хорошо знаком детям- именно по такой схеме маньяк Головкин-Фишер усаживал одновременно троих знакомых мальчишек, под предлогом подвезти до дома и увозил их в свой кровавый гараж( с делом Головкина будет много схожего). Далее похититель увозит мальчиков на уединенную ферму, дачу, но не квартиру- для его дела необходима отдельно стоящая постройка. Где то держит детей, пытая их и постепенно убивая- по этому Макаров был убит раньше и был инфицирован плесенью, кстати эта плесень развивается в частности на скотобойнях в загрязненной кровяной среде. Вдоволь намучв детей, убийца начинает избавляться от них и здесь опять проведем аналогию с делом Головкина- тот спускал кровь жертвам, сдирал с них кожу, выжигал кровь паяльной лампой из ванны, где разделывал трупы, нечто похожее делал красноярский убийца- возможно он подвешивал трупы и спускал с них кровь, кстати последующее сжигание трупов уничтожило многие следы – например следы каннибализма. Затем убийца просто сжигал трупы , потом собрал остатки, вывез и сбросил в коллектор.

Искать нужно мужчину 30-40 лет, жившего уединенно на ферме или в пригороде либо имевшего дачу , имевшего автомобиль, работавшего в сфере образования либо работавшего с сфере, связанной с детьми- так как его обьектом были 10-12 летние мальчики, значит он имел педофильские наклонности, а педофилы всегда стараются работать поближе к детям и вызывать доверие у них, понимать что их интересует что бы обманом завлекать в машину. Ключевым моментом должен был стать анализ не раскрытых изнасилований, похищений, убийств детей- так как на похищение сразу 5 детей шел человек подготовленный, знающий все риски и с подготовленным к удержанию 5 человек логовом. Выявить такого человека очень сложно, попадаются они на случайностях и ловят их годами- Сливко, Головкин не один год похищали и убивали детей, пока случайно не прокалывались. Но так как следствие было скомпроментировано как со стороны генерала Колесникова, так и со стороны националистов ему было не до поиска маньяка, к тому же признать маньяка в Красноярске было сродни автоматическому лишению постов милицейского начальства, по этому дело спускали на тормозах все доступными методами. Осенью 2005 года был избит отец Тауманова, видимо из за частного расследования смерти сына, нападавшие найдены не были.
В сентябре 2006 года родители убитых поставили палатки у злополучного коллектора и объявили голодовку с требованиями ознакомить их с результатми экспертиз трупов. Это требование было выполнено, и выяснилось, что Дмитрий Макаров задохнулся продуктами горения, т.е был сожжен заживо. 18 декабря 2007 года уголовное дело было закрыто.

P.S. О том, что в 2008 году родители убитых поехали на Битву Экстрасенсов я писать не стал по причине уж совсем бредовости тех выводов, которые делали экстрасенсы.


Источник: Сайт о серийных убийствах http://bloodserial.ru

Дальнейшее изучение "Куба" было передано в руки "Фонда" - международной секретной организации. Зона нахождения объекта была изолирована, а все упоминания о той полярной экспедиции - изъяты из официальных источников.

Несмотря на все усилия ученых, узнать о природе "Куба" удалось крайне мало. Даже о том кто построил этот механизм ходят самые разные теории. Есть даже версия, что это своеобразная Машина Времени, созданная человечеством в будущем.

Неизвестный металл, из которого изготовлен "Куб", абсолютно устойчив ко всем видам физического воздействия и не поддается ни одному методу анализа материи. Единственный вход, манящий мягким, постоянно переливающимся светом, пропускает только живых представителей человеческой расы, находящихся в сознании.

За время исследований, внутрь "Куба" было отправлено множество добровольцев с различными качествами и снаряжением. Однако, лишь единицы из них вернулись назад, и еще меньше, сохранили при этом здравый рассудок.

Самый известный случай "возвращения", произошел однажды ночью, когда за объектом наблюдал лишь дежурный сотрудник и научное оборудование, ни на секунду не оставляющее попытки получить хоть крупицу информации.

Тишину ночи разорвал дикий вопль "ТАМ ВЕЧНОСТЬ!", когда проход открылся, будто выплюнув наружу косматого, седого человека в лохмотьях, которые когда-то были его одеждой.

Из официального отчета о происшествии следует, что этим человеком оказался совершенно обезумевший фотограф из той самой злополучной экспедиции. Он скончался спустя сутки от инфаркта, не переставая нести бессвязный бред о каких-то технологических чудесах и невообразимых мирах внутри "Куба".

К 2020 году становится очевидно, что мрачные предсказания о судьбе Земли и человечества, начинают сбываться. Глобальное потепление наступило, принеся с собой череду природных катаклизмов и экологических катастроф.

Мир вошел в штопор непрекращающегося экономического кризиса, роста преступности и голода. Многие в "Фонде" считают, что "Куб" с его невиданными технологиями - это последний шанс на спасение человечества.

В коридорах "Фонда" шепотом пересказывают байку об "Исполнителе Желаний" - невероятной машине, которую, якобы, можно найти где-то в бесконечных отсеках "Куба".

Вы один из отчаянных оперативников "Фонда", доброволец, готовый рискнуть всем, чтобы раскрыть тайны "Куба" и увидеть своими собственными глазами его механические чудеса.

Вас мало волнует судьба человечества, на ваш век с лихвой хватит и поистине щедрого вознаграждения, назначенного советом директоров. Если, конечно, удастся выбраться живым...

Глядя на постоянно вращающийся, причудливый узор входа в объект "Куб" вы стараетесь очистить разум от всех мыслей и просто отстраненно наблюдать за его неспешным вращением. Когда ритм сердцебиения приходит в норму, вы задерживаете дыхание и делаете шаг вперед.

Вы не испытываете никакого ощущения "перехода" (вы даже немного разочарованы), просто в этот же момент оказываетесь в стерильно-белой комнате. Судя по внешнему виду, она могла бы быть отсеком какого-нибудь космического корабля.

Единственная дверь напротив вас выглядит запертой (вы быстро убеждаетесь в этом). Посередине комнаты, находится что-то вроде пульта управления.

Когда вы приближаетесь к этому устройству, его створки раскрываются, давая вам доступ к кодовой панели. Должно быть, отсюда можно разблокировать дверь, введя правильный пароль - понимаете вы. Но какой пароль здесь нужно ввести?

Прим.: в общем, правила такие: вы пишите ответ (иногда, надо просто выбрать действие), если он верный, я дополняю историю. Это игра-головоломка, которую я создаю в свободное от работы время. Надеюсь, в конце этого года выпустить на ПК. Пока есть только страница-заглушка в Steam, если кому интересно.

Update #1: Решена первая загадка. Продолжение