Привет, Пикабу! В этот раз расскажу о Департаменте здравоохранения и хитростях медицины. В прошлых постах я расписал, как вписывают в медкарту ложные данные, прикрываются нерабочими приборами и проводят врачебные комиссии по жалобам на самих себя. Теперь мы узнаем, какая у них связь с теми, кто должен был бы нас защищать... а именно с Департаментом здравоохранения и страховой компанией.

Как заявлено про них в описании : Департамент здравоохранения (на примере города Москвы) является отраслевым органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации государственной политики в сфере охраны здоровья граждан. У него различные полномочия и функции но нас интересует именно эти:

1. Контроль государственного задания: Формирование и утверждение государственных заданий на оказание государственных услуг (выполнение работ) для подведомственных медицинских организаций, а также осуществление контроля за их выполнением, включая анализ объемов и качества оказанных услуг.

2. Ведение регистра орфанных заболеваний: Ведение регионального сегмента Федерального регистра лиц, страдающих жизнеугрожающими и хроническими прогрессирующими редкими (орфанными) заболеваниями, приводящими к сокращению продолжительности жизни граждан или их инвалидности (п. 4.5 Положения).

3. Ведение регистров льготных категорий граждан: Ведение региональных сегментов федеральных регистров лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи и имеющих право на обеспечение лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и бюджета города Москвы (п. 4.6 Положения).

4. Финансовое обеспечение: Осуществление функций главного распорядителя и получателя бюджетных средств города Москвы, обеспечение адресности и целевого характера использования бюджетных ассигнований, выделенных на сферу здравоохранения.

Тут нам важны эти пункты и их взаимосвязь.

Ранее в посте я уже продемонстрировал в как в реальности они работают. Что бы сильно не раздувать пост дублировать не буду ( если кому-то интересно в первом комментарии ссылки на них)

В ЕМИАС есть раздел Информация о здоровье есть раздел Диагноз где можно увидеть к примеру такое.

ДИАГНОЗ-НЕВИДИМКА: КАК МЕНЯ ВЫЧЕРКНУЛИ ИЗ ОЧЕРЕДИ НА ЖИЗНЬ

В моей медкарте ЕМИАС стоит скромная запись:
«Диагноз I10 — Первичная гипертензия. Наблюдает врач общей практики...»

В чем здесь подлое вранье системы?
Код I10 — это «бытовое» давление, которое лечат таблетками и прогулками. Но при моей артерии 1.5 мм гипертония не может быть «первичной». Она вторичная, вызванная физическим дефектом сосуда.

Как примерно должен выглядеть мой реальный диагноз, если бы врачи ГП №219 не боялись ответственности:

Симптоматическая (цереброваскулярная) артериальная гипертензия III степени, III стадии. Риск 4 (крайне высокий).
Фоновое заболевание: Аномалия развития церебральных артерий: выраженная гипоплазия правой позвоночной артерии (диаметр 1.5 мм) со снижением кровотока более чем на 60-70%.
Осложнения: Хроническая ишемия головного мозга в вертебробазилярном бассейне. Цефалгический синдром. Нарушение венозного оттока.

Почему они это скрывают?

1. Риск 4 — это статус «пороховой бочки». С таким диагнозом меня обязаны лечить не у терапевта, а в федеральном центре нейрохирурги.

2. Смертельная ловушка: Вписывая «I10», они делают меня невидимым для системы ВМП (высокотехнологичной помощи). По бумаге я — обычный гипертоник, а по факту — человек с критическим нарушением кровотока мозга, которому в любой момент может понадобиться стентирование.

Врачи ГП №219 умышленно «удешевили» мой диагноз, чтобы оправдать отказ в МРТ и операции. Это не просто ошибка, это сознательное занижение степени угрозы жизни.

Данная запись в ЕМИАС значится и на момент публикации стать. Теперь в чём суть, с момента той даты прошёл уже почти год, Страховая компания и департамент здравоохранения провели как они назвали данное действие врачебная комиссия ( не однократно ) как уже писал с привлечением *специалистов*. Но все эти специалисты можно сказать даже титульный лист не исправили, не говоря а реальной работе. Спрашивается почему так? Как я думаю ответ деньги. Именно за это «занижение ценника» моей жизни я сейчас требую от Следственного комитета РФ привлечь должностных лиц к уголовной ответственности по признакам служебного подлога.

ЭКОНОМИКА НА КОСТЯХ: ПОЧЕМУ ВАМ НЕ ДАДУТ ВЫЗДОРОВЕТЬ

Департамент и страховая компания живут за счёт бюджета, то есть на наш с вами счёт. А теперь следите за руками:

1. Тариф «Дешевый пациент»
Диагноз I10 (тот самый «первичный») — это минимальный тариф для страховой. По нему положены копеечные таблетки и прием терапевта раз в полгода. Система тратит на вас копейки, а остальное оседает в отчетах как «эффективная экономия бюджета». Общеизвестно, что в бюджетных организациях существует система материального стимулирования за экономию бюджетных средств. Возникает вопрос: не эта ли "экономия" на моем лечении становится базой для формирования премиального фонда?

2. Имитация бурной деятельности за ваш счет
Многочисленные врачебные комиссии за год не удосужились исправить даже титульный лист в ЕМИАС. Специалисты смотрят на мои УЗИ, на артерию 1.5 мм, на давление 190... и послушно оставляют запись I10.
Почему? Потому что признать реальный диагноз — значит признать, что они обязаны потратить на моё спасение деньги. Те самые деньги, которые я годами оплачивал налогами. Им выгоднее годами проводить «комиссии» (на которые они тоже берут деньги из бюджета!), имитируя процесс ради процесса.

3. Идеальный «постоянный клиент»
Для системы идеал — это «вечно больной». Чем чаще вы ходите к терапевту «подбирать дозировку» или «жаловаться на мушки», тем больше денег капает на счет поликлиники от страховой (ОМС) за каждый визит.
Они не лечат людей — они охраняют бюджет от пациентов. Пока в моей карте светится фальшивый код I10, они спят спокойно. По бумагам я не человек на грани инсульта, а «тревожный гражданин с легким давлением». Вместо решения проблемы пациента, и Страховая, и Депздрав решают свои финансовые вопросы. Выгодно, чтобы вы ходили к ним до конца жизни, но при этом оставались «здоровым» на бумаге. На мой взгляд, здесь прослеживается прямой конфликт интересов: системе выгоднее экономить на диагностике и операциях, чем реально лечить пациента. Общеизвестно, что в бюджетных организациях существует система материального стимулирования за экономию средств. Возникает вопрос: не эта ли "экономия" на моем лечении становится базой для формирования премиального фонда?

Вот и получается: когда пишешь обоснованную жалобу на больницу, они проводят комиссию, и не один раз (ведь денег много не бывает). Что Страховая, что Депздрав — вместо решения проблемы пациента они решают свои финансовые вопросы.

1. Тут есть два ключевых момента этого "бизнеса":

   1. Премии за "экономию" на здоровье: Пациент приходит на приём, а ему вписывают в карту заниженные показатели и простейшие диагнозы (как в моём случае). Это позволяет руководству получать премии за "сэкономленный" бюджет, который должен был пойти на ваше лечение.

   2. "Постоянный клиент": Чем чаще вы приходите к терапевту, тем выгоднее. Поликлиника получает деньги от страховой (ОМС) за каждый визит. Им выгодно, чтобы вы годами ходили "подбирать дозировку" и "жаловаться на мушки". Каждый такой пустой визит — это стабильный доход за "амбулаторную помощь".

   С другой стороны: им смертельно НЕВЫГОДНО вас лечить.

   Здесь и начинается конфликт интересов:

   • Визиты "поговорить" — стоят дешево и приносят постоянные деньги.

   • МРТ, ангиография, стентирование — стоят дорого (ведь кто-то может за счет вашего здоровья увеличить свою премию).

   Если поликлиника признает мой реальный диагноз (Риск 4), она будет обязана и признать свою вину, и выдать направление в специализированный федеральный центр. Эти деньги уйдут из бюджета, который Депздрав так старательно "экономит", чтобы в конце года выписать себе премии за "эффективное управление".

   В итоге им нужен вечно больной, но официально "здоровый" на бумаге пациент. Это не медицина, это циничный расчет, где ваша жизнь — всего лишь мешающая отчетности цифра.

   ПОЧЕМУ ОНИ «ДРУЖАТ» ПРОТИВ ПАЦИЕНТА? (СЕКРЕТ КРУГОВОЙ ПОРУКИ)

   Многие удивляются: почему Страховая компания и Депздрав так яростно защищают поликлинику № 219, даже когда подлог с давлением 130/80 и «усохшим» сердцем очевиден?

   Всё просто — они сидят в одной лодке, которая плывет на бюджетные деньги:

   1. Страховая компания (ОМС): По закону она должна нас защищать. Но на деле страховая получает процент от общего бюджета ОМС за «обслуживание». Если страховая начнет находить массовые системные нарушения и требовать дорогих операций для каждого «Риска 4», она вступит в конфликт с Депздравом. А ссориться с тем, кто распределяет миллиардные потоки, — невыгодно. Поэтому страховой проще «не заметить» подлог в вашей карте, чем портить отношения с «кормильцем».

   2. Департамент здравоохранения (ДЗМ): Это «хозяин» всех поликлиник. Любой признанный случай халатности или подлога в ГП № 219 — это удар по репутации самого Департамента. Им важно показать «красивую картинку» мэру и Минздраву: «У нас в Москве всё цифровое, всё лечится, смертность падает». Если они признают, что в ЕМИАС врачи вручную стирают рецепты, полетят головы не у терапевтов, а у больших начальников.

   3. Общий кошелёк: В такой системе координат не потраченные на реальное лечение деньги (те самые, которые "сэкономили" на моем МРТ и стентировании) превращаются в красивые отчеты об "эффективном расходовании средств". А как система поощряет чиновников за такие отчеты — мы все прекрасно понимаем. По моему убеждению, именно здесь кроется причина того, что "врачебные комиссии" месяцами не видят очевидного подлога.

   Итог: Им выгодно «дружить», потому что правда стоит слишком дорого. Если они признают мой реальный диагноз, им придется потратить бюджетные деньги на меня, а не на свои премии. Поэтому они проводят «комиссии», которые просто переписывают вранье друг друга, создавая непробиваемую стену из отписок.

   Как именно "обходят" госуслуги и осваивают бюджет?

   Всё просто: система ОМС — это жесткий алгоритм. Если в ЕМИАС стоит код I10, государственное задание считается выполненным по "минимальному тарифу". Поликлиника получает деньги за каждый мой бесполезный визит к терапевту.

   Но самое циничное в другом: скрывая мой реальный диагноз (Риск 4), чиновники блокируют мне доступ к Высокотехнологичной медицинской помощи (ВМП) через портал Госуслуг. На бумаге я "здоров", а значит, бюджетные деньги, выделенные государством на стентирование и сложные операции, до меня просто не доходят. Куда они деваются? Они остаются в распоряжении Департамента здравоохранения как "сэкономленные", превращаясь в конце года в отчеты об эффективности и в те самые премии для руководства.

   Это и есть "экономика на костях": на Госуслугах у вас красивая картинка, а в реальности — вычеркивание из очереди на жизнь ради отчетности и личной выгоды.

   Мы привыкли доверять врачам, но система заставляет их играть в статистику. Пока вы верите, что находитесь под наблюдением, в цифровом мире вас могут просто "вычеркнуть из очереди на жизнь". Проверьте свои диагнозы сегодня, чтобы не оказаться перед закрытой дверью операционной завтра, когда счет пойдет на минуты. А я продолжу держать вас в курсе, поскольку материала очень много.

   Данная публикация не преследует цель оскорбить или унизить кого-либо лично. Моя цель — привлечь общественное внимание к системному искажению медицинских данных, которое ставит под угрозу мою жизнь и жизни других пациентов. Все упомянутые факты подтверждены документально и переданы в правоохранительные органы.