Эта романтическая, казалось бы, история разорила одного из ее героев, а второго привела на скамью подсудимых. А все из-за неразделенной любви и бесконечных финансовой проблем. К счастью, закончилось все хорошо, и жили они долго и счастливо — правда, уже раздельно.

Что случилось?

Гражданин Б. познакомился в известном тг-боте знакомств с симпатичной девушкой. К ней он быстро начал испытывать симпатию и надеялся построить близкие отношения.

Девушка о его чувствах знала и поддерживала надежду на взаимность. При этом время от времени начала обращаться за деньгами: сначала рассказывала о долгах, проблемах со здоровьем и других жизненных трудностях, потом начала просить небольшие суммы, а потом и побольше.

Молодой человек, надеясь на расположение дамы, деньгами охотно помогал. За полгода он неоднократно отправлял ей переводы, всего на счет девушки ушло более 1 млн рублей.

Однако счастливая совместная жизнь все никак не наступала, а финансовые проблемы у девушки все никак не заканчивались. Б. постепенно понял, что его просто использовали ради денег, и обратился в полицию, обвинив девушку в мошенничестве. Он утверждал, что заводить с ним отношения она и не собиралась, а лишь хотела денег.

В отношении девушки возбудили уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Следствие согласилось с тем, что она намеренно пользовалась доверием мужчины и его надеждами на отношения, чтобы получать деньги.

Девушка на всех этапах свою вину отрицала. Она утверждала, что ее слова и чувства были искренними, а финансовые проблемы — реальными.

Молодой человек сам выражал готовность помочь деньгами, а изначально они действительно обсуждали возможность возврата некоторых сумм, однако позднее он помогал ей добровольно и денег обратно не требовал.

Что решили суды?

Суд, тем не менее, поддержал обвинение, девушку признали виновной по ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначили три года лишения свободы условно с испытательным сроком.

Более того, суд частично удовлетворил гражданский иск мужчины и обязал ее вернуть 830 тысяч рублей.

Но защита обжаловала приговор. Адвокат настаивал, что сам по себе факт получения переводов еще не доказывает умышленного обмана и намерения похитить деньги. А умысел девушки именно на извлечение финансовой выгоды не был доказан.

И апелляция отменила обвинительный приговор и полностью оправдал девушку за отсутствием состава преступления.

Как указал коллегия, для мошенничества недостаточно установить, что один человек передал другому деньги, а его ожидания впоследствии не оправдались. Необходимо также доказать, что получатель действовал с умыслом на хищение, используя обман или злоупотребление доверием.

При этом добровольная материальная помощь, подарок и передача денег в долг — юридически разные вещи. И сам по себе неудавшийся роман не превращает потраченные на другого человека деньги в мошенничество.

В итоге с девушки сняли обвинение, отменили подписку о невыезде и признали за ней право на реабилитацию. Во взыскании 830 тысяч рублей мужчине также отказали (Решение Новосибирского областного суда по делу N 22-4188/2026).

Очень часто натыкаюсь на комментарии, которые пишут очень недалёкие люди в отношении этой гражданки! И что самое поразительное, таких людей очень много! Примерно такое:
"оставьте её в покое, она мама четверых деток";
"она ничего не украла, зачем её судят";
"она помогала многим людям своими марафонами";
"она онкобольная, что вы творите";
"она всё заплатила, зачем её судить" и т.д. и т.п., всё в таком стиле!
А теперь я расскажу, что делала эта гражданка!

Как вы думаете, какие преступления самые тяжкие и страшные?
Нет. Не убийство, изнасилование, торговля наркотиками и оружием.

Это преступления экономические. Подделка гос. знаков и неуплата налогов. Потому, что это подрыв экономики СТРАНЫ! Именно то, чем и занималась данная мадам! Которая, как потом оказалась ничего "не знала"! Круче только гос. измена.
Дальше! Это мошенничество в особо крупных размерах. Тоже особо тяжкое преступление. Под видом своих марафонов и продажи "илитной" косметики (которая оказалась палью, разлитой в подвале), она обманула десятки тысяч людей, продавая им свои курсы "успешный успех, только вложи немного денег и станешь жить, как я". Она в открытую призывала людей занимать деньги у кого только возможно и брать кредиты. И доверчивые люди делали это! Ведь как не поверить косноязычной, глупой жабе, которая даже разговаривать не умеет. И я не про картавость. Естественно, все эти люди оказались обмануты и со своими долгами, которые отдали ей!

Сразу выскажу своё мнение. Если человек тупой, я не считаю, что его нужно обокрасть!!!!

Наряду с выставлением напоказ мега-роскошной жизни, данная гражданка сначала была с мужем, потом с каким-то женатым мамбетом на острове, а потом, сразу с ещё одним танцором от которого сразу стала беременной. Это пример для подражания?! Лживая мошенница с беспорядочными половыми связями?! Это только те, о которых мы знаем)))

Теперь у воровки на доверии оказывается рак 4-й стадии, при котором она ходит в спортзал, на днюхи, ездит по другим городам, несмотря на ограничения суда и подписку о невыезде! А её мамаша и нынешний пихарь уже раскручивают следующий товарный "бренд" и марафоны, так как, ей запретили.

Ребята, вот это вот, должно сидеть! И не на условном сроке, а в тюрьме. Как и её туповатый, бывший мужинёк. А у детей есть бабушки и дедушки. Который, даже без ворованных денег, очень состоятельные люди!

Всем добра и поменьше верьте в "сказки"!

https://tass.ru/obschestvo/28288409

В Чувашии ремонт в одной квартире обернулся серьёзными проблемами для соседки снизу. После прорыва трубы отопления у неё оказались повреждены потолки, стены, полы и мебель. Ущерб оценили в 226 тысяч рублей, а из-за последствий затопления женщине пришлось временно переехать к родственникам.

Пострадавшая потребовала возместить ущерб не только от хозяйки квартиры, в которой шёл ремонт, но и от управляющей компании. И, как выяснилось в суде, основания для этого у неё были.

Как ремонт обернулся затоплением

Всё началось с того, что новая собственница квартиры на третьем этаже затеяла масштабный ремонт. Рабочие разбирали полы, демонтировали перегородку и меняли инженерное оборудование. Позже мастер управляющей компании рассказал в суде, что один из участников ремонта признался ему: во время сноса стены кирпич упал на трубу отопления и повредил её. Поскольку отопление в доме уже было отключено, повреждение сразу не устранили.

Совсем скоро похолодало, и местные власти решили возобновить подачу тепла. Управляющая компания разместила на дверях подъездов объявления с просьбой проверить батареи, но сама систему отопления внутри квартир перед запуском не осматривала. Когда отопление включили, произошёл прорыв трубы и вода хлынула в квартиру этажом ниже. По словам соседки затопление продолжалось около трёх-четырёх часов, причём вода стекала даже по наружной стене здания.

Затем выяснилось, что система отопления повреждена. После затопления в квартире снизу появилась сырость, на стенах начала образовываться плесень. Пострадавшая собственница решила взыскать причинённый ущерб через суд.

Почему отвечать пришлось ещё и управляющей компании?

УК свою вину отрицала. Её представители настаивали, что трубу повредили во время ремонта в чужой квартире, а управляющая компания к этим работам отношения не имела. Но в ходе разбирательства выяснилось, что плановые осмотры системы отопления внутри квартир УК не проводила. Сотрудники приходили только по заявкам жильцов, а перед повторным запуском отопления ограничились объявлениями на подъездах.

Суд также назначил техническую экспертизу: эксперт установил, что соединение трубы было выполнено некачественно и не выдержало нагрузки. При этом механическое повреждение во время ремонта могло дополнительно способствовать аварии.

Суд учёл, что ремонт в квартире проводила собственница, однако управляющая компания тоже должна была обеспечивать надлежащее содержание системы отопления в пределах своей ответственности. Кроме того, УК не представила доказательств того, что собственники препятствовали осмотру оборудования.

В результате суд пришёл к выводу, что ответственность за затопление должны нести и хозяйка квартиры сверху, и управляющая компания.

Сколько в итоге взыскали?

Районный суд оценил ущерб от затопления в 226 223 рубля и распределил его между ответчиками:

• 70% — хозяйка квартиры сверху: 158 356,10 рубля.

• 30% — управляющая компания: 67 866,90 рубля.

Но для УК на этом расходы не закончились. Дополнительно с неё взыскали 20 000 рублей компенсации морального вреда и 43 933,45 рубля потребительского штрафа.

Также обе стороны обязали возместить часть судебных расходов.

С учётом всех присуждённых выплат общая сумма взыскания с соседки составила 181 779,50 рубля, а с управляющей компании — 141 838,95 рубля. Таким образом, по решению суда пострадавшей собственнице присудили более 323 тысяч рублей..

Решение Канашского районного суда Чувашской Республики по делу № 2-11/2026.

Что делать, если соседи затопили квартиру во время ремонта?

Прежде всего нужно вызвать аварийную службу и сообщить о происшествии в управляющую компанию. Важно не только остановить протечку, но и зафиксировать её причину.

Попросите составить акт о затоплении, сфотографируйте повреждения и сохраните документы, подтверждающие понесённые расходы. Если размер ущерба вызывает споры, может потребоваться независимая оценка.

При этом не стоит заранее считать, что за всё должен отвечать исключительно сосед сверху. Если авария произошла на системе отопления или другом оборудовании, относящемся к общему имуществу дома, необходимо выяснить, кто отвечал за его содержание и какие нарушения привели к затоплению.

В некоторых случаях ответственность действительно может быть возложена одновременно на собственника квартиры и управляющую компанию.

А у вас были проблемы из-за соседского ремонта?

Затопления, повреждённые трубы, снесённые стены — иногда ремонт в одной квартире оборачивается серьёзными неприятностями для остальных жильцов.

А вам приходилось сталкиваться с последствиями ремонта у соседей? Что предпринимали, чтобы возместить ущерб, и удалось ли получить деньги без суда? Делитесь своими историями в комментариях.