Представитель в суде(адвокат) говорит, что нам, ответчикам по арбитражному делу, не имеет смысла и не надо ехать на заседание суда. Что он все сделает сам. Странное ли это поведение? Нормальная ли это практика?

Согласно информации из открытых источников, в 2024 году суды вынесли 72 решения по делам, связанным с претензиями игроков к букмекерам и наоборот.

- 65 из этих дел выиграли беттинговые компании (около 90%);

- На счету БК Лига Ставок большинство дел – 23 (выиграно 22);

Есть данные за год и по судебным делам с участием букмекерских контор с одной стороны и различными ведомствами и фирмами с другой. Здесь преимущество на стороне последних:

- 35 судебных решений, 10 из которых были в пользу операторов ставок.

Также в 2024 году к букмекерам начали подавать иски юридические компании, выкупившие у игроков право требования на выплату невыплаченного выигрыша. И здесь для букмекеров намечается большая проблема, которая только усилится в 2025 году:

- В 2024 году юридические фирмы (выкупившие у игроков так называемые букмекерские долги по договору цессии) выиграли 7 из 9 дел, которые дошли до судебного решения

Трибунал букмекера

Привет.

У меня есть родственник, который не имел возможности в течении нескольких лет оплачивать коммунальные за свою квартиру. В какой-то момент я получаю повестку в суд, где мне вменяют оплату половины долга. С тем местом жительства я на данный момент никак не связана: собственность не моя, прописки по тому адресу нет. Очевидно, в суде я скажу, что я ненадлежащий ответчик, и взыскание меня коснуться не должно.

Это не первый раз, когда ТСЖ пытается меня приобщить. Что любопытно, из всех общих родственников, именно и только меня. Как я поняла, по факту моей очень старой прописки в той квартире, в которой я даже не проживала.

На сколько я знаю, в соответствии с законодательством, эти прекрасные люди могут и дальше развлекаться, заставляя меня приходить на заседания и оправдываться. Или рассчитывая, что попадётся судья, которая примет решение не глядя. Например, изначально иск был направлен на заочное рассмотрение, после которого спасло только то, что у родственника была возможность своевременно написать возражение и указать на необоснованность таких действий.

Как доказать злой умысел ТСЖ, которое, очевидно, осознанно и заведомо неправомощно делает меня ответчиком по своему иску? Я устала. Очень хочется, чтобы у них началась аллергия на мои ФИО.

Здравствуйте! Подскажите как действовать. Подали на меня гражданский иск в районный суд города. Я написал возражение и отправил на электронную почту суду и туда же письмом почтой России по количеству участников процесса. Мне обязательно нужно возражение отсылать истцу? Или это его право идти или не идти в суд, чтобы ознакомиться с моим отзывом?

Здравствуйте. Если я хочу судиться (неважно по какой причине) с московским метрополитеном, то кто в данном случае будет надлежащим ответчиком?

1. ГУП «Московский метрополитен»

2. Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы

3. Министерство финансов РФ

Всё описанное верно. Хочу сделать небольшое дополнение по наследственным делам.

Пример. Вы заняли человеку миллион рублей, срок возврата долга прошел. Время обращаться в суд, а должник помер. Чего делать?
Информацию о наследниках вам никто не даст, но вы можете узнать о самом факте наличия наследников в базе Нотариальной Палаты (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/)

А чего потом, как обратиться в суд, если вы не знаете ни число наследников, ни их данные, ни где они живут (следовательно определить подсудность не представляется возможным)

Есть такая юридическая фикция (в процессуальном смысле) как наследственная масса. И можно обратиться с иском к ней. То есть ответчиком будет "Наследственная масса оставшаяся после смерти ФИО и ДАННЫЕ)

Третьим лицом будет нотариус. А вы суду подаёте ходатайство об осуществлении судебного запроса на предмет установления круга наследников (правопреемников) которым придётся возвращать долг.

А если в наследство никто не вступил? Тогда увы, придётся ждать. Двух возможных вариантов развития событий (которые сложно будет отследить, тем ни менее):
1. Право собственности на наследство признают ввиду установления факта принятия наследства. Это может случиться и через год и через 10 лет.
2. Наследство станет вымороченным (переходит в собственность государства в лице конкретного муниципального образования)
Тогда можно переходить к пунктам про взыскание долга.