Ебанутая школа. Ебанутый класс. (гордо) у моего ребенка в школе директор атеист, очень вежливо заявил, что пока он директор, религии в школе не будет.
А предмет был (в прошлом году, в 4 классе). Два раза классная рассказала про возникновениe религии у первобытных людей, а потом тупо на предмет забила. Дети сидели, домашку делали.
нафига? Его и так все устраивает, а тут знатно потроллил и преподавателей, и родителей, и хорошее дело сделал.
Маленький Абрам приходит домой и говорит:
— А сегодня в школе, когда меня спросили о национальности, я сказал, что я русский!
Папа отвечает:
— Ну что ж, теперь ты не будешь сидеть на своем мягком стульчике, а будешь сидеть на табуретке!
Мама:
— Теперь ты не будешь кушать супчик с курочкой, а будешь кушать щи!
Бабушка:
— Теперь ты не получишь к обеду баранью котлетку, а будешь есть перловку!
Сели кушать, Абрам, сидя на табуретке, похлебав щи и принявшись за перловку, говорит:
— Всего полчаса русский, а как я вас, жидов, ненавижу!
Вот еще, правда не на религиозную, а на национальную тему, но тоже неплох:
«Парень, как тебя зовут?» - спросил учитель.
«Мухаммед» - ответил он.
«Теперь ты живёшь в Ирландии. С этого момента тебя будут звать Майкл».
Мухаммед вернулся домой после школы.
«Как прошёл первый день в школе, Мухаммед?» - спросила его мать.
«Меня зовут не Мухаммед, теперь мы живем в Ирландии, и с этого момента зови меня Майклом».
«Ты стыдишься своего имени? Ты хочешь предать своих родителей, свою родину, свои религию? КАК ТЫ СМЕЕШЬ?!!».
Мать выбила из него все дерьмо, затем позвала отца и тот повторил процедуру.
На следующий день он вернулся в школу, где учитель увидел на нем следы побоев.
«Что случилось, Майкл?» - спросил учитель.
«Сразу после того, как я стал ирландцем, меня избили два ёбаных араба».
Не очень понял что ты хочешь сказать. Карма меня мало волнует. Просто уже настолько заебало слышать / читать эти бесформенные лексические конструкции с использованием АУЕ сленга.
Натурально тошнит от одной мысли об этих быдланах.
"За анекдот" он там, блядь, узнал. Хули ёпта, братишка, красава стелишь.
В православии то, что Иисус умер за людские грехи, сбросив счетчик за первородный грех на 0, почему-то не считается, и все люди грешны от рождения и должны всю жизнь молиться, поститься и слушать радио Радонеж
Я, будучи дохера умным в то время, отвечаю- 50%, то есть или встретим или нет.
Бля, вот реально, лучше б я молчал чтобы не слушать весь этот бред...
-Нет, отвечает он мне, не 50%- мы его просто не встретим. Потому что динозавры вымерли и мы никак не можем встретить.
-Но мы же не говорили про живого динозавра, это и так понятно что они вымерли, так то да, в этом случае мы его не можем встретить.
-Вооот, говорит он, мы не можем его увидеть. Они вымерли. Но мы то не знаем точно что они вымерли, мы же не все знаем, тогда почему так? Потому что мы принимаем это на веру!
Я сидел и охреневал там. А он продолжал.
-Математика, физика, это так же вера. Сколько будет 2+2?
-Ну 4.
-А почему 4?
-Потому что 2 вещи плюс еще 2 вещи это 4 вещи
-Но мы же не можем это проверить полностью, со всеми числами. Вам сказали что 2+2=4, вы и верите, принимаете это на веру!
Дальше я его уже не слушал, мне хватило этих 5 минут
Нахуй таких умных надо посылать, не смущаясь. Только пусть по дороге на википедию зайдёт, почитает про научный подход и критерий фальсифицируемости.
Кстати сказать, по современной классификации, птицы являются динозаврами, так что шанс встретить динозавра на улице, если вы пробудете там хотя бы полчаса-час, близок к сотке.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Динозавры
вообще в чем-то он прав. взглянешь на доказательство по общей алгебре на 2 страницы... вот реально хочется скказать что веришь!
Надо было и про бога спросить.
С какой вероятностью встретишь на улице?
- 0%?
-Тогда шо ты мне тут втираешь,поп?)
я спросила: " на ком женились сыновья Адама и Евы?"
ответа не получила. Поняла, что все фигня.
Каин возделывал землю, а Эвель пас стада (Берешит 4:2).
Ссора
Вследствие греха, совершенного первым человеком, […] на двенадцатый, последний, час того дня Творец принял решение изгнать Адама из сада Эдена (Санхедрин 38б). На исходе Шабата Творец изгнал Адама из сада (Берешит 3:23—24).
В дальнейшем, на протяжении ста тридцати лет, он [Адам] пребывал в постах и раскаянии, воздерживаясь от близости со своей женой (Эрувин 18б). Адам надеялся искупить смертный приговор, вынесенный ему и его потомкам. Но исправить совершенное им было невозможно даже полным раскаянием, потому что его грех уже привел к необратимым изменениям в духовном состоянии Вселенной (Михтав меЭлияу 2, стр. 85).
За это время сыновья Адама женились на своих сестрах — Всевышний проявил милосердие к своим созданиям, разрешив тому поколению подобный близкородственный брак, чтобы «построить» мир, как сказано (Теилим 89:3): «Мир строится благоволением» (Йерушалми, Йевамот 11:1, Корбан аэда). Каин женился на своей сестре Кельмане, а Эвель — на Бельвире (Абраванель, Берешит 4:1; Седер адорот).
Каин возделывал землю, а Эвель пас стада (Берешит 4:2).
На сороковом году от Сотворения мира, на пятнадцатый день месяца Нисан, сыновья Адама, следуя его совету, принесли жертвоприношения Всевышнему: Каин возложил на жертвенник льняное зерно, а Эвель — лучших овец из своего стада. Творец принял только жертвоприношение Эвеля, а «к Каину и его дару не соблаговолил» (Берешит 4:5; Танхума, Берешит 9; Пиркей дераби Элиэзер 21; Ялкут Шимони, Берешит 35).
Затаив обиду, Каин предложил брату поделить мир: он взял себе всю землю, а Эвель — стада. И сразу между ними вспыхнула ссора, вызванная тем, что Эвель провел свое стадо по пашне Каина. Каин упрекал Эвеля в том, что тот пасет свой скот на его земле. А Эвель упрекал брата в том, что тот одевается в одежды, изготовленные из шкур его овец (Берешит раба 22:7; Танхума, Берешит 9; Сефер аяшар). Еще одной причиной конфликта стало то, что Каин стремился забрать себе жену Эвеля, которая была самой красивой из всех сестер (Пиркей дераби Элиэзер 21).
В схватке Каин нанес Эвелю смертельный удар (Берешит 4:8) — и Адам оплакал своего сына (Пиркей дераби Элиэзер 21).
Со смертью Эвеля была упущена еще одна историческая возможность: ведь Адам был достоин того, чтобы от него произошло двенадцать колен Израиля, но после гибели Эвеля Всевышний сказал: «Я дал ему всего двух сыновей, и один из них убил другого, — как же Я смогу произвести от него двенадцать колен?!» (Берешит раба 24:5).
У Каина родилось множество детей, и земля начала постепенно заселяться (Берешит 4:17—22).
На сто тридцатом году от Сотворения мира Каин был убит своим потомком Лемехом, который по ошибке принял его в лесу за зверя (Берешит 4:23, Раши; Ягель либейну 11) [Подробнее об этом: «Что имел ввиду Лемех?» — прим.ред.].
После смерти своего второго сына Адам «вновь познал свою жену» (Берешит 4:25), и у них родился сын Шет. И после Шета у них родилось еще много детей (Берешит 5:4; Седер адорот).
Странно, что только про евреев написано в различных источниках и т. д. Меня больше интересует, а индейцы куда делись???? Вот про них ни фига не написано. Наверное, не стали писать, о чем нихрена незнали. Они от кого произошли то??
Кто вам мешает, берите и читайте источники, которые посвящены религиозным верованиям Майа, Инков и ты ды. Очень интересно.
дебилы это без благословения, а вот с НИМ!! Огого!
кроче не терпи - присоединись, окрестись, пади на колени, всепокайся - а потом и греши как богу угодно
Это по другому работает.
Есть отклонения - передаётся, они чаще в одной линии - усугубляется.
Я так считаю, но не оправдываю ))
Спойлер: на сёстрах, конечно.
В экземпляре библии который был у меня было написано...."они пошли и взяли себе жен" точка, без указания где они их взяли.
Ну если например напасть на вооруженного полицейского, который тебя застрелит, то технически это не самоубийство, ведь убьет тебя полицейский а не ты сам.
ну, лол, потому некоторые и не видят ничего плохого чтобы искать смерть защищая свою страну на войне, из таких людей превосходные герои и святые получаются, которые даже иногда выживают и окружённые славой земной передумывают искать смерть.
Маленьким детям грехи не вменяются, потому что они не могут полностью самостоятельно принимать решения и слишком впечатлительны.
Поэтому может и сам выпилиться и на суде сказать, что взрослые так научили, он не знал, что это плохо.
Короче хитрый ход.
Ну, божэнька же увидит, что ребенок, хитро хихикая, уходит с урока православия и делает роспотребнадзор, и что все он понимает.
Хитро хихикая или улыбаясь, что сможет стать ближе к богу?
На самом деле, конечно, я понимаю о чем ты говоришь. Но люди раньше индульгенции покупали, сейчас бандиты молятся и т.д. Так что логику тут искать не нужно, все это только восприятие людей.
Ну, поц хотел не ближе к богу стать, а в рай попасть) и боженька увидит его истинный замысел.
Ну а ребёнок разве может осознать разницу между раем и богом, к тому же, что бы он и не хотел. Это взрослые навязали ему, что главная цель в жизни - попасть в рай. А он в силу возраста не мог понять правильность пути и выбрал короткий.
Ну, взрослые ведь говорили(наверняка), что надо попасть в рай, а для этого надо СТРАДАТЬ) а он выбрал не страдать)
к тому же вопрос - насколько маленьким должен быть ребенок, чтобы ему не зачлось?
Нет точного возраста, кто считает 7 лет, кто 10. Типа индивидуально, но как обычно эти критерии придумали люди, согласующей подписи Бога нет:)
Уголовный кодекс привлекает с 14 лет, а он написан на основе религиозной морали. Значит - с 14 лет. Но это по тяжким грехам. А так вообще - с 16.
а должны молится только святые в твоих атеистических маняфантазиях? То, что к Богу могут придти падшие люди как не умаляет их жизненного прозрения, так и не делает их в глазах Бога менее значимыми. Ты вообще где этого бреда понабрался? От горделивых мудаков протестантов, которые по чистоте родословной вычисляют кто имеет больше шансов на спасение?
Есть версия, что самоубийство в грехи записали в средние века, когда власти так попросили "затянуть пояса", что крестьяне стали просто заканчиваться, т.к. проще в петлю, чем так жить.
Источник не подскажу, давно дело было, ещё в вузе в разделе популярных выдуманных персонажей и историй про них..
Самоубийство - это грех, потому что человек не может в нём раскаяться. Мертвые на исповедь не ходят. Таким образом закрыли лазейку попадания в рай путем самоубийства. Вряд ли власти так просили, подобное есть во многих религиях индуизм, буддизм и т.д. Особняком только великомученники стоят, они путём правильного самоубийства могут залететь в рай.
Ах да, еще всякие сектанты от христианства или ислама, но тут либо поехавшие создатели, либо уже как раз политика решают.
Конечно грех! Иначе рабы самовыпилятся, а кому тогда втирать религиозную дичь и с важным видом ходить средь безбожников ? :D
А если выяснится, что идея пранка принадлежит родителям, будет не до шуток.
кстати, дети с психическими проблемами чаще угрожают самоубиться из-за за математики - совсем не "божественного" предмета.
На самом деле это как раз правильная подача знаний о религиях. У нас в универе религовединие так же преподавалось. Препод был православным священником, но ходил всегда в "штатской" одежде. Перед лекцией читал короткую молитву и носил с собой икону, которую ставил на стол. Но при этом они ни разу не пытался агитировать за православие или доказывать, что одна религия лучше другой. К атеистам относился уважительно. Так же важной частью предмета было изучение современных сект. Какие они бывают, как распознать сектантов, какие опасны, а какие нео чень.
Причина: задала пару вопросов о различиях религий, ответить не смогли, меня запомнили)
Конечно-каждый раз разбивала случайно бутылку кагора у попа и перевернула кадило.Я бы то же такую бедокурку выгнал от греха подальше.)
Испугал меня)))
Учился на теофаке, у нас по сектам целый предмет был. Так и не смогли мне ответить на вопрос, почему баптисты - это секта, а православные - нет. Ибо любой довод за/против прекрасно применяется равно к обоим.
И почему УПЦ КП раскольники и не богоугодное дело, если между УПЦ КП и УПЦ МП меньше разницы, чем у МП с той же Грузинской церковью, которая полноценная церковь.
И почему старообрядцы - тоже гондоны и неправильные, хотя грехов на биографии их конторки очевидно меньше.
У нас в шараге шулерствоведение, так же преподавалось. Препод был мотёрым кидалой, но ходил всегда в "хиповой" одежде. Перед лекцией втирал короткую байку и носил с собой чётки, которые маслял в пальцах. Но при этом он ни разу не пытался агитировать за кидалово или доказывать, что одно наебалово лучше другого. К терпилам относился уважительно. Так же важной частью предмета было изучение БЫСТРЫХ ВЫЙГРЫШЕЙ! СТАВКИНАСПОООРТ!!. Какие они бывают, как распознать биткоины, какие опасны, а какие нео чень.
Тоже самое - имхо
Про "благо и пользу быть нищим и дорогу в ад через митинги", это еще одна отдельная дичь в российских школах в дополнение к уроку религии или это урок религии и есть?
К нам в художку приходили кришнаиты, кормили сладостями и показывали мультик про прекрасного кришну. Мне было похуй, я был достаточно невосприимчивым и тупым ребенком, но если бы я узнал о чем-то подобном в отношении моей дочери - пошел бы и выебал всю администрацию учебного заведения и кришнаитов заодно.
кришнаиты довольно безопасны (или нет?), они хотя бы не агитируют за запрет абортов. в целом, родителям надо самим говорить с детьми о религии, и довольно рано, имхо.
Ну, скажем, к кришнаитам я отношусь с большей симпатией чем к представителям РПЦ. Но в то же время считаю, что нельзя школу увязывать с религией.
Я в детстве ходила в кружок при церкви. Нам матушка объясняла что и как в библии для детей. Либо она была плохой учитель, либо я тупая- но помню только пару ярких картинок из книжки и всё
Я с сестрой от нефиг делать как-то тоже ходила в воскресную школу. Кружок вели американцы, под конец подарили кулек каких-то дешевых мелочей и сладостей, и самое главное - "Детскую библию" на каждый нос. На русском, с ярчайшими и красивейшими картинками. Понятное дело с купюрами.
В итоге - я агностик и антиклерикал, а сестра крестилась в зрелом возрасте XD
да, иногда это невинная штука, но бывают еще секты, там здорово промывают мозги, люди переписывают на глав сект даже свои квартиры.
имхо, там могут даже психотропы подмешать, так сказать, для усиления эффекта.
Ну, это было 20 лет назад, сомневаюсь, что тогда такое практиковалось, хотя чем черт не шутит. Может, пронесло - не того полета были две приехавшие на месяц козявки, чтобы на них психотропы тратить )))
Какое там имущество в пыльном Нижнезажопинске в самый разгар нищих 90-х? )))) К тому же, устроители знать не знали наших адресов, никто и не спрашивал ))))
в кружках при церкви все-таки однобокая подача материала, а в энциклопедии (хорошей) масса инфы без пропаганды.
кстати, знания иногда помогают в жизни. еще с детства помню, что одно из современных, во всех смыслах, течение ислама - бехаизм. как-то встретилась с клиенткой, исповедующей эту религию, любопытно поговорили :)
Распечатаю обложку и приклею на учебник химии, а ещё лучше философии, порадую тещу. Один хуй не один не второй не третий она не открывала
У меня в школе учитель философии был троллем - основы философии это религия, так в общем основная мысль учителя - в старом завете бог не дал вкусить с древа жизни, что бы конкурентов богов не плодить, что бы человек не стал подобен богу.
А вообще учитель крутой, ещё историю вел, на раскопки желающих таскал и тп.
там 2 древа было - вечной жизни, и познания...
и короче, ты потому и в школу сослан был - предки нажрались плодов с древа познания и забили болт на веру, за что их выгнали с райских пастбищ и оставили быть голыми на морозе...
По Пушкину можно показать мультик "Сказ о попе и работнике его Балде", не зря при СССР сняли его. И вообще, здесь уже на тему религии много постов было, самое главное в них: - Когда в государстве становится всё совсем хреново, начинают массово строить церкви ибо власти ничего не хотят менять, а массам пар нужно выпустить, вот и пусть в церкви их к терпению приучают, заодно от насущных проблем отвлекутся....
"Выпустить угодную церкви версию предложил священник местного прихода, раскопавший, что именно таким было первое издание книги. Пушкина тогда подправил Василий Жуковский, уверенный, что оригинал цензуру не пройдет."
Буду служить тебе славно,
Усердно и очень исправно,
В год за три раза на полшишки тебе во попу,
Есть же мне давай варёную полбу.
По прозванью осиновый лоб. (С)
Согласно интернетам, в царской России версию с попом не пропустили, и Жуковский исправил попа на купца. В СССР сказку вернули в оригинальный вид. А сейчас опять мракобесие, да ...
Я сейчас загуглил и с понял, что никогда не знал названия этого мультфильма, хотя смотрел несколько раз.
Посмотрел я впервые лет в 10, ощущения были специфически. Там такая хмурая музыка играла и еще эта рисовка побоища, типо волны в море. Прошло почти 20 лет, а помню как щас. Криповинько вообщем.
мне нравится "Два богатыря" - отличная обработка сказок, с юмором и смыслом... жаль перед развалом Союза сделали - посмотрел только в 2000-е
Можно фильм "как закалялась сталь" причем первый фильм, где поп отвешивает пиздюлей любопытному ребенку. "Огненные дороги" советский сериал, где дети хотят учиться, а им местные имамы не дают.
Вы переоцениваете современных четвероклассников. Для них такие фильмы - белый шум, к сожалению.
то есть вместо обучения детей тому что они выбрали ты пропагандировал им своё мировоззрение? Двуличная ты паскуда.
Я ничего не пропагандировал. Просто крутил мультики. Кстати, предмет выбрали не дети, и даже, в общем, не родители, а учитель, которая у нас в школе заведует этим предметом. В тот год она уходила в декрет, а закупать под меня новые учебники для другого модуля, естественно, никто не собирался.
Вот на предмет "Основы мировых религий" я бы своего ребенка отдал спокойно. Если бы на нем изучали такие вопросы, как "что такое религия", историю возникновения религии как таковой, какие бывают религии и чем они отличаются...
Без уклона в ту или иную сторону. В образовательных целях, а не в целях склонить ребенка к чему-то.
21 век на дворе, ебаный в рот, почему в мире до сих пор так много долбоебов, пытающихся закопать голову в песок и прикрываться какими-то сказками?
Религией можно оправдывать явления, которые человечество не могло объяснить долгое время - откуда берется дождь, молнии, что такое солнце вообще и т.д. и т.п. - там можно было объяснять все это неведомой "силой на небесах", которая все это делает и держит в гармонии.
Ну а в современном мире, когда абсолютное большинство всех нерешенных вопросов разгаданы - почему человечество не стремится развиваться дальше? Религия как явление в целом изжила себя.
Но нет, у нас храмы растут как на дрожжах, в школах блять православие преподают на обязательной основе.
Да какого хера нравственность с религией связывают? Я не буду просто так обижать слабых, потому что я понимаю, что с таким раскладом в любой момент может появиться кто-то сильнее меня, и плохо будет уже мне. А я этого не хочу. И нужно именно с таким уклоном воспитывать молодняк, что если не хочешь плохого отношения к себе - соответствуй, и не обижай других. А не потому что это какой-то там грех и тебя Бох накажэт.
У нас тюрьмы переполнены зэками, обколотыми куполами с крестами вдоль и поперек - все сплошь религиозные и провославные. Ну и нахер они нам сдались?!
Сука, пердак порвался, вызывайте скорую ((
гы. насчет нерешенных вопросов - Вы погорячились. Их стало еще больше, чем было, более того, есть доказанные вещи, которые условно можно натянуть на божественное проведение. Но да, в школе, должно быть чисто научное изучение религий, просто для грамотности. Религия не плоха, плохо мракобесие, когда неграмотные фанатики, с неразвитым мозгом, как шахиды или директриса из поста - несут чушь противореча и здравому смыслу и той религии на которую ссылаются.
Больше их не стало. Их стало гораздо меньше, просто они стали глобальнее.
Если раньше человечество задумывалось, "почему молния пизданула именно в мой сарай, видимо я чем-то нагрешил" и т.п., то сейчас стоят вопросы, "что было до большого взрыва", "есть ли еще где-то формы жизни" и пр.
ну можно и так сформулировать, хотя, по моему, чем глубже мы понимаем, тем таки больше вопросов возникает. Но на бытовом уровне, да - вопросов стало меньше.
У нас в школе (1995-2005 гг) был такой предмет. Назывался "Основы российской духовности", но по сути своей, примерно то, что вы описываете. Общие знания основ христианства (не только православия, но и староверы, католики, протестанты - все там было), ислама, иудаизма. Чуть-чуть про буддизм и конфуцианство. Чуть-чуть про славянское язычество (под это дело хорошо зашла организация Масленицы своими силами).
Было интересно. Хотелось бы, чтобы у детей был такой предмет с такой подачей, а не сомнительная ОРКСЭ.
P.S. Вела предмет учитель физики, кстати. )