Я тут осознал что...

Пытаемся указать "верный путь" детям, а они идут своим. Обижаемся и перевоспитываем стариков- а их уже точно не изменить...

Но если всегда вспоминать того мужика на скачках, то и спроса меньше с окружающих и живётся спокойнее. У каждого свои способности, слабости, свое место в жизни- свой путь, а мы часто с пингвина спрашиваем как со скакуна. Хотя каждый из нас и сам своего рода пингвин.

Отсюда и рождаются страхи о том, что ИИ теперь подомнёт под себя все отрасли, где надо что-то писать, рисовать, чертить...

(Встречал я даже слегка экзотическое мнение о том, что ИИ–это Бог нашего времени. Но всерьез это обсуждать, конечно же, незачем.)

Спойлер: не подомнёт.

Дело в том, что нейросеть–это не какой-то отдельный разум. Правильнее назвать ее обобщением и усреднением разумов десятков или даже сотен тысяч людей, участвовавших в ее обучении. Многие наверняка видели вакансии "тренер нейросетей", или что-то в этом духе. Вот это и есть оно. Возможность вложить каплю своего разума(и своей дурнины) в нейросеть.

Соответственно, писать нейросеть вполне может: быстро, грамотно...и на средненьком уровне. Копирайтерам и говнокодерам действительно есть смысл волноваться за свои рабочие места. Не сейчас, конечно, но в не очень далеком будущем, когда нейросети чуть снизят процент ошибок. Это не за горами.

А вот, чтобы написать какую-то великую книгу, впечатлить всех до глубины души и получить престижную премию, надо писать на уровне сильно выше среднего. То есть, принципиально недостижимом для нейросети, которую обучали не исключительно Стивены Кинги, Чаки Паланики, Борисы Акунины и Евгении Водолазкины.

А Кингам с Паланиками некогда и незачем себе электронных конкурентов обучать! Они сами писать будут.

Так что сам факт того, что книга номинирована на литературную премию–уже гарантия того, что автор писал ее в целом сам. Возможно, обсуждая какие-то моменты с нейросетями, но не более того. Это всё равно, что обсуждать их с толпой людей на улице. Дельный совет услышать можно, да и даже не один.

Но книгу писать все равно придется самому.

Выбрал другой маршрут до работы. Не потому что дорога длиннее или короче, а потому что по-другому пахнет городом после рабочего дня. И да, я чуть больше замечаю витрины, вывески, людей за стеклом кафе, чей-то обед в термосе, чьи-то мелочи, которых обычно не замечаешь.

Включал в плейлист не ту песню, которая всегда поднимает настроение, а новую. Иногда это странные мелодии, иногда совсем глупая поп-музыка. Но зато другая мелодия заставляет мозг переключиться и вдруг увидеть нечто новое в привычном.

Готовил блюдо, которое никогда не готовил. Не ради кулинарного чуда, а чтобы почувствовать, что мои руки помнят другие сценарии, чем просто повторение пары-тройки шагов от утра до вечера.

Раз в день пытался сделать одно осознанное действие без телефона. Быстрая прогулка, десять страниц книги, разговор с незнакомцем в автобусе — не ради задачки, а чтобы напомнить себе, что мир может быть шире, чем экран.

Вечером писал одну мысль: что сегодня изменилось, что можно сделать завтра. Ни дневник на полку, ни громкие обещания — просто короткие заметки в телефоне, которые потом лежат как маленькие маячки на пути к следующему дню.

И вот тут наступил момент, который я не планировал: перемена не произошла за один день, но я начал замечать, что минуты стали жить по-другому. Не стали чётче расписаны, но стали теплее. Я перестал считать дни сурками и начал считать мгновения, которые можно наполнить смыслом — пусть даже маленьким.

Самое удивительное — люди вокруг заметили. Коллега из ближайшего отдела спросил, зачем я стал чаще улыбаться, а я и сам не заметил, как это произошло: улыбка стала просто частью моего дня, не каким-то эпизодом когда будет перемена, тогда и улыбнусь. Соседка по лестничной клетке сказала, что у нее тоже после моего короткого разговора с ней появился повод позвонить маме. И в какой-то момент я понял: перемены не обязательно меняют всю вселенную за ночь. Они меняют моё внимание — к людям, к мелочам, к своему времени.

Разумеется, не всё прошло идеально. Бывают дни, когда хочется вернуться к старым привычкам — и это нормально. Но теперь я знаю: перепрыгнуть через день сурка не обязательно схода на край света, иногда достаточно сделать шаг вправо или влево и позволить миру замедлить свой темп рядом с тобой.

История это не про великие подвиги, а про маленькие решения. Возможно, завтра мне снова захочется остаться в привычном ритме, но уже будет другая привычка — замечать, прислушиваться, позволять себе быть чуть менее роботизированным. И если у кого-то из вас сейчас тот самый момент усталости от бытовых будней и повторяющихся дней — попробуйте хотя бы одну маленькую перемену на этой неделе. Не громкую, не драматичную — такую, которую можно сделать прямо на кухне, в метро, за столом в офисе. Удивительно, как после этого меняется настроение, как меняется настроение мира вокруг.

А у вас были такие мелкие, но ощутимые шаги, которые вывели вас из цикла повторений? Расскажите в комментариях: что вы сделали сегодня по-новому, что заметили нового в обычном дне? Может, именно ваше «маленькое изменение» станет чьим-то началом перемены.