У меня вопрос продавцам - на кой черт вы ставите в объявлениях Авито доставку, если не собираетесь ей отправлять? Летом собирал ПК, имел "удовольствие" покупать кое-какие комплектующие на Авито. И как же меня такие пидорасы заебали, сил нет. Правильно вас дрючат.
Я понимаю, что всегда удобнее найти простое объяснение, которое укладывается в твое мировоззрение, и звучит вроде логично. Почему плохо живём? Ну это кто-то виноват.
На самом деле в тексте огромное количество манипуляций и откровенной неправды. Автор просто не разбирается в предмете.
Они платят в казну региона НДПИ ( на использование недр)
НДПИ на полезные ископаемые платится в федеральный бюджет.
Эти разрезы , видишь ли , продают всю свою продукцию по СЕБЕСТОИМОСТИ некоей фирме в МСК, ... и уже эта фирма продает миллионы тонн угля в китай а налоги миллиардами перечисляет... в бюджет МСК.
Это старая т.н. трансфертная схема из 90-х - 00-х. И использовалась она совсем в других целях, а именно для снижения налогов. Нефть и газ продавали по себестоимости во внешние или внутренние (зоны со специальным налоговым режимом) офшоры, или для дробления прибыли при пропорциональном налоге. Примерно за такие схематозы в свое время посадили Ходорковского и многих других. Эти схемы неактуальны с 2012 года., когда законодательство окончательно привели в порядок. ФНС автоматически отслеживает сделки между взаимозависимыми лицами, и если цена продажи условного угля «внутри себя» будет сильно ниже рыночной, ФНС просто доначисоит налоги исходя из рыночных цен, оштрафует компанию, а собственники при больших объемах рискуют сесть. Продавать «по себестоимости» внутри страны крупным холдингам сегодня практически невозможно.
из 240 крупных предприятий страны занимающейся добычей полезных ископаемых 104 зарегано и платит налоги в МСК
Цифры не проверял, но по сути это правда. Только вот автор не разбирается, как именно распределяются налоги.
1) Налог на прибыль организаций делится на две части. Федеральная (8%) — уплачивается головным офисом централизованно в федеральный бюджет.
Региональная (17%) - обязательно распределяется между Москвой (где зарегистрирована «голова») и всеми регионами, где работают её филиалы (обособленные подразделения).
Как рассчитывается доля региона? Компания не может произвольно решить, сколько прибыли «оставить» в Москве, а сколько отдать в Кузбасс или Сибирь. Закон обязывает рассчитывать долю прибыли для каждого регионального филиала как среднее арифметическое двух показателей:
1. Удельный вес персонала (среднесписочная численность сотрудников или расходы на оплату труда).
2. Удельный вес стоимости основных средств (оборудование, недвижимость, станки, разрезы).
То есть, условно, если у угольной компании в Москве сидит 20 управленцев в арендованном офисе (минимум основных средств и людей), а на разрезе в Кемеровской области работают 3000 шахтеров и сосредоточена вся тяжелая техника (миллиардные основные средства), то львиная доля из 17% регионального налога на прибыль уйдет именно в бюджет Кемеровской области, а не в Москву.
2) НДФЛ с зарплат сотрудников уплачивается строго по месту нахождения обособленного подразделения, в котором эти сотрудники физически работают.
3) Налог на имущество организаций (заводы, административные здания, сооружения) платится в бюджет по месту нахождения этого имущества. Если производственные мощности и недвижимость находятся в Сибири, налог за них получает сибирский регион, даже если собственник зарегистрирован в Москве.
В итоге, получает ли Москва что-то от того, что головные офисы зарегистрированы там? Да, небольшую часть региональной доли налога на прибыль организаций и НДФЛ с сотрудников центрального офиса. Для крупных холдингов это мизерная часть всей налогооблагаемой базы от их деятельности.
Собственно, у нас большинство нефте и газодобывающих регионов живут сильно лучше среднего по стране, поскольку получают значительную часть налогов от прибыли, а другая через федеральный бюджет распределяется между депрессивными регионами. С углем же проблема в том, что это давно уже низкорентабельная отрасль во всем мире, а зачастую вообще дотационная.
Можете напихать минусов, реальность от этого не изменится.
Вчера мне пришёл счёт за подписку за Яндекс Плюс, где я пользуюсь только Яндекс Музыкой. 4490 вместе с НДС. Я стесняюсь спросить, за что????????
А кто по-твоему за разъебанные ЦОДы должен платить, Яндекс из своего кармана что-ли?!
Ненавижу хуяндекс. И сделать они могли больше. Крупнейшая айти компания страны, дц горят как спички, как-будто из говна и палок; никакого резерва, балансировки.
Но злорадствовать не хочу. Во-первых мы воюем, любые удары по нам это плохо. Во-вторых, много других бизнесов завязаны на инфраструктуру Яндекса. И в-третьих, зная Яндекс, уверен, что заплатим за это мы все. Яндекс три шкуры сдерет с клиентов и "партнёров". В общем жалко их конечно, но не от всего сердца.
Все верно написали. Только у них комиссия с заказа выше, до 30%. Возможно, на 10-15% могут рассчитывать крупные сети, а со среднестатистического заведения они дерут намного больше.
А ещё "сервисный сбор", платная доставка...
И да, Яндекс занимается по сути чем-то на грани мошенничества, когда говорит: "мы всего лишь информационный сервис и ни за что не отвечаем". Поспрашивайте у знакомых, которые работали с Яндексом со стороны ресторана. Не знаю как сейчас, а раньше Яндекс по каждой жалобе клиента делал запрос в ресторан, просил видео и т.д., и на основании информации от ресторана и клиента принимал решение. Если ресторан виноват - штраф.
Именно так это и должно работать. Яндекс берет огромную комиссию, соответственно должен брать на себя какую-то ответственность и разрешать спорные ситуации. У клиента нет никакого взаимодействия с рестораном при заказе через Яндекс еду, и даже если он до них достучится через сторонний канал, ресторан при всем желании не сможет сделать компенсацию, вернуть деньги и т.д. Просто по закону не сможет, нельзя юрику просто так отправить деньги физику. Деньги физик платил Яндексу, Яндекс должен разруливать ситуацию и делать возврат. А за доставку вообще полностью отвечает Яндекс.
Кстати, все эти моменты естественно прописаны в договорах Яндекса с ресторанами, именно поэтому там всегда есть пункт о неразглашении. Чтобы потом ссать в уши клиентам, что "мы ни за что не отвечаем".
Просто чтобы разбираться, нужны люди. А контора пидорасов самоустранилась от всего, "оптимизировали процессы". Там теперь бот за минуту "проводит тщательную проверку". Как нас обманывает Яндекс Еда
И я не удивлюсь, если по крайней мере по некоторым жалобам Яндекс реально имеет и клиента, и ресторан, и курьера.
Просто не кормите пидорасов, заказывайие напрямую если есть возможность.
"Приложение телеграм на технологиях Яндекс браузера " это блять что? У вас соглашение с телеграм, вы разработали совместный продукт? Зачем дурить пользователей? Вы же просто хотите впихнуть тем кто вам ещё доверяет свой долбаный браузер, пиарясь на телеграм.
Яндекс, а просто повернуться к пользователям лицом, а не жопой, не пробовали? Людей от ваших продуктов тошнит как раз из-за вашей маркетинговой политики. Из-за того, что от вас всегда нужно ждать подвох, из-за того, что обманываете. Сообщение "ваш браузер устарел, установите Яндекс браузер" из той же серии.
Кто-то на это конечно ведётся, но неужели вы не понимаете, что у огромного количества людей слово "Яндекс" уже вызывает рвотный рефлекс? Оно нарицательным стало. Когда хотят выразить негатив в адрес какой-то компании, уже говорят "поддержка как у Яндекса стала", "скатились до уровня Яндекса", " ты бы ещё в Яндексе купил" и т.д. Молодцы. Боюсь представить что с вами будет когда (если) снимут взаимные санкции и к нам вернутся зарубежные сервисы.
Все беды из-за того, что контора пидорасов - неприкасаемая монополия. Со всеми вытекающими.
Там все, на всех уровнях снизу вверх, думают не об эффективности, не о качестве сервиса, а о том как написать красивый отчёт. Это буквально контора-отчёт.
Вот сколько уже этой проблеме с "морозящимися" таксистами? Лет 5-6. До этого проблема была, но не такая массовая, потому что Яндекс с этим боролся, блокировал водителей.
И ведь чтобы это исправить, не нужно изобретать колесо! Они ведь всё, приложение, функционал, полностью слизали у Убера. Какое-то время назад общался с мужиком, который таксует в штатах. Так вот, там Убер всегда показывает точку Б и цену поездки. И шанс не уехать у пассажира при этом исчезающе мал (только если у него рейтинг ниже дна или заказ в такую жопу, куда заведомо никто не поедет). Если машина долго не находится, приложение немного увеличивает цену с согласия пользователя. Рано или поздно заказ кто-то возьмёт.
Самое главное - всё время идёт процесс поиска водителя. А что происходит у нас? Таксист принимает заказ вслепую, после чего и он, и пассажир потеряют кучу времени, если выяснится что маршрут и/или цена его не устраивают. Поиск для пользователя надолго прерывается, но он все равно не уедет, таксист в это время также недоступен для других заказов, все в проигрыше.
Почему Яндекс не сделает как Убер? Из-за жадности. Они придумали тариф, где всё это есть, только дерут за него с таксистов больше комиссии. Плохо из-за этого, повторюсь, ВСЕМ. Кроме Яндекса. Можно ж почаще включать повышенный спрос, плюс иметь комиссию с таксистов, которые выбирают "гибкий" тариф.
Повторю ещё раз, все проблемы решаемы, все уже придумано и испытано, единственное препятствие - жадность конторы пидорасов.
