Я понимаю, что всегда удобнее найти простое объяснение, которое укладывается в твое мировоззрение, и звучит вроде логично. Почему плохо живём? Ну это кто-то виноват.
На самом деле в тексте огромное количество манипуляций и откровенной неправды. Автор просто не разбирается в предмете.
Они платят в казну региона НДПИ ( на использование недр)
НДПИ на полезные ископаемые платится в федеральный бюджет.
Эти разрезы , видишь ли , продают всю свою продукцию по СЕБЕСТОИМОСТИ некоей фирме в МСК, ... и уже эта фирма продает миллионы тонн угля в китай а налоги миллиардами перечисляет... в бюджет МСК.
Это старая т.н. трансфертная схема из 90-х - 00-х. И использовалась она совсем в других целях, а именно для снижения налогов. Нефть и газ продавали по себестоимости во внешние или внутренние (зоны со специальным налоговым режимом) офшоры, или для дробления прибыли при пропорциональном налоге. Примерно за такие схематозы в свое время посадили Ходорковского и многих других. Эти схемы неактуальны с 2012 года., когда законодательство окончательно привели в порядок. ФНС автоматически отслеживает сделки между взаимозависимыми лицами, и если цена продажи условного угля «внутри себя» будет сильно ниже рыночной, ФНС просто доначисоит налоги исходя из рыночных цен, оштрафует компанию, а собственники при больших объемах рискуют сесть. Продавать «по себестоимости» внутри страны крупным холдингам сегодня практически невозможно.
из 240 крупных предприятий страны занимающейся добычей полезных ископаемых 104 зарегано и платит налоги в МСК
Цифры не проверял, но по сути это правда. Только вот автор не разбирается, как именно распределяются налоги.
1) Налог на прибыль организаций делится на две части. Федеральная (8%) — уплачивается головным офисом централизованно в федеральный бюджет.
Региональная (17%) - обязательно распределяется между Москвой (где зарегистрирована «голова») и всеми регионами, где работают её филиалы (обособленные подразделения).
Как рассчитывается доля региона? Компания не может произвольно решить, сколько прибыли «оставить» в Москве, а сколько отдать в Кузбасс или Сибирь. Закон обязывает рассчитывать долю прибыли для каждого регионального филиала как среднее арифметическое двух показателей:
1. Удельный вес персонала (среднесписочная численность сотрудников или расходы на оплату труда).
2. Удельный вес стоимости основных средств (оборудование, недвижимость, станки, разрезы).
То есть, условно, если у угольной компании в Москве сидит 20 управленцев в арендованном офисе (минимум основных средств и людей), а на разрезе в Кемеровской области работают 3000 шахтеров и сосредоточена вся тяжелая техника (миллиардные основные средства), то львиная доля из 17% регионального налога на прибыль уйдет именно в бюджет Кемеровской области, а не в Москву.
2) НДФЛ с зарплат сотрудников уплачивается строго по месту нахождения обособленного подразделения, в котором эти сотрудники физически работают.
3) Налог на имущество организаций (заводы, административные здания, сооружения) платится в бюджет по месту нахождения этого имущества. Если производственные мощности и недвижимость находятся в Сибири, налог за них получает сибирский регион, даже если собственник зарегистрирован в Москве.
В итоге, получает ли Москва что-то от того, что головные офисы зарегистрированы там? Да, небольшую часть региональной доли налога на прибыль организаций и НДФЛ с сотрудников центрального офиса. Для крупных холдингов это мизерная часть всей налогооблагаемой базы от их деятельности.
Собственно, у нас большинство нефте и газодобывающих регионов живут сильно лучше среднего по стране, поскольку получают значительную часть налогов от прибыли, а другая через федеральный бюджет распределяется между депрессивными регионами. С углем же проблема в том, что это давно уже низкорентабельная отрасль во всем мире, а зачастую вообще дотационная.
Можете напихать минусов, реальность от этого не изменится.
