user10819110

Снимал квартиру, 8 этаж, балкон изнутри обшит деревом; две разных дачи - дома из бруса. Везде полно мух.

В общем моя ничем не подтверждённая гипотеза - виновато дерево, точнее хреново обработанное дерево.

Безусловно выдуманный диалог, однако, в реальности и правда существует довольно значительная категория женщин, соревнующихся друг с другом кто эффектнее отошьёт ухажёра.

Женщины эти видят себя в моменте героями боевиков, в слоумо эффектно уходящими от взрыва под эпичную музыку. И чтоб волосы обязательно назад, вопреки даже киношным законам физики. Ходят потом подружкам в красках рассказывают.

К слову они же потом строчат посты о том, что мужчины с ними знакомиться не хотят и вообще перевелись.

_________

Для достижения подобного эффекта мужчине достаточно найти пиздатую палку или сгонять на рыбалку.

Блин, чувак, попустись

Посыл текста как раз в том, что хорошим человеком можно быть без религии, а религиозные люди как раз далеко не всегда хорошие

Воинствующий атеист блин, чем лично ты лучше "верующих", которым нужен закон защиты от оскорблений, вопрос открытый

Вставлю пять копеек

Дихотомия - наука vs вера, ложная по определению.

Верить можно во что угодно, например, что выиграешь лотерею, что не проспишь автобус на работу и т.д.

Просто потому что наука - это инструмент познания. Не более, не объект веры, а молоток, который иногда безусловно бьёт мимо, гнёт гвозди, но развивается и модернизируется со временем. Инструмент по своей сути не может быть абсолютным и достаточным в моменте, ведь всегда можно точнее, сильнее, лучше.

Наука, будучи инструментом, действительно вступает в конфликт с религией (которая по какой-то причине узурпировала в массовом сознании веру) - таким же инструментом познания мира. Просто наука (молоток) пришла на смену религии (камню). С чем религия смириться всё никак не может.

При этом наука не противоречит вере в бога (и вообще во что угодно). Ибо понятия не тождественные.

ПС

Если ТСу нужен абсолютный ответ, то он есть у меня:

42