user10819110

На Пикабу
611 рейтинг 0 подписчиков 3 подписки 11 постов 2 в горячем
61

Ответ на пост «Без РЕЛИГИИ наступит моральный хаос или зачем тогда поклоняться НАУКЕ, если она не даёт абсолютных ответов?»83

Вставлю пять копеек

Дихотомия - наука vs вера, ложная по определению.

Верить можно во что угодно, например, что выиграешь лотерею, что не проспишь автобус на работу и т.д.

Просто потому что наука - это инструмент познания. Не более, не объект веры, а молоток, который иногда безусловно бьёт мимо, гнёт гвозди, но развивается и модернизируется со временем. Инструмент по своей сути не может быть абсолютным и достаточным в моменте, ведь всегда можно точнее, сильнее, лучше.

Наука, будучи инструментом, действительно вступает в конфликт с религией (которая по какой-то причине узурпировала в массовом сознании веру) - таким же инструментом познания мира. Просто наука (молоток) пришла на смену религии (камню). С чем религия смириться всё никак не может.

При этом наука не противоречит вере в бога (и вообще во что угодно). Ибо понятия не тождественные.

ПС

Если ТСу нужен абсолютный ответ, то он есть у меня:

42

Ответ на пост «МЛЯ, что не подстраиваю свою жизнь под планы жены?»10

Почитал оригинальный пост, почитал ответы к нему и комменты, и есть, что сказать.

Не встаю на сторону ни автора, ни его жены. С одной стороны автор, который пообещал, а обещал - сделай, с другой жена, которая словами через рот отказывается разговаривать.

Хочу написать о другом. Во многих комментариях и ответах мелькает фраза "завёл семью", где-то эта семья даже с домашним животным сравнивается.

Так это, а с каких пор кто-то семьи заводит? Ведь если заводят, то получается, тот кто завёл, он и хозяин, а хозяева разные бывают, а вот эта семья тогда против хозяина и вякнуть ничего не должна.

Семьи они создаются. Совместно. Двумя людьми, взрослыми, предположительно сознательными людьми. Детей делают так же совместно. Совместно и несут ответственность.

И мой совет большинству ответчиков и комментаторов, ровно как и автору поста с женой: прекращайте участвовать в специальных дисциплинах "кто больше жертва" и "метание ответственности". Помните о том, что всё что вы делаете в отношении своей семьи, вы делаете вместе.

Показать полностью
5

Ответ Lemyrina в «Каренин»6

Попробуйте иначе взглянуть на роман, помня о том, что Толстой тоже человек своего времени и нравы, описанные в романе, были для него нормой.

В этом случае Каренина социальная драма лишь с нашей с вами колокольни.

Если же допустить, что Толстой опередил своё время минимум на полсотни лет и понимал и разделял тяжёлую женскую долю своих современниц, то всё ещё социальный аспект остаётся лишь на фоне. На первом же плане личности.

И тут имеем безусловно безрадостную судьбу Анны и при этом её же абсолютно безответственное и безнравственное (даже по современным меркам, не говоря уже о нравах того времени) поведение.

Ей буквально предложили вин-вин решение, которое было тогда нормой и не нанесло бы никому ущерба, позволив ей по сути удовлетворять все свои потребности, не руша ни свою, ни чужие жизни. Что она выбрала, мы все знаем.

Исторический контекст важен, однако важно и то кем и когда было написано и жил ли автор сам в этом контексте. Это при условии, если мы вообще апеллируем к автору и истории, не придерживаясь "смерти автора"

Пс

Забавно при этом, зависимость Анны таковой тогда не считалась и ни у кого осуждения бы не вызвала, как и причиной нелогичного поведения её и сам Толстой вряд ли считал.

Показать полностью

Ответ ArtemMSK в «История избиения в колледже»77

Отвечал комментом о своём опыте, однако, думаю имеет смысл раскрыть и следующую мысль, которую в упор не видят некоторые комментаторы.

То что вы, родители, заботитесь о своих детях - здорово, правда. Но в заботу в том числе входят воспитание и подготовка ребёнка к самостоятельной взрослой жизни.

Как он будет к ней готов, если вы, родители, будете бегать решать все детские трудности?

Если вы, как родитель, впрягаетесь за ребёнка, не позволяете ему самостоятельно решить проблему на своём детском уровне, то он не научится решать проблемы уже на уровне взрослом. И речь не только о драках, гопстопе и тд тп, а о карьере, отношениях и жизни в целом в том числе.

Тот же буллинг:

Одно дело, если ребёнок подошёл к учителю, учитель отреагировал, как представитель власти - это ребёнок решил проблему сам. Другое - если ребёнок подошёл к вам, а вы побежали в администрацию школы. Это уже вы решили проблему за ребёнка, ибо вы не представитель власти, вы - мама и папа, которые решают проблемы.

Или учитель не отреагировал, ребёнок решает иным способом, в том числе даёт сдачи, если речь о буллинге. Но сам.

Позвольте детям решать детские проблемы самостоятельно. Тогда из них вырастут взрослые, которые смогут решать проблемы взрослые.

Иначе вы обнаружите, что дитятке уже за сорокет, а вы всё ещё мама и папа, которые решают проблемы.

П.С. Речь не идёт о финансовых и правовых вопросах, о выборе образования и т.д. Это не детского уровня задачи - ребёнку просто не хватит навыков/опыта/прав их решить. Речь только о проблемах соответствующего уровня. И да, буллинг в их числе

Показать полностью
9

Ответ Kontntn.Pl в «Почему практически все молодые мужчины не стремятся жениться и заводить семьи»5

Оригинальный пост - конечно бред маминого циника, но и этот высер немногим лучше

Все то, чего ты хотел в детстве / юношестве или во взрослой жизни, но по разным причнам не имел / не смог достичь, ты будешь вкладывать в совего сына.

Если мотиватором завести ребёнка для тебя служит реализовать свои незакрытые гештальты - не заводи детей

А вот если есть семья и дети, то это совсем другой расклад. Сразу мотивация. Мотивация двигаться и терпеть все дерьмо вокруг. Не ради себя. Ради тех, кто от тебя зависит.

Мотивация разная бывает, кому-то не нужны внешние стимулы, а достаточно потребности в самореализации. Хотеть чего-то можно и без "зависящих от тебя"

а-я-я-й, а ты согласен только на беззаботную жизнь? чисто с ноутом по кафешкам ходить и пить латте в свое удовольствие.

Да. А что в этом плохого? Вот эти добровольные жертвы, о которых никто не просил, нахер не нужны ни тебе ни кому-то ещё. Но видимо не дозрел ещё до этой мысли.

В общем, писал этот текст нереализованный в жизни, скуфяра, который терпит "дерьмо вокруг", оправдывая это своей семьёй, которую воспринимает как бремя, зато радуется что его сын может заниматься хоккеем, хотя ребёнок вероятно любит футбол, а поезда на хую вертел

Такое мы не уважаем

Показать полностью
7

Ответ на пост «Всего одно правило - следуя которому, ребенок будет уважать вас всю жизнь. Марк Бартон рассказал, почему важна иерархия в семье»4

Был тут пост недавно про отбирать заработанные деньги у ребёнка, теперь это

У меня только один вопрос, вот вы, "детские психологи", ваша задача она в чём?

Вырастить, насколько возможно, ментально здорового счастливого ребёнка или родителям дать просто удобный вариант, как можно получать от ребёнка выгоды/упростить себе жизнь? Причём только на словах, не на деле, нарисовав благостную картинку.

Методы, что в том посте что в этом приведут в итоге только к бунту, несепарированности и куда большим проблемам. С которыми конечно родители пойдут снова к вам, психолухи, получат ответ что случай сложный, и нужно ещё 10000 сеансов за 10000 денег, чтоб точно всё поправить.

16

Ответ eyeful в «С 2026 года авиакомпания Southwest Airlines будет требовать от пассажиров с избыточным весом бронировать два места»8

Обратная ситуация: с детства и по сей день (уже взрослый мужик) получаю вопросы, чего мол я такой худой.

А я жру как не в себя, по количеству потребления пищи наверняка бы вполне вписался в эту семью.

Коллеги мой контейнер с едой называет не иначе, как ведром, а беру их собой всегда пару. При этом голодный почти постоянно.

Железо тягал, спортом занимался - только сухой как вобла становлюсь, массы не прибавляется.

Здоровье проверял - всё в порядке. Такой мол обмен веществ.

3

Ростелеком - контора сами знаете кого

Было дело, пришлось подключать интернет от ртк, так как другие провайдеры, хоть и были в доме и в подъезде, но чего-то у них не было желания видимо и не могли подключить мне интернеты. Подключение прошло так же не без эксцессов, но подключили и ладно.
Ну так и жил с ростелекомом несколько лет по принципу - вы меня не трогаете, я вас.
Справедливости ради, действительно нареканий практически не было: скорость стабильная, разрывы редкие (всего 2-3 за аж несколько лет). Правда звонками здалбливали, мол подключите телевидение, видеонаблюдение, ну и всё остальное нахер мне ненужное. Но тоже не критично, поскольку в наш век спам холодных звонков не прекращается ни на день, на общем фоне они не выделялись.
И вот переезд. Договор надо расторгать, услуги отключать. Готовился уже проходить через все круги ада, так как уже имел дело с расторжением их договоров: ехай в офис, но не в этот, а в тот что на другом конце города и только на полную луну по предварительной записи, отсидев очередь. И очень удивился, когда оказалось, что контора замечательных людей решила пойти в ногу со временем, и можно расторгнуть договор дистанционно.
Правда для этого надо оформить заявку на отказ от услуг, форму которой ещё найти надо, так как ни в лк, ни в приложении её нет. А при заполнении расторгнуть договор предлагает только в одной из десятка причин отказа.
Заявка заполнена, отправлена, принята в работу, сидите ждите звонка специалиста. Сижу жду, что делать.
Долго ли коротко ли, но начались какие-то звонки. Что это звонки от РТК понять решительно невозможно: левые номера других регионов, которые определяются как спам. То есть пропустить такой вызов но не то что просто - вряд ли в принципе кто-то станет на него отвечать. Но, ожидая заветного звонка, всё же брал трубки. Правда надо ещё успеть, вызов идёт дай бог секунд 5. Но руки быстрые, тренированные, так что нет-нет, да успеваешь. Хэппи-энд? Хрен там.
Берёшь трубку, а в ней тишина. И сброс с той стороны. Узнаёшь, что звонил ростелеком, только перезвонив. А там приятный робоженский голос тебе говорит, что это ростелеком, а номер не для приёма входящих вызовов, ждите звонка. И снова по кругу.
После нескольких таких звонков прилетает смс, что заявка закрыта, так как не смогли дозвониться и наберите на горячую линию, прослушайте 10 минут IVR бота, тыкните 5 раз на разные цифры, тогда соединят с девочкой-оператором, которая ничего не умеет, не знает, не видит твою заявку, но может завести новую.

Оставлял уже 4 заявки - картина повторяется в точности. Похоже всё-таки придётся идти туда не знаю куда, где находится их офис, вычисляя по лунному календарю, когда лучше это сделать.
Таким нехитрым образом РТК видимо поднимают процент удержания клиентов. Ведь клиент не уйдёт, если не сможет тебя найти.

Это не то чтобы проблема, скорее раздражающий фактор, коих уж слишком много при взаимодействии с ртк, мегафном, иными конторами столь же прекрасных людей.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества