Полностью согласен. Но и всех в понимающие тоже нет смысла записывать.

Это особенность восточного обучения, когда от мастера передавалось знание ученику.

Ну и вопросы, а ля, как звучит хлопок одной ладонью, etc.

В этом то и проблема, то что обучение сейчас это тупо зубрежка. Мне повезло учиться в 90, когда ещё были учителя и преподаватели которые, знали, понимали и любили свой предмет.

Только поняв, можно проверить понимание ученика. Не заученную формулу, определение, а саму суть.

То же самое правила ПДД, через пару лет, большую часть теории забываешь.

Когда на универсиаде был начальником автоколонны, нас повезли в автотранспортный техникум, сдавать теоретический экзамен ПДД, так с первой попытки правильно на 10 вопросов из 20 ответил. И никто у нас правильно не ответил на все 20 вопросов.

Чем велика наука? В ней нет незыблемых утверждений.

Принцип фальсифицируемости (предложенный Карлом Поппером) гласит, что научное знание отличается от ненаучного тем, что оно принципиально опровержимое.

Был Ньютон прав, в школе вам скажут - да. Эйнштейн - доказал, что нет. Сейчас пытаются опровергнуть самого Эйнштейна. 2+2=4 ну может быть, иногда.

Религия = так оно и есть, по другому быть не может. Что бы исправить и внести что то новое нужна новая религия (Иудаизм -Христианство-Мусульманство). При этом адепты предыдущих религий остаются ей верны. Много ли ученых (просто окончивших 8 классов школы) скажут, что Эйнштейн был не прав, когда опроверг (дополнил Ньютона)? Есть верующие люди? Есть. И это их право. Оно закреплено (в РФ) Конституцией. Должны ли они иметь привилегии? Нет. И это тоже закреплено (в РФ) Конституцией. Остальное от лукавого.

З.Ы. Забыл про мораль. Стандарты морали менялись со временем. Почитайте Ветхий Завет. Продать дочь, купить раба, забить кого то камнями и т.д. Мораль это способ выжить в обществе той формации в которой ты живешь + безусловны рефлексы.

Вот представьте мир, где ... тебя не ждут 40 девственниц после того, как ты взорвал толпу людей в метро.

Собственно, это выдумка пикабушек и иже с ними. В Коране ничего подобного нету. Такого рода терроризм вообще в 20 веке появился. Изначально террористы бомбу царю под ноги кидали, и это было далеко от ближневосточных стран. Потом "первых лиц" начали охранять, и так уже не получилось. Вот и пришли от "красного террора" до современного "терроризма" за полвека.

"У всех по замыслу Творца -

Своя ума и духа зона,

Житейский опыт мудреца -

Иной, чем опыт мудозвона."

Блин, чувак, попустись

Посыл текста как раз в том, что хорошим человеком можно быть без религии, а религиозные люди как раз далеко не всегда хорошие

Воинствующий атеист блин, чем лично ты лучше "верующих", которым нужен закон защиты от оскорблений, вопрос открытый