VodkinGuy

UPD: опять я что-то криво нажал, это ответ сюда: #comment_381825848

Дык везде так, преподаётся "академическая" версия языка, с точным произношением и отсутствием сленга, просторечной разговорной лексики и жаргона. В лучшем случае - с их наличием, но в устаревшем на энное количество лет виде. И всё это помножается на то, что преподают не носители, которые иногда и сами не очень хорошо владеют языком (во всех смыслах).

Причём по ощущению, в среднем по больнице такая ситуация везде - что у нас английский преподаётся обычно на уровне "Лондон ис зэ кэпитал оф грэйт британ", и в лучшем случае пытаются изобразить что-то вроде RP произношения; а потом эти бедолаги пытаются понять что-то на нынешнем MLE или каком-нибудь кокни, офигивая с "бо о воа" и ломая язык и голову.
Что за рубежом, где учебники, по ощущениям, создавались на основе русского языка начала 20-го века, с кучей ныне не используемых (или просто явно устаревших) слов; но нам понимать их несколько проще, таких ярко выраженных диалектов (из тех, что ещё хоть сколько-нибудь широко распространены) в русском куда меньше и в целом слова звучат плюс-минус одинаково.

И если наших обучившихся ещё могут понять, "рунглиш" за исключением акцента звучит просто немного непривычно: это как если бы к нам обращались с лексиконом 19 века и произношением дикторов советского кино;
То вот в обратную сторону это словно попытка понять речь человека на суржике с одесским говором - вроде бы что-то знакомое проскальзывает, но в целом нужно очень сильно напрягаться, чтобы хотя бы уловить смысл, не говоря уже о мелких деталях, сленге и интонационно окрашенных выражениях.

Я на своём опыте уяснил один простой факт - "академическое" языковое обучение позволяет приобрести базовые навыки и при необходимости даёт возможность объясниться в примитивной бытовой беседе, но полноценно обучиться языку можно исключительно при помощи постоянного общения с носителями (!) оного. Более того, отдельно нужно постигать "технический" язык - например, медицинскую терминологию, и для этого тоже нужно много практики в соответствующей области и вдумчивое изучение по словарям/статьям.

И в этом кроется проблема английского как международного языка - если носитель с обучившимся до школьного уровня в принципе могут вести беседу при определённых условиях, то вот двое таких обучившихся из разных стран имеют большие трудности с пониманием - особенности произношения в родном языке накладывают отпечаток на произношение изученного языка, отсутствие практики и акцент у каждой стороны делают понимание речи крайне затруднительной. Да, прям для типичного "как пройти в библиотеку" сойдёт, но не более.

Я сам с этим столкнулся, когда к нам по обмену приезжали студенты из Китая (а меня воткнули переводчиком-сопровождающим при них) - они произносили всё очень смазано и без пауз, глотали окончания и все слова звучали очень "мягко"; я же наоборот, выдавал знаменитый рунглиш с твёрдыми и звонкими согласными, словно дрова рубил.
При этом недостатка словарного запаса не было - когда мы переходили на "письменный" вариант, банально набирая текст в телефоне по очереди, всё прекрасно работало.

Щас индусы заехали, у них тоже характерный акцент, но всё же, субъективно, понимать нам друг друга легче.

Довольно неструктурированный ответ, прошу простить, но писал быстро и "по наитию", на ходу вспоминая детали.

#comment_380550076

Конкретно про изопропиловый спирт.

Я в своё время проходил практику в областной больнице. Там, после печальных ковидных времён, повсюду поставили локтевые диспенсеры с антисептиками, и много где их даже до сих пор пополняют.

Отделение хирургическое. К нам свозили всех плановых и экстренных после операций, и они у нас долёживались, в связи с чем контингент был крайне разнообразным - так, в одной палате при мне умудрились одновременно полежать регионального пошиба депутат после аппендэкомии и какой-то бомж, которого с колотым уже после реанимации перевели к нам. Про него, кстати, речь и пойдёт.

Собственно, выхожу я в ночь, всю вечернюю рутину за дневной сменой проделал, и периодически кручу обход по отделению. И в один из кругов слышу на втором коридоре какой-то шум - иду туда, мало ли что. В коридоре тишина, лампочки все погашены. Прохожу чуть дальше, и тут в нос нестерпимо бьёт спиртягой. Начинаю оглядываться - смотрю, диспенсер на полу. Без бутыли. И лужа, прям хорошая, под ним.

Я в полном непонимании заглядываю в ближайшую палату - тишина, все спят. Нет, я понимаю, если бы диспенсер сам упал, ну и хрен с ним, но бутылки-то нигде нет, не могла же она сама уползти? Ладно, утром разберёмся. Ушагиваю обратно на пост, и спустя минут пять из того же коридора раздаётся прям громогласный звук сблёва, раскатистый такой. Я опять подрываюсь, уже по очереди открываю все палаты, и в процессе над одной из дальних загорается лампочка вызова (у каждой койки есть кнопка, нажимаешь - загорается красная лампочка над дверью, почти как в самолёте при вызове стюардессы, и на пульт приходит сигнал). Я подбегаю к палате, включаю свет, распахиваю дверь, и наблюдаю следующую картину:

На заблёванной кровати сидит заблёванный бомж, и натурально хлыщет из горла, прям из этой бутылочки, антисептик. Откидывает пустую бутыль, смотрит на меня, поворачивается к соседу (который, кстати, и нажал кнопку), и опять, прям фонтаном блюёт. После чего, как ни в чём не бывало, ложится на койку и накрывается одеялом.

Я бегом на пост, бужу медсестру, обрисовываю ситуацию, та тормошит дежурного врача, и дальше мы дружной компанией потащились экстренно промывать этого уже вусмерть упитого бомжа. (К слову, про вусмерть - можно сказать буквально, уже днём его перевели обратно в реанимацию, где он, как мне рассказывали, через несколько дней скончался от полиорганной недостаточности.)

И немногим позже я узнал, что в принципе, если не жалко себя, изопропиловым спиртом можно ужраться, причём даже более легко, чем этиловым. Если верить Википедии (авторитетные источники, ёпть), опьяняющее действие изопропилового спирта в 6-10 раз сильнее этилового, а токсическое - всего в 3-5. И выводится он тоже в разы быстрее.

Ну и узнал я один способ, "напиться" за пять секунд на одну минуту. Напшикиваешь в ладошки антисептика, складываешь их, как будто лепишь снежок, и дышишь через них. Очень быстро даёт в голову, будто хлопнул 0,3-0,5 водки, и примерно через минуту отпускает. Разумеется, это даже при разовой акции вредит печени, лёгким и слизистым. Но я, разумеется, ради интереса тогда попробовал. Так что вот так вот. Пьют все (ну ладно, не все), но уж точно пьют всё.

Приветствую. В сентябре "устроился" в Ozon Job, на склад. Привлекли циферками в приложении, по 10-12к за смену в 12 часов. Подключал через самозанятость.

Отходил то ли две, то ли три смены, понял, что не всё так радужно (выходило от 5 до 7 тысяч рублей и около 25 км пешком по шагомеру), решил, что того не стоит, просто перестал брать новые смены. Деньги выводил после каждой отработанной ночи. Да и к тому же, на меня как на студента у мамы была прибавка к пенсии, а из-за работы её срезали, хочу вернуть.

Но приложение оставалось на телефоне, решил пару дней назад уже разобраться с этим до конца, зашёл, а в балансе висит "-300 рублей, в обработке". Судя по всему, какой-то штраф упал, в истории счёта никакой информации нет. Так-то бы и хрен с ним, 300 рублей невелика сумма, я бы их закинул на счёт и всё. Но там такого варианта нет, или я его не нашёл. Судя по всему, единственный "легальный" вариант - опять выйти на смену и эти три сотни отработать, но я как-то не горю желанием опять батрачить ночью ради этого.

Помимо этого, в принципе не нашёл способа удалить аккаунт. Так-то я могу просто отвязать в "Моём налоге" озон и просто удалить приложение, но чёрт его знает, может там на эти "минус 300" начнёт со временем пеня капать, просрочка или ещё что, ковырять договор для поиска информации я не хочу, да и не думаю, что справлюсь. А получить через пару лет блок от приставов со счётом на 100500 денег не сильно хочется.

Короче говоря, вопрос знающим людям, кто сталкивался:
• Можно ли закрыть отрицательный баланс своими деньгами, и как?
• Что может произойти, если этого не сделать?
• Как в принципе удалить аккаунт?

UPD: Весь смысл нижеизложенного в одном предложении: #comment_372310120

Как бы да, но как бы нет.

Вообще, довольно интересно, что в отличие от похожих случаев, термин сначала был нейтральным, а уже потом обрёл негативную коннотацию (не без усилий самого сообщества называющих себя инцелами, будем честны) Ну что ж, самодискредитация она такая, это да.

Но всё-таки мне кажется верным их базовый тейк про то, что часть недостатков можно исправить, а часть нет. Собственно, людей с исправимыми недостатками часто "выписывают" из инцелов. Как я понял, наиболее строгий критерий - рост, я когда полез на реддите читать эти теории, меня быстро по росту и попустили (я 186).
В принципе, на данный момент в самом сообществе есть довольно строгие стандарты внешности и ментальных характеристик, которых придерживается наиболее активная в сети и заметная часть. Ну и срутся они по этому поводу часто, не без этого. Скоро придут к краниометрии, кмк.
Но так вот, возвращаясь к основному тезису всего движения - действительно, есть недостатки, которые делают мужчину неинтересным, скажем так, большинству женщин, имеющих некий средний вкус (они же стандарты красоты). На мой взгляд, закон нормального распределения работает и здесь. Часть таких недостатков можно исправить легко (опрятный внешний вид, причёска), часть - сложнее (проживание в условном посёлке на тысячу человек с преобладанием мужского населения, развитая мускулатура, лишний вес, дефекты кожи), а часть - невозможно (низкий рост, генетически и нейрогенно обусловленные дефекты, мытьё каждый день).
То есть, возможно, на даже самый плохой набор характеристик найдётся своя ценительница, но вероятность этих двух несчастных пересечься настолько мала, что ей можно пренебречь. К тому же росту - я, когда ещё крутился на СЗ, постоянно в био видел предложения а-ля "Если ты ниже 180, то не пиши мне".
Поэтому да, с основным тезисом ТСа о том, что занимаясь собой, можно увеличить свои шансы найти партнёра, но не согласен с тем, что можно исправить любой недостаток. По крайней мере, для усреднённого человека. То есть да, можно вспомнить историю того парня из Германии, что за дохренеллион евробаксов увеличил рост на ≈10 см, но это единичные случаи.
И вспоминая предыдущий пост - да, я абсолютно согласен с тем, что в "субкультуру" (уж простите, но так проще) затягиваются в принципе нормальные люди, которым в процессе поиска ответа на вопрос "Что со мной не так?" быстро объясняют с подтянутыми фактами то, что надежды нет, смысла стараться нет, и ты теперь "часть команды, часть корабля".

Но всё-таки, как по мне, изначальное "ядро сообщества" состоит из тех, кто действительно не может решить данную проблему своими силами, по причине сбора "комбо" из отталкивающих качеств. По отдельности - возможно, вместе - вряд ли.

Ну и по поводу того, что "жизнь долгая, карты придут в руку лучше в будущем". Есть такая пословица, мол, дорога ложка к обеду. То есть опыт важен не только сам по себе, но не менее важно и время, в которое он пришёл. А отсутствие этого опыта само по себе является преградой к получению следующего, и в результате получаем положительную обратную связь, которая как болото, затягивает в ничто все попытки. Неудачи в прошлом ведут к неудачам в будущем, короче говоря.

Я в своё время понаполучал отказов, а первой была очень стыдная попытка в 15 лет познакомиться, и не менее позорное распространение этой информации по школе. Потом я пытался ещё, и ещё... Теперь негативный опыт, и отсутствие опыта положительного мешают мне двигаться дальше, да и в принципе заставили оставить бесплодные попытки, и искать альтернативные способы - целенаправленное снижение либидо, о котором тут на Пикабу валяется сага, и которое со второй попытки всё равно провалилось (о чём я уже не стал писать), сублимация, эскапизм, поиск эрзац-заменителей (на данный момент исследую возможность использования ИИ, но текущие решения, представленные на рынке, удручают своими характеристиками).
И да, вполне вероятно, если бы я старался лучше, вкладывал ещё больше сил, возможно я получил бы результат. Возможно, я вообще, как в том меме, не добрался до алмазов пару миллиметров. Но когда ты раз за разом успокаиваешь себя этой мантрой, при этом не наблюдая прогресса в реальности (потому что по большей части прогресса быть не может - результат либо есть (с тобой согласились сходить на свидание), либо его нет). Да, теперь я могу признаться самому себе и публично (перед 3,5 анонимусами), что я занимаюсь коупингом, заверяя себя, что мне одному лучше.

Так что я хотел донести в целом? Я сам не уверен, но скорее мой посыл состоит в том, что на любого мужчину теоретически найдётся женщина, которой он понравится, но чем менее привлекательны его данные, тем больше усилий ему требуется затратить на её поиск. И в ситуации, когда, по выражению ТСа, "карты в руках" - полный швах, то количество этих усилий таково, что для осуществления этой задачи её выполнение должно стать если и не смыслом всей жизни, то как минимум одним из основополагающих стремлений индивида. На что многие, разумеется, не готовы или даже не могут пойти. Проще заниматься коупингом, эскапизмом, сублимацией, срачами в интернете с отстаиванием своего желания называться жертвой ситуации...

И разумеется, я не могу предоставить никаких подтверждающих мою точку зрения фактов - только личный опыт и субъективное видение ситуации. Ну это и не кандидатская, авторитетных источников от меня никто не требует. Я надеюсь.

P.S. Отдельно хотелось бы предостеречь сообщество - давно замечено, что любое интернет-сообщество, в котором начинают упоминаться инцелы, со временем заражается ими и эта тематика становится преобладающей. Собственно, я как яркий пример - одно-два упоминания интересующей меня тематики и вот уже готова малоструктурированная простыня без фактической ценности из тезисов и личного мнения.

P.P.S. Сам я себя не отношу к инцелам, так как мне не нравятся их публичные высказывания, такие как ненависть к женщинам, требования "распределения секса" и прочую, с моей точки зрения, дичь. Я прекрасно понимаю мотивацию отказов, связанную с моими личными недостатками. Поэтому я бы назвал себя просто одиноким. Ну или "соло", если продолжать коупинг. Однако я нахожу некоторые их исследования по проблематике довольно занимательными, и коррелирующими с моим личным опытом, поэтому не считаю их полностью неправыми.

Пара картинок в тему. Отдельным постом, т.к. почему-то они не грузятся при добавлении в виде комментария.