NotUniqueNick

На Пикабу
51К рейтинг 29 подписчиков 23 подписки 76 постов 42 в горячем
Награды:
5 лет на ПикабуЗа неравнодушие к судьбе Пикабу
5

Перцовые баллончики?

Посмотрел тут ассортимент и ничего не понял. Реально, один перец? А где нормальная, ядреная химия? Я последний раз имел дело с баллончиками в 90-е. Они тогда были номерные. Самый распространенный, я даже помню - 5001. Школота помладше была уверена, что чем больше номер - тем круче. Школота постарше уже смотрела на состав. Почти все были на основе CS с какими-нибудь добавками. Мой любимый был CS + BZ (ярко-голубой баллончик, номер не помню). Рабочая штука, проверено неоднократно. Да, и на мне самом тоже, т.к. баллончики были у каждого второго. Интересно, сейчас что-нибудь такое же где-нибудь продается? Перчик как-то не вызывает доверия.

181

Ответ Peskota в «Понимать надо»10

Я много мотался по миру и общался в основном с рабочими и инженерами в разных странах. Так вот, Россия - нифига не центр мира. Никто, ни один, блядь, нормальный человек не скажет, услышав в своей стране какую-нибудь новость (не важно, хорошую или плохую): А вот в России охуеют! А В России еще хуже! Или наоборот: вот в России уже давно это есть, еще лучше, чем у нас!

На самом деле обычный человек вообще не сразу вспомнит, что такое Россия, где она находится и чем прославилась. Ему похуй. У них своих проблем хватает, и свои проблемы им интереснее (внезапно, да?). В лучшем случае можно услышать что-нибудь типа: - о, Россия? Это там, где много снега? Да, и к Штатам в мире такое же отношение (кроме как в самих Штатах, ясен пень). Штаты? Это где-то за океаном. Рядом с Австралией. Да и хуй с ними.

Ответ starrichek в «Почему ты за Путина?»54

Да задолбали. Ах, помните 90-е, как плохо было? А теперь все хорошо! Спасибо Солнцеликому за то, что каждый год наступает весна!

Да, я тоже за Путина. Но за Путина образца 2000 - 2015 года, не позже. Если кто-то неплохо поработал в (относительно) молодости, то теперь нужно с восторгом принимать любую дичь, которую он будет творить до конца жизни? Почему же мы тогда Терешкову осуждаем за ее публичную поддержку сомнительных решений правительства? Героиня же была, с этим не поспоришь. Давайте еще и Горбачева национальным героем объявим. Я еще помню, с каким энтузиазмом воспринимались народом его реформы в середине 80-х, когда он только начинал.

Перекличка ботов объявляется открытой.

7

Ответ user11111405 в «Наука»25

Я физик, защитился и работал в фундаментальной науке. Потом фундаментальная наука стала никому не нужна и народ активно разбежался. Кто-то уехал в другие страны, кто-то в другие отрасли. Я стал работать программистом.

Сейчас все говорят, что в стране происходят перемены, что мы должны стремительно наверстывать упущенное и т.д., и т.п. Это правда. Сейчас мне регулярно звонят и пишут, предлагая вернуться к научной работе. Реанимированы несколько интересных и перспективных проектов, лежавших под сукном со времен СССР, и начато несколько новых, напрямую связанных с моей специализацией.

Но есть один нюанс, как говорил в анекдоте Василий Иванович. Если бы предлагали зарплату ну на 10, на 20 тысяч меньше, чем я получаю сейчас - я бы согласился не раздумывая. Ну ладно, на 30 тысяч меньше. Потому что мне действительно нравится наука и я хотел бы поработать в новых проектах. Но когда предлагают в три(!) раза меньше - извините, без шансов.

Помогите найти ролик

Некоторое время назад на пикабу смеялись над шедеврами индийского кино, и был отрывок из какого-то фильма, где девушка превращается в ужасную розовую обосраку, катится с горы и сшибает едущий по дороге грузовик. Хочу показать жене этот шЫдевр, но не могу найти.

Заранее спасибо.

Так кто же все-таки?

Почитав кучу срачей обсуждений, захотелось создать опрос, чтобы увидеть мнение пикабушников наглядно, а не раздерганным на тысячи противоречивых комментариев.

Итак, кто же все-таки, по мнению пикабушников, на данный момент является самым опасным врагом России? Постарался собрать самые часто встречающиеся варианты. Экзотику типа Буркина-Фасо или даже рептилоидов не учитываем. Варианты, иногда встречающиеся, но на порядок реже основных (типа Пекина или Абу-Даби), тоже не стал добавлять.

Кто самый опасный враг России?
Всего голосов:
Показать полностью 1
9

Ответ на пост «Что я узнал, работая инженером-конструктором на государственном заводе»3

16. Отдел испытаний и исследований - твой бро.

Я работал на участке опытной сборки. Это мы вручную собирали экспериментальные и опытные образцы, которые потом отправлялись на испытания. Кроме непосредственно сборки в нашу задачу входила оптимизация чертежей и схем. Где-то можно сделать проще, где-то использовать меньше деталей. Лично я сидел на электронике и очень часто за счет простой перестановки комплектующих удавалось значительно уменьшить количество перемычек и соединений. Для одного изделия - фигня, а в серии уже дает значительный эффект по материалам и времени.

Кроме того, в нашу задачу входила проверка пригодности чертежа для сборки в принципе. Чтобы не получилось как в байке про криворукого деда* (наверняка не только у нас она была в ходу). А ведь нередко именно такие чертежи нам и приходили. И приходилось подолгу ебать мозги КБ, чтобы внести изменения в чертеж.

Да, и мы еще должны были помнить про техников, которым придется обслуживать и ремонтировать наше изделие. То, что приходило нам из КБ - для обслуживания нужен был либо пришелец с семью тентаклями, либо нужно было разобрать половину огромного девайса, чтобы заменить предохранитель.

А часть деталей делали для нас наши же слесаря и станочники. И они тоже смотрели на предмет оптимизации. В первую очередь времени и потребного инструмента (чем проще - тем лучше). Вот на экономию материалов они не смотрели, это не их забота. У них экономия редко возможна без изменения характеристик. Но простота изготовления детали и простота последующей сборки нередко бывают прямо противоположны. Тогда устраивался мозговой штурм и искался вариант, способный удовлетворить всех. После этого рисовали схему, собирали образец и снова отправлялись ебать мозги КБ.

13. Пожилых конструкторов надо гнать на пенсию.

А вот за это надо бить штангенциркулем. Пожилые конструкторы работают может и не быстро, но то, что приходит от них - сразу заебись получается. Берешь чертеж и собираешь. А то, что присылают молодые энергичные специалисты - можно только свернуть в тонкую трубочку и засунуть им в задницу. Если бы не пенсионеры, по 10 и 20 лет продолжающие работать сверх положенного возраста, хрен бы вообще что до выпуска в серию дошло. А если бы и дошло - то лучше бы не доходило, потому что работать с этим никто не сможет. Ну и про главного конструктора, который держит в башке всю картину в целом, и без которого разработка превратится в череду бесконечных совещаний начальников отделов без малейшего результата - тоже хуйня была написана.

*байка про криворукого деда. На одном предприятии собирали некое изделие. Ну и один отдельный узел для него заказывали на другом заводе. Так прошло несколько лет, а потом с завода приходит письмо: извините, но мы больше не можем делать для вас вашу деталь. Стали выяснять в чем дело, на завод поехал инженер. А там ему показывают чертеж и говорят: у нас работал один дед, у него с войны рука криво срослась. И поэтому только он один мог закрутить вот эту гайку, которую нарисовало ваше КБ. А теперь он помер и работа встала.

Показать полностью
16

Ответ agamemnon77 в «Стоит ли умирать за государство, если оно позовёт?»19

Чувак, мы живем при капитализме. Давно уже нет никаких государств, есть только корпорации. С соответствующими целями, средствами и методами их достижения. Вернее, с единственной целью - извлечение прибыли для руководства. Если тебе на твоей текущей работе начальник скажет взять берданку и пойти мочить его конкурентов, потому что его прибыль снизилась и он в этом году не может купить себе новый мерседес - ты пошлешь его нахуй и найдешь себе другую работу. Если, конечно, с головой у тебя в порядке. Или, как вариант, если ты специально искал именно такую работу, ничего не имея против мочить людей за деньги. Так же на СВО - капиталисты ведут войну за свои интересы и сделали коммерческое предложение наемникам. Кому-то это коммерческое предложение кажется привлекательным в силу особенностей характера или жизненных обстоятельств и он принимает его. Имеет право, это бизнес. Кто-то считает, что риск не стоит этих денег. Имеет право, это бизнес. Осуждать тех или других, ссылаясь на устаревшие и бессмысленные при капитализме понятия - бред. Героизировать - тоже бред. Те, кто пошел на СВО - такие же наемники, которые воюют где-нибудь в Уганде за интересы одной корпорации против наемников другой корпорации. Они делают свою работу и получают за нее деньги. Те, кто не пошел на СВО - очевидно, имеют более привлекательное коммерческое предложение от другого работодателя, не МО РФ. И у тех, и у других ситуация в любой момент может измениться. Это, блядь, бизнес. Это капитализм.

И настолько же должно быть очевидно, что смена государства в наше время абсолютно ничем не отличается от смены работы. Человек оценивает риски, преимущества и недостатки такой перемены, и если преимущества перевешивают риски и недостатки - делает это. Очевидно же, что если начальство на какой-то работе не хочет, чтобы его сотрудники сбежали к конкурентам - он должен создавать для своих рабочих условия не хуже, чем у конкурентов. А если он вместо этого начинает ездить им по ушам на тему корпоративных ценностей, "мы - семья", "сейчас сложные времена, надо потерпеть" (при этом покупая себе третий за год майбах) - ну, про таких работодателей на пикабу целая куча историй. Что характерно, никто даже не пытается их оправдывать и доказывать, что ТС, который сбежал с такой работы - крыса и предатель, нужно было действительно терпеть. Так вот, с государствами то же самое. Это, блядь, точно такой же бизнес. Это капитализм.

С обратной ситуацией, когда фирму, в которой ты работаешь, выкупили или захватили конкуренты - ситуация сложнее. Скорее всего, тут действительно придется либо защищаться, либо бежать, оценив риски и последствия. Потому что, как показывает практика, смена собственника редко ведет к улучшениям условий. Но тоже возможны варианты, которые следует рассмотреть и оценить. Потому что это, блядь, тоже бизнес. Это капитализм.

Короче, избавляйтесь от остатков "совкового мышления" и принимайте современную реальность такой, какая она есть. Впрочем, вы ведь и так ненавидите "совок" и все с ним связанное? Ну так и будьте последовательны в этом.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!