CBuHbKa

Вы немного неправильно размышляете: себестоимость автомобиля снижается с увеличением числа проданных автомобилей, и чем больше автомобилей продадут за определённый срок, тем быстрее окупится его разработка и конвейерная линия.

И тут момент: в РФ число автомобилей на 1000 человек 300-350 автомобилей (год от года различается), а вот в Китае, приблизительно 250, вот только у нас 140 млн человек, а там 1,4 млрд.

Китайским производителям автомобилей вполне хватит небольшой доли рынка на внутреннем рынке для развития, а они ещё и экспортируют, а ВАЗу, как оказывается, доступен только внутренний рынок (экспорт погоды не делает), который окупает расходы на старт производства новой модели десятилетиями, да и без госдотаций не выживет. А там, не забывайте, что это градообразующий город, в котором работает 37000 человек, приблизительно 9% всего работающего населения города, но кроме того, в более полутора тысячах предприятиях, которые являются поставщиками для ВАЗа, работают 500 000 человек. Если загнётся ВАЗ, то первыми безработными станут именно 37000 человек, а также ещё десятки тысяч, которые работают в предприятиях поставщиках, грубо считаем 60-70 тысяч новых безработных, к нынешним 40 тысячам, а также учтите, что есть немало рабочих и предпринимателей, работа которых была связана с обслуживанием этих самых сотрудников (магазины, парикмахерские, зубные врачи, поликлиники и т.д.), можно будет ещё накинуть на безработных ещё до 50-ти тысяч безработных, в итоге, из 450 тысяч работоспособного населения без работы окажутся 200 000, почти половина работоспособного населения. Им платить пособия по безработице или искать другую работу, в том числе в другим регионах, где они будут демпинговать цены на свои услуги?

Теперь думайте о том, что выгоднее: за счёт госбюджета поддерживать ВАЗ или платить пособия?

Не забывайте также и о том, что во время Второй Мировой Войны воевали не только русские, но и другие национальности, населявшие СССР, в том числе и украинцы. Если напомните про Бандеру и других украинских коллаборационистов, то я вам напомню и про Власова, а также и его организацию.

Нынешняя война, как называют, СВО - это не защита родины, русских на Донбассе и другие патриотические лозунги, и уж тем более не НАТО, а обычные политические амбиции одного лишь президента, даже не капиталистические взгляды, ибо тут нет даже финансовой выгоды. Если не согласны, то вопросы: почему с 2014 года не ввели миротворческие войска, если это было геноцидом? Более того, РФ в ООН накладывала вето на резолюции о вводе миротворческих сил в Украину ( https://peacekeeping.un.org/ru/rossiya-nalozhila-veto-na-rez... ), если дело в НАТО, то почему никакой реакции не было на вход в состав альянса Финляндии и Швеции? Аргумент, что с территории Украины до Москвы близко лететь ракетам с ЯО тоже как-то не состоятельны, ибо с прибалтийских государств ещё ближе. На мой субъективный взгляд, вступление Финляндии в НАТО имеют бóльший риск для безопасности сил РФ: рядом с Мурманском есть база ядерных подводных лодок, а по Карелии, кажется, есть только одна дорога... Ну, а на счёт защиты Родины... Кажется все забыли о том, что именно Путин объявил о начале СВО, и именно российские войска перешли границу.

Если честно, я не понимаю смысла в этой войне. Приобретение в виде территорий, которые необходимо восстанавливать, в том числе дома, школы, больницы, промышленные здания, и остальную инфраструктуру. Много ли людей будет переезжать в эти приобретённые территории, если там нет работы, а бизнес, если там нет ни рабочей силы, ни клиентов?

А вот что мы потеряли... Рынок сбыта для большинства экспортных товаров, а в первую очередь нефть и газ, и я что-то сильно сомневаюсь в том, что китайский рынок скомпенсирует, ибо китайцы, уверен, покупают по цене значительно ниже той, что продавали немцам. Если раньше в/на Украине периодически к власти приходили пророссийски настроенные политики, в ряде стран восточной Европы тоже встречались друзья России, например, в Чехии. На данный момент только Словакия и Венгрия проявляет к нам дружеские эмоции.

Уверен, что если б не эта война, то постепенно к власти приходили бы дружественные к России политические силы и в других странах, вроде Румынии, Польши, в среднесрочной или долгосрочной перспективе и страны Балтии. Только для этого следовало развивать именно экономику страны, ибо о стране судят в первую очередь, смотря на благополучие жителей. Вы много плохого слышали про Швейцарию, Норвегию или Германию? А вот, уверен, про Румынию вы будете говорить только о том, что там родина цыган, пусть и в шутку, вот только там средние зарплаты уже выше, чем в России, а в Польше, над жителями которых мы смеёмся из-за их мата, минимальная зарплата выше 1000 евро. В то время, как в РФ медианная где-то 50 000... А вот в начале 10-х всё было иначе: в РФ зарабатывали больше, чем в Польше с Румынией.

Мы потеряли престиж на десятки лет вперёд, хотя могли бы стать в экономическом плане успешнее, чем Румыния с Польшей... А следовательно, и на нас бы жители стран ЕС смотрели бы иначе.

Заводы ОПК или ВПК перетянули с гражданского производства массу специалистов, что вынудило последних в поисках работников поднимать зарплаты, а в качестве компенсации своих расходов - поднимать цены на свою продукцию, вот вам и одна из причин инфлянции и шринкфляции, а что уж говорить про импортные товары, ввоз которых запрещён?

Что-то я сомневаюсь, что 21% ставки ЦБ РФ справится с проблемами в экономике.

Короче: сравнивать Вторую Мировую с СВО - кощунство, ибо нацисты буквально занимались геноцидом, и далеко не только евреев, и делали это в промышленных масштабах, а что на счёт украинских неонацистких ублюдков, так это хулиганы по сравнению с СС.

И да, мне похуй на население Донбасса и Луганска, если так уж им было тяжело жить на Украине, то легко могли бы переселиться в РФ, тем более, что такая возможность была. А если не было массового исхода населения, то и не такая уж страшная угроза была от недонацистов.