Сева 2.0, перезагрузка
Сегодня встретил Севу, это мой знакомый молодой друг , ойтыжнег. В айти почти 10 лет. Фирма разорилась, персонал на мороз. Полгода не мог найти работу. Конкурс 5-6 человек на место. Не вундеркинд. Заезд с неба не хватал.
Встретились, бахнули по пивку. Светится чувак. Говорит, что месяц как учится на сварщика у одного пожилого мастера в Подмосковье. И ему это нравится аж зуб крошится. Электросварка и газосварка. Говорит, что так жалеет, что просрал 15 лет жизни, а мог бы заниматься любимым делом.
Сварщик, сварщик, парень работящий.
Сварщик, Сварщик, электродов ящик....
Как просто зафиксировать металлический профиль для сварки
Кому интересно, ссылка на такой магнитный уголок
p.s.
Сохраняйте страницу в закладки, чтобы не потерять.
Реклама: ООО "АЕР Услуги" ИНН: 7703380158
Сварной
Ответ на пост «В день апокалипсиса»19
Все эти разглагольствования о бункерах не учитывают один маленький нюанс... А именно - наличие солнечного света. Этот условный миллиардер завоет через 2 недели добровольного запирания себя в тюрьме и захочет либо наружу, либо повеситься, потому что биологические ритмы в бункере Не отменятся одним лишь приёмом витаминов и облучением себя лампой. Народ на севере с ума сходит во время полярных ночей, когда солнце выходит на полчаса в день, а тут бункер. И пусть он хоть с 1000 лет автономки. Посмотрите сами, смертность от самоубийств коррелирует с географическим положением очень отчётливо и большинство из них приходится на северные районы и зимнее время, когда солнца практически не нет. И именно по этой причине в космонавты берут людей только с очень устойчивой психикой.
Ответ Gizill в «В день апокалипсиса»19
Почему люди наивно верят в публичные данные о бункерах? В прошлом существовали и сейчас существуют целые подземные города. Есть масса объектов, расположенных под землёй в целях безопасности объектов, сотрудников, оборудования, для секретности и т.д.
Есть подводные лодки, а тут какой-то бункер.
С чего люди взяли, что им честно обо всё расскажут? И о параметрах, и о расположении. Очевидно, что если объект может штурмовать толпа - это плохой объект.
Почему люди рассматривают вариант полной изоляции, а не укреплённого объекта с высокой степенью автономности?
В мире есть только одна проблема с "бункерами" - создание полностью автономной замкнутой системы. Но об этом же речь не идёт, для бункера это излишне.
Наличие подземного водного источника резко открывает большие перспективы по автономности, в том числе в плане электроэнергии.
По старым нормативам скромная военная часть должна была иметь запасы продовольствия на несколько лет.
Чисто технически в бункерах на десятки лет проживания нет ничего сложного, особенно сейчас. Для тысяч человек.
Небольшой такой город в горе, под землёй или под водой. Воздух, вода и запас инструментов, еду можно выращивать там же.
Дорого, конечно, но только для обывателей.




