То, что выглядело как красивый закат, оказалось ночным взрывом ракеты
Для понимания контекста читайте этот пост -Ракета New Glenn взорвалась на площадке во время огневых испытаний — это самый мощный взрыв на Мысе Канаверал за всё время
Для понимания контекста читайте этот пост -Ракета New Glenn взорвалась на площадке во время огневых испытаний — это самый мощный взрыв на Мысе Канаверал за всё время
Взрыв на площадке LC-36 произошёл во время дежурного прожига новой первой ступени, когда ракета не была полностью заправлена. Это был плановый этап перед запуском NG-4 на следующей неделе. Никто не пострадал
Компания Blue Origin наряду с компанией SpaceX была ранее отобрана NASA как разработчик посадочного модуля для планирующейся через два года высадки человека на Луну. Первый экземпляр модуля (беспилотная автоматизированная платформа Blue Moon Mark 1 «Endurance») уже находится на космодроме во Флориде и проходит финальную подготовку к первому полету на южный полюс Луны в конце лета этого года. Сегодняшняя катастрофа почти наверняка ставит крест на этом полёте. Пилотируемые модули Blue Moon Mark 1.5 и Mark 2 изготавливаются сейчас в цехах, в том числе тут же, рядом во Флориде. Первый из них (Blue Moon Mark 1.5) в следующем году должен был пройти стыковочные испытания в космосе с кораблем «Орион», недавно летавшим к Луне, а второй — в 2028–2029 годах доставить человека на поверхность Луны. Взорвавшаяся сегодня ракета New Glenn является носителем, который должен был вывести оба этих аппарата в космос.
Дежурное напоминание, что космос это сложно. Взрыв Нью Гленн оценивается в 3.2 килотонны, что больше, чем у аварий Н-1. Вы видите самый большой взрыв за историю всей космонавтики.
Нет вселенной, нет галактики, нет космоса, нет планет, нет солнце и луны. Время здесь нету, нет материи, нет никакой физики, нет не единого объекта, и не пространство. Это даже не чистое или грязное пространство. Не света, не темноты, ни холодно и ни тепло, ни ни шумно и не тихо... Нет хаоса, нет температуры, нет кислорода, нет ничего известного здесь человечеству. И описать невозможно, потому что человеческий разум ограничен, чтобы понять что там или здесь. Нечего не стоит, нечего не двигается, нечего не слышно, нет запаха, ни голоса, нечего невозможно почувствовать или либо понять? Этого невозможно увидеть даже с микроскопам и не прогрессивными технологиями, невозможно касаться, или ощущать или воображать. Слова, звуки, шуршание, движения или вибрация живого организма и микроорганизма или хотя бы объекта здесь нет.
Этого можно описать пустатой или атомом, но даже само пустота и атом это часть системы, значит оно существует. Исходя из этого можно сделать вывод что само слова пустота - это не пустота, белую квадратную пространство или комнату также можно описать пустой или темной, однако это не пустота, поскольку само пространство существует. Если мы не можем отнести это в категории пустоты, то что мы можем отнести? Или давайте классифицируем это вот таким образом: Начало и конец? Но даже такие понятия существует и оно чрезвычайно просто, следовательно начало и конец также не подходит. Тогда что? Может быть это вечность, абсолютное бездна, бессмертия или безграничность? Или мистика, сверхъестественное явление, но явление также видно и осязаемо и понятно. А что если это трансцендентное место, бытье или земля? Нет... Такие человеческие субстанции не следует использовать. А что тогда? Это - "это" что ли?Или этого можно отнести в категории - абсолютное бытье или абсолютно безграничное ничто? Нет, нет такое также неверно. Человеческие знания и человеческий язык бесполезен, по которой не может описать ничто. Не факты, не аксиомы, ни доказательства, ни априори все это материальны. Кстати, а что насчёт бога? Точнее Создателя мироздания и вселенной? Оно само суть и первопричина большого взрыва и всё творения во всем мире, а также всех существ. Создателя невозможно увидеть, потрогать, ощущать, не измерить научными приборами, почувствовать, услышать...
Он как будто нет, не существует, таинственен, скрытен, невидимый, не имеет форм, веса длину, ширину, и размер. Оно анонимный, бессмертен, безграничный и нематериальный? Сколько он? Единственный или множественный? Или можно ли классифицировать создателя мироздания - существом? Мистическое ли он или космическое существо? И как он может выглядеть? Человек подобный ли или невидимый? Ну конечно же создатель существует и оно все и одновременно ничто. Человечество придумывает себе богов и воображаемых существ, а другие люди отвергает замысел фантазеров, но в действительности создатель существует. Так как все очевидно. И создатель для человечество пустой ничто и невидима и все твари на земле просто не способны увидеть источника или первопричины...
А ещё если у создателя "Я"? Или создатель является "Мы"? Это уже предел и докапываться до бездны невероятно тяжело и невозможно. Но кажется, или по ощущении или рациональное-логический разум инструмент подсказывает одну совершенную и полезную информацию того, что и создатель также имеет божественный личность "Я"... Конечно оно нечеловеческое и не эгоцентрична как человеческое а совершенно другое. А ещё человечески полагаю, что у создателя также есть самосознания и мысли, ну не такие как человеческие, а наоборот не материальные и запредельные.... Если мыслить за рамки человеческого мышления и за рамки рациональной логики, аналитике, интуитивного, инстинктивного, практического, латерального, скептико-кретического, научное, философское, религиозного, технического, дедуктивного, индуктивного, абдуктивного, без аналогового, без эмпирического и совершенно по другому углу, которое не нормально и аномально чем само природное явление, то и создатель также теориотически-гипотитиески может иметь монолог и внутренний мир, и какого вероятность этого предположительного варианта тяжело сказать. Ну исходя из всего увиденного у человечество простого аналога "Я". Следовательно создатель также имеет божественное нематериально-космическое ничто и всё "Я". Так что насчёт создателя мы разобрались, а теперь нужно переходить к самому главному. И это - знания, честно говоря никакие системный знания различных науки, книжные религии, и творческие задуманные концепции людей, и сами правила, принципы, законы и умно-приборные термины профессоров учёных, аксиденциальные идеи профессиональных философов (материальное логика и инструменты мышление) и эмоционально и чувственно верования религиозных людей и их язык не могут описать создателя. И хочу сказать, что я проведу очень аномальный эксперимент на создателя, вернее поставлю себя на месте создателя и что б я делал оказавшейся на его месте, чисто эмпатичное эксперимент.
И человечески полагаю что создатель мироздание одинок, одинок не по человечески, а как один во вселенной. У человека в жизни не бывает такое и не размышляет о том, бывает ли создателю или испытывает ли создатель божественное чувства одиночество? Ага, одиночество. Это интересный феномен, и я не буду говорить что создателю одинока как человечески, а одинок по другому космически или галактические не материальное? Обычно человечество когда оказывается в изоляции или в одиночестве он или она во первых чувствует тревогу, страх, грусть, меланхолия, гармония, депрессия, стресс, спокойствие, ужас в темно-белой комнате, это непривычно(хотя на самом деле это всего лишь чувства людей, и в реальности он вообще не одинок, так как его окружают природа, другие люди и планеты, галактики, вселенное, его дом, квартира, его одежда, биологическое тело, и его клетки или дух, но человек каким то образом умудряется почувствовать себя одиноким и изолированным от общества из-за его биологического организма и мозга). Да, человек сам по себе не одинок насколько он не чувствовал себя изолированным или одиноким так как в его окружение находятся объекты и субъекты и само пространство и время, прошлое, настоящее и будущее. Гравитация, атмосфера, все живые существа и микроорганизмы, а за пределами его планеты космос и галактики и вселенное. Насчёт человеческого одиночество здесь все очевидно и не стоит глубоко анализа, так как этого стадию развития проходил каждое земное существо. И одно любопытно? До большого взрыва кроме самого создателя абсолютно никто, до небытие до полного ничто, до полного ноль, до пустоты и до другого времени, воздуха, звук, вибрации, и до атомов, создатель был абсолютно единственным никто и абсолютно ничтом. Без формы, без голоса, без вечности, без бессмертия без бесконечности, без вселенной, без абсолютного нечего и без других существующих и несуществующих был только создатель... Божественно-космического чувствовал ли создатель испытывал ли божественно нематериальное одиночество? И весь наш вселенное, большой взрыв, галактики, звезды, планеты, живые существа и человечество не были ли попыткой создателя сотворить все это? И такая причина не кажется ли более обоснованным или божественно истинным или нет?
Как из ничего могло что то произойти? А если что то было, то откуда оно взялось? Это объясняется просто - наш "создатель" не "прошил" нам понимание этого. Хоть лоб расшибите себе, никогда никто этого не объяснит. Конец вселенной, как и бесконечность не укладывается в сознание человека. А третий вариант нам не дано понять. Всё это так и останется всего лишь теорией. На вопрос - "кто создатель?", тоже ответа не будет никогда. Может мы, условно, в пробирке являемся экспериментом, или версия ИИ, Матрица, часть виртуального мира. Скорее всего часть мира, алгоритм работы которого, нам также никогда не будет ясен. Да и зачем.
Хотите забавную теорию - В Торе(Она же Ветхий Завет), в книге бытия(Она же Бе-решит), иносказательно описывались научные обоснования происхождения вселенной и жизни.
Сарите:
Тора/Бытие: Была тьма и вот наступил свет.
Наука: Не было ничего и случился большой взрыв и появилась материя. В частности - небесные светила.
Далее:
Тора/Бытие: Всё создал человека на 6 день. Т.е. мир, для появления человека, был завершён на 5й день.
А теперь представим, что дни это метафора. Все мы знаем из фэнтензи, что для бессмертных сущностей время идёт иначе. Классика: Для человека сто лет, а для эльфа это как пару дней.
Так, что 5 дней для Бога - 5 миллиардов лет для человечества.
Наука: Человек появился ~7 миллионов лет назад. А земле - 4.54 млрд.лет. Т.е. когда земля была готова для человека ей было - 4.543 млрд. лет. Почти 5 млрд. Погрешность в космическом масштабе - не большая.
Идём дальше:
Тора/Бытие: Адам и Ева, в начале, бегали голыми и стремились к размножению. Т.е. по сути это были человекообразные сущности, которые вели животный образ жизни. По сути - обезьяны.
Потом они нашли дерево познания и стали людьми. Начали делать одежду и т.д. Т.е. они стали людьми когда начали учится.
Наука: Обезьяна стала на путь эволюции, когда взяла в руки камень. Т.е. начала учится.
Ещё, но уже с натяжкой:
Тора/Бытие: Великий потоп. Огромная катастрофа, которая стёрла с лица земли множество видов. (Хотя по легенде Ной спас все виды, но всех он спасти не мог даже по библейским нормам)
Наука: В истории земли случались катастрофы, которые вызывали исчезновение множества(большинства даже) видов живых существ.(Хотя они были до появления человека). В частности были погружения материков под воду.
Или можно подвязаться к другому факту: Геологи и антропологи, скажут с вам, что многие части суши известной нам планеты Земля, в определённые периоды находились под водой. Миллионы и миллиарды лет назад.
А легенда Ноя, по сути, рассказывает, что в истории земли был период когда вся земля была под водой.
Так, что научникам и верующим - так то незачем драться. В сущности они рассказывают одно и тоже но не могут этого понять.
P.S. Это лишь забавная теория и софистика. Не воспринимайте слишком серьёзно. Впрочем если это поможет вам утрясти научно-религиозный конфликт с собеседником, то можете воспринимать.
P.P.S. Немного конспирологии для юных конспирологов:
Версия 1: Через много лет изобретут машину времени и случайно закинут информацию об истории земли в прошлое. А далёкие предки её найдут, но поскольку не смогут расшифровать полностью - в учение войдут лишь отрывки.
Версия 2: Один из запущенных спутников будет нести в себе информацию о происхождении нашей планеты и людей, записанной в виде символов и образов, и попадёт в чёрную в дыру, в результате чего переместится в прошлое, но в сильно покорёженном виде. И его части попадут на землю. Отдельные части информации будут расшифрованы древними людьми, а сами куски потеряются в истории. Металл будет переработан или просто сотрётся за тысячелетия. А ничто другое в чёрной дыре не выживет.
Всем мир!
Есть такой парадокс - Луна всегда повёрнута к Земле одной стороной. Но на самом деле в этом нет ничего удивительного. Луна не идеально круглая, она неоднородна. Если запустить маятник или весы, то рано или поздно амплитуда их движений станет равна нулю, они придут в состояние равновесия и остановятся. То же самое когда-то произошло с вращающейся Луной.
И то же самое произошло со Вселенной. Было несколько Больших взрывов, в каждом из них значения констант, количество полей, их свойств и пр. были неустойчивыми. Пока наконец очередной БВ не образовал стабильную конфигурацию. Либо же после БВ конфигурация материи менялась много раз, пока наконец не пришла к равновесию всех качеств и фундаментальных величин.
Вопросы здесь другие.
Почему произошёл сам Большой взрыв? Что послужило его причиной?
Почему нет новых БВ? Почему нынешняя стабильная конфигурация не разрушается событиями с большей энергией, внешними или внутренними?
Главное - откуда, наряду с просто стабильностью, берутся новые свойства материи? Это вопрос уже скорее философский. Понятно, что "целое больше частей, его составляющих". Но не до такой же степени?
Фундаментальные поля образуют кварки, те образуют бозоны и пр. массивные частицы, из них возникают атомы, из них возникают молекулы, при этом некоторые молекулы образуют органическую материю, которая обладает всё более усложняющимися свойствами - клеточным строением, иерархичностью, раздражимостью, изменчивостью, способностью к репликации и т.д. вплоть до инстинктов, рефлексов, сложной психической активности и, наконец, самосознания.
Получается, что все эти свойства заложены изначально, в момент очередного БВ, ставшего очень удачным? Но как это объяснить? Где в гравитации, электромагнетизме или субкварковых структурах хранится информация о том, что липидные разновидности углеродосодержащих соединений могут образовывать структуры, способные дать живому существу все признаки личности?
Вероятно, и здесь надо начать с определений.