Не прочёл - не мужик! История "Мужского движения"
31 пост
Вау, очередной агент Федерального агентства против баб (ФАП(б)), младший специалист-эксперт Отдела по надзору за инцелами и бабами-судьями Пирожок Мамкин рубит правду-матку и в очередной раз пытается рассказать всему интернету, что "бабы тупые" и обладают коллективным разумом а-ля зерги из Старкрафта. Где-то это я уже слышал:
Недаром же американцы говорят, что великие умы думают одинаково. Хотя в данной ситуации более применим русский аналог этой пословицы - у дураков мысли сходятся.
А если серьезно, то подобный высер при более-менее детальном разборе моментально капитулирует перед здравым смыслом, как в своё время капитулировали обладатели лучшего в мире "савецкага" образования перед МММ, Битвой экстрасенсов и Игорем Прокопенко.
Нас заставляют поверить, что чувак в стиле Профессора Икс (по прозвищу "телега") моментально прочитал мысли трех женщин, всё понял про их личную жизнь, дистанционно в стиле Тони Старка хакнул телефон, прочитал смс-ки и выдал "ну тупыыыыые"!
Непонятно только одно: как он с такими талантами вообще оказался в баре? Ему самое место в аналитическом центре КГБ, где он будет сканировать мозги генералов НАТЫ, Эпштейна и изучать планы Даллеса, так сказать, проводить посмертные психологические экспертизы по больничной карте пациента.
Учитывая всё это, еще более странным является наличие у этого поста нескольких тысяч лайков и места в "Горячем". Во истину, у дураков мысли сходятся...
Красавчик! Ты только что опроверг многолетнее нытьё и стоны МД-шников, а также прочих инцелов о том, что у нас развелось много неработающих женщин. Прямо кинь камень наугад- попадешь в неработающую особь женского пола. Исходя из твоего поста, женщины еще как работают и никакого засилья домохозяек/содержанок, сидящих дома за турецкими сериалами (вероятно, учат язык, чтобы скакать на турецких членах) и журналом "Космополитен", мы не наблюдаем. Не особо женщинам шикуется на "щедрые" алименты от очередного пирожка, да? Приходится немного работать, чтобы немного кушать.
Вот еще мнение Гоблина. Я не его фанат, более того, я считаю его малолетним долбаёбом (тм), но по теме он высказался ярко. Цитирую:
Каковы основные характеристики малолетнего долбоёба-короткостволиста?
Первое – полное отсутствие какого бы то ни было жизненного опыта.
Задрота выращивают родители-задроты, которые старательно ограждают своего высерка «от влияния среды». В результате комнатный задрот имеет крайне смутное представление о системе социальных отношений. Общение пытается налаживать только с такими же задротами, как он сам, в результате замыкаясь в кругу задротов с точно такими же дефектами психики. Плюс, конечно же, яркое проявление психопатических черт, приобретаемых в результате созданных условий жизни и воспитания.
Из индивидуального социального опыта (а точнее – из полного его отсутствия) и склонности к психопатическим припадкам произрастают наклонности к сугубо асоциальному поведению. Малолетний долбоёб не умеет общаться со сверстниками, не умеет выходить из конфликтных ситуаций. Собственное неумение вызывает у него психопатические припадки, в ходе которых задрот обнаруживает единственно верный выход: надо всех убить. Для решения всех на свете проблем задроту всего лишь нужен пистолет.
Второе, проистекающее из первого – физическая задротность и психологическая ущербность, совместно порождающие острую боязнь любого мало-мальски крепкого представителя мужского пола. Вокруг задрота только злые, нехорошие люди: менты, фээсбешники, бандиты. Видит он их только по телевизору, но это никак не мешает задроту ненавидеть всех, кто здоровее его. Свой страх задрот мечтает подавить с помощью пистолета, которого у него по злому стечению обстоятельств нет.
Отсутствие минимального жизненного опыта и полное нежелание его обрести позволяет малолетнему долбоёбу делать мощнейшие «выводы» из любого события, не имеющие никакого отношения к реальности. Конфликт? Надо стрелять всем в головы, чего тут думать?
Известные психологические характеристики задрота порождают особый способ мышления, свойственный любому малолетнему долбоёбу-короткостволисту – вот типичный образчик.
В ходе древней дискуссии задроту приведён пример:
«Двое смертным боем избивают человека. Третий рядом бьёт даму кулаком в лицо, поддевая её ногой в живот».
Пример, естественно, предназначен для малолетних долбоёбов, дабы оные смогли наиболее ярко проявить как свойственный малолетним долбоебизм, так и обе свои характерные черты.
Что происходит в приведённом выше примере? Происходит задержание сотрудниками милиции двух достаточно опасных тварей. Обе твари оказывают серьёзное сопротивление, каковое с точки зрения непривычного к подобным вещам долбоёба всегда выглядит как смертоубийство ни в чём не повинных честных граждан – как же, невинных людей избивают.
На самом же деле один из негодяев – находящийся в федеральном розыске убийца, пытается скрыться от правоохранительных органов переводевшись в женщину. С ним работает один сотрудник органов внутренних дел. Второй, мастер спорта по рукопашному бою. С ним работают два других сотрудника органов внутренних дел. Вещи и тем более люди – они далеко не всегда на самом деле такие, какими кажутся.
С точки зрения малолетнего долбоёба, который отродясь не дрался на улицах вообще и тем более никогда не дрался с мастерами спорта по самбо, боксу, вольной и классической борьбе, с фехтовальщиками, баскетболистами, академическими гребцами – в общем, со всеми теми, кто не так давно являл собой основную ударную силу большинства ОПГ – всё должно закончиться в три секунды, ибо сотрудники владеют смертоносными приёмами и могут скрутить любого в три секунды.
Это, понятно, неправда. Это всего лишь характерная точка зрения малолетнего долбоёба. Это при советской власти в сотрудники уголовного розыска набирали спортсменов-разрядников, ибо советские граждане массово занимались спортом и было из кого выбирать. В перестройку на службу уже брали только тех, кто туда шёл, так что выбирать особо было не из кого. Кроме того, для силовых задержаний были созданы СОБРы, но данные сотрудники, увы, далеко не всегда оказываются там, где это нужно.
Речь в примере, однако, не про удачное задержание и не про СОБР, а про обычное задержание, где всё идёт не совсем так, как хотелось бы. Но малолетний долбоёб, будучи абсолютно не в теме, конечно же видит безобразное избиение ни в чём неповинной женщины! Хотя женщин там нет. Впрочем, если бы женщина там была и оказала при этом сопротивление – без промедления получила бы в рыло на общих основаниях, как бы безобразно это не выглядело.
Далее долбоёб даёт волю задротному воображению: это, оказывается, позиция гопника по отношению к нормальному человеку! Это, повторяю, при том, что долбоёб не знает что за люди бьются и кто там где. Речь в примере о задержании преступников.
Чем показательны выкрики малолетних долбоёбов? Малолетней долбоёбы реагируют на пример так, как положено малолетним долбоёбам. Малолетний долбоёб не задаёт никаких вопросов – он сразу ведётся, как баран на верёвке. Ему не надо знать кто это, что случилось, почему вот так, а нельзя ли иначе? Ему не надо знать о том, что переодетый в платье гражданин проходит по категории особо опасный рецидивист.
У малолетнего долбоёба вопросов нет, у малолетнего долбоёба есть готовый ответ: мусора – твари, оборотни в погонах! Данный ответ весьма наглядно характеризует как самого малолетнего долбоёба, так и способы его мышления.
Естественно, долбоёб не имеет ни малейшего представления о том, что и как в подобной ситуации следует делать. Один долбоёб рекомендует «предпринимать адекватные действия», другой требует немедленного предъявления удостоверений всем прохожим, ибо с точки зрения долбоёба это первейшая задача милиции – объяснить ему, долбоёбу, что происходит. Странно, что не поступает предложений приезжать на задержания с сиренами/мигалками и предупреждать весь район через громкоговорители за полчаса до начала экшена. Ну а наиболее активный долбоёб принимается «стрелять в воздух», орать какую-то чушь и прочее.
Долбоёб отродясь не бегал за людьми с оружием и потому не знает, что это такое – человек с пистолетом в руке, представляющий непосредственную угрозу жизни сотрудника. Долбоёб не знает, что при задержании негодяя рядом может оказаться гражданин из числа сообщников, который тут же поднимет дикий крик о том, что твари-менты хватают ни в чём неповинных граждан (в массе – долбоёбов), соберёт толпу зевак и с их помощью постарается отбить подельников. Долбоёб вообще ничего не знает, но это не мешает ему лезть туда, куда лезть не следует.
Другой долбоёб, три раза проходивший мимо местного околотка и на основании этого считающий себя не только юристом исключительно высокой квалификации, но и ещё и мега-оперативником с невъебенным опытом, немедленно просвещает товарищей из числа долбоёбов на тему как звонить в службу собственной безопасности. Это, понятно, строго потому, что долбоёб чётко ориентируется в ситуации и доподлинно знает, что и с кем в данной ситуации происходит, что неплохо характеризует его как долбоёба.
Третий долбоёб делится откровениями о том, что именно «поэтому ментов у нас не считают за людей и почему менты так боятся вооружённых людей». Долбоёбу невдомёк, что менты относятся к нему как долбоёбу потому, что он – долбоёб. Ибо это заметно по нему ровно с одного взгляда. Что в данном случае вооружены все участники происходящего, а конкретно убийца – пистолетом убитого милиционера. И что пинают его, переодетого в бабу, исключительно для того, чтобы помешать достать пистолет.
Четвёртому долбоёбу сразу становится понятно, отчего менты ставят себя над законом. Долбоёбу невдомёк, что происходит, но ведь он, долбоёб, прекрасно разбирается во всём на свете, особенно – в деятельности милиции. Это ничего, что уголовники оказывают вооружённое сопротивление сотрудникам милиции. Это ничего, что по факту обоих негодяев всё равно скрутили вообще без какого бы то ни было ущерба для сотрудников, после чего оба негодяя за ряд совершённых злодеяний сели. Это не имеет никакого отношения к мыслительным процессам долбоёба, он прекрасно разбирается в данном случае, делая соответствующий уровню развития своего убогого интеллекта выводы.
Неудивительно, что по долбоёбу с пистолетом в примере откроют беглый огонь – загораживаясь от него негодяями. Бывали (и не раз) случаи, когда по запаре одни менты стреляли в других ментов – ибо в подобных обстоятельствах даже специалистам невозможно понять, что происходит. Две группы приехали задерживать одних и тех же негодяев, либо другие сотрудники шли мимо, увидели беспредел и тому подобное. Бывало (и не раз), что в результате подобных столкновений появлялись трупы – как с одной, так и с другой стороны. Трупы сотрудников.
И это несмотря на то, что люди подготовлены к подобным ситуациям и трудятся на данном поприще годами. С подобными случаями особо рекомендуется ознакомиться долбоёбу, советующему бежать в СБ – пусть бежит быстрее и расскажет, что дебилы-менты убивают друг друга. Пусть их уже посадят, ведь такое немыслимо в околотке, мимо которого он три раза проходил.
Ну а с долбоёбом ничего подобного случиться не может! Он-то сразу понимает, где кто, и немедленно открывает меткий огонь на поражение. В данном случае – совершенно справедливо убивая ментов.
Неудивительно, что специалисты не станут слушать блеяние лоха, а примут меры к тому, чтобы обезопасить от вооружённого долбоёба граждан, заодно ликвидировав угрозу со стороны предполагаемых подельников. Это азы.
Малолетнему долбоёбу в силу задротности и убожества физических кондиций кажется, что в приведённом примере злые люди «занимаются самоутверждением». Ведь задрота всю его сознательную жизнь задрачивали другие злые люди, и в данном случае немедленно срабатывает задротский стереотип: если кого-то бьют, значит опять бьют таких же задротов, то есть самоутверждаются. Это характерный ход мыслей малолетнего долбоёба – ничего не понимая и не зная, видеть в окружающих только подобных себе, думающих и действующих точно так же, как малолетний долбоёб.
Очередной долбоёб тут же делает «вывод», что для ментов «любой гражданин враг и они хотят его убить». Долбоёб не читал законов, он не понимает, как и на основании чего применяется оружие, по кому оно применяется и что бывает после того, как в тебя выстрелят на самом деле – не в комментсах к его задротному жж, не в квесте с товарищами по WоW, а на самом деле. Долбоёб не знает что перед его глазами происходит, не понимает, что и зачем делают сотрудники милиции, не знает, что повлечёт за собой извлечение оружия в данных обстоятельствах. Но мнение долбоёбское имеет и не стесняется его высказать, проявив собственный долбоебизм во всей красе.
Следующий долбоёб выступает с разоблачениями на тему «идейной поддержки Чешежопицы». Данное малолетнее ебанько отродясь не нюхало парашу, что и как происходит в лагерях – не знает, но оно, ебанько это, владеет важнейшим умением на свете – оно печатает на компьютере! И потому немедленно спешит опубликовать своё веское, на хуй никому не нужное долбоёбское мнение.
Это вместо того, чтобы хотя бы на секунду задуматься: что же мне в таких непонятных обстоятельствах делать? Я хочу помочь людям - куда мне для этого бежать? Если что-то пойдёт не так, как миновать тюрьмы и зоны? Как из подобной ситуации выбраться с наименьшими потерями для своего здоровья? Нет, таких вопросов нет. Вопросы у долбоёба другие, и каждый характеризует его как долбоёба.
Взрослый дяденька говорит: не суй пальцы в розетку, сынок, тебя ударит током. Не надо меня запугивать, меня так дёшево не возьмёшь! – отвечает долбоёб, и отважно кладёт на оголённый провод залупу. Весьма характерный для долбоёба образ мыслей и действий.
Конченый долбоёб немедленно заявляет, что «право на отстрел мусорья имеет любой». Случись чего – именно этот долбоёб и ему подобные твари сломя голову побежит или «резать жидов», или «валить чурбанов», или «вешать ментов». Он куда угодно побежит, ибо даже не скрывает своей цели – грабёж имущества. Именно руками подобных пидарасов творятся все дикие преступления при любых социальных потрясениях. Именно этих тварей по окончанию революций расстреливают и вешают эшелонами. Всё, что приведено в примере насчёт судьбы долбоёба в тюрьме – это как раз про долбоёба подобного типа. Парадокс, но «мусорьё» почему-то поступает с подобными пидарасами точно так же.
Ну а по итогам, как только встанет вопрос судебного разбирательства, завертятся совсем другие шестерни – не те, которые очевидны долбоёбу. Суд – это не фильм «12», где сборище случайных граждан принимает «справедливые решения».
К долбоёбу на помощь не придёт адвокат Генри Резник. Адвокат Астахов будет вести передачи в телевизоре, а долбоёб будет глотать горькие слёзы, лёжа у параши. Долбоёб не сможет просунуть нужным людям взятку – ни умения общаться с людьми нет, ни денег.
Суд окажется совсем не похожим на то, что показывают по телевизору. В реалиях всё окажется тупо, грубо, примитивно, а главное – совсем не справедливо. Дальше автозак, пересылка, столыпин, этап и зона. И только по ходу станет понятно, что ты – песчинка в урагане, что в жизни своей ты вообще мало что решаешь.
А в лагере всё окажется не так, как в бреднях Солженицына, а совсем иначе. Выяснится, что в лагере всё не так, как в РПГ, в которую долбоёб играл третьего дня и всех там победил. Что в РПГ нет такого перка как «туберкулёз», а у долбоёба теперь – есть, и вылечить его никакой прокачкой нельзя. Окажется, что если кто-то вдруг захочет тебе жизнь поломать, то может сделать это легко и непринуждённо. А исправить поломанное уже невозможно. И в газетах про это ничего не напишут.
Действительно ли в примере долбоёбов пугают несуществующими ужасами? Следует подчеркнуть, что события на нарах и под нарами долбоёбы не обсуждают – это находится за пределами их понимания. Точнее, задротам понятно, что всё так и будет, но они даже думать об этом боятся. Им приятнее мечтать о том, как они всех – всех!!! – застрелят из пистолетов, а потом их никто не поймает, потому что они, как положено малолетним долбоёбам, неуловимы.
Как это ни странно, пугать долбоёбов никому не надо. Долбоёбу можно ещё раз объяснить, что не следует совать пальцы в розетку – может получиться очень больно. Но долбоёб – он ведь на то и долбоёб, чтобы не слушать советы электрика.
Изучив написанное, долбоёб скажет ровно одно: да ты постоянно на стороне ментов! Ну, электрик ведь постоянно на стороне электричества.
Что же это было? Неважно. Кто там был? Не знаю. Что делали? Да какая долбоёбу разница? Долбоёб подбежал с вожделенным короткостволом и открыл бодрую пальбу, потому что ему, долбоёбу, ничего знать не надо, ему и так всё ясно. Ну и что, что потом тюрьма и зона? Это ведь несправедливо, а он, долбоёб, за справедливость. И потому уж его-то никто никогда не посадит. Ибо не за что сажать, он всех правильно убил.
Задроченый мамой и бабушкой мозг долбоёба уверенно сообщает хозяину: ты – властелин вселенной! И при помощи «своего верного глока» решишь абсолютно все вопросы! Особенно по линии убийства ментов и разграбления их имущества. И долбоёб с ним соглашается – ведь мама с бабушкой говорили ему, что он лучше всех на свете.
В общем, данный пример выявляет малолетних долбоёбов как лакмусовая бумажка. Покажи его малолетним долбоёбам – и они по всем параметрам немедленно раскроются.
Для чего, собственно, и приведён.
Давайте я вам кое-что расскажу про Вишневского, а то тут внезапно образовалась секта свидетелей прекрасного СССР, которые считают его мазь чуть ли не Х-хромосомой, запускающей регенерацию тела а-ля Логан-Росомаха.
Во-первых, этот, с позволения сказать, врач максимально противился обезболиванию при проведении операций. И если американские военные хирурги времен Второй мировой ставили принцип хорошей анестезии во главу угла успешного лечения и последующего заживления (и не зря), то тов. Вишневский считал это блажью, да и вообще - потерпят, бабы новых нарожают.
Во-вторых, сам Вишневский был настоящим тираном от хирургии, не терпел никаких возражений, на корню отвергал любые методы отличающиеся от его, и, конечно же, на полную катушку использовал протекторат Сталина. При полной отсутствии конкуренции Вишневский постепенно и скатился чуть ли не до уровня лечения подорожником, создав мазь Вишневского, которая молниеносно была наречена лучшим средством в мире и с легкой руки своего создателя была наречена новой панацеей от всего: у вас обморожение? Вам поможет мазь Вишневского. У вас ожог? См. выше. У вас осколочное ранение от гранаты? См. выше. Это даже звучит абсурдно, поскольку разные виды травм требуют и различных типов медикаментозного лечения.
Мазь покрывала рану пленкой, которая совершенно не пропускала воздух, стимулировала нагревание тканей и вытягивала гнойный экссудат. Но одновременно с этим нагревание и отсутствие доступа кислорода играли роль катализатора бурного роста микробов в самой ране. И если учесть, что в советских военных госпиталях на все раны сразу, при первичной очистке и обработке, наносили мазь Вишневского, это стало причиной большого количества осложнений, вплоть до возникновения гангрены. В то время, как у американцев гангрен не было и в помине. Секрет этого феномена достаточно прост — американцы никогда не лечили раны согревающими мазями типа мази Вишневского, и им никогда не приходило в голову экспортировать это чудо-лекарство у своих русских союзников.
Секрет популярности мази как в советской медицинской пропаганде, так и в народе, на самом деле очень прост: она производилась из крайне дешевых подножных ингридиентов, и конечная ее стоимость составляла ноль рублей хуй копеек. Поэтому когда Вишневский вывалил на стол Генерального Секретаря состав своей мази - деготь, касторовое масло и ксероформ; мази, которая за бесценок способна лечить вообще от всех видов травм, у нее не было ни единого шанса не стать народной, без единой проверки эффективности. Приходилось применять то, что было наиболее доступно. А когда нет денег то можно и на ранку пописять и мазью Вишневского помазаться.
«Мазь Вишневского — это позавчерашний век. Осложнений от нее столько, что ни о каком лечебном эффекте и говорить не приходится. Если вам врач назначает эту мазь — меняйте врача. Хуже препарата я и вспомнить не могу. Мазь Вишневского способна навредить пациенту, страдающему маститом, гинекологическими заболеваниями, список противопоказаний огромен, а вот назвать хотя бы одну болезнь или вид фурункула, при котором она бы могла помочь — нельзя»
- хирург Алексей Моспанов
Продолжение, начало тут.
2) Еще одной часто встречающейся в комментах «предъявой» было то, что если мы описываем деятельность «Мужского движения» и, о ужас, посмели критически оценивать некоторые их доводы и убеждения, то мы автоматически встаём на сторону феминисток. Вероятно, в голове подобных комментаторов ты обязан быть либо на стороне фемок, либо на стороне МД. Третьего не дано и точка. Что ж, только ситхи всё возводят в абсолют малолетки и некоторые несформировавшиеся личности могут мыслить так категорично. С тем же успехом можно утверждать, что если ты критикуешь и находишь недостатки в капиталистической экономической модели, то это означает твою автоматическую приверженность социализму. Ну бред же, согласитесь. Одно может быть связано с другим не более чем курсы «альфачей» и первый секс у инцела.
Мы неоднократно писали, что не занимаем ничью сторону, нам это неинтересно, так как мы просто занимаемся описательной и аналитической работой, ищем рофлы, противоречия и странные моменты в МД, коих, слава Богу, предостаточно.
3) Далее по списку идут комменты в стиле «ты баба и пишешь с ворованного аккаунта». Я даже не знаю, как это откомментировать. Вероятно, логика у таких людей та же самая: критикуешь МД – значит баба. Типа все бабы должны быть за фемок, а все мужики за МД. Сменить фракцию невозможно. Так что ли получается? Или в головах некоторых мужичков не может поместиться простая как три рубля мысль, что кто-то может негативно относиться к МД, когда сам является обладателем мужских детородных органов?
Итак, мы завершили полную публикацию нашей серии постов по истории так называемого «Мужского движения» (далее также МД) и хотим поделиться с вами некоторыми наблюдениями и мыслями, а также ответить на некоторые часто задаваемые вопросы. Начнем, пожалуй, с крайнего последнего.
1) В комментариях под постами не один раз встречался вопрос из серии «а зачем вам это?», «а какой в этом смысл?» и т.д. На самом деле, всё очень банально, тут нет никакой «задней» мысли или тайного замысла – дело в том, что эта тема нам интересна, вот и всё. Мы захотели проследить становление МД, изучить его основные идеи и понять, насколько это подходит для наших российских реалий (спойлер – вообще не подходит и даже вредит).
Вообще-то, человечеству свойственно изучение окружающих его явлений и процессов, анализа и фиксации этого на бумаге (или в электронном виде) с целью дальнейшей передачи знаний следующим поколениями. Фактически, это один из факторов, почему человек стал тем, кем он является сейчас.
Вероятно, исследование такого социального явления как МД вам кажется бесполезным и недостойным вашего внимания, что ж, пусть так, мы никого не принуждаем к прочтению. Мы вполне допускаем, что большинству населения планеты Земля абсолютно насрать на всё и их интересы не выходят за рамки схемы «дом-работа-магазин-дом». А если магазин расположен по пути домой – вообще заебись, жизнь удалась! Ну а в случае, когда рядом есть самка для размножения (пусть даже расплывшаяся как часы на известной картине Дали - зато далеко ходить не надо), то такой человек мигом постигнет нирвану и ничто не сможет отвлечь его от просмотра сериалов про ментов котиков, сисек и «баянов».
В мире существует множество на первый взгляд бесполезных и неинтересных широкой публике исследований, которые, однако, вызывают неподдельный интерес у тех, к «в теме». Много ли из вас слышали про «бесполезное» наблюдение за улитками? Кому вообще может прийти в голову наблюдать за медленно ползущими моллюсками, оставляющими за собой мерзкий след слизи? Вроде как всё давно известно, проведена их таксономическая классификация, описание, и только ленивый не вскрывал улиток для пристального изучения их богатого внутреннего мира. Ан нет, после этого «неинтересного» исследования медиками был разработан биосовместимый клей для бесшовного заживления хирургических ран, основой для которого стала та самая слизь.
Мы надеемся, что наше небольшое исследование МД, их идей, образов и смыслов поможет кому-нибудь разобраться в этом и, может быть, принять для себя определенное решение или прояснить некоторые неясные моменты.
Вторая цель создания серии постов по «Мужскому движению» описана непосредственно в начальном посте и звучит как «открыть глаза на то, кем на самом деле являются МД-шники и вытащить из орбиты их влияния хотя бы несколько молодых мужчин». Понятно, что для определенного круга читателей вовсе не является секретом, кто такие МД-шники и чего они хотят. Но мы на 100% можем сказать, что далеко не все подозревали, что, например, тот же Сорвачёв, по сути, является обыкновенным неадекватом со свистящей флягой. Ибо только больной на голову человек может придумать чушь про «роевое сознание у женщин» (это не прикол, не стёб - он реально так говорил). Мы лично знаем некоторых МД-шников, которые с пеной у рта доказывали, что Сорвачёв вполне нормальный и адекватный. Что ж, если такой человек является для них «нормальным», то у меня плохие новости для МД.
Продолжение следует...
Во время моей учебы в универе и проживании в общаге, один парнишка тупо украл у жильца из соседней комнаты фотоаппарат. Это была обычная дешевая "мыльница" образца начала 2000ых. Вора нашли довольно быстро и он сам отдал украденное. Но до конца учёбы к нему прилипло прозвище "ФОТОКРЫСПОНДЕНТ"
