trigger warning самоповреждающее поведение, психологические проблемы
Готовлю статью по социологии, для практической части мне нужны собственноручно собранные статистические данные. Так вот, предлагаю пройти опрос ниже. Он на тему риска суицидального поведения. Его прохождение исключительно добровольное, если остались какие-то вопросы, можете задать их куда-нибудь, я обязательно прочитаю и отвечу
Вот ссылка : https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd9hQP8nN-qMWBn1Lhv...
Предлагаю устроить общественное исследование на тему: "Среднее количество прихожан в церквях в будний день (утро/день/вечер) и в выходной не праздничный день".
Просто рандомно заходим в церковь, фоткаем и уходим. Если давки нет, то церквей, по идее, хватает...
Пост напомнил про одну историю на одной из прошлых работ.
Были там два сотрудника в одном отделе - женщина к 45 годам, в разводе, и парень 26-27 лет.
В какой-то момент происходит скандал: взрослые женщины всего рабочего коллектива, который был в организации, подняли вой. Оказалось, что та женщина и парень трахаются друг с другом. Не прямо на рабочем месте, но пару раз кто-то палил их. А других взрослых женщин смущал не тот факт, что они этим занимаются на работе, а то, что, цитата: "парень молодой, ему за девками бегать надо, да жену искать, а ты его совращаешь". На вопрос от остальных сотрудников: "а парня не хотите спросить - нужна ли ему эта беготня и жена?", подняли ещё больший вой про то, что мужика из него не получится, если будет тёток, годящихся в мамке, трахать.
Попалась тут статейка со статистикой.
Уж не знаю, кто проводил исследования😁 А давайте своё замутим? Как думают пикабушники? Правда ли это тренд или фигню говорят?
Ставлю без рейтинга, двигайте в горячее, если интересно получить больше результатов. Комментируйте, общайтесь, выражайте позицию (без оскорблений только).
От себя замечу, что я скептически отношусь к связям с большой разницей в возрасте, так как непримиримость поколений дает о себе знать. Хотя в 18-25 лет мне было интереснее с мужчинами старше, иногда значительно (была разница и в 25 лет, но оч недолго встречались) - получить опыт, в том числе сексуальный, также было удобно, что люди уже состоявшиеся и у них нет проблем с жильем, например. А замуж первый раз я вышла за парня на 5 лет младше 😁 Второй раз был ровесник и это было самое оптимальное, на мой взгляд, много точек соприкосновения и получать новый опыт вместе было интересно, как и делиться уже приобретенным.
На протяжении многих лет американские социологи, демографы и СМИ рассуждают о так называемой "сексуальной рецессии" (sex recession), это когда люди меньше занимаются любовью. Масла в огонь подлила новая публикация Института исследования семьи (Institute for Family Studies), но их данные говорят о том, что присутствует не просто "рецессия", это натуральная катастрофа.
Сексуальная активность американцев упала до рекордно низкого уровня. Если в 1990 году о еженедельных половых контактах сообщали 55% взрослых в возрасте от 18 до 64 лет, то в настоящее время этот показатель рухнул до 37%. Сотрудники Института исследования семьи отмечают, что спад затронул даже супружеские пары. Исследователи обнаружили влияние на общую картину возрастных когорт: молодые поколения занимаются любовью реже.
В период с 2014 по 2024 год доля молодых людей в возрасте 18-29 лет, сообщивших о проживании с партнёром в браке или сожительстве, снизилась на 10 процентных пунктов - с 42% до 32%. В два раза выросло число молодёжи, не имеющей полового контакта в течение прошедшего года: 2010 год - 12%, 2024 - 24%.
Также молодые американцы стали гораздо меньше общаться между собой: в 2000-х годах среднее время общения с друзьями составляло около 11 часов в неделю, а теперь в два раза меньше - 5 часов.
Эксперты объясняют социальную атомизацию и сексуальную катастрофу следующим: феминизм; браков заключается меньше, а разводов больше (следствие феминизма); цифровая революция; вовлечение в социальные сети и интернет; легкодоступность порнографии; компьютерные игры; развитие виртуальных миров; увлечение просмотром кинофильмов; снижение доходов; меньшее потребление алкоголя; нарастание тревожности, депрессий, самоповреждений и самоубийств.
Ещё хочу обратить ваше внимание на любопытный феномен. С начала 1970-х годов среднее идеальное число детей в семье колеблется в диапазоне 2,4-2,8 (идеальный СКР), но фактический СКР гораздо ниже - 1,9-1,6 (уровень вымирания). Причём в период с конца 1940-х до начала 1960-х идеальный СКР совпадал с фактическим (примерно 15 лет; 1947-1962). Затем систему перестроили так, что американцы больше не могут достичь идеала в области размера своих семей. Напомню, именно в начале 1960-х запустили феминистическое движение и сексуальную революцию.
Примечание. Нельзя путать идеальный СКР и желаемый. В США у всех возрастов и полов желаемое число детей меньше СКР воспроизводства (диапазон 1,5-2,1), который составляет 2,2 при детской смертности 25 и ниже на 1 тыс. живорождений. Наиболее страшная картина у женщин в самом лучшем репродуктивном возрасте: девушки 20-24 лет хотят иметь в среднем 1,5 ребёнка, это даже ниже фактического СКР, теперь он составляет 1,6.
Владимир Маслов (https://t.me/vla_ma)
Регулярно участвую в опросах ВЦИОМ около 3-х лет, прошёл их около 30-ти. Сегодня прислали самый необычный: наши государственные социологи решили спросить жителей России об инопланетянах.
Опрос состоял из двух разных частей, на инопланетян пришлось до 10 вопросов, ниже некоторые из них, формулировки по памяти, а в скобках мой ответ (варианты ответов были дифференцированы: "определённо да", "скорее да", "не знаю" и так далее).
1. Вы допускаете существование инопланетян?
(Определённо да.)
2. Вы допускаете, что инопланетяне находятся на Земле среди людей?
(Определённо да.)
3. Как вы думаете, чем будут заниматься инопланетяне на Земле?
(Наблюдать за людьми, не вмешиваясь во внутренние дела.)
4. Как бы вы отнеслись к прибытию инопланетян на Землю?
(С интересом.)
5. Как вы объясните инопланетянину что такое любовь?
6. Как вы объясните инопланетянину что такое дружба?
7. Назовите три книги, которые помогут инопланетянам понять человечество?
("Библия", авторы неизвестны; "Преступление и наказание", Ф.М. Достоевский; "Воскресение", Л.Н. Толстой.)
***
Появился язвительный отзыв:
///Регулярно участвую в опросах ВЦИОМ///
А-ха-ха, это хорошо характеризует рандомность выборки т н "опросов".
Отвечаю:
Социологические опросы бывают разных видов, в них указывается методология. Например, есть опросы со случайной репрезентативной выборкой (почти все), а есть фокус-группы. Как-то мне позвонили из ВЦИОМ и предложили пройти опрос (случайная выборка), я ответил не все вопросы, а в конце мне предложили войти в фокус-группу, согласился.
Владимир Маслов (https://t.me/vla_ma)
📊 53% граждан Украины якобы уверены, что через 10 лет страна будет процветающим государством в составе ЕС.
Таковы данные Киевского международного института социологии (КМИС).
В комментарии изданию «Свободная пресса» прокомментировал эту информацию:
⬇️⬇️⬇️
🇷🇺 Крымский политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо придерживается мнения, что результаты данного опроса КМИС с большой долей вероятности являются фальсификацией:
💬 — На Украине в принципе невозможна честная публичная социология, особенно, в период военного положения. Поскольку Офис Владимира Зеленского цензурирует всю общественную жизнь страны, начиная от медиа, заканчивая институтами гражданского общества. Но, возможно, такие результаты призваны несколько успокоить украинское общество, сотрясаемое скандалами, связанными с коррупцией в Министерстве обороны Украины, с действиями ТЦК и насильственной мобилизацией, а также общим снижением уровня жизни.
Думаю, что сейчас на фоне больших вызовов перед киевским режимом в виде переговорного трека, который запустил Дональд Трамп, Зеленскому каким-то образом нужно переключить внимание информационной повестки с негативной, на какую-то позитивную информационную компоненту. Потому что, по большому счету, внутри медиаповестки Украины все плохо. Критически не хватает каких-то позитивных моментов, пусть и связанных не с успехами, а с ожиданиями.
🧠 Цель: Изучить, как люди наказывают других, когда уверены в своей правоте.
⚗️ Суть эксперимента: Люди, с которыми не соглашались по этическим вопросам, могли «наказать» оппонента — добавляя ему острый соус. Чем сильнее не соглашались — тем больше соуса.
📌 Выяснилось: Люди склонны наказывать несогласных, особенно если чувствуют моральное превосходство.
Скинь донатик ТСу на Омез
