Серия постов. Итоги⁠⁠

Продолжение, начало тут.

2) Еще одной часто встречающейся в комментах «предъявой» было то, что если мы описываем деятельность «Мужского движения» и, о ужас, посмели критически оценивать некоторые их доводы и убеждения, то мы автоматически встаём на сторону феминисток. Вероятно, в голове подобных комментаторов ты обязан быть либо на стороне фемок, либо на стороне МД. Третьего не дано и точка. Что ж, только ситхи всё возводят в абсолют малолетки и некоторые несформировавшиеся личности могут мыслить так категорично. С тем же успехом можно утверждать, что если ты критикуешь и находишь недостатки в капиталистической экономической модели, то это означает твою автоматическую приверженность социализму. Ну бред же, согласитесь. Одно может быть связано с другим не более чем курсы «альфачей» и первый секс у инцела.

Мы неоднократно писали, что не занимаем ничью сторону, нам это неинтересно, так как мы просто занимаемся описательной и аналитической работой, ищем рофлы, противоречия и странные моменты в МД, коих, слава Богу, предостаточно.

3) Далее по списку идут комменты в стиле «ты баба и пишешь с ворованного аккаунта». Я даже не знаю, как это откомментировать. Вероятно, логика у таких людей та же самая: критикуешь МД – значит баба. Типа все бабы должны быть за фемок, а все мужики за МД. Сменить фракцию невозможно. Так что ли получается? Или в головах некоторых мужичков не может поместиться простая как три рубля мысль, что кто-то может негативно относиться к МД, когда сам является обладателем мужских детородных органов?