0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Формирование территории России. Часть 21/2»2
Некоторые современники крайне эмоционально относились к деятельности самого кровавого русского царя (Мучителя).
Митрополит Филипп (в изложении Карамзина):
В сем виде, в сем одеянии странном не узнаю Царя Православного; не узнаю и в делах Царства… О Государь! Мы здесь приносим жертвы Богу, а за олтарем льется невинная кровь Христианская. Отколе солнце сияет на небе, не видано, не слыхано, чтобы Цари благочестивые возмущали собственную Державу столь ужасно! В самых неверных, языческих Царствах есть закон и правда, есть милосердие к людям — а в России нет их! Достояние и жизнь граждан не имеют защиты. Везде грабежи, везде убийства и совершаются именем Царским! Ты высок на троне; но есть Всевышний, Судия наш и твой. Как предстанешь на суд Его? обагренный кровию невинных, оглушаемый воплем их муки? ибо самые камни под ногами твоими вопиют о мести!.. Государь! вещаю яко пастырь душ. Боюся Господа единого!
И это не западные лживые писаки, очернявшие царя.
Вскоре царь репрессирует митрополита и трусливо прикажет его тайно задушить. Все присоединенные огромные территории вообще не улучшили жизнь царства, а легли дополнительным бременем, если просвещенные западные королевства тащили вагонами из колоний все, что не было прибито, то что вез из Астраханского ханства Грозный? Он скорее эти ханства субсидировал - крепости там строить надо, армию, воевод там содержать, местную знать кормить. А какая была польза от кровавой войны с Литвой? Ну кроме того, что царь разорил и в целом уничтожил один из богатейших и влиятельных, наиболее образованный русский город? Так и период конца его царствования не зря же получил довольно эмоционально окрашенное название Поруха (которая плавно перетекла в Смуту).
Показать полностью
Я отдал отца в пансионат для престарелых
Продолжение истории "Грехи отцов"
Когда отец в первый и в последний раз в жизни топил новорождённых котят, самое страшное, по его словам, было в том, что они никак не могли окончательно захлебнуться - приходилось повторять снова и снова.
Я сейчас чувствую себя так, будто стою на коленях перед ведром с водой. Я погрузил отца в пансионат и жду, когда деменция съест его мозг настолько, что он уже не будет чувствовать разницу между домом и чужим местом. А мозг всё сопротивляется. Уже почти утрачена речь и все приобретённые за жизнь навыки, способность к передвижению и самообслуживанию практически нулевая. Воспользоваться телефоном или пультом дистанционного управления - задача почти что неразрешимая. Сейчас он примерно как ребёнок двух с половиной лет. И спасительный откат к состоянию в материнской утробе всё никак не наступит.
Ему категорически не нравится пансионат. За четыре месяца ни малейшего привыкания не произошло. Он искренне ненавидит всех сиделок и соседей по палате и хочет домой.
- Ты меня домой заберёшь?
- Пап, ну какой дом? Кто там за тобой ухаживать будет?
- Не надо за мной ухаживать.
- Как не надо, когда надо.
- Кто-нибудь придёт.
- Кто придёт? Кроме меня ты никому не нужен.
- Кто-нибудь...
Вот именно в такой форме. Он пока ни разу не попросил прямо: "Забери меня отсюда". А только: "Ты приехал, чтобы меня забрать? Я здесь больше не останусь. Я ухожу. Я здесь погибну". И, получая отказ, только просит грустно: "Ты хотя бы приходи почаще".
Он и раньше крайне редко о чём-то просил. А на вопросы о жизни и самочувствии ответ был один: "У меня всё в отлично". Даже в самые тёмные времена, когда он потерял работу и увяз в долгах, когда питался одним горохом и хлебом, когда превратил жилище в зловонное кошачье кладбище и выживал там среди навозных жуков без света, холодильника и сливного бачка, даже тогда он не терял присутствия духа и свято верил в благополучный исход.
А сейчас я не узнаю своего отца. На все мои расспросы ответ один: "Плохо. Ужасно. Дерьмово".
- Как ты?
- Плохо.
- Что плохо?
- Всё плохо.
- А что конкретно плохо, можешь рассказать?
- Всё плохо.
- Пап, чтобы тебе помочь, мне нужно понимать, что тебе здесь не нравится.
- Ну что ты пристал ко мне! У тебя такие вопросы сложные…
- Кормят как?
- Плохо.
- Мало или невкусно?
- Мало и невкусно.
И всё это с канючными интонациями обиженного ребёнка.
Я и сам вижу проблемы. Грубые бабки-сиделки, беспокойные соседи, ещё меньше соображающие, чем он сам, невозможность самостоятельно управлять телевизором и объедаться - две его последние радости в жизни. Бог знает, как персонал ведёт себя с постояльцами, когда родственников нет рядом. От отца свидетельских показаний уже не добиться. Но это лучший пансионат из всех, что я посмотрел. А одноместная палата или круглосуточная сиделка на дом будут стоить минимум вдвое дороже. Поэтому я просто жду. Окунул в ведро, придавил сверху другим ведром и жду, пока закончатся пузырики.
Показать полностью
15 ПОЛИТИКОВ — ДОКАЗАННЫЕ ЖЕРТВЫ БОЛЕЕ 100 000
1. Адольф Гитлер
Страна: Германия
Годы: 1933–1945
Жертвы: более 40 000 000
Свидетельства:
· Федеральный архив Германии (Кобленц) — подлинники приказов СС, переписка Гиммлера, статистика лагерей смерти.
· Ванзейская конференция (1942) — протокол, подписанный Гейдрихом, с указанием «окончательного решения».
· Приговоры немецких судов — земельные суды ФРГ и ГДР 1945–1965, признававшие преступления геноцида.
· Архивы Бухенвальда, Освенцима, Треблинки — списки умерщвлённых, составленные самими немцами.
· Архивы СССР.
---
2. Леопольд II
Страна: Бельгия / Конго
Годы: 1885–1908
Жертвы: 5 000 000 – 10 000 000
Свидетельства:
· Парламентская следственная комиссия Бельгии (1904–1905) — допросы очевидцев, отчёт, признание преступлений бельгийским правительством.
· Архив Министерства колоний Бельгии — отчёты чиновников о нормах сбора каучука, наказаниях за невыполнение (отрубание рук).
· Фотографии миссионеров (переданы бельгийскому парламенту) — дети и взрослые с отрубленными конечностями.
· Доклад Эдмунда Дене Мореля — таможенные накладные, доказывающие, что в Конго везли оружие, а вывозили каучук без оплаты.
---
3. Уинстон Черчилль
Страна: Великобритания / Индия
Годы: 1943–1944
Жертвы: 2 100 000 – 3 800 000
Свидетельства:
· Комиссия Вудхеда (1945) — официальное расследование правительства Британской Индии, созданное под давлением Индийского национального конгресса.
· Фаминная комиссия Бенгалии (1944) — отчёт провинциального правительства Бенгалии, документирующий голод и отказ Черчилля выделить продовольствие.
· Национальный архив Индии (Дели) — переписка британских чиновников в Индии, телеграммы Черчилля с требованием перенаправлять суда с зерном в Европу.
· Стенограммы военного кабинета — высказывания Черчилля: «почему Ганди ещё не умер?», «они плодятся как кролики».
---
4. Линдон Джонсон / Джон Кеннеди
Страна: США / Вьетнам
Годы: 1961–1973
Жертвы: 2 000 000 – 3 000 000
Свидетельства:
· Архивы правительства Социалистической Республики Вьетнам (Ханой, Хошимин) — поименные списки погибших мирных жителей.
· Эксгумации массовых захоронений — проведённые вьетнамскими судмедэкспертами в 1970–1990-х годах.
· Суды над южновьетнамскими военными (1975–1985) — приговоры Верховного суда СРВ, признававшие массовые убийства гражданских.
· Документы Национального фронта освобождения Южного Вьетнама — отчёты о бомбардировках, сожжённых деревнях, применении напалма и «эйджент оранж».
---
5. Авраам Линкольн / Эндрю Джонсон
Страна: США / Парагвай
Годы: 1864–1870
Жертвы: 1 000 000 – 1 200 000
Свидетельства:
· Национальный архив Парагвая (Асунсьон) — переписи населения 1846 и 1870 годов: падение с 1,5 млн до 200–300 тыс. человек.
· Парагвайская комиссия по расследованию причин катастрофы (1870-е) — допросы выживших офицеров, отчёт о роли США в финансировании и вооружении Бразилии.
· Суды над соратниками Франсиско Солано Лопеса — процессы в самом Парагвае, где вскрылись поставки оружия из США через банки и посредников.
· Документы бразильских архивов (Рио-де-Жанейро) — подтверждение финансирования войны американскими банками.
---
6. Мехмед Талаат-паша
Страна: Османская империя
Годы: 1915–1917
Жертвы: 1 500 000
Свидетельства:
· Военно-полевые суды в Константинополе (1919–1920) — османское правительство, османские судьи, заочные приговоры Талаату и другим лидерам младотурок.
· Телеграммы Талаата (опубликованы Арамом Антоняном) — подлинность подтверждена османским судом в 1919.
· Архив османского МВД (Стамбул) — приказы о депортациях, конфискации имущества, доклады о «ликвидации».
· Показания немецких и австрийских дипломатов (нейтральные наблюдатели) — хранятся в архивах Германии и Австрии.
---
7. Джордж Буш — младший
Страна: США / Ирак
Годы: 2003–2011
Жертвы: 1 000 000+
Свидетельства:
· Высший иракский уголовный трибунал — иракские судьи, иракское право, приговоры по делам о массовых убийствах в Фаллудже, Басре, Мосуле.
· Архив Министерства здравоохранения Ирака — статистика смертности по больницам, данные моргов.
· Эксгумации массовых захоронений — проведённые иракскими экспертами (Министерство прав человека Ирака) в 2003–2010 гг.
· Документы иракского МВД — списки погибших гражданских при бомбардировках «дороги жизни» (шоссе 80), Фаллуджи (белый фосфор), Эль-Фаллуджи (расстрел колонны с детьми).
· Исследования иракской Академии наук — подтверждение более 1 млн избыточных смертей.
---
8. Билл Клинтон
Страна: США / Югославия
Годы: 1999
Жертвы: 100 000+
Свидетельства:
· Архивы Министерства обороны СРЮ (Белград) — данные о разрушении больниц, школ, мостов, химических заводов.
· Комиссия правительства Югославии по военным преступлениям НАТО (1999–2000) — поименные списки погибших, карты бомбардировок.
· Иски семей погибших в Верховном суде Сербии — судебные решения, признающие ущерб от бомбардировок НАТО.
· Данные больниц Ниша, Белграда, Приштины — учёт раненых и погибших.
· Сербская академия наук и искусств — исследования последствий применения обеднённого урана: рост онкологических заболеваний в 2–3 раза в бомбардируемых районах.
---
9. Ричард Никсон
Страна: США / Камбоджа
Годы: 1969–1973
Жертвы: 500 000
Свидетельства:
· Архивы Народной Республики Кампучия (1979–1989) — карты массовых захоронений, списки убитых при бомбардировках.
· Архив королевского правительства Нородома Сианука — документы о беженцах, уничтоженных деревнях.
· Министерство обороны Камбоджи — отчёты о неразорвавшихся боеприпасах, жертвах среди гражданских.
· Суды над «красными кхмерами» — свидетельства того, что бомбардировки Никсона создали условия для прихода Пол Пота.
---
10. Сухарто
Страна: Индонезия
Годы: 1965–1998
Жертвы: 500 000 – 1 000 000
Свидетельства:
· Национальная комиссия по правам человека Индонезии (Komnas HAM, 2012) — доклад по событиям 1965–1966, основанный на показаниях выживших и документах военного трибунала.
· Военные трибуналы Индонезии (1966–1967) — осудившие младших офицеров; архивы сохранены.
· Архивы индонезийской армии (частично рассекречены в 2000-х) — приказы о зачистках, списки расстрелянных.
· Документы исламских организаций (NU, Muhammadiyah) — свидетельства массовых убийств в Восточной Яве, Бали, Суматре.
---
11. Гарри Трумэн
Страна: США / Япония
Годы: 1945
Жертвы: 210 000
Свидетельства:
· Архивы правительства Японии — отчёты комиссий по атомным бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки.
· Муниципальные архивы Хиросимы и Нагасаки — поименные списки погибших, карты разрушений.
· Иски хибакуся в японских судах — тысячи решений, признающих радиационные заболевания последствиями бомбардировок.
· Данные больниц Красного Креста в Хиросиме — ежегодная статистика смертей от лучевой болезни.
---
12. Франсиско Франко
Страна: Испания
Годы: 1936–1975
Жертвы: 150 000 – 400 000
Свидетельства:
· Эксгумации массовых захоронений — проведённые испанскими судмедэкспертами по запросу Ассоциации по восстановлению исторической памяти (2000–2025).
· Архив Гражданской войны в Саламанке — документы франкистского режима, включая приговоры военных трибуналов.
· Приговоры военных трибуналов Франко — десятки тысяч дел, хранящихся в провинциальных архивах Испании.
· Расследования Верховного суда Испании (2006, 2020) — признание преступлений франкизма.
---
13. Иди Амин
Страна: Уганда
Годы: 1971–1979
Жертвы: 100 000 – 300 000
Свидетельства:
· Комиссия по расследованию преступлений Иди Амина — создана правительством Уганды в 1974 году (отчёт опубликован после свержения).
· Суды Верховного суда Уганды (1980–1985) — процессы над соратниками Амина, признательные показания.
· Архив режима в Кампале — документы Государственного исследовательского бюро, списки убитых.
· Доклады Угандийского общества юристов — расследования исчезновений судей, журналистов, студентов.
---
14. Барак Обама
Страна: США / Йемен
Годы: 2009–2017
Жертвы: 100 000+
Свидетельства:
· Архивы Министерства здравоохранения Йемена — статистика смертности по больницам Саны, Адена, Таиза.
· Больничные отчёты — данные о погибших при ударах беспилотников, разрушении инфраструктуры.
· Йеменские правозащитные организации (Mwatana, HOOD) — документирование авиаударов, списки жертв.
· Судебные иски семей погибших в йеменских судах — признание фактов бомбардировок гражданских объектов.
---
15. Биньямин Нетаньяху
Страна: Израиль / Палестина
Годы: 1996–1999, 2009–2021, 2022–2025
Жертвы: 100 000+
Свидетельства:
· Архивы Министерства здравоохранения Палестины (Газа, Рамалла) — поименные списки погибших, данные больниц.
· Международный суд ООН — иски ЮАР против Израиля, признание «разумной вероятности геноцида» (2024).
· Доклады ООН — миссия Голдстоуна (2009), независимая комиссия по Газе (2024).
· Массовые захоронения на севере Газы — эксгумированные палестинскими экспертами (2024–2025).
· Показания врачей в больницах Газы — задокументированные убийства медицинского персонала, уничтожение больниц.
· Архивы израильских правозащитных организаций (Бецелем, Шоврим Штика) — данные о жертвах среди гражданских.
---
Исключены (менее 100 000):
· Джо Байден (50 000+)
· Рональд Рейган (30 000)
· Фердинанд Маркос (10 000–50 000)
· Билл Клинтон (санкции Ирак, 10 000–50 000)
· Вудро Вильсон (3 000+)
· Рафаэль Трухильо (50 000–70 000 — ниже порога, исключён)
· Франсиско Масиас Нгема (50 000–80 000 — исключён, не дотягивает до 100 000)
Показать полностью
Ответ на пост «Формирование территории России. Часть 21/2»2
До сих пор считал автора оригинального поста интересным историком.
Тем обиднее так разочароваться:
Тем не менее, по его запросу выкладываю факты, а не сопли:
основные итоги правления Ивана IV:
1. Завершение создания централизованного государства.
Иван IV первым в истории принял титул«царя» (1547), что поставило его на один уровень с императором Священной Римской империи и бывшими византийскими василевсами. При нем завершилось объединение русских земель вокруг Москвы. Система местничества была упорядочена, а на местах (до опричнины) выборные земские старосты и губные головы заменили кормленщиков, что упростило управление.
2. Реформы «Избранной рады» и укрепление права.
В начале правления был создан новый свод законов— Судебник 1550 года. Он ужесточил наказания за взятки, упорядочил судопроизводство и ввел ответственность за клевету. Также была проведена военная реформа: создано стрелецкое войско и определены правила прохождения службы с земель (Уложение о службе).
3. Расширение территории и присоединение новых народов. При Иване IV территория страны выросла почти вдвое:
· Взятие Казани (1552) и Астрахани (1556). Были ликвидированы осколки Золотой Орды, которые веками совершали набеги на Русь. Волжский торговый путь стал полностью русским.
· Начало освоения Сибири. Поход Ермака (хоть и не прямое указание царя, но в его царствование) положил начало присоединению Западной Сибири.
4. Строительство и культура
Правление Грозного— эпоха расцвета русского зодчества:
· Возведен храм Василия Блаженного (Покровский собор) — символ взятия Казани и уникальный памятник архитектуры.
· Начало книгопечатания на Руси. Иван Федоров выпустил первую датированную печатную книгу «Апостол» (1564). Царь способствовал развитию библиотек и летописания (Лицевой летописный свод).
5. Развитие торговли и ремесел
За счет присоединения Поволжья открылась возможность торговли с Персией и странами Востока.В Москве активно развивались Пушечный двор и другие мануфактуры. Архангельск стал важным портом для торговли с Англией (Московская компания получила большие привилегии).
6. Церковная и идеологическая консолидация
Стоглавый собор(1551) унифицировал церковные обряды и укрепил дисциплину среди духовенства. В это же время формируется четкая концепция «Москва — Третий Рим», что способствовало национальному самосознанию.
7. Успехи в обороне
Несмотря на проигранную Ливонскую войну,царю удалось отразить крупномасштабные набеги крымских татар. В 1572 году в Молодинской битве русское войско разгромило многократно превосходящее войско крымского хана Девлет-Гирея, который шел завоевывать Москву. Эту угрозу удалось ликвидировать надолго.
Итог: При Иване IV Русь превратилась в огромную многонациональную державу с новой идеологией, развивающейся культурой и авторитарной системой власти, которая позволила стране пережить Смуту в будущем, сохранив государственный суверенитет.
Это гений своего времени.
А не вот эти вот все ужасы, которые ты поёшь... Хотя, по запросу спонсоров будешь любую чушь нести, про гениальность Черчилля, например.
История - это наука, а эмоциональный накал туда добавляют только дешевые шарлатаны для пропаганды.
Показать полностью
Формирование территории России. Часть 21/22
Ну вот и добрались мы до самой сочной и тёмной мякотки. Мы закончили на том, что умерла царица Анастасия, и в голове у царя что-то щёлкнуло. И понеслась.
Итак, 1560 год. Избранная рада, которая тащила на себе все эти реформы, разогнана. Адашев в опале, а Сильвестра сослали по монастырям. Царь Иван, убеждённый, что кругом одни предатели и отравители, придумывает гениальный в своей простоте инструмент для тотального контроля и мести, опричнину (от слова «опричь», что значит «кроме» или «отдельно»). В 1565 году он делит страну на две части. Земщина это та часть, что остаётся под боярским управлением. А своей личной вотчиной, «опричниной», он загребает самые лакомые уезды (поморские города, Строгановские владения, важнейшие торговые пути). Внутри этой своей опричнины он создаёт параллельное государство с собственной думой, приказами, армией и, самое главное, карательным аппаратом.
Опричники это не просто гвардия. Это палачи особое войско, принявшие обет личной преданности царю. По описаниям современников они одевались во всё чёрное, а к седлу привязывают символы, вроде собачьей головы, чтобы выгрызать измену, и метлы, чтобы выметать её. Войско существовало исключительно на добровольных началах, ни копейки не тратя из казны (на словах), а весь их бюджет состоял из конфискаций. Казалось бы, план невероятно надёжный (как швейцарские часы). И цели у них были под стать - сломать хребет (иногда буквально) старой аристократии и любому намёку на самостоятельность.
Современная реконструкция образа опричника верхом на каком-то невероятно длинноногом коне.
Начинается Большой Разгром. Первой жертвой почему то всегда становятся самые способные и знатные. Князь Александр Горбатый Шуйский с сыном, казанский герой, был казнён. Митрополита Филиппа (Колычёва), посмевшего обличить беззаконие, задушил Малюта Скуратов в монастырской келье. Новгород, заподозренный в симпатиях к Литве, подвергли тотальному погрому зимой 1569/70 гг. По разным данным, вырезали от 3 до 15 тысяч человек. Цифры спорные, но технология показательная: сначала вырезают верхушку и администрацию, потом купцов и детей боярских, потом просто всех подряд, чтобы ни у кого не осталось памяти о каких-то там вольностях. Кстати, именно в Новгороде Иван впервые применил свой любимый метод, так называемую бочку с порохом, когда подозреваемых сажали на бочку с порохом и взрывали. Психика, что уж там.
Комиссары в пыльных шлемах, говорящие "мы здесь власть". Такое наша страна пройдёт в истории ещё не раз и не два. Собственно, как и любая страна.
Ирония в том, что, ломая боярскую крамолу, опричники породили хаос пострашнее (про это уже писала однажды). К сожалению они очень хорошо знали КНОР ("Как нам обустроить Россию"), но по счастливой случайности были плохими администраторами и ещё худшими воинами. Что и доказала Ливонская война.
Если Казань и Астрахань это триумф, то Ливония это очень болезненный (почти-)провал, растянувшийся на четверть века. Цель была амбициозной: пробить окно в Европу, получить доступ к балтийским портам и контролировать прибыльную балтийскую торговлю. Повод нашли быстро, Ливонский орден не платил дань за город Дерпт (наш старый Юрьев).
Традиционная карта для залипания.
Поначалу всё шло как по маслу. В 1558 году русские войска взяли вернули Нарву и Дерпт. Но тут в дело вмешалась Большая Европейская Политика (ничего не напоминает?). Распад Ордена привёл к тому, что его земли ринулись растаскивать все, кому не лень: Великое княжество Литовское (позже Речь Посполитая), Швеция и Дания. Москва из охотника превратилась в рядового участника драки, причём против коалиции сильных противников.
Ключевой стала осада Ревеля (Таллина) в 1570/71 и 1577 годах. Город, который брал царь в известной цитате, на самом деле так и не был взят. Шведский гарнизон и горожане отбились. А потом пришёл Стефан Баторий, король Речи Посполитой, военный гений. Он взял Полоцк в 1579 году, Великие Луки в 1580 и осадил аж Псков в 1581. Опричное войско, разложенное безнаказанностью, оказалось неэффективным. Героическую оборону Пскова держали уже горожане и земские воеводы, и в этом есть своя ирония.
Итог подвёл Ям Запольский мир 1582 года с Речью Посполитой и Плюсское перемирие 1583 года со Швецией. Россия потеряла все завоевания в Ливонии и даже часть своих старых земель на побережье (Ивангород, Ям, Копорье отошли Швеции). 25 лет войны, огромные ресурсы, десятки тысяч жизней, и в результате ноль. Страна была разорена до крайности. Но, справедливости ради, война вышла боком и нашим противникам. Ордену была нанесена такая травма, что он двинул кони, и вся орденская движуха в Прибалтике затихла навсегда. Литва тоже фалломорфировала настолько, что ужалась до части Речи Посполитой. Единственным бесспорным победителем вышла Швеция, которая в лучших традициях заморских стран быстренько подскочила на пирушку и вынесла максимум ништяков.
Но пока на западе горели пожары, на востоке тихо случилось главное приобретение эпохи. И сделали это не царские воеводы, а частные предприниматели, семейство Строгановых, имевших жалованные грамоты на освоение Пермских земель. Чтобы защитить свои соляные промыслы от набегов сибирского хана Кучума, они наняли казацкий отряд Ермака Тимофеевича.
В 1581 году (по другим данным в 1582) отряд Ермака, численностью около 800 человек, перевалил через Урал и вступил в Сибирское ханство. Вооружённые пищалями, они разгромили многократно превосходящие силы Кучума в битве на Чувашском мысу и в 1582 году взяли столицу ханства, Искер (Кашлык). Это был не государственный проект, а частный рейд. Но Иван IV, узнав о победе, мгновенно сориентировался: он простил Ермака и его казаков за все прежние вины, послал подкрепление и объявил Сибирь государевой вотчиной. Так началось великое движение России на Восток. Дорогу проложил авантюрист, а системно закреплять стали уже после смерти Грозного, строя остроги (Тюмень в 1586, Тобольск в 1587). Сибирь стала подарком судьбы для разорённого царства, неисчерпаемым источником пушнины, так называемого «мягкого золота». Но о покорении Сибири от Урала до Камчатки будет отдельный пост, поэтому пока коротко.
Итак, Иван IV умер в 1584 году. Что он оставил после себя? Ну, как минимум, удвоенную территорию государства (у нас же цикл про формирование России-матушки). При нём было присоединено Среднее и Нижнее Поволжье (Казанское и Астраханское ханства) и начато присоединение Западной Сибири. Страна стала огромной евразийской державой. Однако опричнина и затяжная война подорвали экономику, обезлюдели целые уезды (центр страны опустел, люди бежали на юг и восток). Были введены «заповедные лета», первый шаг к крепостному праву, запрещавший крестьянам уходить от помещиков. Была вырезана лучшая часть аристократии и военных. На смену пришли беспринципные исполнители вроде Малюты Скуратова. Место родовитых бояр заняли худородные и худые люди, верные только из страха. Царь в припадке гнева убил своего старшего сына и наследника Ивана Ивановича в 1581 году. Трон достался болезненному и слабовольному Фёдору Ивановичу. Младший сын, царевич Дмитрий, был ещё ребёнком.
Да, Россия вышла из эпохи Грозного как империя-хищник (для Востока), но как надломленное, истощённое и политически больное общество (для Запада). Этот парадокс мы будем видеть весь XVII век - пока Россия будет вести бесконечные войны с западными соседями, по сути разгребая то, что наворотил Грозный, на востоке русские отряды будут проходить как нож сквозь масло, доходя до Монголии и Китая и чуть-чуть не до Аляски. Но внутри страны все институты, кроме самодержавной власти, были сломаны или надломлены. Да и сама эта власть теперь держалась не на законе или традиции, а на страхе и мистической харизме царя. И со смертью Ивана исчез и страх. Следующий акт драмы, Смутное время, был запрограммирован всей политикой первого русского царя.
Но это уже история про то, как страна, которую он с таким трудом собирал, едва не развалилась окончательно. Продолжение в следующей части, подписывайтесь везде, чтобы не пропустить.
Показать полностью
4
Формирование территории России. Часть 21/1
Ну что, народ – крепимся. Прошлый сезон мы закончили на том, что Василий III, тихий бухгалтер и великий внутренний манипулятор и арбитр, склеил ласты, оставив трон своему трёхлетнему сыну Ивану. С этого момента начался первый крутой и самый мрачный период в нашей истории – эпоха Ивана IV aka Ивана Грозного. Первый – потому что за ним ещё как минимум два раза ломали через колено Россию Пётр I и Сталин. Ну, и другие тоже ломали, но поменьше. Заслуга же Иван IV в том, что Россия из крупной, но слабой восточноевропейской державы превратилась в хищника, терроризирующего весь северо–восточный угол Евразии, включая своих бывших «хозяев», т.е. осколки Золотой Орды. Именно Ивану Грозному мы обязаны тем, что Россия не только подмяла под себя экономически развитое Поволжье, но и шагнула за Урал – в бескрайнюю Сибирь.
Но начнём с самого начала.
Итак – трёхлетний мальчик на троне, формально – Государь всея Руси (титул ещё папашин), но по факту – заложник в собственном дворце и игрушка придворных группировок. Пока он рос, у него на глазах боярские кланы (Шуйские, Бельские, Глинские) резались за власть, воровали казну, унижали его и его мать, Елену Глинскую. Шутка ли! Когда Василий III умер в декабре 1533 года, то уже через восемь дней бояре избавились от основного претендента на трон — дмитровского князя Юрия.
Выросший в этой атмосфере вседозволенности, предательства и насилия, Иван превратился в человека с острым умом, блестящей образованностью (редкость для тех лет!), но с абсолютно убитой психикой. В нём уживались государственный гений и патологическая жестокость и подозрительность. Одним из сильных впечатлений царя в юности были «великий пожар» в Москве, уничтоживший свыше 25 тысяч домов.
Папа и мама дражайшего монарха
В апреле 1538 года 30-летняя Елена Глинская умерла (по одной из версий, она была отравлена боярами), а через шесть дней бояре (князья Иван и Василий Шуйские с советниками) избавились и от её любимца Ивана Оболенского. Митрополит Даниил и дьяк Фёдор Мищурин, убеждённые сторонники централизованного государства и активные деятели правительства Василия III и Елены Глинской, были немедленно отстранены от управления государством. После убийства одного из Глинских, родственника царя, бунтовщики явились в село Воробьёво, где укрылся великий князь, и потребовали выдачи остальных Глинских. С большим трудом удалось уговорить толпу разойтись, убеждая её, что взрослых Глинских дома нет.
Де-факто управление русским государством Шуйскими при будущем царе длилось с 1538 по 1543 годы, за это время был изгнан и убит троюродный брат Грозного, советник Иван Бельский. Своё первое влияние на правление боярщины Иван оказал в декабре 1543 года, когда ещё в отрочестве обвинил Андрея Шуйского Честокола в измене и велел спустить на того собак. Через пару дней по воле молодого князя сделан наместником Фёдор Воронцов, которому Иван с детских лет широко симпатизировал. При Воронцове уже взрослеющий Иван стал вникать в государственные и военные дела бояр, пресекая попытки полноправия и раздела власти.
В 1545 году Иван достиг совершеннолетия в возрасте 15 лет, таким образом став полноправным правителем. 13 декабря 1546 года Иван Васильевич впервые высказал митрополиту Макарию намерение жениться (т.к. осознавал, что позиция его всё ещё шаткая, и без наследника мужского пола его могут просто снести). Макарий выкатил Ивану встречное предложение – венчаться быстренько на царство (по сути жениться на государстве). То есть Макарий буквально предложил Ивану взлёт по карьерной лестнице – не какой-то там князь, пусть и великий, а самый настоящий царь/цесарь (от лат. Caesar – цезарь), то бишь император. Однако даже в таком простом деле умудрились выкинуть коленце.
Примерно так это было по мнению современного художника
Дело в том, что помазания на царство обряд венчания на это самое царство не предусматривал. Лишь в 1561 году греческое духовенство преподнесло Ивану книгу царского венчания императоров Византии. Тогда же и был составлен чин венчания на царство. При этом обряд помазания на царство был ошибочно отождествлён с миропомазанием, хотя и в Европе и в Византии эти обряды различались: в отличие от России, там помазание на царство предшествовало венчанию, а не наоборот. То есть в других странах царь при помазании уподоблялся царям Израилевым, а в России он стал уподобляться самому Иисусу Христу, о как.
Причём, если вы думаете, что титул царя был просто понтом, и ничего не значил, то ошибаетесь. Новый титул позволял занять существенно иную позицию в дипломатических сношениях с Европой. Великокняжеский титул переводился на их манер как «великий герцог», т.е. мелкая сошках в дипломатических делах, а вот титул «царь» в монархической иерархии стоял наравне с титулом император. Причём сразу, безоговорочно титул Ивана уже с 1555 года признавался Англией, которая тогда была в контрах со всей католической Европой, чуть позже титул признали Испания, Дания и Флорентийская республика.
Та самая феодальная лестница из любого учебника истории. А теперь подумайте, как тяжело приходилось какому-нибудь серпуховскому князю на службе при любом европейском дворе. Он буквально каждый день вынужден был вопрошать "хто я?"
В 1576 году император Священной Римской империи Максимилиан II, желая привлечь Грозного к союзу против Турции, предлагал ему в будущем престол и титул «восточного цесаря», которым де-юре как раз и обладал турецкий султан после захвата Константинополя. Иоанн IV отнёсся совершенно равнодушно к «цесарству греческому», но потребовал немедленного признания себя царём «всея Руси», и император сходу не просёк фишки, и уступил в этом мелком, как ему казалось, вопросе, тем более, что ещё Максимилиан I титуловал Василия III «Божиею милостью цесарем и обладателем всероссийским и великим князем».
Но папский престол, который отстаивал исключительное право римских пап предоставлять королевский и иные титулы в христианском мире, быстро смекнул куда дует ветер, и что новый титул нарушает принципы «единой христианской империи». В этой позиции папский престол находил поддержку (сюрприз!) у польского короля, также отлично понимавшего значение притязаний Москвы. Сигизмунд II Август представил папскому престолу записку, в которой предупреждал, что признание папством за Иваном IV титула «Царя всея Руси» приведёт к затяжному конфликту за православное население от Балтийского до Эгейского море, и ведь как в воду глядел, чёрт старый. По сути он предсказал всю будущую политику Москвы на пять столетий вперёд, включая наше время.
Однако вернёмся к молодому царю. С 1549 года вместе с «Избранной радой» (А. Ф. Адашев, митрополит Макарий, А. М. Курбский, протопоп Сильвестр и др.) Иван IV осуществил ряд реформ, направленных на централизацию государства и построение общественных институтов. Также был созван первый Земский собор с представителями от всех сословий, кроме крестьянства. В России оформилась сословно-представительная монархия. В 1550 году принят новый судебник, который ввёл единую единицу взимания налогов — большую соху, которая составляла 400—600 десятин земли в зависимости от плодородия почвы и социального положения владельца, и ограничил права холопов и крестьян. Также в начале 1550-х годов были проведены земская и губная (начата правительством Елены Глинской) реформы, перераспределившая часть полномочий наместников и волостелей, в том числе судебных, в пользу выборных представителей черносошного крестьянства и дворянства. В 1550 году «избранная тысяча» московских дворян получила поместья в пределах 60—70 км от Москвы, и было образовано пешее квазирегулярное стрелецкое войско, вооружённое огнестрельным оружием.
Современная реконструкция стрелецкого войска. Относительно точная, если не брать во внимание знамя и определённый разнобой в цветах кафтанов и кушаков.
При нём же была сформирована система приказов (аналоги министерств), а в функции Посольского приказа с 1551 года было добавлено осуществление выкупа из Орды пленных подданных (для этого собирался специальный земельный налог — «полоняничные деньги»). Эта фишка, кстати, до сих пор применяется нашим МИДом, когда после переговоров, дабы показать расположение, выпускают 1—2 нужных лиц по обе стороны баррикад.
Но конечно Иван Грозный памятен всем нам не тем, что менял законы, а тем, что он «Казань брал, Астрахань брал, Ревель брал... Шпака не брал». О взятии Ревеля мы ещё поговорим во второй части, а вот о Казани и Астрахани нужно сказать особо.
Сейчас нам трудно представить, что ещё каких-то 400-450 лет назад вас могли поймать чуть дальше Тулы, или по пути из Ярославля до Костромы какие-то сомнительные люди на конях, и потом передать по рукам куда-нить на галеры в Средиземное море. То есть Казань и Астрахань, а также Ногайская орда и, конечно, Крым были не просто занозой в заднице, а непосредственной силой, которая паразитировала и подтачивала могущество нового царства. Как писал сам Иван IV по поводу одного нашествия: «от Крыма и от Казани пусто было». Всего за первую половину XVI века казанские ханы совершили около сорока походов на русские земли, т.е. по одному походу каждые год или два.
Москва, конечно, пыталась использовать soft-power и сажала периодически на казанский престол своих марионеток, но ничем хорошим это не заканчивалось никогда. В итоге решено было действовать силой.
Всего Иван IV возглавил три похода на Казань.
Во время первого (зима 1547/1548 года) из-за ранней оттепели в 15 верстах от Нижнего Новгорода под лёд на Волге ушла осадная артиллерия, и дошедшие до Казани войска простояли под ней всего 7 дней.
Второй поход (осень 1549 — весна 1550) последовал за известием о смерти Сафа-Гирея, также не привёл к взятию Казани, но была построена крепость Свияжск, послужившая опорным пунктом для русского войска во время следующего похода.
Третий поход (июнь—октябрь 1552 года) завершился взятием Казани. В походе участвовало 150-тысячное русское войско, вооружение включало 150 пушек. Казанский кремль был взят штурмом.
В третий раз Казань брали во всем правилам военного искусства - по суше и по воде.
Казань была оперативно взята в административный оборот Москвы, туда были назначены воеводы и архиепископ, в результате чего бывший ханский город стал де-факто третьей столицей России, в чине которого и пребывает до сих пор. Причём присоединение Казани повлекло столь сильные административные преобразования, что нам сейчас даже сложно представить. Россия разом из почти монорелигиозной и мононациональной страны стала по факту полиэтничным полем взаимодействия христианства и ислама, славян и неславян. Потому как вкупе с самой Казанской землёй в орбиту России попали и земли мордвы, марийцев, удмуртов, башкиров и прочих всяких. Для управления чем был создан отдельный Приказ Казанского дворца, который на первых парах, кстати, ведал также и Сибирью. Словом — Казань стала восточной столицей России, и самым главным городом, после Москвы и Новгорода (и Владимира, но чисто юридически).
На фоне такой победы взятие Астрахани в 1556 году не так отсвечивает в историографии. Она была взята почти без боя, в результате чего волжский торговый путь оказался под контролем Москвы, а Волга (Идель) навсегда стала «русской рекой». Причём если о Казани мы говорим как об административном центре восточных владений России, то Астрахань стала торговыми воротами на Восток. Через астраханский порт Россия вела дела не только с Персией и Средней Азией, но даже и с Индией, о чём есть прекрасные работы, можно почитать.
Казалось, вот он, золотой век! Но в 1560 году умирает жена царя — царица Анастасия. Для Ивана это становится точкой слома. Он уверен, что её отравили бояре. Реформы кончились. Начинается тьма. Царь видит измену everywhere, и начинается самый жуткий эпизод его эпохи — опричный террор.
Но об этом во второй части.
Показать полностью
6