ssnmo

ssnmo

Made in USSR «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя» - Владимир Ильич Ленин. Инженер.
Пикабушник
94К рейтинг 47 подписчиков 95 подписок 251 пост 104 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!В 2026 год с Пикабу!5 лет на Пикабу
6

Ответ на пост «Невероятный подводный мир»

ответ на этот пост Невероятный подводный мир

...Но фридайвинг мне нравится все равно больше ♥️

Важное предупреждение: занятия фридайвингом невероятно вредны для мозга. Это потому, что они возможны только при гипоксии, неизбежно приводящей к необратимым функциональным изменениям головного мозга и нарушениям высшей нервной деятельности.
Занятия фридайвингом недопустимы.
Простыми словами: каждое занятие фридайвингом человек навсегда тупеет.
Если занятия фридайвингом кажутся Вам увлекательными, то только потому, что Ваш функционал не связан с высшей нервной деятельностью и повреждения мозга для Вас незаметно. Попросту - если Вы и так тупой, то общее ухудшение IQ заметно не будет.

Ответ на пост «Печка из детства»3

Ответ на пост «Печка из детства»

Сейчас от этих откровений у пропагандистов антисоветчины, сидящих на прикормке у бандитов 90-х, цру и сороса... пукан порвался... а у прочих возник когнитивный диссонанс...
Им все 40 лет внушали - как в СССР было всё плохо. Внушали все: правительство, президенты, какбэученые, олигархи и журналисты.И народ в это свято верит.
Потому что это не так - значит они потеряют власть и кормушку.

Показать полностью

Продолжение поста «Общенародный проект "Партия Промышленного и Социального Развития" наш вектор и курс»

Считаю важным вынести этот гнусный коммент #comment_399338532 отдельным постом. Вот цитата из него:

Определение Георгия Димитрова.... считается в современной академической науке неполным и методологически устаревшим по нескольким причинам. Его критика — не отрицание преступной сущности фашизма, а указание на то, что это определение было создано как политический инструмент, а не объективный научный анализ.


Определение Димитрова - было оплачено кровью десятков миллионов советских людей.
А твоя подзаборная "современная академическая наука" оплачена деньгами тех, кому не хочется быть фашистом. Но он им является.

Ответ на пост «Общенародный проект "Партия Промышленного и Социального Развития" наш вектор и курс»1

Судя по этой декларации - это партия фашизма. Всё как в фильме "Триумф воли".

1457

Ответ mainstream16beat в «Х***яль»2

Я атеист. Поэтому я обращаю внимания на подобные надписи и не покупаю. И на это есть четыре причины:

1. Декларация неуважения ко мне и моим чувствам. Я покупаю, чтобы есть, а не отправлять религиозные ритуалы. А также к государству: в светском государстве - еда к религии не должна иметь отношения.

2. Рассчитана на потребителя - человека с ограничениями психического развития, который не только не в состоянии прочитать состав и сделать выводы о соответствии своим религиозным предпочтениям (для них можно написать: "не содержат продуктов переработки свинины", "не содержат птомаины", "не содержат продуктов животного/молочного происхождения", "все компоненты растительного происхождения" и т.д.), но и требует чёткой инструкции - "халяль, кашрут, постная продукция", что опасно близко к религиозному фанатизму.

3. Производитель поддерживает (а часто - вынужден поддерживать) те группы и сообщества которые не соблюдают законы светского государства, часто экстремистские и террористически настроенные (помните, у муфтия картину нашли?)

4. Продукция либо невысокого качества, либо некачественная. Иначе не приходилось бы обращаться к религиозно-направленному маркетингу.

Показать полностью
0

Ответ BoeHachaJlHuk в «Своровать миллиард у государства»2

Автор написал верный алгоритм воровства.

при Сталине после такой махинации - все от гензаказчика до васи пупкина уезжали под присмотр ГУЛАГ.

Это единственное эффективное решение.

Ответ на пост «Какой магний принимают ведущие?»1

Ключевая фраза:
"Захотел и сказал"

Вся гниль тезиса "Каждый человек имеет право на собственное мнение" заключена этой фразе. Это как раз то за что я ненавижу психологов. За распространение такой гнили.
Не имеет. Чтобы оставаться человеком. Но! Имеет право на собственное суждение. Равно как и обязанность обосновывать истинность этого суждения.
Отличие:
Суждениe - это предикат. Мнение - это животная эмоция.
Если Вы не видите разницы - вы крайне высокопримативны. Или, - жертва психологов.
Вот такая философия.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества