Нарушение

Уважаемая лига юристов! Прошу помощи.
Перевезла маму-пенсионерку с КЗ(Павлодарская область) в РФ(Омск) . В установленном порядке получили гражданство. Подали в ПФР на назначение пенсии.

Мама имеет трудовой стаж 40 лет. В 2014 году в КЗ вышла на пенсию, но продолжала работать вплоть до переезда.
В 2014, сразу после выхода на пенсию, получает пенсионные накопления, которые хранятся в "Едином пенсионном накопительном фонде" и оттуда её пенсионное дело отправляют в Павлодарскую область по месту жительства,т.к по законам РК работающие пенсионеры никакие пенсионные взносы уже не платят.
Сведения о стаже и заработной плате уходят в архив, также по месту жительства.

ПФР РФ принимает заявление. Назначает минимальную пенсию с нулевым стажем.

По закону нужно подтверждение стажа согласно формуляру от компетентного органа, которым по соглашению РФ с КЗ является "Единый накопительный пенсионный фонд" в г. Алматы.
Отправляют запрос в данный ЕНПФ г. Алматы.
Оттуда естественно приходит ответ, о том, что ЕНПФ не занимается подтверждением стажа и не может прислать пенсионное дело. Обратитесь говорят в Павлодар.
ПФР РФ нам в устном сообщении по телефону, говорит что ничего вам не подтвердили.
После мы связываемся с г. Алматы. Просим перенаправить наш запрос по месту жительства. ЕНПФ идёт нам на встречу и перенаправляет запрос в Павлодар. С Павлодара приходит пенсионное дело и справки с подтверждением стажа и заработной платы из архива и организаций, в которых мама работала в последние годы (те ещё не успели передать дела в архив. По законодательству вроде как раз в несколько лет это необходимо делать).
Стаж весь официальный. Организации - отделы местной администрации(акимат, отдел земельных отношений, относящийся к акимату и т.д.). То есть никаких левых схем! Все чисто. Мама бухгалтер.
Казалось бы все хорошо. Ожидаем пересчёта пенсии от ПФР РФ. Консультируют по телефону о том, что да, справки поступили. Пенсионное дело пришло. Но внезапно, включают заднюю.
Приходит ответ о том, что так как справки и пенсионное дело пришло не с ЕНПФ г. Алматы, а с другого адреса - они их учитывать в работе не станут. Так как только ЕНПФ г. Алматы и никто другой является компетентным органом и дожден прислать все эти бумаги.
К слову ЕНПФ занимается трудовыми мигрантами. (теми кто имеет гражданство КЗ, но работает официально на территории РФ).
Обратились мы личным запросом в ЕНПФ, там вполне адекватно реагируют на наши запросы. Готовят сейчас справку о том, что до 2014 года были накопления, мы их получили, далее отправили наше пенсионное дело в павлодар. С указанием деталей (суммы которые были перечислены, с каких организаций и т. д.) Ждём заказное письмо.
ПФР РФ не даёт никаких указаний, что делать дальше. То есть уперлись в бумагу на которой написано, что подтвердить стаж может только ЕНПФ.
Есть вариант ещё поехать в КЗ и лично забрать пенсионное дело и справки. Но пенсионный фонд РФ, говорит о том, что не принимают такие справки.
Пришли в тупик. Самим привезти справки нельзя, с организаций справки не принимают, ЕНПФ таких сведений не даёт. В итоге имеем следующее:
Мама получает пенсию 7900 (будто ни дня в жизни не работала). К слову, на территории РФ она сейчас у меня работает. Официально, бухгалтером в большой организации.
Там где ранее нас консультировали о ходе дела по перерасчёту пенсии перестали брать трубки. На горячей линии отвечают по хамски, говорят у всех кто с кз приехал пенсия 8000. Успокойтесь.
(Логично, что всем будет начислен пенсия 8000 если запросы отправляют туда, откуда заведомо невозможно получить необходимую для перерасчёта информацию.)
Говорят о том, что подтверждение нашего стажа на размер пенсии не повлияет, мол оставьте эти попытки со своими запросами.
А в последних разговорах когда удалось дозвониться до пфр, ответили что вообще ничего не приходило.
Заказным письмом отправили мы запрос в пфр РФ с требованием ознакомиться с пенсионным делом. Пригласили они нас. А в пенсионном деле, присланное с кз пенсионное есть (прислано оно с Павлодара, по перенаправленному запросу, а справок уже нет). На вопрос куда делись справки ответа внятного не дают.
Трек коды с письмами из Казахстана с организаций у нас все есть. Есть связь с организациями, которые подтверждают стаж в Казахстане, ЕНПФ готов нам помогать.
Может у вас уже были такие пенсионеры с Казахстана. Может вы знаете как бороться с этой системой? С чего начать? Буду вам очень очень благодарна за любые советы и наставления.

Очень надеюсь на силу Пикабу и прошу поднять этот пост в топ для оповещения как можно большего количества людей об отвратительном нарушении санитарно-эпидемиологических требований и контроля качества продукции "Fish House". Комментарий для минусов будет добавлен ниже.

На прошлой неделе в магазине "Пятерочка" был куплен продукт "Салат из морской капусты по-корейски" марки "Fish House" - СТМ сети "Пятерочка", производства ТД "Балтийский Берег".

После употребления почти полного контейнера, на дне был обнаружен окурок сигареты. 🤢

Когда я связалась с производителем - "Балтийский берег" - мне сообщили, что данный вид упаковки может быть легко вскрыт без нарушения целостности замка на ободе банки, что не исключает противоправных действий со стороны третьих лиц. Отличный концепт для продажи пищевых продуктов, правда?

Ну а "третьему лицу" нужно было бы очень постараться, чтобы незаметно подложить окурок на дно контейнера.

Далее мне сообщили, что наиболее вероятным источником постороннего включения является сырьевой компонент - морская капуста сушеная.

Компонент привозится из Китая: там морскую капусту выкладывают на побережье, где предположительно могут быть различного вида отходы, и сушат, а далее отправляют заказчику.

Видимо, главное что "Балтийскому берегу" нужно было доказать - это то, что окурок не был подброшен непосредственно на производстве (что всё ещё весьма сомнительно).

Возможно, предполагалось, что это каким-то образом смягчает обстоятельство, при котором токсичный бытовой отход с остатками биологической жидкости неизвестно чем инфицированного человека попал в продукцию и мариновался там какое-то время.

В любом случае, вариант с занесением окурка с китайского пляжа является не менее позитивной новостью, учитывая всемирно печальный опыт с ковидом.

И вот со мной связалась недружелюбная Ольга, "профессионал" с медицинским образованием, периодически повышающая на меня голос за попытки прервать ее монолог о том, что даже если сей бытовой отход и принадлежал человеку с какими-либо заболеваниями, то учитывая, что окурок прошел термическую обработку и мариновался с морской капустой длительное время, шансы заразиться чем-либо ничтожно малы. Не премину сообщить, что помимо полнейшего отвращения к когда-то любимому продукту, у меня начались проблемы с ЖКТ, но полное мед.обследование я смогу сделать по месту прописки только через несколько дней.

"Балтийский берег" любезно пригласили меня приехать в Петербург на мед.обследование при их учреждении, но в случае, если не будут выявлены никакие заболевания, обследование будет за мой счёт. Потрясающая идея!

Меня также проинформировали, что на производстве организован 4-х уровневый технологический контроль и предусмотрена дополнительная визуальная и ручная инспекция всего объема восстановленного сырья.

Несмотря на вышеописанные методы контроля, бытовой отход не был отсеян ни автоматизированной, ни ручной инспекцией, соответственно контроль качества продукции "Балтийского берега" весьма сомнителен и ставит под угрозу здоровье покупателей.

В качестве компенсации "Балтийский берег" предложили мне набор продукции их компании, от которой я, разумеется, отказалась навсегда. Взамен мне было предложено "ну, допустим, 5000 рублей", от которых я тоже отказалась.

Вспомнилось давнее шоу на MTV "I bet you will" (Давай на спор), где люди ели всякую гадость за деньги. Так вот, за 5000 рублей такой продукт никто есть бы не стал. Хочется предложить Ольге и сотрудникам "Балтийского берега", которые считают, что ничего критичного не произошло и можно откупиться их паршивой продукцией или 5000 рублями, следующий челлендж - подобрать с улицы окурок, помариновать его с капустой, которую после этого съесть, засняв весь процесс на камеру. Я даже готова им за это заплатить 5000 рублей.

Ну а моим следующим шагом будет обращение в "Роспотребнадзор" и суд.

Представить страшно, сколько ещё порций мариновалось вместе с этим окурком, и что ещё может вообще попасться. Будьте осторожны!

P.S. Если у кого-либо есть претензии к контролю качества продукции производства "Балтийского берега" (с фото/видео доказательствами и фото упаковки), и вы еще не получали от них никакую компенсацию, пожалуйста, напишите в комментариях. Если наберётся достаточное количество, мы можем подать коллективный иск.

Ответ модератора

Здравствуйте, дорогие и милые и хорошие и умные и интересные Пикабушники. Все, окромя создателей аккаунтов ifbest(2).
В самом начале появления на ламповой того самого Ифбеста, я вызывал модераторов, я спорил, я писал в поддержку, и, таки, силами неравнодушных, мы добились того, что скопипащенные говнопосты, что мечет желтушный сайт, стали, как минимум, помечать тегом "Скриншот". Потому что изначально этого тега не было, что, как я считаю - прямое нарушение правил. Ибо говнопосты постились как не в себя, баяномет, ясен-красен, читать картинки не умеет, а что там за баянистое говно, ТС'а не интересовало.
Почти все время, @moderator, Отвечали мне, что, мол, ежели тебе не нравится, то забань ифбеста, да и срать на него говном. Срать то я не перестану, но, как Рыцарь Свежего, считаю своим долгом влепить минус на низкокачественную копипасту, что хитрым образом тащит сюда тс, обходя Правила.
А сегодня я обнаружил просто верх охуевания и пренебрежения всеми устоями Пикабушечки.
Был один ifbest.org , а теперь есть и ifbest.org2.
На мое справедливое охуевание, ифбест ответил ссылкой на пост объясняющий про мультиаккаунты , а модератор @Moderator777 , как всегда посоветовал закинуть ТСа в чс, ибо Правила не нарушены.
Прошу, таки, @admin @pikabu @moderator, а так-же актив Рыцарей Свежего внести ясность в данный вопрос.
Я говорил не раз и повторю еще раз - есть Буква Правил, а есть Дух Правил. И я считаю, что вот так хитровыебанно "ненарушать" нельзя.

Моя позиция основана как раз на том самом разъяснении:

На самом деле это старая тема и старый запрос со стороны пользователей, отреагировать на который надо было гораздо раньше. Дело в чем? Поскольку профиль на Пикабу - публичный, и удалить из него посты или комментарии так просто не получится, приходится пять раз подумать перед тем, как что-то написать. Ну или не думать и изливать сознание как захочется, но делать это так, чтобы никто ни в коем случае не узнал, что ты - это ты. У нас бывали случаи, когда люди приходили удалять свои аккаунты потому что не хотели, чтобы коллеги знали, какую дичь они постят.
Из-за такой ситуации у многих сложилась дилемма - или постить что-то полезное и возможно, интересное, но и вести себя соответствующе, или не постить вообще. То есть буквально - обилие сисек в профиле не позволяет человеку вести параллельно рубрику про успехи новосибирской лаборатории наночипирования. Или есть авторы, которые пишут на определённую тематику (скажем, кино). У них тысячи подписчиков, но они устали от своей темы и хотели бы разбавить её чем-то другим. Или рассказать кулстори за которую будет стыдно, но хотелось бы анонимно поделиться, и это понятно.

Тут все понятно. То есть, ежели, например, многоуважаемый @Deathman вдруг захочет окромя  тематики развлекательных постов, познакомить нас, к примеру со своим хобби - вязанием, например, плюшевых ксеноморфов, то вполне будет логичным и уместным создать для этого отдельный аккаунт, в котором плюшевые ксеноморфы не затеряются под потоком других постов.
Или же, например, не менее уважаемый @Babakin, вдруг захочет постить развернутую аналитику решений съездов ЦК КПСС от 1983 г, приводя полную стенографию, со сносками и ссылками на БСЭ, вперемежку с фурри-расчленёнкой, то тут тоже все ясно и логично. У Бабакина есть основной аккаунт, где он показывает свои работы- ножи, откуда даже может, приходят клиенты и фурри-кпсс будет мешать.

Но как, ебатьсявкружку, отталкиваясь от вышеуказанных объяснений от администрации, можно логично дифференциировать, например два вот этих поста с двух разных ((͡° ͜ʖ ͡°))аккаунтов :

Бессмертный Тим

Деревянный забор

Оба - скрины-переводы с Реддита.
Оба - в ОДНОЙ стилистике и тематике.
Оба - со ссылкой на ОДИН И ТОТ ЖЕ источник - говносайт ifbest.org, раздел "Ужасные истории медиков".
Оба - с набором ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ тегов
Оба - размещены в сообществе "Всё о медицине" (Хотелось бы комментария от @nikitazv,  - вам на самом деле нужны вот такие говнорассказики ни о чем в профильной группе?)

@moderator,  Основываясь на Ваших же рекомендациях и Правилах, разве, как минимум это не смешно?

1. Пользователь, желающий завести второй аккаунт должен прийти в поддержку.
2. В поддержке необходимо обосновать необходимость:
- Для каких целей нужен второй аккаунт;
- Почему для них нельзя использовать первый аккаунт (стеснение, смешение тематик итд).
3. После получения разрешения, пользовать создаёт аккаунт и сообщает о нём в поддержку:
- Новому аккаунту будет отключена возможность голосовать за посты и комментарии;
- Запрещено устраивать обсуждения с двух аккаунтов, выдавая себя за разных пользователей;
- Не использовать дополнительные аккаунты во вредоносных целях.

Какие при просьбе открыть второй аккаунт вам дали объяснения в пункте 2? Для каких целей и Почему нельзя использовать первый аккаунт (стеснение, смешение тематик итд).

Лично моя позиция относительно ifbesta - я думал, что подобных сайтов уже нет. Зачем это низкопробное, желтушное, собирающее любой контент чтиво нужно - я не знаю.
Но, уж ежели пришло оно, ежели пришлось кому-то по вкусу, естественно, мой голос тут ничего не порешает. Но соблюдать Правила должны все.

Я не хочу казаться душнилой на волне постов)), но я всей душой радею и переживаю за ламповую Пикабушечку. Я понимаю, что не будет 100% авторских постов, что будут баяны, что будут приносить и говнопосты со всей сети, но, хоть от чего-то, да Рыцари Свежего, вместе с администрацией, должны огородить портал. Как минимум - от вот таких хитровыебанных говнопостеров.