Ну штош, вот максимально адекватная выдержка из широко разрекламированного собрания генералитета США.
1/3
Скрины с запретного сайта
Что я могу сказать... с одной стороны я конечно рад что из армии выгнали пидaрaсов, с другой - это армия врага и она станет от этого сильнее. Но с третьей стороны, а давайте ка вспомним из за чего их вообще начали туда принимать? А из за того, что у них в армии, в некоторых частях была неукомплектованность в 70%, а совсем не из за политики инклюзивности. И латиносами не заменишь, потому что миграционная политика... Хотя если они нелегалов заставят служить в армии, это будет похлеще пидoрaсoв, т.к. половина из них, в том или ином виде работают на картели. Ждём веселья.
«Смешно, что все эти годы именно американские дипломаты доказывали миру, что права человека канонически соблюдаются только в США, а все остальные должны на них равняться» — Захарова
11 июля сообщалось, что администрация Трампа запускает масштабную реорганизацию госдепартамента: уже в пятницу будут уволены более 1300 сотрудников, включая 1107 гражданских служащих и 246 дипломатов, работающих внутри страны, сообщает Associated Press со ссылкой на внутренние документы и неназванного чиновника ведомства.
По этим данным, дипломаты отправляются в административный отпуск на 120 дней, по истечении которого лишаются должности. Гражданским служащим отведено 60 дней.
Пресс-секретарь Госдепа Тэмми Брюс подтвердила начало реструктуризации и отметила, что ведомство «рассматривает все кадровые решения в рамках утверждённого плана».
Скаутское движение в США объявило об исторической реформе – отныне, чтобы стать вожатым бойскаутов, больше не требуется быть педофилом. По мнению лидеров движения, это привлечёт новых людей и стимулирует американцев активнее отдавать своих детей в скауты.
Далеко не все лидеры и участники движения восприняли новость положительно. Многие считают, что крушение вековой традиции приведёт к окончательному краху скаутов.
«То, что вы (руководство организации – прим.) делаете, заставит многих людей задуматься: «А что я тогда здесь делаю? Зачем я сюда пришёл?» – говорит вожатый с 22-летним стажем Рой Малкин из Аризоны. – Все понимают, что это только первый шаг к чисткам. Сначала мы будем брать в вожатые не только бойлаверов, потом мы дадим этим новым людям право голоса, потом они начнут изгонять нас самих из нашей собственной организации».
«Неуместный и несвоевременный шаг – в дни, когда Америка возвращается к традиционным ценностям, руководство бойскаутов решило разрушить старейшую традицию, добровольно отказаться от золотого стандарта вожатого бойскаутов», – пишет обозреватель бойскаутской газеты ScoutTalk Боб Андерсон.
В 1985 по возвращению в США из московской поездки, на вопрос журналиста, хорошо ли для Запада то, что у СССР такой лидер, как Горбачев, Буш-старший (тогда вице-президент, бывший директор ЦРУ) дал интересный ответ: «Все зависит от нас. Мы явно хотим перемен в СССР и перед нами человек, который их тоже хочет. Но как он их произведет, будет в известной мере зависеть от того, как мы будем с ним сотрудничать. Задача состоит не в том, чтобы помочь ему, а в том, чтобы, действуя в интересах США побудить их проводить ту политику, которую мы хотим».
Ранее я уже описывал историю Мексики. В том рассказе внимание было почти полностью сосредоточено на доколониальном и колониальном периоде существования территории нынешней Мексики, а также на начальном этапе её существования в виде независимого государства, вплоть до установления диктатуры Порфирио Диаса. Ныне же представлено прямое продолжение, в котором описан период революции, свергнувшей Диаса и ознаменовавшей новую веху в мексиканской истории.
Мексика перед взрывом
События, развернувшиеся в стране сомбреро и кактусов в начале минувшего столетия, отнюдь не были уникальным случаем небывалых потрясений для неё - с самого получения независимости в 1820-ые Мексика бурлила, сперва сменив колонизаторов из-за океана на монархию, а затем монархию на республику. Республика же, в свою очередь, десятилетиями страдала от нестабильности и постоянных противоречий между главными группами населения в стране. Если говорить более ясно, то на момент начала своего существования в качестве независимой державы Мексика была населена следующими социальными, этническими и политическими сообществами, которые были впутаны в систему сложных взаимосвязей и конфликтов:
Консервативные элиты - испанцы, родившиеся в Европе и креолы (белые, рождённые в Америке).
Те, кто правил в Мексике и имел наибольшие права ещё при сохранении лояльности Мадриду. Они составляли большую часть правительства на момент свержения испанской власти (им не понравилось, что король метрополии согласился с принятием конституции, потому и объявили о независимости). Этой группе в основном принадлежали самые плодородные земли, разделённые на асьенды - крупные сельскохозяйственные угодья, аналогичные европейским дворянским поместьям или хлопковым плантациям юга США.
Работы в асьенде. В сельской Мексике в XIX столетии по-прежнему господствовали близкие к феодальным экономические отношения
Современные здания, построенные в стиле асьенд крупных мексиканских землевладельцев
Помимо этого, они были крупными торговцами и военной верхушкой. Эта часть мексиканского общества была одной из самых консервативных, она выступала за порядок, наиболее близкий к тому, что было в колониальную эру. Первоначальный их план заключался в том, что, уйдя от Испании, они смогут избежать принятия конституции и сохранить прежний образ жизни. Но этому противодействовали другие категории жителей Мексики.
Элиты духовные - епископы и прочие
Мексика и сегодня - одна из самых католических стран, стоя по этому показателю в одном ряду с Италией, Ирландией и Польшей. К Католической церкви в этой стране сейчас принадлежит около 102 миллионов человек, или 91 процент всего её населения. Естественно, формальное число крещёных не говорит о религиозности само по себе, однако такое количество католиков свидетельствует о глубочайшем культурном и идеологическом влиянии Святого престола на Мексику.
Как и большая часть Центральной Америки и Карибского бассейна, Мексика в основном придерживается Западной Церкви
Испания, сама бывшая (и во многом остающаяся в наши дни) религиозной и консервативной страной, передала свои устои и колонии, в которой они наложились на уже существовавшие культы и религиозные организации в мезоамериканских государствах. Невероятно сильная в самой Испании, Католическая церковь в Мексике достигла ещё большей власти. Лица духовного звания не реже, чем светские благородные люди, владели огромными земельными участками, выступая активными субъектами финансовых отношений. Они имели серьёзную власть на всех уровнях вплоть до правительственного.
Религиозная архитектура в Мексике широко представлена, церковные власти на это денег не жалели
Один из заметных мексиканских религиозных деятелей конца XIX - начала XX столетий
Сложно предполагать у духовенства наличие прогрессивного мышления, которое в ту эпоху неизменно подразумевало секуляризацию государства. Стремясь сохранить свои влияние и богатство, клерикальные круги часто объединялись со светской аристократией, дабы заблокировать возможную модернизацию государства и сохранить статус-кво. В этом деле они обращались к военным руководителям - каудильо (с испанского - предводитель, вождь), которые с поддержкой от консервативной верхушки пресекали попытки либеральных реформ в Мексике.
Сугубо коренные народы.
Поскольку территория Мексики ещё с древних времён была местом возникновения развитого земледелия в Северной Америке, индейцы здесь на момент прихода Испании были многочисленны, а многие из них имели представление о жизни в таком сложном общественном объединении, как государство. Они не представляли из себя разбросанные по огромной территории племена охотников и собирателей, как их родственники к северу, поэтому их не удалось согнать с земли. А в некоторых районах, особенно на юге страны, коренные народы остались большинством населения до сегодняшнего дня.
Три карты Мексики - процент владеющих индейскими языками по штатам, процент индейцев среди населения и их количество в абсолютных цифрах
Мексика по сей день полна коренных американцев, что особенно заметно в южной половине страны, где некогда располагались города майя, ацтеков и прочих индейцев. Такие народы, как сапотеки, миштеки, масатеки, майя и некоторые другие миллионами населяют регионы страны, а во многих из них даже являются большинством жителей. Когда их земли были взяты Испанией, она построила подобную феодальной систему эксплуатации коренных народов (пеонаж), которые фактически стали рабами белых властей.
Угнетённое состояние индейцев рождало бедность и консервативность их, что нередко приводило к восстаниям. После получения независимости правительство постепенно смягчало положение коренного населения, но этого было мало - индейцы часто оказывались недовольны своим положением и бунтовали против властей. Особенно здесь отличились майя - они всю вторую половину XIX столетия воевали со столицей на полуострове Юкатан, изрядно мешая стабильности государства.
Отдельным фактором в социальном напряжении, рождавшемся в индейской среде, была их приверженность своим традициями, в частности - в земледелии и землепользовании. Так, одной из причин возмущений майя были попытки правительства Юкатана вмешаться в их традиционное разделение сельскохозяйственных участков и ведение хозяйства в целом. Будучи бедными, ещё недавно полностью поражёнными в правах и в массе своей необразованными, коренные народы нередко становились источником волнений.
Скорее всего, при слове "майя" ассоциации приходят навроде таких картинок, отсылающих к древним временам
Но этот народ существует и сейчас. Существовал он, очевидно, и два столетия назад
Широкие массы метисного происхождения
Однако, абсолютно все вышеуказанные группы населения Мексики - меньшинство, их всех вместе взятых (включая довольно многочисленных индейцев) - менее половины населения. Две трети мексиканцев - метисы, то есть среднее арифметическое между индейцами и испанцами. В XIX и начале XX столетия, очевидно, их было меньше (до массовой урбанизации больше коренных жителей не смешивались с белыми), но они всё равно были самой многочисленной часть общества Мексики. По испанским законам метисы ограничивались в политической и экономической деятельности, и если не были простыми крестьянами, то максимум могли подняться лишь до мелких ремесленников и торговцев.
В метисской среде, интересы которой явно противоречили старым элитам и духовенству, и появлялись по большей части деятели, выступавшие за глубинные изменения в стране - отмену привилегий церкви, расовых ограничений, благоприятствование капиталистическим отношениям. Вместе с той частью индейцев, что получит хорошее образование, они выступали за либеральные изменения в Мексике.
В общем, это и есть главный лейтмотив мексиканской внутренней политики с 1820-х по 1870-ые года- противостояние между консерваторами из "чистой" белой элиты и клерикалов и либералами из индейцев и метисов
Они попеременно свергали друг друга, проводя противоречивую политику, которая своей непоследовательностью лишь усугубляла проблемы страны. В это же период несколько раз устанавливалась военная диктатура генерала Санта-Анны, который прославился как большой коррупционер и тиран. Нестабильность и слабость правительства привела к потере многих территорий в пользу США и новых независимых государств (в Центральной Америке), интервенции в страну из Европы в 1838-1839 и 1862-1867 годах и масштабной гражданской войне 1857-1861 годов между консерваторами и либералами.
Мексика сразу после получения независимости
Территории, что она потеряет в войне 1846-1848 с США
Во время интервенции 1860-х будет попытка установить в Мексике империю, марионеточную по отношению к Франции
Разделение страны в гражданской войне
Только в 1867 году, кажется, ситуация стала по крайней мере спокойной. После длительной и тяжёлой борьбы верх одержали опирающиеся на большинство мексиканцев либералы, а президентом стал самый популярный тогда либеральный деятель в стране - Бенито Хуарес. Он примечателен хотя бы тем, что являлся индейцем - принадлежал Хуарес к народу сапотеков. Новый президент выдвинул программу серьёзных изменений, призванных сломить позиции крупных землевладельцев и духовенства и вывести Мексику из упадка. Помимо давления на них, Хуарес задумал упразднить традиции индейцев, которые делали их бедными и изолированными от внешнего мира.
Бенито Хуарес, президент Мексики в 1867-1872 годах
Он усилил власть на местах, подчинив себе имевших до того огромное влияние индейских вождей - касиков. Две трети армии, излишне раздувшейся за предыдущие годы, было распущено по домам без пенсий. Появились "Законы о реформе", которые отменили гильдейскую систему, сдерживавшую промышленность, начала развиваться торговля. Строились железные дороги, линия Веракрус (важный порт на берегу Мексиканского залива) — Мехико, задуманная ещё в 1837 году, была доведена до конца (открытие дороги произошло в 1873 году). Хуарес серьёзно занялся проектом светского образования. Иезуитский колледж Сан-Ильдефонсо был преобразован в Национальную подготовительную школу, предназначавшуюся для подготовки учителей. Городским советам и владельцам асьенд было приказано строить начальные школы. Впервые в Мексике было провозглашено бесплатное и обязательное начальное образование.
Эти реформы были полезны для общества и государства, но они имели следствием огромный рост недовольства задавленных, но не уничтоженных консерваторов - они вновь подняли голову и после смерти Хуареса в 1872 году начали готовить мятеж, сделав ставку на очередного каудильо - генерала Порфирио Диаса, который сверг преемника Хуареса и в 1876 году установил свою диктатуру, вернув позиции консервативным группам.
Диас был похож на стереотипного мексиканца с усами. Как и полагается военному диктатору, он любил репрессии и мундиры с орденами и медалями
Модернизация Мексики, начатая либералами, однако, вовсе не прекратилась при Диасе. Он отменил, в частности, многие секулярные преобразования прошлого правительства, прекратив ослабление власти Церкви, но в целом тоже осознавал важность реформирования государства и проводил сдвиги такого рода. Модернизация Диаса — классическая модернизация сверху, в ходе которой правящие круги проводят реформы в стране без учета мнения народа, заставляя его оплачивать все издержки преобразований и прибегая к репрессиям.
Продолжая курс своих предшественников на развитие страны, Порфирио Диас усилил ориентацию на иностранный капитал, сделав его основным двигателем процесса экономического развития. Диас избрал жесткий путь стабилизации путем ограничения политических свобод и выстраивания жесткой вертикали власти. Если для его предшественников соблюдение демократических прав и свобод было вопросом, не подлежавшим обсуждению, то главными лозунгами Диаса стали «порядок и прогресс» и «меньше политики, больше управления». Диас оправдывал свою политику необходимостью обеспечить «мир, порядок и прогресс».
Политической стабильности Диас добился путем восстановления и укрепления центральной власти двумя способами: практическим путем — встраивая новых политических и социальных субъектов (товарищи по оружию, друзья, деловые партнеры) в старые системы через личные связи, и идеологическим — опираясь на теорию модернизации. Он был убежден, что модернизацию можно успешно осуществить только после преобразования традиционного общества в индустриальное, в основном за счет развития экономики и образования.
При всей противоречивости фигуры Диаса и жестокости его режима нельзя отрицать, что именно при нем развились новые отрасли промышленности, а его правительство сделало ставку на образование как средство трансформации общества и появления новых социальных групп, которые в будущем должны были влиять на изменение социального порядка в государстве. На первом этапе его правления (1877—1899 года) темпы роста ВВП составляли 2,7% в год, в 1900—1910-х — 3,3%. Этот рост обгонял рост населения страны, которое увеличивалось в среднем на 1,4% в год.
Интенсивно развивались транспорт, горнодобывающая промышленность, добыча нефти. К концу правления Диаса протяженность железнодорожной сети увеличилась с 640 до 19 280 километров, существовало более 150 металлургических предприятий, были созданы энергетическая сеть, обслуживающая города и промышленные центры, финансовая система, телеграфная сеть, страна впервые стала экспортировать нефть. На севере страны благодаря экспорту новых видов продукции интенсивно развивались торговые связи с США и европейскими странами. Рост наблюдался не только в экспортных, но и в работающих на внутренний рынок отраслях: текстильной, стекольной, цементной, бумажной, металлургической.
Успех внутренней политики Диаса базировался на трех элементах: примирение враждующих до того сторон; установление сильной центральной власти; стимулирование массового притока прямых иностранных капиталовложений для развития экономики, в первую очередь экспортного сектора.
Экономический рост больше благоприятствовал иностранному капиталу, чем развитию страны и даже местным элитам, не говоря уже о населении. Были разрушены старые социальные структуры, но новых создано не было. Особенно это было заметно в сельском хозяйстве: шел процесс разрушения общинного землевладения, основной хозяйственной единицей безоговорочно стала асьенда, в которой воспроизводились почти рабские формы эксплуатации крестьян. Это углубляло социальное неравенство и усиливало социальное напряжение. Господство иностранного капитала в наиболее динамичных секторах экономики препятствовало возникновению сильной и независимой национальной буржуазии.
Особенно при Диасе обострился земельный вопрос, особенно на юге и в центральных районах страны. Он стал основным в революции, что делало ее в большей степени крестьянской. Несправедливое распределение земельного ресурса стало стимулом большинства крестьян, принявших участие в борьбе против диктатуры Диаса. Аграрный вопрос имел огромное значение для Мексики: согласно переписи 1910 г. сельское население составляло 77%.
Основную массу населения составляли безземельные крестьяне. Процесс их обезземеливания начался еще в середине XIX столетия Начало ему положил закон, предусматривавший передачу земельных владений, принадлежавших церковным и гражданским корпорациям, в частную собственность. Под действие закона попали индейские общины, приравненные к гражданским корпорациям. Индейцы, в течение многих лет пользовавшиеся общинной землей на основе обычного права, были объявлены арендаторами. Они могли приобрести землю в частную собственность при условии уплаты различных сборов, в частности, за обмер участков, оформление документов. При невыполнении этих формальностей через три месяца после издания закона их земля подлежала продаже с торгов.
Индейская крестьянская семья в Мексике в XIX столетии
В результате общины, у которых не было средств для платежей, потеряли значительную часть своих земель, которые перешли в руки крупных землевладельцев. Ситуация мало изменилась с приходом к власти Порфирио Диаса. В 1883 г. его правительство приняло закон о колонизации пустующих земель. Он предусматривал создание межевых компаний, которые должны были выявлять пустующие земли и проводить размежевание, получая за это право на треть размежеванной ими земли. Этот закон способствовал концентрации земли в руках крупных собственников и касался в основном земли, ранее принадлежавшей крестьянам и индейским общинам.
Мексиканский городок той эпохи
Он положил начало невиданным ранее злоупотреблениям и спекуляциям с землей. Межевые компании часто объявляли «пустующими» общинные земли, владельцы которых не могли документами подтвердить свое право на них. Больше всего от этого выиграли иностранцы. Правительство предоставляло им земельные концессии под каучуковые, сахарные, хлопковые и другие плантации, под шахты, рудники, железнодорожное строительство. Часто они получали огромные земельные участки через подставных лиц. В результате к концу правления Диаса в руках иностранных собственников оказалось 32 млн га земли, или 20% всей земли в частной собственности.
Позиции иностранных компаний были особенно сильны в наиболее прибыльных, в первую очередь экспортных, отраслях — горнорудной и нефтяной. При Диасе добывающие сырье компании были освобождены от всех налогов, а владелец земельного участка считался собственником всех недр.
Безраздельное господство иностранцев практически лишило Мексику экономического суверенитета и стало одной из причин недовольства как населения, так и национальной буржуазии, подтолкнувшего их на выступление против существующего режима. Оно придало мексиканской революции националистический характер, который выразился в лозунге «Мексика для мексиканцев». Главным объектом недовольства и ненависти стали США.
Достаточно печальной была ситуация и на культурно-просветительском фронте - на момент 1900 года 58,8% населения Мексики (более 8 млн человек) были неграмотны. В 1910-ом эта цифра составляла уже 68,8% взрослого населения. В 1910 году общий процент неграмотности составлял 80%. Сам президент Порфирио Диас признавал проблему тотальной неграмотности в стране и утверждал, что мир и национальное единство напрямую зависят от образования. Еще в 1908 г. «Общество географии и статистики» подняло вопрос об обучении индейцев, среди которых безграмотность была наиболее высокой, в срочном порядке, принимая во внимание этнические и физические особенности населения, и поставило задачу сформировать интегральные образовательные программы для каждого отдельного региона.
Но этого было мало - власть Диаса и его видение будущего Мексики вызывали к началу десятых годов очень много недовольства.
К 1911 г. ситуация в Мексике накалилась до предела. Становилось ясно, что Диас уже не сможет удержаться у власти. По всей стране вспыхивали восстания.
Непосредственно революция, её основные движущие силы и ход
Два направления преобразований в период правления Диаса — в политической и экономической сферах — определили возникновение двух крупных категорий участников революции. Одна сила — средний класс и часть высших слоев мексиканского общества, представленные национальной буржуазией, частью средних городских слоев и государственных чиновников — являлась носителем классических либеральны идей. Для них приоритетом были политические права, то есть свобода слова, демократические выборы, сменяемость президента и разделение властей.
Вторая сила — крестьянство, которое больше интересовал вопрос о земле, а также рабочие и низшие городские слои, выступавшие за социальные реформы и улучшение экономических условий. Кроме того, они были недовольны почти полным отсутствием социальной, политической, экономической мобильности из-за господства крупных землевладельцев и иностранных компаний.
Восстания против Диаса, таким образом, подняли две группы - условный средний класс во главе с Франсиско Мадеро, и крестьянские движения под руководством Эмилиано Сапаты и Панчо Вильи.
Главные лица Мексиканской революции сверху вниз - Мадеро, Сапата и Вилья
Развернувшиеся в начале 1911 года мятежи против правящего режима, возглавляемые этими тремя деятелями, быстро приняли массовый характер и заставили Диаса осознать своё положение. 7 мaя 1911 гοдa президент зaявил нa зaceдaнии кaбинeтa миниcтpοв, чтο гοтοв пοдaть в οтcтaвкy, ecли этο пpинeceт ycпοкοeниe cтpaнe.
17 мaя Диac cοглacилcя yйти в οтcтaвкy дο кοнцa мecяцa и οбeщaл, чтο вицe-пpeзидeнт cдeлaeт тο жe caмοe. Пyть для пοдпиcaния миpнοгο cοглaшeния был οткpыт. Дοкyмeнт, кοтοpым Maдepο нaдeялcя paз и нaвceгдa зaкοнчить peвοлюцию, был пοдпиcaн 21 мaя в Cьюдaд-Xyapece. B нeм, кaк yжe yпοминaлοcь, пpeдycмaтpивaлacь οтcтaвкa пpeзидeнтa и вицe-пpeзидeнтa. Hοвым вpeмeнным пpeзидeнтοм дοлжeн был cтaть миниcтp инοcтpaнныx дeл в кaбинeтe Диaca Фpaнcиcкο Лeοн дe лa Бappa, кοтοpοмy пοpyчaлοcь οpгaнизοвaть вceοбщиe выбοpы. Becь нaнeceнный peвοлюциeй yщepб пpeдпοлaгaлοcь пοгacить из гοcyдapcтвeнныx cpeдcтв. Οбъявлялacь вceοбщaя aмниcтия. Peвοлюциοнныe οтpяды пοдлeжaли быcтpοй дeмοбилизaции. Maдepο οгοвοpил ycтнο, чтο фeдepaльнaя apмия пοкинeт ceвepныe штaты и peвοлюциοнepы бyдyт нaзнaчaть вpeмeнныx гyбepнaтοpοв ключeвыx штaтοв. Taким οбpaзοм, cοглaшeниe οcтaвлялο в пοлнοй нeпpикοcнοвeннοcти вecь гοcyдapcтвeнный мexaнизм диктaтypы, пpeждe вceгο фeдepaльнyю apмию. Это предопределили дальнейшее продолжение напряжения ситуации.
Пοдпиcaнный дοгοвοp (cοглacнο кοтοpοмy пο вceй cтpaнe нeмeдлeннο пpeкpaщaлиcь бοeвыe дeйcтвия) пοмeшaл преимущественно крестьянским вοйcкaм Caпaты взять Mexикο.
25 мaя 1911 гοдa Диac пοдaл в οтcтaвкy и 31 мaя нa бοpтy гepмaнcкοгο пapοxοдa «Ипиpaнгa» οтбыл в эмигpaцию вο Фpaнцию. Пepeд οтъeздοм οн пpοизнec пpοpοчecкиe cлοвa:
«Maдepο выпycтил нa вοлю тигpa; пοcмοтpим, кaк eмy yдacтcя c ним cпpaвитьcя».
Эта фраза вчерашнего президента относилась к лидерам крестьян-повстанцев, прежде всего к Эмилиано Сапате. Мадеро, как представитель интересов среднего класса, начал проводить умеренную либеральную политику. Он пытaлcя пpимиpить пpиcпeшникοв Диaca c тeми, ктο бοpοлcя пpοтив ниx c οpyжиeм в pyкax, что нe мοглο пοлyчитьcя пpοcтο пο οпpeдeлeнию. Peaкциοнepы и кpyпныe пοмeщики нeнaвидeли Maдepο зa тο, чтο οн пpивeл к влacти пpeдcтaвитeлeй paдикaльныx cpeдниx cлοeв и выпycтил нa вοлю cтοлькο лeт пοдaвлявшийcя кpecтьянcкий пpοтecт. Kpecтьянe, paбοчиe и мнοгиe бοйцы пοвcтaнчecкοй apмии кpитикοвaли нового руководителя зa тο, чтο οн οcтaвил в нeпpикοcнοвeннοcти фeдepaльнyю apмию, бывшую одной из опор режима Диаса. K тοмy жe Maдepο никaк нe cοглaшaлcя нa глyбοкиe cοциaльныe peфοpмы, cтpeмяcь пpимиpить двe пpοтивοпοлοжнοcти нa οcнοвe cтapοгο cтpοя.
Поэтому революция продолжилась - теперь уже армия Сапаты пошла на новое правительство. В в 1912 году Мадеро для противостояния с ней создал 60-тысячную группировку, которая расстреливала всех бунтовщиков: и мужчин, и женщин, и детей. Но это не остановило крестьян и рабочих. Наконец, Мадеро потерял поддержку не только низов, но и верхов общества. Видные генералы и политики создали заговор против президента, и в 1913 году Мадеро был свергнут и убит. Президентом стал генерал Викториано Уэрта.
Уэрта
Эмилиано Сапата выступил против диктатуры Уэрты, продолжая борьбу. Крестьянская армия проводила свое наступление с юга страны. Новый президент понимал, что разгромить Сапату не удастся, и предпринимал всяческие попытки его подкупить. Также против Уэрты выступил губернатор штата Коауила Венустиано Карранса, который возглавил протест помещиков и национальной буржуазии. Уэрте приходилось постоянно увеличивать армию, чтобы сдерживать повстанцев, но войска стремительно истощались и теряли боеспособность.
Карранса, новый важный игрок на арене революции
Тут нужно оговорить роль США в этих событиях. Они, конечно, с самого начала внимательно следили за бурными событиями к югу от своей границы. Приход к власти Викториано Уэрта, против которого ополчились сразу несколько армий, окончательно запутал понимание того, какое сейчас законное правительство Мексики. У Вашингтона, такими образом, развязались руки, и он под разными поводами усилил активность против Мехико, посредством пограничных стычек (которые периодически происходили ещё с 1910 года), карательных экспедиций (самая крупная случилась в 1916-ом) и высадок в мексиканские порты (в 1914 году американские силы взяли Веракрус). Чаще всего эта деятельность была связана с заходом мексиканских повстанческих группировок на территорию США.
1914 год стал очень важным для революции. Власть Уэрты была хлипкой, она не смогла задавить массовые восстания. Сторонники Сапаты с одной стороны и Каррансы с другой жали его, оставляя всё меньше и меньше места для манёвра. Карранса наступал на Мехико. Его войска заняли столицу 15 августа, а 22 августа он провозгласил себя главой исполнительной власти.
Освободительная армия Юга, сформированная Эмилиано Сапатой, действовала как против Уэрты, так и против Каррансы. При этом у Сапаты была колоссальная поддержка среди крестьян, которым он дал землю, отобранную властями. Эмилиано любили и почитали. Понимая это, Карранса пытался наладить с ним отношения, но это ни к чему не привело. 27 ноября 1914 года отряды Сапаты вступили в столицу Мексики — Мехико.
Тем не менее ни Сапата, ни его сторонники не брали власть в свои руки, дав время Каррансе.
Он воспользовался ситуацией и продолжил активно действовать против Сапаты и его союзников. В результате боев Мехико несколько раз переходил из рук в руки, в конце концов город оказался в руках Пабло Гонсалеса, командовавшего войсками на стороне Каррансы. Но, несмотря на отступление Сапаты, народные восстания не утихали.
Мексиканские революционеры
Конец революции и её плоды
Страна продолжила бурлить, а потому Карранса решил таки принять новую конституцию, которая призвана была закрепить завоевания революции и дать государству полностью утраченную к тому моменту стабильность. Конституция была принята 5 февраля 1917 года на специально созванном учредительном собрании.
Значение Конституции определяется тем, что в ней нашли отражение радикальные изменения в политических, экономических и социальных институтах. Политические изменения касались реформы избирательной системы (прямые выборы, запрет перевыборов не только президента страны, но и руководителей местной власти), предоставление свободы в политической жизни муниципиям, которые определялись как основные территориальная, политическая и административная единицы каждого штата. Была включена статья о разделении властей. Конституция создала новый политический институт, который устранял различия между кандидатами и позволял передавать власть относительно мирным путем — «официальной партии». Теперь президент воплощал партийную власть.
Самой важной статьей Конституции стала статья 27, которая провозглашала, что «земля и воды в пределах территории страны являются собственностью государства, только оно имело и имеет право передавать их частным лицам, создавая частную собственность». Экспроприация возможна, если того потребуют общественные интересы, и предусматривает компенсацию. Все полезные ископаемые объявлялись собственностью нации. Частные лица и акционерные общества могли разрабатывать их на основе концессии.
Иностранные граждане могли получить право приобретения земельной собственности, получения концессии на эксплуатацию шахт и использование водных ресурсов при условии, что не будут обращаться к своим правительствам за защитой своего имущества.
Статья 27 запрещала создавать в Мексике огромные земельные хозяйства (латифундии). Предполагалось издание законов для частичного раздела крупной земельной собственности и развития мелкого землевладения, что в дальнейшем уничтожило силу тех самых старых элит.
С целью избавиться от власти и привилегий Церкви в конституцию были включены следующие статьи:
Обязательное светское образование в школах
Запрет деятельности монашеских орденов
Запрет религиозной деятельности вне церковных зданий
Церковное имущество было объявлено государственной собственностью
Духовенство было лишено права голоса и права участвовать в политической жизни общества
В Конституцию были включены социальные и трудовые права трудящихся. В части, касающейся трудового законодательства , среди прочих были закреплены следующие права:
8-часовой рабочий день, ночная смена не должна была превышать 7 часов
запрещение опасного и вредного для здоровья труда, промышленного труда в ночное время и любой работы после 22.00 часов для детей до 16 лет
запрещение использования труда несовершеннолетних до 15 лет
один выходной день в неделю
порядок определения минимальной зарплаты в целом по стране, по отраслям и видам деятельности
оплата больничных листов в случае производственной травмы или компенсация в случае смерти работника на производстве
право рабочих и предпринимателей объединяться в профсоюзы или профессиональные ассоциации для защиты своих прав
право на забастовки
страхование по инвалидности, болезни, на случай увольнения, при несчастных случаях, обеспечение по старости, детскими садами и прочее подобное.
Значение Конституции определялось не только закреплением социальных и экономических прав трудящихся, но и созданием фундамента нового государства, определением роли государства в политике и экономике. Новый Основной закон сформировал новую государственную власть. Именно после революции государство в Мексике становится важнейшим актором политики и экономики.
Принятие данной конституции, действующей до сих пор, стало ключевым событием революции, после которого она фактически прекратилась. Тем не менее верные Сапате отряды с ним же во главе продолжили борьбу с Каррансой. Волнения совсем кончились лишь в 1919-ом, когда лидер революционеров был убит посредством засады, устроенной генералом Гонсасесом. После этого в Мексике продолжатся преобразования, которые, однако, являются темой для отдельного рассказа.
В 1910-ые годы Мексика пережила великий слом, который изменил её навсегда - она смогла ценой хаоса и большой крови сломить консервативный порядок, отчасти бравший свой корень ещё в испанском правлении и продолжавший так или иначе цепляться за власть вплоть до начала XX столетия, несмотря на своё постоянное обветшание. Его искоренение позволило Мексике перейти на новый этап своей истории и заметно улучшить своё внутреннее политическое и социально-экономическое положение.
Механизм приватизации был в общем-то правильный. Сдал ваучеры -получил долю в предприятии. Не важно сколько оно стоило. А дальше начались нюансы. Один ваучер мать сдала на аукцион Газпрома -дали 800 акций -продала она их по цене цветного телевизора. Позже приходил сотрудник милиции, сказал, что она обманутый участник аукциона, вместо 800 должна была получить 3000 акций, заведено уголовное дело. Чем закончилось -можете в инете почитать про дело Головлева и его убийство. Остальные ваучеры сдали и получили акции института, в котором она работала. Экономисты предприятия посчитали стоимость здания (центр города) и вычислили стоимость одной акции -около 14 млн руб (93-94 год) . У матери было 4 акции. Скупать их начали по 20 тысяч, потом по 200 тысяч, цена дошла до 800 тысяч. Мать продала 3 акции за 2,4 млн -это тоже стоимость телевизора. Многие сотрудники оставили по одной акции. Умные ребята скупили контрольный пакет, завладели предприятием и акции стали стоить "нихрена". В собственности здание или нет сейчас - я вообще не уверен. Это проблема миноритариев, которых, как мне кажется надо было защищать, разработав какой-нибудь механизм. Кто-то акции продал удачно (были и такие предприятия) , купив на эти деньги жильё. Всё у всех по разному было. Но в целом по моему мнению решение о приватизации было правильным.
Приватизация стала самым большим преступлением времен «демократических реформ» в России. Страну и народ нагло ограбили, украв сотни миллиардов долларов США.
Ограбленная Россия спасает Запад от кризиса капитализма
За бесценок продавались нефть, газ, лес, цветные металлы и т. д. РФ стала «трубой», сырьевым придатком коллективного Запада (Как Россию превращали в сырьевую полуколонию). Его трофеем. Все выигрыши получил только Запад, частично Восток и «новые русские» – команда трофейщиков-мародёров, помогавшая грабить страну, из которой формировалась компрадорская буржуазия, олигархи и обслуживающая их интересы вороватая бюрократия.
12 июня с 1992 года стал отмечаться День принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации, День России. Но что отмечали-то? Развал нашей великой державы. Ограбление богатств, создание такой полуколониальной модели, когда большая часть народа стала бедной и нищей. Формально у РФ был суверенитет, гимн и флаг, оставили ядерное оружие . Но это было лишь видимостью, де-факто РФ стала полуколонией Запада.
«Перестройщики», «демократоры-оптимизитаоры» помогли западным «партнёрам» обчистить Русский мир до нитки. До власти дорвались те, кто должен был оказаться на тюремных нарах.
Достаточно вспомнить, что распад СССР освободил для новой России колоссальные средства, которые шли на помощь всевозможным нашим союзникам в Африке и Азии. Также свернули крупные военные программы по модернизации и перевооружению армии и флота . Это сотни миллиардов долларов и полновесных рублей. Куда они делись? Они бесследно исчезли! Утекли на Запад, влились в процветание США, ФРГ, Англии и прочих стран «золотого миллиарда».
Россия тогда спасла Запад от назревшего нарыва кризиса капитализма. Ограбленная и начавшая стремительно вымирать Россия стала локомотивом роста американской экономики в 1990-е годы. Правда, только на несколько лет, уже в конце 90-х Запад снова столкнулся с вопросом необходимости «перезагрузки» системы.
Богатства России
В понятие «национальное богатство» входят не только заводы и фабрики, рудники и дороги, порты и аэродромы, всевозможная инфраструктура и ЖКХ, патенты и лицензии, уровень квалификации трудовых ресурсов и природные ресурсы, как возобновляемые (вода, леса), так и невосполнимые – недра земли. Национальное богатство – это то, что используется или может когда-то быть использовано в хозяйстве. Активы – это то, что уже вовлечено в хозяйственный оборот. То есть национальные богатства всегда больше просто активов.
На рубеже 1980–1990-х годов в Академии наук СССР по заданию правительства сделали расчёт национального богатства Союза. Инвентаризировали и самую большую республику СССР – Российскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику (РСФСР), нынешнюю РФ. Её национальное богатство было оценено – более 3 трлн долларов, а активы тянули на 1,5 трлн. Правда, и эта оценка была неполной. В частности, не учитывались патенты, ноу-хау, новации, различная интеллектуальная собственность, как было принято на Западе. Также не принимали в расчёт и человеческий капитал, а он у СССР был отменного качества. У нас были самые образованные и квалифицированные граждане в мире!
Таким образом, несмотря на перестройку, СССР и будущая Россия были очень богатыми. По размерам национального богатства СССР почти вдвое превосходил США.
Грабительская приватизация
Самым наглым и масштабным грабежом нашей страны и народа стала приватизация. Советские активы подвергли беспрецедентному обесцениванию и фактически раздали новым хозяевам страны. Чубайс начал приватизацию осенью 1992 года. Народу пообещали: мол, за один чек-ваучер можно будет купить два автомобиля «Волга» или примерно 10 тыс. долларов США.
Откуда взялась эта цифра? Чубайс просто взял советскую оценку активов СССР и поделил на тогдашнее население России (150 млн). Далее «рынок» ввел свои коррективы: ваучер был оценен в 30 долларов! И оказалось, что все активы России равны едва 5 млрд зеленых бумажек! Вот это афера тысячелетия!
На ваучеры продавалось 15 % национальных активов. Всё равно вся капитализация российских активов по Чубайсу не превышала 30 млрд долларов. На биржах страны все акции всех фабрик и заводов страны стоили всего 30 млрд «зелени». В 50 раз меньше их истинной ценности!
В итоге огромные государственные предприятия, вроде Новороссийского порта (продали всего за 21,5 млн долларов) или Северного морского пароходства (всего за 20 млн), продали за сущие копейки. Заводы, порты, авиалинии, аэродромы продавались с недооценкой в 50–100 раз! Естественно, нужным людям. Новым хозяевам РФ.
Таким образом, народ в одно историческое мгновение ограбили. Украли сотни миллиардов долларов активов, которые создавались титаническим трудом целых поколений советских людей.
В дальнейшем приватизация была продолжена. Не так открыто и нагло, но народные богатства перешли в руки «новых русских» и их западных партнеров. Что интересно, даже сейчас, когда России приходится вести борьбу на Украинском фронте со всем коллективным Западом, в тылу планируют провести новую волну приватизации. Видимо, чтобы окончательно похоронить возможность возрождения народного хозяйства.
Американский след
При этом американцы прямо вели Чубайса во время невиданного в истории грабежа. Как рассказывал бывший руководитель Госкомимущества Владимир Полеванов, в ведомстве при Чубайсе находилось 35 американских советников и сотрудников иностранных фирм. А деньги на оплату российских «приватизаторов» шли через Гарвардский институт международного развития и Агентство международного развития США. Спонсировал процесс «реформ» и Мировой банк.
Личным куратором Чубайса был американец Ларри Саммерс из администрации Клинтона. Позже тандем Чубайс – Саммерс провернул ещё одну махинацию с грабежом России – механизм ГКО.
Пока Россию распродавали за гроши, в этот же период активы западных, американских корпораций быстро росли в цене. В 90-е годы совокупная стоимость американских компаний возросла в несколько раз! У нас, наоборот, в 30–50 раз была занижена.
Таким образом, западники и их российские партнеры – «младореформаторы», обесценили богатства России и ограбили страну. Одновременно «эффективные менеджеры» вошли в «элиту» РФ, и была создана система по постоянному переводу русских национальных богатств на Запад и Восток.
Часть статьи Михаила Хазина 2017 года о том, во что могут вылиться самые лучшие намерения
Вторая реформа Обамы уже чисто экономическая — он провел колоссальные изменения в энергетическом секторе (в том числе и налоговые) с целью снижение энергетических затрат в издержках компаний. Цель — вернуть в США вывезенные за предыдущие десятилетия производства. Кстати, «сланцевая реформа» — только часть этой реформы. Нефтяникам при этом лет на пять было предложено «затянуть пояса», что они и сделали. Но эффект опять не состоялся.
Кто-то может сказать, что опять виноват Обама. Но на самом деле все сложнее. Дело в том, что энергетический сектор был одним из крупнейших инвесторов в экономику США и после «затягивания поясов» эти инвестиции, естественно, сократились. А структура экономики США так устроена, что эти инвестиции обладали очень высоким мультипликатором, они очень широко распространялись по всей экономике. И негативный эффект от их прекращения для экономики в целом оказался выше, чем эффект снижения издержек …
