Как и для очень многих других, конец года для консулов - это период подведения итогов и написания отчётов. Их много. У консульских отделов Посольств хотя бы нет финансового. ;)
Однажды я писал годовой отчёт консотдела под громогласное "СНЕ-ГУ-РОЧ-КА!!!" Консотдел располагался через стену от актового зала, в котором шёл утренник для детей сотрудников Посольства.
Помимо годового есть ещё статистической отчёт. Это циферки, сколько за год выдано виз, паспортов, легализовано документов, удостоверено переводов, заключено браков, зарегистрировано рождений и прочее.
Всё строго.
Но сейчас я хочу пожелать нам всем, чтобы грядущий 2026-й был легче, спокойнее и во всех отношениях лучше, чем уходящий 2025-й.
Куда и зачем путешествовал Владимир Путин в 2025 году?
Международные визиты президента – традиционный показатель международного положения государства. Мы помним, как в 2022 году Владимир Путин, понимая непростую внешнеполитическую ситуацию, старался не покидать пределы ЕАЭС, лишь однажды совершив рабочий визит в Тегеран.
В 2025 году это положение значительно изменилось. 7 зарубежных визитов совершил Владимир Путин в этом году.
26-27 июня, Минск, Белоруссия
Первая половина года была отмечена акцентом на углубление евразийской интеграции. Минск стал площадкой, где Россия продемонстрировала акцент на дальнейшее расширение внешних связей в рамках ЕАЭС. Экономическая повестка (в том числе и инициативы по торговой либерализации и расширению расчетов в нацвалютах) ориентировалась на долгосрочное планирование.
15 августа, Анкоридж, США
Визит Владимира Путина в США стал редким примером прямого диалога с Вашингтоном. Саммит «Россия-США» на Аляске показал, что каналы общения двух государств можно сохранить даже на таком низком уровне двусторонних отношений. И хоть мгновенного решения украинского конфликта достичь не удалось, первый шаг был сделан именно во время этой встречи.
31 августа – 3 сентября, Китай
Поездка в Китай должна была подчеркнуть стратегическую глубину партнерства двух государств. Повод был соответствующий – саммит ШОС, а также празднование 80-й годовщины победы союзных держав над Японией во Второй Мировой войне. Памятные мероприятия активно сочетались с дипломатическими инициативами – апофеозом встречи стала Тяньцзиньская декларация, в которой лидеры ШОС, по сути, осудили действия западного мира против России.
8-10 октября, Душанбе, Таджикистан
Визит в Душанбе зафиксировал приоритет постсоветского пространства для российской дипломатии – саммиты «Россия-Центральная Азия» и заседание Совета стран-участников СНГ были посвящены вопросам безопасности, миграции и экономики. Москва подтвердила свою роль, как системообразующего центра данных дипломатических форматов.
25-27 ноября, Бишкек, Кыргызстан
Владимир Путин посетил эту горную страну для участия в саммите ОДКБ. В последние годы этот военный альянс переживает не лучшие времена – поэтому инициативы России были направлены прежде всего на укрепление организации, выработку общей стратегической рамки действий государств-участников.
4-5 декабря, Нью-Дели, Индия
Визит в Индию стал одним из самых содержательных по числу договоренностей. Несмотря на давление Европы и США, Москва и Нью-Дели подтвердили статус стратегических партнеров, делая ставку на энергетику, экономику и технологическое сотрудничество. Запуск вещания RT India стал характерным аккордом этого «музыкального» произведения дипломатического искусства.
11-12 декабря, Ашхабад, Туркменистан
Форум, посвященный международному дню нейтралитета, оказался неожиданно плодотворным для российского президента на международные встречи: удалось провести переговоры с президентами Ирана, Ирака и Турции Масудом Пезешкианом, Абдулом Латифом Рашидом и Реджепом Тайипом Эрдоганом, обсудив среди прочего и ситуацию вокруг урегулирования на Украине.
Год показал, что дипломатия остаётся одним из ключевых инструментов российской политики. Внешние контакты развивались сразу по нескольким направлениям: от традиционных евразийских связей до диалога с глобальными центрами силы.
Причём сама логика этих контактов уже строится не вокруг кризисного реагирования, а вокруг попыток окончательно зафиксировать собственное место в заново формирующейся международной конфигурации.
Пояснение: в тексте курсивом будут выделены мои примечания.
"Внешняя политика КНР 1953-1958 годов" - именно так называется глава, с которой я продолжу рецензию. Из интересного в ней упоминаются:
Конференция в Бандунге 1955 года.
Конференция в Бандунге 1955 года собрала 29 стран мира, объеденившихся против колониальной политики и империализма США, европейских стран и Японии.
- Одним из результатов конференции стало то, что собравшиеся страны призвали Францию мирным путём решить вопрос о независимости Алжира, Морокко и Туниса. (Мне кажется, что последняя из упоминаемых ссылкой статей на Википедии - про Тунис - писалась под заказ с целью похвалить колонизаторов. Тем не менее, факты в том, что для удержания власти над всеми тремя колониями творился кровавый террор по отношению к мирному населению).
- Страны-участники так же поддержали Индонезию в вопросе возвращения ей Западного Ириана( ныне - Западная Новая Гвинея) из под колониального гнёта Голландии.
- Государства-участники призвали расширить состав ООН, включив в неё собравшиеся на конференцию страны. ООН, по их мнению, должен был начать проводить политику расового и национального равенства для построения более справедливого миропорядка на планете.
- Представители проамериканского блока на конференции (Филиппины, Турция, Таиланд) пытались увести обсуждение представителей стран с жизненно важных вопросов в идеологическую плоскость, в том числе обвиняя КНР в подрывной политической деятельности и сборе антизападного блока ( то есть в начале противостояния с нулевой суммой), но безуспешно.
Фото с конференции в Бандунге. 1955 год.
Терракт в Бандунге с целью убийства премьера КНР Чжоу Эньланя.
Приводится случай террористического акта чанкайшистов против делегации КНР в апреле 1955, где был взорван индийский самолёт "Принцесса Кашмира" с китайскими и вьетнамским членами делегации, а так же журналистами от Китая, Польши и Австрии.
(При расследовании детонатор оказался американского производства, а исполнитель сбежал на самолёте, принадлежавшем ЦРУ.
В 1966 году комитет сената США по расследованию операций ЦРУ заслушал показания, в которых говорилось об участии ЦРУ в подготовке убийства восточноазиатского лидера, который должен был присутствовать на азиатской конференции 1955 года. Личность этого лидера оставалась неизвестной до 1977 года, когда отставной офицер разведки морской пехоты США Уильям Корсон, служивший в Азии, опубликовал книгу Armies of Ignorance, где идентифицировал этого лидера как Чжоу Эньлая[5].
В июле 1960 года бывший сотрудник шифровальной службы госдепартамента США Джон Дискоу Смит бежал в СССР. В 1967 году вышла его книга "I was a agent CIA in India", отрывки из которой в том же году публиковались в «Литературной газете». Там Смит рассказал о многих своих операциях и, в частности, заявил, что в 1955 году офицер ЦРУ при посольстве США в Дели Джон Кэррен попросил его передать мешок некоему Ванг Фенгу, проживавшему в отеле Maidens Hotel. По утверждению Смита, в мешке находилась бомба, предназначенная для взрыва рейса AI300.)
Самолёт, полностью идентичный взорванному "Принцесса Кашмира".
Взаимоотношения КНР и СССР.
Автором описываются:
совместные китайско-советские дипломатические шаги на мировой арене. Советско-китайские договоры, кредитные и торговые соглашения в разных сферах, научные, гуманитарные и производственные проекты в виде помощи от СССР Китаю, двусторонний обмен научно-технической информацией. Все приводится сильно подробно, описано обстоятельно.
Критика националистического курса КНР со стороны СССР, продвигавшего свой интернационализм.
В книге выражается недовольство СССР тем, что КНР предендует на "место старшего брата" в социалистическом блоке, вмешиваясь в процессы построения коммунизма в других странах и преследуя свои собственные национальные интересы.
- Критикуется антисоветская речь Мао Дзэдуна от 25 апреля 1956 года.
- Забегая вперед, автор сообщает о подвергшемся гонениям во времена "культурной революции" просоветском заместителе премьера Госсовета КНР Лу Дини, которого реабилитировали только в 1978 году.
КНР и США. КНР и Гватемала.
После прихода к власти Дуайта Эйзенхауера как президента США свеженазначенный госсекретарь США Фостер Даллес разработал комклексный курс по сдерживанию социалистических стран.
8 сентября 1954 года в Маниле был создан агрессивный военно-политический блок СЕАТО. Де-факто был организован военный союз колониальных держав. Эта группировка была направлена против национально-освободительных движений за независимость в странах Юго-Восточной Азии и сдерживания социалистических государств в регионе, таких как КНР, КНДР, ДРВ и СССР. Об именно таких целях блока свидетельствовала статья №4 заключённого договора и прямая подача этих самых целей западными правительствами в прессе.
- Состав блока: США, Англия, Франция, Австралия, Новая Зеландия, Филиппины, Таиланд и Пакистан.
- Помимо Фостера Даллеса неофициальные подготовительные переговоры к образованию группировки против национально-освободительных движений за независимость под названием СЕАТО вели также его заместитель Уолтер Беделл Смит и министр иностранных дел Англии Энтони Иден.
-1) бригадный генерал и начальник штаба при генерал-лейтенанте Дуайте Эйзенхауере;
2) начальник штаба при верховном главнокомандующем войсками союзников в Европе Дуайте Эйзенхауэре;
-3) посол США в СССР;
4) директор ЦРУ;
5) сразу после победы своего бывшего начальника Дуайта Эйзенхауера на президентских выборах уволился с поста директора ЦРУ и занял пост заместителя госсекретаря США. Его начальник Фостер Даллес с братом Алленом Далесом (ставшим вместо Смита директором ЦРУ) организовали со второй попытки госпереворот в Гватемале в 1954. Сместили законно избранного президента Гватемалы Хакобо Арбенса и поставили проамериканского диктатора Кастильо Армаса ради возвращения собственности американской корпорации "Юнайтед Фрут";
Сам госсекретарь США Фостер Даллес был одним из компаньонов нью-йоркской юридической конторы «Салливэн и Кромвелл», которая длительное время вела дела компании «Юнайтед фрут»; при этом, в 1930-е годы Дж. Ф. Даллес был автором нескольких проектов неравноправных соглашений с правительством Гватемалы для компании «Юнайтед фрут»)
1 мая 1953 года. Демонстрация жителей города Гватемала в поддержку правительства Хакобо Арбенса.
Попытка КНР и СССР создать систему коллективной безопасности на замену агрессивным военным блокам в 30 июля 1955 полностью соответствовала Уставу ООН, но США и Япония на эту попытку не откликнулись.
США продолжали строить военные базы и содержать свои войска на Тайване, вооружать чанкайшистов для нападения на КНР, проводили совместные маневры флота. Все протесты по этому поводу в ООН отклонялись, а сама КНР в ООН не допускалась. Переговоры по поводу Тайваня между КНР и США были бесплодными несколько лет и были прерваны в декабре 1957 года. США грозили КНР передать атомные бомбы гоминьдановским войскам, а впоследствии вице-адмирал США Дойл объявил 20 января 1958 года что управляемые снаряды "Матадор" доставлены на Тайвань и готовы для нанесения по "красному Китаю".
Отношения с Вьетнамом, Лаосом, Камбоджией.
После тяжёлого поражения французского экспедиционного корпуса борьба за независимость во Вьетнаме, Лаосе и Камбоджии приобрела серьёзный масштаб. США стали выделять более крупные суммы ассигнования Франции для защиты своих интересов (на 700 миллионов долларов больше, то есть в 3.5 раза, что в итоге составило 78% от всей суммы расходов. Это временно существенно затормозило освобождение городов данных стран от иностранной оккупации.
- Созванная Женевская конференция в 1954 году должна была решить конфликты в этих странах дипломатическим путём и страны-подписанты не должны были вмешиваться во внутренние делаВьетнама, Лаоса и Камбоджии, в том числе поставкой товаров военного назначения. Соглашение подписали КНР, СССР, Франция и Великобритания, США отказались подписывать.
Фото конференции в Женеве. 1954 год.
- Впоследствии Франция и Великобритания нарушили Женевские соглашения, буквально через пару месяцев вступив в военный блок СЕАТО.
КНР и Индия.
Несмотря на огромные разногласия по обширному спектру вопросов, КНР в ходе налаживания дипотношений стал активно поддерживать правительство Индии в части вопросов.
- В 1951-1952 годах КНР помогла Индии с голодом, идя ей на встречу и продавая по бартеру за джутовые мешки и табак продукты питания в виде риса и гаолян (он же сорго, он же болгарское пшено).
- В 1956-1957 годах КНР активно поддерживала на дипломатической и политической мировой арене борьбу Индии за независимость Гоа. (В итоге в 1961 году Индия освободила военным путём свою историческую территорию от колониального правления Португалии, длившегося 451 год.)
Надписи: "Португальцы, выметайтесь из Гоа" и "Гоанцы за союз с Индией и свободу" на мирных акциях жителей Гоа. (все проводимые местным населением мирные протесты показательно жестоко подавляли)
(- за время многовековой оккупации в колонии насильственно насаждались португальский язык и католичество, подавлялся и признавался незаконным местный язык под названием "конкани"
- США выступили против освобождения Гоа, осудили Индию и пытались добиться пропортугальских решений через ООН. Эти решения в итоге были заблокированы правом вето от СССР.
- Так же осудили Индию Великобритания, Нидерланды, Бразилия, Пакистан.
- Дипломатически поддержали Индию КНР, СССР, ОАР, Цейлон и африканские государства.
- Ватикан занял дипломатично-двойственную позицию, так как его иезуитско-католические интересы по насильственному насаждению своей веры в регионе, в том числе методом пыток, пострадали)
Суть сложившейся ситуации заключается в том, что проамериканский президент Ливана попытался узурпировать власть и начал проводить репрессии против оппозиции.
Итог его политики: против правительства поднялось вооружённое восстание и началась гражданская война.
США пришли и сохранили ему влияние на страну. На посту президента они его не оставили, так как боялись что новый виток революции с уходом американских войск может привести к потере страны как проамериканского актива, но вот в виде свежеобразованной личной политической партии, впоследствии набравшей большинство мандатов, власть ему сохранили.
(Англия, заручившись поддержкой США, решила ввести войска в Иорданию для защиты интересов британских монополий в стране и выступила против революции на стороне монархии. Король Иордании власть смог удержать, а английские войска впоследствии были выведены из страны через продавленную СССР резолюцию ООН.)
ОМСДОН (дивизия особого назначения внутренних войск МВД СССР) разгоняет протесты против американского вторжения в Ливан у американского посольства в Москве. 1958 год.
Отношения КНР и Японии.
В книге рассказывается что дипломатические и иные отношения между этими странами шли тяжело, но постепенно в ходе сначала частных, а потом и годударственных торговых дел положение наладилось. Описываются конкретные примеры торгового, культурного и дипломатического взаимодействия, приведшие к постепенному потеплению отношений.
- Упоминается приход к власти в Японии проамериканского премьер-министра Нобусукэ Киси, который посетил Тайвань и прямо заявил что материковый Китай не мешало бы освободить, что вызвало дипломатический скандал. При этом торговые отношения стран не пострадали, даже наоборот, так как местный бизнес продавил правительство на послабление торговых санкций ввиду гигантского дефицита и депрессии в экономике. Единственное, что не позволяло японским деловым кругам надавить сильнее и отменить ограничения на торговлю с КНР, так это страх оказаться под санкциями США.
1957 год. Слева - диктатор, глава Гоминьдана и "президент" Китайской республики Тайваня Чан Кайши. Справа - его жена. По центру премьер-министр Японии Нобусукэ Киси. Так радуются вместе на фото, как будто и не воевали на истребление десятилетие до этого.))
9 мая 1958 года КНР аннулировал все торговые контракты с японскими фирмами, отозвал все, даже самые малые культурные и дипломатические совместные проекты. Это нанесло огромный ущерб экономике Японии. Инцидент произошёл из-за китайского флага КНР и даже автором книги был назван скорее предлогом, чем реальным поводом для проведения столь жёсткой линии. КНР поставило перед Японией ультиматум: отказ от политики "двух Китаев" и отказ от враждебных антикитайских отношений между странами. Так же каждая фирма, торговавшая с КНР, должна была публично признать их и гарантировать свои дружественные намерения. Однако подобное давление в итоге не сработало.
Отношения с Германией.
- Китайская сторона негативно отреагировала на Парижские соглашения, по которым ФРГ(Федеративная Республика Германия) вступила в НАТО.
- Согласно книге, состояние войны КНР с Германией было отменено в 1955 году.
КНР и Корея. Корейская война.
В книге описывается путь удачного признания в ООН Китайской Народной Республики как "агрессора" в корейской войне. Так же описывается как США упорно пытался затащить в список агрессоров помимо КНР ещё и СССР.
- Упоминается что в ходе корейской войны военнопленные КНДР незаконно вывозились в лагеря на Тайвань.
Развитие дипотношений с государствами Западной Европы (Англией, Финляндией, Швецией, Швейцарией, Норвегией и Данией, Нидерландами) и ослабление эмбарго.
- Финляндия, Швеция и Норвегия выступали за восстановление прав КНР в ООН.
- Англия и Нидерланды проводили политику "двух Китаев" и уговаривали КНР отказаться от Тайваня как своей территории.
- При этом Великобритания давила на Эйзенхауера сократить эмбарго КНР, но безуспешно. В итоге правительство Англии отменило эмбарго до уровня советского в одностороннем порядке. Вслед за этим последовал парад отмен полного эмбарго от других стран Западной Европы.
- Английская колония "Гонконг" (китайское название этого города - Сянган) использовалась как шпионский и военный плацдарм, где приземлялись гоминьдановские реактивные истребители, совершавшие налёты на КНР. США ввели санкции против Англии, получили санкции в ответ и угрозу топить все гоминьдановские корабли, что будут мешать торговле Англии с КНР.
1956 го. Гонконг. Британские войска, усиленные местными правоохранительными органами направляются для подавления протестов.
Отношения КНР с другими странами.
- Дипотношения с Францией, Италией, Грецией, Бельгией и Австрией отсутствовали.
- Налажены торговые и дипломатические отношения КНР с странами Азии и Африки.
- Были заключены дипломатические соглашения с различными социалистическими странами.
- Заключены торговые и дипломатические отношения со странами Латинской Америки.
P.S. Третья часть рецензии будет уже в 2026 году. Поздравляю всех с наступающими праздниками! Желаю вам в новом году здоровья, чувства удовлетворённости собой и хороших отношений с родными людьми!
Залип я тут в одну игрушку на телефоне — Total War: Rome. Давнишняя стратегия, где нужно развиваться, строиться, захватывать соседние города и уже там снова развиваться и строиться. Цель кампании простая — захватить 50 регионов и стать императором Рима. При этом важно следить за экономикой и настроениями населения, иначе нищета, мятежи и прочий тлен обеспечены. Играл я за греков. Македонцы решили, что они очень сильные, и начали угрожать войной, если я им не заплачу. Я ответил в духе «нападайте, если не шутите». У них было пять регионов. Захватываю первый — Фессалоники. Тут же прибегает их посол и предлагает прекращение огня, мол давай остановим кровопролитие. Смотрю условия мира: прекращение огня, я возвращаю Фессалоники и ещё плачу им 10 000 динариев. Не они мне бабки дают, а я им. Естественно, отказываю. Чуть позже беру второй регион — Лариссу. Снова посол на пороге: вот, мол, мы учли прошлые ошибки, теперь ты точно согласишься. Смотрю в пергамент, а там предложение вернуть Лариссу, Фессалоники и уже 20 000 золотом. Я уже раздражённо попросил посла передать своему правителю, что такие предложения оскорбляют меня и моих подданных. Продолжаем боевые действия и штурмом берём Коринф. Посол снова тут как тут, логика та же: верни всё, что взял, и теперь уже 100 000 динариев. Тут я не выдержал и мысленно послал посла куда подальше, а со злости следующим ходом взял ещё и Билазору. У македонцев остался всего один регион. Очередное их предложение мира я даже заскринил на память. Через некоторое время фракция Македонии просто исчезла с карты мира. И вот тут я задумался: какой же тупой искусственный интеллект у игры. Ну если ты проигрываешь, надо же идти на уступки. Ладно один регион потерял — может, рассчитывал его вернуть. Но на четвёртом-то? Когда уже только столицу потерять осталось, с чего в твоей электронной башке вообще появляется мысль предлагать мир, выгодный только тебе? Стало интересно, полез разбираться и выяснил, что дипломатия в игре — это куча весов и противовесов: сила армии, экономика, количество регионов и прочее, но один из важнейших факторов — наличие союзников. И вот где была зарыта собака. У меня союзников не было вообще, а у македонцев — аж четыре фракции, две из которых мировые лидеры: римские дома Брутов и Юлиев. То есть македонцы считали себя не одной фракцией, а целым альянсом, который в теории мог что-то противопоставить моей армии и экономике. Поэтому и продолжали воевать и предлагать мир с позиции силы. Только вот никто им так и не помог: ни Бруты, ни Юлии. Все были заняты тем, что ерошили галлов и соседей, и не особо торопились спасать наследников Александра Великого. А я-то думал, что ИИ в игре сломан. А оно вон чё оказалось.
[Лета 7128-го] февраля в 26 день в суботу на масляной [неде]ле по государеву цареву и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии указу были в посольской полате у дьяков у думново у Ивана Грамотина да у Савы Раманчюкова запорожские черкасы Петр Одинец с товарыщи.
А посылай по них на подворье пристав их сотник Яков Бесков. А черкасы шли в город пеши. [А] как черкасы были у дьяков, и в то время стояли в городе стрельцы в чистом платье бес пищалей.
И как черкасы вошли в посольскую полату, и посольской думной дьяк Иван Грамотин спрашивал черкас: здорово ли дорогою ехали и нет ли какие нужи в кормех? И черкасы били челом на государеве жалованье, на корму и говорили, что им нужи нет никоторые.
И дьяки говорили черкасом: писали к царскому величеству ис Путивля воеводы, князь Иван Борятинской да Микита Оладьин, что вы приехали [к] государю ото всего Запорожского Войска с крымскими языки. И путивльские воеводы вас отпустили с языки к царскому величеству. И они б ныне объявили: о чем Войско Запорожское прислали их к царскому величеству бити челом, и где у них с крымскими людьми был бой, и сколь давно, и сколько оне поймали языков.
И черкасы, Петр Одинец, говорили: прислали их все Запорожское Войско, гетман Саадачной с товарыщи, бити челом государю, объявляя свою службу, что оне все хотят ему, великому государю, служить головами своими попрежнему, как оне служили прежним великим росийским государем, и в их государских повелениях были 1, и на недругов их ходили, и крымские улусы громили, а ныне они потому ж служат великому государю. Ходили из Запорог на крымские улусы, а было их с 5 000 человек. И было им с крымскими людьми, дело по сю сторону Перекопи, под самою стеною. А было татар у Перекопи с 7 000 человек, а на заставе было их с 1 000 человек. И божиею де милостию и государевым счастьем татар они многих побили, и народ хрестьянской многой из рук татарских высвободили, и с тою службою и с языки присланы оне к государю. И в том волен бог да царское величество, как их пожалует. А татар они отдали преж того. А они всеми головами своими хотят служить его царскому величеству и его царские милости к себе ныне и вперед искать хотят. И думной дияк Иван Грамотин говорил черкасом: то они делают добро, что они царские милости к себе ищут и служить ему, государю, хотят. И до царского величества бояр те их речи, что у них слышит, донесет. А об них царского величества бояре и до царского величества донесут, и что на то будет царского величества повеленье, и им ответ на то будет. Думной же дияк Иван Грамотин говорил черкасом, что здеся в Росийском государстве слух был понесся, что польской Жигимонт король учинился с турским в миру и в дружбе, а на их веру хочет наступить. И они б про то объявили ныне: как король польской ныне с турским, и с папою, цесарем и на их веру от них какова посяганья нету ль?
И черкасы говорили: посяганья на них от польского короля никоторово не бывало, а с турским в миру, и на море им на турского людей ходить заступлено из Запорог, а не с малых речек, с речек им, опричь Запорог, ходить не замирено. А про цесаря им и про папу ничего неведомо, и от них тот край отдалел. А на Крым им ходить не заказано. А на весну все они идут певне в Запороги. А царскому величеству о том они все бьют челом, чтоб их государь пожаловал, як своих холопей.
А, говоря, дияки с черкасы, и сказав им государево жалованье, в стола место корм, отпустили их на подворье.
Печатается по:
Воссоединение Украины с Россией в 1654 г. Документы и материалы в трех томах. Том 1, 1620 -1648 г.г. (стр. 35 -37)
Купил я эту книгу на Озоне совсем недавно - и не пожалел.
Опять так совпало, что выпущено произведение было в издательстве "Политиздат". Книга политическая, как и сам автор. Так что начну, как обычно, с личности автора книги.
Знакомьтесь: Михаил Степанович Капица - советский дипломат, профессор и доктор исторических наук. Работал в МИД СССР, преподавал в МГИМО и МГУ, был в составе посольств СССР в Китае и Пакистане, а так же народным депутатом СССР.
Сразу перед разбором обращу внимание на две вещи. Аннотация и введение. Они в книге сразу же ставят акценты и задают тон всему дальнейшему тексту. Приведу цитаты: "Показаны ограниченные возможности, провалы и бесперспективность его[имеется ввиду Китая (- моё примечание)] великодержавной, захватнической политики". Каково звучит, да? Линия курса описываемого государства уже с первых строк называется "китаецентричными, национал-шовинистическими устремлениями". И одно уже это начало заинтересовывает похлеще любого хвалебного отзыва.
В первой главе нам показывают гражданскую войну, образование Китайской Народной Республики, а так же её первые политические шаги.
К окончанию восьмилетней войны в 1945 году с империалистической Японией Китай оказался разделённым на два лагеря. Это Партия Гоминьдан и её "главный герой" Чан Кайши, а так же Коммунистическая партия Китая (КПК) и её "главный герой" Мао Дзедун. Изначально эти две партии, две политические силы, две противоборствующие стороны если и не были одним единым целым, то были очень крепко связаны и стремились к единой цели - свободному и независимому Китаю. Если вы хотите ознакомиться с краткой хронологией событий тех лет и понять как они разругались, то можете посмотреть её здесь, в моём посте-рецензии на другую книгу о Китайской Народной Республике.
Коммунистическая партия Китая (КПК). КПК изначально поддерживалось СССР, в революции 1925-1927 годов участвовало много советских "добровольцев", в том числе полководец Блюхер Василий Константинович, являвшийся главным военным советником Сунь Ятсена, лидера Гоминьдана (национальная партия), в котором на индивидуальной основе состояли все (ну или почти все) члены КПК. СССР поставлял оружие, боеприпасы, горючее. В 1937 году, чтобы выстоять при очередном нападении Японии, СССР отправил ещё большую группу советских военных специалистов и лётчиков-"добровольцев", дал самолёты, артилерию, транспорт, горючее и крупные кредиты. Затем в 1945 году СССР совместно с Монголией освободили Северо-Восточный Китай от Квантунской армии и передали его КПК.
Гоминьдан. Чайканшисты контролировали три четверти территории к концу второй мировой войны, а так же имели многомиллионную армию, значительная часть которой была вооружена и обучена США. Сам Чан Кайши с санкции главнокомандующего союзными войсками Дугласа Макартура (вот вам ссылочка на приторно-хвалебную статью о нём)) отдал приказ оккупационным войскам капитулировавшей Японии не сдавать оружия НОА (народно-освободительной армии коммунистов), а ждать прихода гоминьдановских войск. В сентябре 1945 году и вовсе дошло до того, что американские части высадились в Тяньцзине, Яньтае и Шанхае для того, чтобы войска КПК не захватили эти города и их железные дороги.
В сентябре-октябре по инициативе Чан Кайши между двумя партиями состоялись переговоры. Как оказалось позднее, целью этих переговоров было выиграть время для переброски войск из тыловых регионов. Хвалебную статью о том какие великие миротворцы США и как они старались переговорами в Чунцине объеденить Китай можно прочитать здесь. В чём обе партии были солидарны, так это в требованиях к Великобритании вернуть Гонконг и Коулун, а так же в ещё одних требованиях к ней и Франции - по поводу Северной Бирмы, Индокитая и Северного Вьетнама.
Чан(слева) и Мао (соответственно справа) в славном городе Чунцине
Отступая от повествования, замечу что данной книге повсеместно прослеживается недовольство тем, что КПК и Мао Цзэдун проводят самостоятельную политику, в том числе с США, приводятся многочисленные примеры дипломатических отношений и высказываний. Естественно, СССР был этим всем крайне разражён, ведь он столько всего в китайцев вложил)).
Продолжу. Чанкайшистские войска буквально через несколько дней после подписания совместной декларации её нарушили и вместе с японскими и американскими войсками предприняли наступление. На претензии СССР госсекретарь США Бирнс заявил что американские войска находятся в регионе лишь для помощи китайскому правительству в демобилизации и удалении японских войск из Северного Китая и, если китайское правительство попросит, то они останутся и дальше. В общем, правительство США как всегда занималось своим основным занятием - максимизацией прибыли. А Гоминьдан к тому времени уже был одним из основных активов США. Поэтому японцы не могли быть разоружены и вывезены то из-за "нехватки судов", то из-за других причин. Для сравнения - СССР же своих "японцев" к тому времени разоружил и вывел войска, а далее проводил политику невмешательства в дела объединения Китая. Сталин заявил послу, а по совместительству и сыну Чан Кайши Цзян Цзинго что СССР не будет посредником между партиями и что "политика открытых дверей" проводится только в отношении колониальных и полуколониальных стран, поэтому СССР не одобряет предложения о проведении данной политики. (Обязательно почитайте про "президента" Тайваня Цзян Цзинго хвалебную статью по ссылке, ведь стать правителем после смерти отца это так демократично)
Следующая попытка переговоров наступила уже в январе 1946. Этому событию поспособствовала невозможность решить противостояние грубым военным путём. Для дипломатических методов разоружения коммунистов прибыл спецпредставитель президента США Трумэна Джордж Маршалл (ссылочка на хвалебную оду этому товарищу здесь) . Этот обладатель высоких моральных и нравственных качеств (мой сарказм, если что) был будущим лауреатом нобелевской премии мира в 1953 и одновременно - одним из основных инициаторов атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в августе 1945. (Да, в Википедии эти два факта написаны на одной его странице, не убрали стыдливо, как нелицеприятные факты из жизни Чан Кайши, непорядок)).
В итоге январское перемирие и последовавшая за ним работа Политического консультативного совета закончилась ничем. В очередной раз, как при ситуации с крейсером, так и при Шанхайской резне, Чан Кайши дал обещания, а затем отправил сорвать свои спецслужбы на срыв переговоров, в итоге 60 участников собрания были зверски избиты. К слову, в этом совете были не только коммунисты и гоминьдановцы, но представители других, на тот момент очень крупных партий Китая - Младокитайская партия, Демократическая лига Китая, а так же беспартийные видные общественные деятели.
Захватывающий власть плохой парень на фото по сравнению с нашим "героем" Гоминьдана мне теперь кажется жалким дилетантом.)
США, несмотря на представленные ей неопровержимые доказательства нарушения договоров, от поддержки Чан Кайши не отказалась. Более того, между Гоминьданом и США был заключен ряд глобальных соглашений о предоставлении особых прав вооружённым силам и самому государству США в обмен на военную помощь. В период с 1946 по 1949 годы Соединённые Штаты обучили и оснастили современным вооружением и снаряжением около 500 000 солдат китайских националистов. Также вооружённые силы США участвовали в транспортировке войск Гоминьдана в освобождённые от войск коммунистов области. Общая финансовая помощь Соединённых Штатов войскам Чан Кайши за 1946—1949 годы оценивается в 4,43 миллиарда долларов США. Вдоль китайского побережья была создана целая сеть военно-морских баз США, укрепления, подземные аэродромы с прицелом на возможную последующую войну с СССР. Гоминьдановцы начали проводить многочисленные антисоветские провокации и пропаганду, готовясь к третьей мировой войне, в которую очень сильно верили, как, например, один из лидеров Гоминьдана Чэнь Лифу.
Но это не значит, что после этого не было переговоров.) Чтобы понимать влияние США на Чан Кайши упомяну тот факт что на переговорах в июне 1946 лидер Гоминьдана на полном серъёзе предлагал предоставить право решающего голоса при урегулировании разногласий между КПК и его партией спецпредставителю США Джоржу Маршаллу.)) В апреле 1946 сын и посол, два в одном, от Чан Кайши Цзян Цзинго предложил военному аташе при посольстве СССР Николаю Васильевичу Рощину организовать встречу его отца со Сталином, но ответа не последовало. 13августа того же 1946 Чан Кайши лично пригласил к себе посла СССР Петрова Аполлона Александровича для организации своей поездки в Москву, но получил ответ что СССР не будет вмешиваться в китайские дела. Третья попытка при общении Цзян Цзинго и Петрова в октябре 1946 организовать встречу лидеров так же была проигнорирована.
29 января 1947 "посредническая деятельность" Джорджа Маршалла официально была закончена. Но присутсвие американских войск только усилилось. В Циндао был сосредоточен 7-й флот США, свыше тысячи военных советников продолжали обучение гоминьдановских войск, к августу 1946 подготовив 57 дивизий. Американцы по договору от 4 ноября 1946 о дружбе, торговле и мореплавании получили право бесприпятственно заниматься торговлей, промышленным производством, регилиозной деятельностью, наукой, просвещением, открывать "благотворительные" организации и так далее. Они получали право строительства, покупки земель и зданий для этих нужд, а так же получали равные с китайцами права, а количество юридичечских лиц не ограничивалось. США так же получали право судоходства по внутренним рекам и бесприпятственной продажи военного снаряжения.
В июле 1947 года США в Китай отправили генерала Альберта Ведемейера с советниками из госдепартамента, военных ведомств и министерства финансов. Генерал в итоге отправил доклад президенту Трумэну о том, что необходимо усилить поддержку Гоминьдана, но использование военной помощи должно осуществляться под контролем американских советников. Так же предлагалось создать очередной дипломатический способ отжать территории - использовать ООН с обязательным привлечением всеми методами СССР в качестве одной из конролирующих протекторат над Северо-Восточным Китаем стран. Но крестьянские восстания (основной электорат КПК) резко набрали силу и множество территорий отошли коммунистам. В итоге Гарри Трумен отверг предложение, боясь что Гоминьдан чрезмерно усилится и из-за этого Чан Кайши его кинет, начав проводить более самостоятельную политику. (С чего вдруг у него появилась такая идея о предательстве - непонятно))) Но это была на мой взгляд не единственная причина, и уж тем более не самая главная. Главная причина - то что ему казалось: в коррумпированый Гоминьдан вкладываться смысла в плане прибыли уже не было. По заключенным между Чан Кайши и США документам они уже получили максимум, а то что какие-то крестьяне смогут победить прокси-силы его великой страны, обеспечивающиеся всем самым лучшим, он не верил. Как по мне, это очень похоже на сложившуюся сейчас ситуацию в Украине.
Судите сами, но вот вам ещё факт: как мы знаем, "наш" "великий" американский президент Труман яростно "боролся" с коммунизмом и начал холодную войну: в 1947 году был разработан план нашего уже хорошего знакомого "друга" Джорджа Маршалла, который предполагал восстановление экономики европейских стран на условиях вывода из правительств представителей левых партий, кредитования закупок преимущественно американских товаров и оружия, отказа от приобретения продукции стран Восточной Европы и СССР (так, Франция не могла импортировать польский уголь по цене 12 долларов за тонну, и должна была ввозить американский уголь по цене примерно 20 долларов). Как на мой взляд, за прошедшие почти сто лет практически ничего не изменилось, только уголь сменился нефтью, газом и американским оружием) Поэтому в целом политика США не меняется, несмотря на то, что нам преподносят смену президентов: максимизация прибыли и избегание убытков в тех местах, где уже всё вывезено и разграблено. Побыстрее закончить ненужную ресурсозатратную войну, все прибыли от которой уже получены. Извините за это лирическое отступление, возвращаюсь к книге.)))
СССР, глядя на вмешательство США и отказ соблюдения ранее принятых договорённостей, усилил торговлю с КПК и начал отправлять гражданских специалистов для постройки логистики и инфраструктуры. При случившейся вспышке чумы её помогали ликвидировать советские противоэпидемические отряды. И, конечно же, это дало свои плоды. Крестьяне (основной электорат КПК) под гнётом непомерных налогов помещиков и самой партии Гоминьдан стали восставать, глядя на более заманчивое коммунистическое будущее.
Уже проигрывая Чан Кайши опять пытался устроить переговоры.
Это невероятно, но коммунисты опять на них согласились 👀 👀 👀
Наш "герой" Гоминьдана яростно торговался. Он предлагал и свой очередной уход из партии (да, было время во времена войны с Японией когда он уходил из партии на пару месяцев) с созданием коалиционного правительства, и привлечение теперь СССР, а не США в качестве гаранта соглашений, посредника и третейского судьи, и кучу всего другого, но выдвинутые коммунистами условия его не устроили. Бои окончились.
Гоминьдан потерял свою столицу Нанкин 23 апреля 1949, в мае был потерян Шанхай, а к осени гоминьдановский режим пал практически на всей территории страны.
1 октября 1949 была провозглашена Китайская Народная Республика и принята Общая программа (местная временная конституция, основной закон страны, просуществовала до 1954 года). Конечно же, его первое время признавали только социалистические страны.
И тут в книге мы встречаем интересный факт: Мао Дзэдун вместе с премьером Государственного административного совета Чжоу Эньланем прибывали в Москву на празднование 70-летия Сталина и проводили длительные беседы и переговоры в Кремле и на даче под Москвой "Волынское", результатом которых было заключение многих межгосударственных договоров и соглашений.
К чему я веду и чем этот факт интересен? Дело в том что в своей прошлой рецензии на книгу про Китай я описывал борьбу в 1978 году с культом личности Мао и предпринимаемые новым правительством Китая шаги по этому поводу. А все атрибуты празднования 70-летия показывают: культ личности Сталина по китайским критериям 1978 года как минимум в какой-то мере сущестовал.
В результате одного из договоров в Китай отправились авиационные дивизии СССР, которые ссразу же помогли пресечь налёты с бомбёжками американо-чанкайшисткой авиации с островов. Описания договорённостей между СССР и Китаем обстоятельно описаны и занимают целую главу величиной в 10 страниц.
Подглава об послевоенных отношениях Китая и США очень интересна. Например, оказывается, уже известный нам премьер Китая Чжоу Эньлай вёл секретные переговоры с другим лауреатом нобелевки по миру Генри Киссинджером и в их итоге в 1972 году произошёл визит в Китай президента США и по совместительству ярого антикоммуниста Ричарда Никсона, который привёл к нормализации китайско-американских отношений. Впервые были установлены дипломатические отношения, американцы вывели свои войска с Тайваня и признали остров территорией КНР, а взамен между странами началась торговля.
Генри слева, Мао справа, Чжоу на заднем фоне по центру
Приводятся очень интересные аргументы в речах премьера, показывающие крайнюю изворотливость дипломатов китайской стороны того времени, сумевших добиться такого поразительного результата. Тем более поразительным было это достижение, если учитывать что предыдущие 30 лет американцы всячески боролись с юридическим признанием КНР от других странан. До этого американцы всеми путями требовали от коммунистов принятия тех кабальных договорённостей, что заключил с США Чан Кайши в обмен на дипотношения и признание. Стороны использовали друг на друга различные рычаги влияния чтобы продавить свои интересы. Конфискация американского имущества и высылка американских граждан, экономические санкции против КНР, антикитайские резолюции в ООН, бомбардировка городов Китая с острова Тайвань и разбой в открытом море. Захватывались даже иностранные суда, идущие в китайские порты.
Приводятся примеры дипломатических проблем и установление дипотношений с различными странами мира. Из западных стран первой была вынуждена признать КНР Англия ввиду своих усиливающихся торговых проблем и нарастающей американской монополии на западном рынке, ставшей результатом плана Маршалла. Но при этом в ООН Англия заняла двуличную неопределённую позицию, пытаясь впихнуть идею "двух Китаев".
Признание КНР в ООН было очень большой проблемой и стало результатом лишь ввиду огромной кропотливой дипломатической работы.
Отдельной главой описывается превращение Тайваня в американскую военную базу и её оккупация, а так же его использование как плацдарм для вторжения в Корею. При этом бомбардировки с острова китайских городов проболжались. КНР в ответ отправил в Корею китайских "добровольцев" воевать против вторгшихся иностранных войск. СССР же помогала Корее снабжением. Все претензии в резолюциях ООН уже тогда отвергались США. Генерал Дуглас Макартур (опять добавлю ссылку на хвалящую его статью) предлагал нанесение ядерных ударов по Китаю. За то, что он высказал это публично и при этом не согласовывая с белым домом, генерал был отстранён президентом Труменом. Социологические опросы тех времен показывали что 69% американцев поддерживали это заявление гегерала. Англичане выступали резко против любой агрессии против КНР, боясь третьей мировой. США пытались объявить КНР агрессором в корейской войне и ввести эмбарго в обход ООН, и это им удалось, КНР пыталось заставить вывести американские и союзные войска из Кореи. При заключении перемирия возникло множество проблем с военнопленными, силы созников их пытали и убивали, а американцы всячески затягивали подписание, стремясь выбить как можно больше уступок, а сеульские власти в лице продавшего американцам Корею диктатораЛи Сын Мана саботировали подписание, по версии Википедии просто выпустив военнопленных на свободу, а по версии данной книги передав "комиссии по репатриации", которая насильственно включила этих людей в состав южнокорейской армии.
Заканчивается глава описанием проблем, которые создавали США КНР при заключении мирного договора между Китаем и Японией.
Рецензия на первую часть книги закончена, ввиду громоздкости поста я разделю текст на несколько частей и следующую часть выложу через несколько дней.
Управление контрразведки и защиты национальных интересов Грузии отчиталось об успешном срыве второй за 2025 год попытки России вернуть Абхазию. В Тбилиси расценивают такой сценарий как покушение на финансовую стабильность и экономические перспективы государства.
Глава контрразведки Спартак Абашидзе отчитался премьер-министру о том, что его подопечные смогли «разгадать и предотвратить вторую подряд крупную экономическую диверсию».
«Российские войска должны были выступить под ложным флагом, как якобы вооружённые сторонники реинтеграции Апхазети, по сирийскому сценарию в кратчайшие сроки взять Сухуми и запросить возвращение региона под управление центральных властей в Тбилиси со всеми вытекающими финансовыми последствиями, – сказал он. – Цель операции – сэкономить для российского бюджета многие миллиарды рублей».
Если бы план удалось реализовать, Грузия была бы разорена за считанные месяцы, утверждают экономисты. Кроме того, абхазские чиновники начали бы проникать на руководящие посты уже в Тбилиси, ухудшая и без того не самую радужную ситуацию с коррупцией. По словам представителя спецслужбы, в 2025 году страна «дважды избежала катастрофы».
«В связи с непрекращающимися попытками вернуть Абхазию, МИД Грузии выразит российской стороне решительный протест», – подчеркнул в свою очередь глава правительства.