Откуда-то из "Телеги"
Пишут, вот такое чудо продают теперь.
Интересно, это под какую статью подходит?
P.S. Я вижу это не как шутку для юных студиозусов (если кому так "понятнее", стоит поработать над русским языком).
Пусть не надругательство, но насмешка над основным законом страны, ещё и воплощённая на бумаге.
Неужели ни у кого не ёкает?
А потом откуда-то вольности и правое берутся. Вот с такой херни всё и начинается.
Самые провокационные вопросы в российском интернете сегодня — это те, что затрагивают войну, власть, историю и моральные устои семьи в контексте глубокого раскола между государственной повесткой и альтернативными точками зрения. А тем временем институт семьи уже громко трещит по швам. Женщины просто не хотят рожать. Вы не в курсе, где там у них тикает? Обсуждение этого вопроса редко бывает рациональным и почти всегда несёт в себе высокие правовые или социальные риски для всех участников.
Чаще всего человеку свойственно защищать с пеной у рта позиции «своих» в противостоянии с «чужими». На СВО для меня, Русского офицера со 100% украинской кровью, хохлы чужие, а российские солдаты - СВОи. И защищают наши воины интересы нашего Государства, власть и неизменность политического строя. А во власти, в это время, казнокрады и капиталисты наперегонки гнобят, почем зря, тех, у кого нет средств производства, а есть только лапки и воспоминания о том, что они почти средний класс недавно были. Жили, были, сплыли. И живут бедолаги родом из СССР своими воспоминаниями о сладкой газировке за 3 копейки. Те кто чуть младше - скулят о потерянных настоящих немецких автомобилях и олинклюзиве в Египте и Турции. Современные молодые люди вздыхают горько, что не успели "уйти в айти". И вся эта масса 50-20 летних живут каждый своими потерянными воспоминаниями.. ярко подчеркивая свою растерянность от сложившейся ситуации. И эта растерянность она с нами тут, в одной комнате.. во всем нашем обществе. И это не персональная проблема молодых отрицателей работы за копейки. Мужчины всех возрастов перестали брать на себя ответственность за женщин. Они в тупике, они думают как разрулить и обкашлять навалившиеся вопросики.
И кого тут с пеной у рта мы будем защищать? Объединимся в поиске виноватых, а потом уже придумаем что делать? История циклична, она то все помнит. Помнит революционные настроение 90х и 30 летние итоги падения Советского союза. «Импульсация вен, мы ждем перемен» — это не был лозунг надежды - это была поэтическая формула болезненного тупика. Он пронизывает общество своим бессильным бездействием. Настоящих буйных мало, вот и нету вожака, скажете Вы? А есть в прайде молодые львы, а то у нас наметилась несменяемость власти. Верхи могут, а низы не хотят? Сколько раз это уже было в обозримых столетиях? Расставил по тексту вопросиков. Давайте обкашляем.
В Российской Империи в предреволюционные десятилетия (особенно с конца XIX века до 1917 года) наблюдалась сложная демографическая ситуация, где на фоне общего роста населения происходило заметное снижение темпов рождаемости среди ключевых групп населения — городского населения и крестьян центральных губерний. Это был не абсолютный спад, а относительное замедление.
1900-1904 гг.: около 48 рождений на 1000 человек.
1911-1913 гг.: около 43-44 рождения на 1000 человек.
1913-1914 гг.: опустился до 25-30 на 1000 человек.
Т.е. наблюдался в обществе осознанный спад рождаемости почти в 2 раза. Основные причины:
1. Массовый отток молодежи из деревни в города на заводы. Квартирная теснота, необходимость заработка жены, дороговизна содержания — всё это заставляло городские семьи (даже недавно приехавшие из деревни) ограничивать рождаемость.
2. Рост образования и изменение роли женщины. Менялись установки, возникал идеал «малодетной», более самостоятельной городской семьи.
3. Среди квалифицированных рабочих распространялась европейская модель повидения с меньшим числом детей. В городе дети из «рабочей силы» превращались в «иждивенцев».
4. Последствия Русско-японской и Первой мировой войн. Мобилизация миллионов мужчин (свыше 15 млн к 1917 г.) физически разъединяла супругов, напрямую вела к падению числа зачатий.
5. Экономическая разруха, инфляция, продовольственный кризис («хлебные бунты» 1916-1917 гг.) ухудшали условия для рождения и выхаживания детей.
Снижение рождаемости в период 1900-1917 было не причиной, а важным симптомом и фоном революционного кризиса. Оно свидетельствовало:
1. О глубокой ломке традиционного патриархального уклада жизни основной массы населения.
2. О нарастающем социальном напряжении: Молодые крестьяне, уезжавшие в город или мечтавшие о собственном хуторе, были наиболее мобильной, амбициозной и восприимчивой к новым (в т.ч. революционным) идеям частью общества.
3. О кризисе «верхов»: Государство не успевало адекватно реагировать на последствия модернизации (жилищный кризис в городах, социальное обеспечение, здравоохранение).
Предреволюционная Россия приведена мной для примера, как внутренняя политика государства отражается на желании молодых людей рожать, которое в последствии взорвалось революцией. Обсуждать далее по списку текущие проблемы современной семьи я не вижу смысла, т.к. все лежит на поверхности. Все есть в тексте в видео, в несмешных картинках в социальных сетях, в разговорах между собой молодых мужчин и женщин, которые откладывают на потом или вообще ставят крест на идее рождения ребенка. И сколько бы мы громко в слух загибая пальцы не считали сколько сотен тысяч в месяц нужно молодой семье, чтобы перестать тратить деньги на презервативы - причина то не в этом. Для изменения демографического тренда нужна не просто денежная поддержка молодоженов и староженов, а глубокая трансформация социальной среды, делающая жизнь с детьми стабильной, предсказуемой и желанной для большинства семей. Пока же доминирующими факторами остаются неуверенность женщины и мужчины в своем будущем и высокая субъективная стоимость воспитания ребёнка. Дух времени, идеология экономического материализма, перемалывает в труху эмоциональные порывы размножиться исходящие от молодых людей, оставляя производителей колясок в глубоком кризисе.
В заключении приведу слова экономиста, Катасонова Валентина Юрьевича
«Выход из тупика может начинаться только с того момента, когда у нас, наконец, появится национальная идея. Идея, привлекательная для того, чтобы продолжить свой род. То, что мы три десятка лет живем в условиях ее отсутствия, является, в высшей степени, противоестественным нашим состоянием»
Пост публикую для привлечения внимания обществености, такие новости должны выходить за рамки округа на региональный уровень и выше. Вся страна должна знать, в том числе и Москвичи, как живут люди в стране на самом деле и почему могут быть недовольны качеством жизни в России. https://vk.com/wall-62504286_1103268
Сижу сегодня в ВК и тут попадается такой комментарий, ссылки направляют меня на группу "Подслушано в Дудинке" https://vk.com/pvdinddk , в которой активно обсуждаются проблемы жителей Дудинки.
Для Пикабу, чтоб пост прошел, отмечу ссылки на проверенные источники: здесь почему-то говорят, что авария устранена на 27.11.25 https://dzen.ru/news/story/caabb71f-ce78-5c05-9131-8f6c022cc...
, а здесь уже новость на 2.12.25 от МЧС - 6 строк https://24.mchs.gov.ru/deyatelnost/press-centr/operativnaya-... , даже скрин добавлять не стану
А в группе "Подслушано в Дудинке" 3 часа назад уже пишут, что проблема не решена. Последсвия поломок описывают в комментариях
новость из другого источника
Что еще за режим повышенной готовности?! Откуда это взялось, где и в каком праве прописано обозначение этой формулировки? Какая может быть "повышенная" готовность, если в администрация города Дудинка нифига не была готова к заморозкам и не готова сейчас, тем более повышенно.
Даже один день лишения воды и тепла является нарушением Конституционных прав граждан, вы только посмотрите на прогноз погоды
Может кто-то обратит внимание и сможет помочь жителям Дудинки. Подскажет, как защитить свои права и на кого в такой ситуации следует подавать в суд.
И как можно полнее. Может кто знает подробности об этом РКН ? Как устроена эта контора, откуда у них такая злоба на нас берётся ? Может быть кто сам работал там или знакомые есть оттуда ? Или это тоже глубоко забуренная контора и меня теперь арестовывать придут за этот пост ?
5 декабря 1936 года VIII Всесоюзным чрезвычайным съездом Советов СССР была принята Конституция СССР (Сталинская Конституция) — основной закон Советского Союза, действовавший 41(!) год в течение почти 70-летнего существования советского государства.
Старшее поколение ещё помнит, что до 1976 года 5 декабря отмечался (был нерабочим днём) «День Конституции СССР», в школьных программах по истории, по которым осваивала науку молодёжь, о Конституции СССР 1936 года упоминается и волей-неволей в сочетании с именем И.В. Сталина.
Основная Идея Конституции 1936 года.
Конституция СССР 1936 года подчинена решению задачи искоренения эксплуатации «человека человеком» и недопущению возрождения системы эксплуатации «человека человеком» и единичных её проявлений в будущем.
Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся.
➡️Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинотракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.
Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест».
В СССР осуществляется принцип социализма: «от каждого по его способности, каждому — по его труду».
Статья 120. Граждане СССР имеют право на материальное обеспечение в старости, а также — в случае болезни и потери трудоспособности.
Это право обеспечивается широким развитием социального страхования рабочих и служащих за счет государства, бесплатной медицинской помощью трудящимся, предоставлением в пользование трудящимся широкой сети курортов.
Статья 121. Граждане СССР имеют право на образование.
Это право обеспечивается всеобще-обязательным начальным образованием, бесплатностью образования, включая высшее образование, системой государственных стипендий подавляющему большинству учащихся в высшей школе!
Парадоксы: Конституция СССР 1936 года декларировала широкий спектр демократических прав и свобод (свобода слова, печати, собраний, тайна переписки, всеобщее равное избирательное право), но на практике в условиях сталинского режима и массовых репрессий эти положения не соблюдались и оставались в значительной степени фиктивными. Текст Конституции был разработан под непосредственным руководством Сталина в составе комиссии, куда также входили Николай Бухарин (1888-1938, расстрелян), Карл Радек (1885-1939, убит в тюрьме), Андрей Вышинский (1883-1954, умер от сердечного приступа) и другие юристы и политические деятели.
1936 год: Новая Конституция СССР и начало массовых репрессий
Источник: https://tablepedia.com/memo20c/1936-ru-Const.html
Принятие "сталинской" Конституции
5 декабря 1936 года Чрезвычайный VIII Всесоюзный съезд Советов принял новую Конституцию СССР, получившую неофициальное название "сталинской". Документ заменил Конституцию 1924 года и провозглашал построение основ социализма в Советском Союзе.
Основные положения Конституции
Провозглашение СССР государством рабочих и крестьян
Введение всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании
Гарантия прав на труд, отдых, образование, материальное обеспечение в старости
Равенство прав граждан независимо от национальности и расы
Свобода слова, печати, собраний и митингов, уличных шествий и демонстраций
Неприкосновенность личности и тайна переписки
Парадокс демократических норм и политической реальности
Несмотря на прогрессивные положения Конституции, в 1936 году начался пик массовых политических репрессий, известных как "Большой террор". Формальное провозглашение демократических свобод сочеталось с усилением авторитарной власти и подавлением инакомыслия.
Начало массовых репрессий
1936 год ознаменовался резким усилением карательной политики государства:
Создание внесудебных органов — "троек" НКВД
Начало массовых операций против "врагов народа"
Проведение показательных процессов над бывшими партийными лидерами
Ужесточение уголовного законодательства
Расширение системы ГУЛАГа
Только в 1937-1938 годах по политическим обвинениям было арестовано более 1,5 миллиона человек, около 700 тысяч из которых были расстреляны.
Политический контекст
Принятие демократической по форме Конституции совпало с укреплением личной власти И.В. Сталина и формированием культа его личности. Параллельно с провозглашением прав и свобод граждан происходило их систематическое нарушение государственными органами.
Историческое значение
1936 год стал переломным моментом в советской истории: формальное установление демократических институтов сопровождалось реальным ужесточением политического режима. Этот парадокс отражал противоречивость развития советского государства в 1930-е годы.
Страница создана нейросетью DeepSeek
Ну что, поехали бульдозером по этой "лучшей" конституции.
1) Всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании (Статьи 134, 139, 140). Это было значительным шагом вперед по сравнению с предыдущими советскими конституциями, которые лишали избирательных прав бывших «эксплуататорских классов» и вводили неравные выборы.
Право выдвижения кандидатов обеспечивалось за общественными организациями трудящихся (Статья 141).
Реальность.
Монополия ВКП(б): Статья 126 прямо называла Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков) «руководящим ядром» всех государственных и общественных организаций. Это закрепляло однопартийную диктатуру.
Безальтернативные выборы: На практике выборы, проходившие по новой системе, были лишь формальностью. Избирателям предлагался один кандидат (или список) от «Блока коммунистов и беспартийных», который был заранее одобрен партийным руководством. Никакой реальной политической конкуренции не существовало.
«Тайное голосование» проводилось в атмосфере тотального контроля и страха. Голосование против или воздержание было равносильно открытому протесту против партии и могло привести к политическим репрессиям, делая тайну голосования бессмысленной.
2) Неприкосновенность личности (Статья 127): «Никто не может быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора».
Неприкосновенность жилища и тайна переписки (Статья 128).
Свобода слова, печати, собраний и митингов (Статья 125).
Реальность.
Большой террор (1937–1938 гг.): Конституция была принята за год до начала пика массовых репрессий. В этот период были нарушены все статьи о неприкосновенности. Аресты и расстрелы часто проводились внесудебными органами (например, «тройками» НКВД) по сфабрикованным обвинениям и без санкции прокурора.
Система ГУЛАГа: Миллионы граждан подвергались арестам и ссылке в лагеря за политические преступления (часто по знаменитой 58-й статье Уголовного кодекса), которые были совершенно несовместимы с конституционным правом на свободу.
Полная цензура: Свобода слова и печати существовала только для выражения официальной партийной линии. Любое критическое высказывание или попытка создать независимое мнение карались как «контрреволюционная агитация».
3) Право на труд (Статья 118).
Право на отдых (Статья 119).
Право на материальное обеспечение в старости и в случае болезни (Статья 120).
Право на образование (Статья 121).
Реальность.
Социальные права действительно были закреплены и в значительной степени реализованы (была создана система всеобщего образования, бесплатное здравоохранение, пенсии). Это тот аспект, который, безусловно, был прогрессивным.
Право на труд сопровождалось жесткой трудовой дисциплиной, отсутствием права на забастовку и в некоторых случаях (например, для колхозников) ограничениями на свободу передвижения (отсутствие паспортов). Кроме того, часть населения (заключенные ГУЛАГа) принуждалась к труду в тяжелейших условиях.
Конституция 1936 года представляла собой идеал социалистического общества, который еще предстояло построить, а не описание реально существовавшего государственного устройства.
Для внешнего мира (и пропаганды) она служила доказательством высочайшей демократичности и гуманности советского строя.
Внутри страны она была политической декларацией, которая не ограничивала власть Иосифа Сталина и партийного аппарата. Несоблюдение конституционных норм о свободах и неприкосновенности стало нормой в период, когда принимались решения о судьбах людей на основании партийной целесообразности, а не юридических законов.
Поэтому не надо идеализировать товарища Сталина. В тот период в стране было много хорошего, но и плохого было дофига. Лучше смотреть на ситуацию с разных сторон, и снять розовые очки.
5 декабря 1936 года чрезвычайным VIII Всесоюзным съездом Советов СССР была утверждена знаменитая Сталинская конституция – самая демократическая (в хорошем смысле этого слова) конституция в мире на тот момент. Это действительно была во всех смыслах народная конституция.
Во-первых, эта конституция формировалась самим народом: её проект обсуждался на 450 тысячах собраний и 160 тысячах пленумов Советов и их исполкомов, на заседаниях секций и депутатских групп. В этих собраниях и заседаниях приняло участие более 50 миллионов человек – 55% взрослого населения страны.
В ходе обсуждений в проект конституции было внесено около двух миллионов поправок, дополнений и предложений. А товарищ И. В. Сталин лично возглавлял всю редакционную комиссию и подкомиссию по общим вопросам.
Принято считать, что в Советском Союзе был т.н. тоталитаризм и что при Сталине он достиг своего максимума, а вот после развала СССР пришла т.н. демократия, т.н. свобода и т.п. Это всё, конечно, не имеющая под собой никаких оснований пропаганда.
Давайте посмотрим Правде в лицо: когда у нас формировали американскую конституцию 1993 года или поправки в 2020-м, то сколько простого народа было привлечено к данным процессам?! Наверное, где-то в районе 0,00000...%.
А при Сталине – 50 миллионов человек, 55% взрослого населения страны! Так где же имело место подлинное народовластие, подлинная демократия – в Сталинском СССР или в постсоветской дыpэфии?!
Во-вторых, Сталинская конституция действительно отражала интересы широких масс простого народа, дав ему:
✓ право на 8-часовой рабочий день – впервые в мировой истории;
✓ право на ежегодный оплачиваемый отпуск – впервые в мировой истории;
✓ право на бесплатное общее и профессиональное образование – впервые в мировой истории;
✓ право на бесплатное пользование детскими садами, яслями, пионерлагерями – впервые в мировой истории;
✓ право на бесплатное медицинское обслуживание и на бесплатное санаторно-курортное лечение – впервые в мировой истории;
✓ право на бесплатное жильё – впервые в мировой истории;
✓ право не только на труд и на вознаграждение на труд, но и на владение результатами труда – впервые в мировой истории;
✓ право на государственную защиту от произвола начальников и чиновников; и многое другое.
Причём эти права Сталинская конституция дала не только советскому, но многим другим народам мира.
Вообще, Красный Октябрь имеет глобальное значение не только для России, но и для всего мира: только социалистическое государство могло избавить мир от угроз немецкого нацизма и американского империализма.
Только социалистическое государство могло выиграть Вторую мировую войну и тут же ликвидировать ядерную монополию Сша.
Если бы не Советская Россия, многие-многие страны и народы постигла бы участь Хиросимы и Нагасаки, в лучшем случае – Ливии и Ирака.
Так вот, после того как в СССР построили социализм, завоевания которого и закрепила Сталинская конституция, по всей Европе власти вынуждены были пойти на широкие социальные уступки и социальные гарантии для населения, понимая, что в противном случае Социалистические революции произойдут и у них тоже.
Когда у Рузвельта, под давлением международного авторитета СССР вынужденного проводить в Америке социально ориентированную политику, спросили, не "красный" ли он, господин Франклин ответил: "Что вы?! Наоборот, таким образом я борюсь с коммунизмом".
Нельзя не сказать и о том, что Сталинская конституция – это уникальный для мирового конституционного права случай, когда не было сделано разницы между понятиями "человек" и "гражданин", соответствующими идущим от римского права статусам "патриций" (т.е. господин) и "плебей" (т.е. раб). Увы, после развала СССР мы опять вернулись к этому.
И ещё один очень важный и очень интересный момент. Дело в том, что либерастнутые очень любят кричать про "дефицит" в СССР. Так вот, Сталинская конституция разрешала "мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда" (ст. 9), т.е. разрешала частное предпринимательство.
При Сталине порядка 8 миллионов человек были задействованы в частном производстве, было множество промкооперативов, производственных артелей, легальных кустарей. Значительная часть крестьян оставалась единоличниками, и никто их не "репрессировал" и не расстреливал за нежелание вступать в колхозы.
Сталин понимал, что жёсткое государственное регулирование необходимо в тяжёлой промышленности, оборонке и других стратегических сферах, а например, производство лыж, телег, ремней, пряников, париков можно и нужно отдать на откуп частникам.
В таких условиях не было и в принципе не могло быть никакого дефицита. Если кому-то не достаёт пряников – тут же подключаются кустари, затем артели – и получай, страна, изобилие!
Т.н. дефицит, о котором так любят говорить либерасты, организовал большой кумир этих самых либерастов – хрущёв, свернувший в 1961-м все частные производства.
Как следствие, при хруще, а затем и при несумевшем преодолеть хрущёвщину Брежневе огромная государственная машина не могла реагировать на спрос населения на те или иные товары так же гибко и оперативно, как сталинские частники – для этого надо было вносить изменения в пятилетние планы и разводить прочую бюрократическую канитель.
Так что ноги у т.н. дефицита в СССР росли именно из хрущевщины, из неистового и вредительского стремления хрущева делать всё иначе, чем было при И. В. Сталиным.
Ну и в очередной раз надо отметить, что у Сталина всё делалось максимально по уму и что т.н. дефицит проистекал отнюдь не из сущности Социализма, а был результатом вредительских действий сначала хрущева, затем перестройщиков.
Хотя правильнее всё же говорить не о том, что в СССР был дефицит, а о том, что не было изобилия; и что количественный дефицит – это всё же меньшее зло, нежели качественный – как сегодня.
Сегодня полки в магазинах, конечно, ломятся от изобилия, но достойных товаров – даже по дорогой цене – минимум: почти вся техника и одежда – одноразовые (так делается, конечно, специально), почти вся еда – из трансжиров, ГМО, пальмового масла и прочего дерьма.
Лучше, несравнимо лучше, именно советский вариант, когда изобилия не наблюдалось, но те продукты и товары, которые имелись на советских прилавках, были достаточно высокого качества и уж точно они были гораздо более качественные, чем то, что мы имеем сегодня.
Ещё больше интересных материалов⬇
