Зачем Трампу Венесуэла?
Догнать Обаму по числу военных конфликтов, чтобы получить Нобелевскую премию мира
Догнать Обаму по числу военных конфликтов, чтобы получить Нобелевскую премию мира
Сын Байдена Хантер назвал Украину "рассадником зла" с "невероятным уровнем коррупции", а свою работу в украинской компании Burisma «абсолютной ошибкой», передает New York Post.
«Я был очень, очень наивен в отношении того, каким рассадником зла является Украина. Какой же это абсолютный, просто невероятный уровень коррупции, который до сих пор поражает воображение», — сказал Хантер.
«Это была абсолютно ошибка (работа в Burisma) не из-за того, что я сделал что-то, за что мне стыдно или что вызывает у меня какие-либо противоречивые чувства в связи с тем, что я делал для Burisma. А из-за политической позиции, в которую это поставило нас всех», - сказал сын Байдена.
А во всем виноват, кстати, Барак Обама. Не шутка
После завершения евромайдана, по состоянию с февраля 2014 года и до января 2017 года, президентом США был Обама. За всё это время он НИ РАЗУ в Украину не ездил. Далее Трамп в свой первый срок с января 2017 по январь 2021 тоже ни разу в Украину не ездил. А вот Байден в Украине был и то всего один раз. Трамп уже во второй свой срок на Украину так и не ездил ни разу. Итого, после евромайдана, за все эти почти 12 лет. Президент США в Украине бывал всего ОДИН раз за всю постмайданную Украину. А ведь после майдана, Украина и США как братья родные. Тесно сотрудничают, как брат с братом. Украина считает США самым лучшим и близким партнёром. А тут на тебе, президенты США в саму Украину почему то не ездят. Несмотря на братские отношения. Как думаете, почему? Сами президенты Украины (порох, зеля) не раз ездили в США к ним а эти туда нет (Бидон всего один раз). Как считаете, почему президенты США после майдана в Украине не бывают, несмотря на тесные отношения?
Проблемы существуют в каждом государстве. Используя существующие проблемы, можно проводить "цветные революции". Хотелось бы напомнить чем заканчиваются всякие там "цветные" революции: всегда можно найти причину свергнуть правительство, только вот чтO потом?
Мы бедны, но свободны. Как Ливии живётся без «кровавого режима Каддафи»?
https://aif.ru/politics/world/my_bedny_no_svobodny_kak_livii... Ангелина Громова, Екатерина Ларинина.
Падению режима ливийского лидера Муаммара Каддафи предшествовали страшные события, кадры которых облетели весь мир. Вчерашнего главу государства буквально растерзали сами ливийцы, устроив жуткий самосуд. Потом ещё несколько дней тела его и его сына были выставлены на всеобщее обозрение в промышленном холодильнике в супермаркете. Переворот свершился под всеобщее ликование и крики «Аллах акбар!». Казалось бы — всё, должно начаться радостное и безбедное существование! Неужели зря пускали в свою страну иностранцев и разрешали им её бомбить? Неужели зря принесли столько человеческих жертв? Ведь влиятельные американские политики хором говорили о том, что Ливия заслуживает демократии, а её народ — светлого будущего.
Давайте посмотрим, как прошли для Ливии эти 4 года без Каддафи. Всё это время, когда, казалось бы, страна должна была начать купаться в лучах благоденствия и процветания, люди живут в состоянии практически непрекращающейся гражданской войны.
Но всё познаётся в сравнении. Для начала необходимо вспомнить то, что дал ливийцам «кровавый режим Каддафи». В первую очередь, бесплатное образование и медицину, молодые специалисты проходили стажировку за рубежом за счёт государства. Средняя зарплата начиналась от $1 тыс., а пособие по безработице составляло порядка $700–800. За рождение ребёнка семья получала от государства приличную сумму на покупку квартиры или улучшение жилищных условий. И речь здесь идёт о десятках тысяч долларов в виде единовременной выплаты. Это при том, что жилищные кредиты были беспроцентными, а риелторские услуги объявлены вне закона.
Муаммар Каддафи. Фото: www.globallookpress.com
За время правления Каддафи было построено 20 тыс. км дорог, проведены искусственные реки для снабжения водой пустынных территорий, были построены нефтеперерабатывающие заводы, что дало тысячи рабочих мест, а бензин стал стоить дешевле воды ($0,14).
Главное, что не нравилось ливийцам, это жёсткая цензура и полная автократия правления. Запад тоже был от этого не в восторге, потому что чересчур самостоятельный и автономный в своих решениях президент Ливии решил национализировать нефтедобывающую отрасль, выдавив иностранных инвесторов, а в расчётах по нефтяным контрактам перейти с долларов на динары. Геополитические причины вмешательства НАТО в дела суверенного государства — тема отдельной статьи.
Первым последствием смены режима стало достаточно символичное событие — сельскохозяйственные территории страны поразила саранча. Дело в том, что Каддафи при жизни тратил достаточные средства на борьбу с этим паразитом. После его ухода делать это стало попросту некому. Кто-то усматривал в этом даже известные библейские сюжеты, а местные жители заговорили о том, что Аллах карает их за убийство полковника Каддафи.
Вторым событием стало многократное падение добычи нефти. Не стоит забывать, что на сегодняшний день Ливия обладает самыми большими разведанными и подтверждёнными запасами нефти в Африке. До смерти Каддафи Ливия добывала порядка 1,6 млн баррелей нефти в сутки. В 2015 году эта цифра не превышает 400 тыс. баррелей в самые лучшие дни (в среднем — около 160 баррелей), то есть упала в разы. Если учитывать, что объекты нефтедобычи для этой страны являются главным источником доходов бюджета, а цены на нефть в последнее время падают, то для страны это состояние можно назвать катастрофическим. Кроме того, по некоторым данным, большинство нефтедобывающих точек сегодня контролируют радикальные группировки, которые, кстати, подняли голову как раз после переворота и начала гражданской войны.
Отсюда вытекает третье последствие — резкое ухудшение уровня жизни и инфляция. Экономика некогда самой богатой страны региона сегодня полностью разрушена. Несколько политических группировок, среди которых есть и отъявленные террористы — сторонники «Аль-Каиды», ведут борьбу за власть и ресурсы, а в тюрьмах до сих пор содержатся сотни политических заключённых — последователей Муаммара Каддафи.
АиФ.ru также попросил самих жителей Ливии рассказать о том, как сложилась их жизнь после переворота 2011 года.
Ибрагим, египтянин, живущий в Ливии:
«После смерти Каддафи в Ливии начались катастрофа и беспорядок. Дело в том, что Каддафи прекрасно понимал радикальные направления Ислама, поэтому ему удавалось контролировать различные группировки. Сейчас, после его смерти, каждый клан напоминает целую страну, обладающую деньгами, оружием. Нефть распродаётся. Террористы — повсюду. Они казнили 21 выходца из Египта. Ливийским гражданам становится всё хуже, семьи беднеют, тысячи лишённых места жительства граждан нуждаются в медицинской помощи…»
Камиль, ливиец:
«Во время революции некоторые сражались за Каддафи против повстанцев. После его смерти они покинули страну. Многие из них были достаточно обеспеченными людьми и поэтому могли позволить себе переехать за границу. Оставшимся людям приходится нелегко. Экономическая ситуация значительно ухудшилась.
После смерти Каддафи кое-что изменилось в худшую сторону, но что-то и в лучшую. Однако плохого, скорее, больше. Вы ведь знаете, что Ливия — это очень богатая страна, процветающая, богатая ресурсами. Именно эти причины заставили Запад сыграть такую огромную роль здесь. Мне кажется, они не хотели, чтобы моя страна была благополучной. Почему? Ответ прост: ресурсы. Как видите, это не только внутренний конфликт.
Что касается Каддафи и революции здесь… Да, не могу сказать, что люди очень сильно любили его. Действительно, многие не поддерживали Каддафи и желали его ухода. Люди хотели изменений, и они их получили. Но те последствия, которые наступили после революции, тот ущерб… с ним до сих пор никто не может справиться.
Каддафи в буквальном смысле контролировал всё. Однако взамен он сделал много хорошего. Например, при нём появилось бесплатное образование, качественная и бесплатная медицина. Система безопасности в стране при нём была идеальной. Так называемых радикальных исламистов не было, ему удавалось с ними справляться.
Но с другой стороны, теперь мы можем выражать своё мнение свободно. Сейчас в стране есть свобода слова, свобода волеизъявления, это очень важно. Вы можете сказать всё, что хотите сказать, всё, что хотите выразить, — по радио, по телевидению. Говорят, что это и есть настоящая свобода, и её любят. Но свобода слова была той вещью, которую не любил Каддафи. Все средства массовой информации принадлежали его правительству. Тем не менее сейчас ливийцы настроены оптимистично и с надеждой смотрят в будущее. Если честно, то многие уже привыкли к такой ситуации, но всё равно мы надеемся, что в нашей стране станет лучше».
За 3 года до своей смерти, в 2009 году, Муаммар Каддафи выступал на 64-й Генеральной ассамблее ООН. Вместо положенных 15 минут его выступление длилось полтора часа. Даже переводчик не выдержал и попросил замену. Его слова, сказанные с трибуны Генассамблеи 6 лет назад, сегодня приобретают новый смысл.
Совет Безопасности ООН Каддафи тогда назвал «советом по терроризму», обвинив организацию в том, что при её молчаливом согласии в мире было организовано 64 войны против малых стран, и ООН ничего не сделала, чтобы предотвратить это. «Великие державы терроризируют и запугивают третий мир, который живёт в условиях страха. Совет Безопасности не дал нам никакой безопасности. Только террор и санкции. Такой совет нужно назвать Советом террора», — заявил Каддафи.
Он потребовал тщательного расследования убийства Мартина Лютера Кинга и президента Кеннеди, а также обвинил Джорджа Буша и Тони Блэра в убийстве иракского лидера Саддама Хусейна. Каддафи покидал трибуну со словами: «Вы породили Гитлера, не мы. Вы преследовали евреев. И вы устроили холокост!».
За время своей полуторачасовой речи он трижды назвал американского президента Барака Обаму «сыном», вероятно апеллируя к его происхождению. Тогда он ещё не знал, что самолёты этого «сына» спустя 4 года расстреляют его, Каддафи, кортеж, отдав бывшего главу страны на растерзание повстанцам.
Для «Актуальных комментариев» прокомментировал мирный план президента США Дональда Трампа из 28 пунктов:
⬇️⬇️⬇️
💬 — Мирный план Трампа, который был опубликован в медиа, прежде всего, украинских, четко показывает, что Соединенные Штаты Америки требуют существенных компромиссов от киевского режима. Киев во время специальной военной операции своими официальными заявлениями загнал себя в ситуацию, при которой он не демонстрирует никакой договороспособности, а, напротив, являет миру заскорузлость и отсутствие политического реализма в вопросе анализа военного кризиса, который длится даже не с 2022, а с 2014 года.
Реализация такого плана требует от Украины и от Европы отказа от милитаристского курса на продолжение конфликта с Российской Федерацией «до последнего украинца». Сегодня же мы видим, что киевская клептократия совместно с ведущими странами Евросоюза и Соединенным Королевством реализует курс на милитаризацию конфликта, на то, чтобы он не завершился в обозримой перспективе. Их задача — дождаться смены власти внутри Соединенных Штатов Америки. Европа и Украина хотели бы, чтобы на президентский пост США вернулась условная реинкарнация Барака Обамы совместно с Джозефом Байденом — эдакая продемократическая, транснациональная, милитаристская и русофобская комба.
Зеленский накачал весомую часть своего общества мощнейшей дезинформацией и русофобской пропагандой. Именно Зеленский в иносказательной форме или члены его команды в более конкретных выражениях на протяжении всей специальной военной операции анонсировали некие даты завершения конфликта. Все эти даты уже давно просрочены. Общество на Украине разозлено. Тем более сейчас, когда украинцы обсуждают скандал, связанный с «пленками Миндича», реализация подобного американского плана может вызвать серьезное внутриполитическое бурление. Радикальная часть украинского общества этот план не примет. Это очевидно. А сегодня киевская власть опирается преимущественно в своем политическом маневре именно на радикальные националистические элементы.
Украина будет делать все возможное, чтобы план из 28 пунктов не был выполнен, чтобы стороны даже не приступили к его обсуждению. Ведь у России наверняка есть свое отношение к этому документу. На данный момент пока еще не было официальных комментариев со стороны Российской Федерации, которые бы охарактеризовали попунктно те инициативы Трампа, которые были опубликованы в средствах массовой информации. Но сегодня мы уже видим, что официальные должностные лица Украины сторонятся этого плана и находятся в некой прострации. Очевидно, что дело Миндича и план Трампа по урегулированию конфликта — это звенья одной цепи. Дело Миндича всколыхнуло украинское общественное пространство, его инициировала прокси-американская структура, национальное антикоррупционное бюро Украины с целью приручения Зеленского к покорности во взаимоотношениях с Трампом. И теперь на фоне этого мощнейшего коррупционного кризиса американцы публикуют этот план. Зеленский ведет себя как загнанный звереныш. Он играет с огнем. Наверняка американцы попридержали компромат на главаря киевской клики. Сейчас публикуются сведения, порочащие честь и деловую репутацию его ближайшего окружения. А завтра могут быть опубликованы данные, которые бы свидетельствовали о непосредственной, персональной коррупции Зеленского. Если он и дальше будет позволять себе вольности и наглости в контактах с Дональдом Трампом, то такие сведения могут быть опубликованы.