Продолжение поста «ФСБ не разрешила миллиардеру Струкову покинуть Россию на своём самолете»4
Бывший госсекретарь Дагестана Магомед-Султан Магомедов причастен к хищению у государства нефтеперерабатывающего комплекса республики стоимостью 100 миллиардов рублей. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на ФСБ России.
Речь идет о предприятиях «Дагнефтепродукт» и «Дагнотех», которые возвращены в госсобственность. В отношении экс-чиновника и его сообщников возбуждено уголовное дело о мошенничестве.
26 июня суд удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии в доход государства нефтеперерабатывающего комплекса «Дагнефтепродукт» и завода «Дагнотех».
Ответ HeyYouStandingIn в «Ответ "Очевидцам" "Безнадёжного" СССР»19
Если НЕКТО утверждает, например, что 98% ценностей страны принадлежит одному проценту населения (по сути, большинство имущества принадлежит подавляющему меньшинству), то он должен ответить, кто и как это посчитал?
А когда большевики призывали грабить награбленное, сколько процентов имущества они нарисовали дворянам?
Не отнять и поделить, а экспроприировать и грамотно распределить ресурсы
Давно уже искали люди средств, как бы изменить существующие порядки, как бы сделать жизнь лучше, справедливее. Всякий предлагал свое. Один говорил: надо отнять все богатства у имущих классов и поделить их между бедными.
Но оказалось, что это решение не годится: уж не говоря о том, что при подобном разделе, когда неимущих в сотни раз больше, чем богатых, на одного человека пришлась бы лишь ничтожная часть всех богатств, самый дележ произвести невозможно. Если делить по справедливой оценке, одному может прийтись холст, а другому фабричная труба, одному плуг, другому земля. Люди сейчас приступили бы к обмену, т. е. торговле; каждый стремился бы продать подороже, с выгодой. Смотришь — и вновь выросло бы неравенство: опять у одного, кто порасчетливее, было бы имущество, капитал, а у другого — ничего, кроме рабочих рук.
- Александра Коллонтай
Статья: О капитализме и коммунизме "на пальцах"
Ответ на пост «Потому что капитализм построен на лжи»5
Предлагаю тему научной работы:
Количество комфортного и некомфортного жилого фонда в российских городах в каждом году XX и XXI века.
Тогда можно разбираться, кто у кого отнял и поделил.
Ответ на пост «Страшный сон капиталиста»1
В чем главное отличие коммуниста начала ХХ века от коммуниста начала ХХI века?
Первый думал о том, как бы в будущем новую общественную формацию построить, как бы отменить капитализм, деньги, собственность, религию, национальность, семью и создать на месте этого счастливый мир, где для свободных людей-творцов будет все общее, справедливое и бесплатное. Второй думает о том, как бы прошлое в очередной раз воспеть, как бы снова рассказать историю про Советский Союз, где "простые люди", не зная тревог и забот о будущем, почти стали благополучными обывателями, но злые силы подло отняли у них социалистическое счастье.
Первый был уверен, что для создания нового счастливого мира можно без колебаний что-либо запрещать и кого-либо расстреливать. Второй уверен, что без запретов и расстрелов, организованных первым, мы бы сейчас всей страной жили среди "руссского рабства, грязи и тюрьмы народов".
Первый - фигура величественно-инфернальная, сколь пугающая, столь же и приковывающая к себе внимание. Второй - автор постов на Пикабу.
Пам-пам.
Ответ на пост «Грабь награбленное...»1
Шикарная отмазка про экспроприацию большевиками квартир: #comment_327779805 В городах ничьё личное имущество не делили (кроме особо крупных квартир или доходных домов бывших купцов). Впрочем, из городов люди тогда сами с голодухи бежали, в гражданскую-то, те кто работу себе не мог найти и на паёк не претендовал.
Ответ на пост «Про разницу между личной и частной собственностью»0
Советские хулиганы и гопники доходчиво объясняли, что такое экспроприация личной собственности, а потом невидимая рука рынка доходчиво показала на их место! Кто мне покажет биографии честных комсомольцев?

