Купил я эту книгу на Озоне совсем недавно - и не пожалел.

Опять так совпало, что выпущено произведение было в издательстве "Политиздат". Книга политическая, как и сам автор. Так что начну, как обычно, с личности автора книги.

Знакомьтесь: Михаил Степанович Капица - советский дипломат, профессор и доктор исторических наук. Работал в МИД СССР, преподавал в МГИМО и МГУ, был в составе посольств СССР в Китае и Пакистане, а так же народным депутатом СССР.

Сразу перед разбором обращу внимание на две вещи. Аннотация и введение. Они в книге сразу же ставят акценты и задают тон всему дальнейшему тексту. Приведу цитаты: "Показаны ограниченные возможности, провалы и бесперспективность его [имеется ввиду Китая (- моё примечание)] великодержавной, захватнической политики". Каково звучит, да? Линия курса описываемого государства уже с первых строк называется "китаецентричными, национал-шовинистическими устремлениями". И одно уже это начало заинтересовывает похлеще любого хвалебного отзыва.

В первой главе нам показывают гражданскую войну, образование Китайской Народной Республики, а так же её первые политические шаги.

К окончанию восьмилетней войны в 1945 году с империалистической Японией Китай оказался разделённым на два лагеря. Это Партия Гоминьдан и её "главный герой" Чан Кайши, а так же Коммунистическая партия Китая (КПК) и её "главный герой" Мао Дзедун. Изначально эти две партии, две политические силы, две противоборствующие стороны если и не были одним единым целым, то были очень крепко связаны и стремились к единой цели - свободному и независимому Китаю. Если вы хотите ознакомиться с краткой хронологией событий тех лет и понять как они разругались, то можете посмотреть её здесь, в моём посте-рецензии на другую книгу о Китайской Народной Республике.

Коммунистическая партия Китая (КПК). КПК изначально поддерживалось СССР, в революции 1925-1927 годов участвовало много советских "добровольцев", в том числе полководец Блюхер Василий Константинович, являвшийся главным военным советником Сунь Ятсена, лидера Гоминьдана (национальная партия), в котором на индивидуальной основе состояли все (ну или почти все) члены КПК. СССР поставлял оружие, боеприпасы, горючее. В 1937 году, чтобы выстоять при очередном нападении Японии, СССР отправил ещё большую группу советских военных специалистов и лётчиков-"добровольцев", дал самолёты, артилерию, транспорт, горючее и крупные кредиты. Затем в 1945 году СССР совместно с Монголией освободили Северо-Восточный Китай от Квантунской армии и передали его КПК.

Гоминьдан. Чайканшисты контролировали три четверти территории к концу второй мировой войны, а так же имели многомиллионную армию, значительная часть которой была вооружена и обучена США. Сам Чан Кайши с санкции главнокомандующего союзными войсками Дугласа Макартура (вот вам ссылочка на приторно-хвалебную статью о нём)) отдал приказ оккупационным войскам капитулировавшей Японии не сдавать оружия НОА (народно-освободительной армии коммунистов), а ждать прихода гоминьдановских войск. В сентябре 1945 году и вовсе дошло до того, что американские части высадились в Тяньцзине, Яньтае и Шанхае для того, чтобы войска КПК не захватили эти города и их железные дороги.

В сентябре-октябре по инициативе Чан Кайши между двумя партиями состоялись переговоры. Как оказалось позднее, целью этих переговоров было выиграть время для переброски войск из тыловых регионов. Хвалебную статью о том какие великие миротворцы США и как они старались переговорами в Чунцине объеденить Китай можно прочитать здесь. В чём обе партии были солидарны, так это в требованиях к Великобритании вернуть Гонконг и Коулун, а так же в ещё одних требованиях к ней и Франции - по поводу Северной Бирмы, Индокитая и Северного Вьетнама.

Отступая от повествования, замечу что данной книге повсеместно прослеживается недовольство тем, что КПК и Мао Цзэдун проводят самостоятельную политику, в том числе с США, приводятся многочисленные примеры дипломатических отношений и высказываний. Естественно, СССР был этим всем крайне разражён, ведь он столько всего в китайцев вложил)).

Продолжу. Чанкайшистские войска буквально через несколько дней после подписания совместной декларации её нарушили и вместе с японскими и американскими войсками предприняли наступление. На претензии СССР госсекретарь США Бирнс заявил что американские войска находятся в регионе лишь для помощи китайскому правительству в демобилизации и удалении японских войск из Северного Китая и, если китайское правительство попросит, то они останутся и дальше. В общем, правительство США как всегда занималось своим основным занятием - максимизацией прибыли. А Гоминьдан к тому времени уже был одним из основных активов США. Поэтому японцы не могли быть разоружены и вывезены то из-за "нехватки судов", то из-за других причин. Для сравнения - СССР же своих "японцев" к тому времени разоружил и вывел войска, а далее проводил политику невмешательства в дела объединения Китая. Сталин заявил послу, а по совместительству и сыну Чан Кайши Цзян Цзинго что СССР не будет посредником между партиями и что "политика открытых дверей" проводится только в отношении колониальных и полуколониальных стран, поэтому СССР не одобряет предложения о проведении данной политики. (Обязательно почитайте про "президента" Тайваня Цзян Цзинго хвалебную статью по ссылке, ведь стать правителем после смерти отца это так демократично)

Следующая попытка переговоров наступила уже в январе 1946. Этому событию поспособствовала невозможность решить противостояние грубым военным путём. Для дипломатических методов разоружения коммунистов прибыл спецпредставитель президента США Трумэна Джордж Маршалл (ссылочка на хвалебную оду этому товарищу здесь) . Этот обладатель высоких моральных и нравственных качеств (мой сарказм, если что) был будущим лауреатом нобелевской премии мира в 1953 и одновременно - одним из основных инициаторов атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в августе 1945. (Да, в Википедии эти два факта написаны на одной его странице, не убрали стыдливо, как нелицеприятные факты из жизни Чан Кайши, непорядок)).

В итоге январское перемирие и последовавшая за ним работа Политического консультативного совета закончилась ничем. В очередной раз, как при ситуации с крейсером, так и при Шанхайской резне, Чан Кайши дал обещания, а затем отправил сорвать свои спецслужбы на срыв переговоров, в итоге 60 участников собрания были зверски избиты. К слову, в этом совете были не только коммунисты и гоминьдановцы, но представители других, на тот момент очень крупных партий Китая - Младокитайская партия, Демократическая лига Китая, а так же беспартийные видные общественные деятели.

США, несмотря на представленные ей неопровержимые доказательства нарушения договоров, от поддержки Чан Кайши. Более того, между Гоминьданом и США был заключен ряд глобальных соглашений о предоставлении особых прав вооружённым силам и самому государству США в обмен на военную помощь. В период с 1946 по 1949 годы Соединённые Штаты обучили и оснастили современным вооружением и снаряжением около 500 000 солдат китайских националистов. Также вооружённые силы США участвовали в транспортировке войск Гоминьдана в освобождённые от войск коммунистов области. Общая финансовая помощь Соединённых Штатов войскам Чан Кайши за 1946—1949 годы оценивается в 4,43 миллиарда долларов США. Вдоль китайского побережья была создана целая сеть военно-морских баз США, укрепления, подземные аэродромы с прицелом на возможную последующую войну с СССР. Гоминьдановцы начали проводить многочисленные антисоветские провокации и пропаганду, готовясь к третьей мировой войне, в которую очень сильно верили, как, например, один из лидеров Гоминьдана Чэнь Лифу.

Но это не значит, что после этого не было переговоров.) Чтобы понимать влияние США на Чан Кайши упомяну тот факт что на переговорах в июне 1946 лидер Гоминьдана на полном серъёзе предлагал предоставить право решающего голоса при урегулировании разногласий между КПК и его партией спецпредставителю США Джоржу Маршаллу.)) В апреле 1946 сын и посол, два в одном, от Чан Кайши Цзян Цзинго предложил военному аташе при посольстве СССР Николаю Васильевичу Рощину организовать встречу его отца со Сталином, но ответа не последовало. 13августа того же 1946 Чан Кайши лично пригласил к себе посла СССР Петрова Аполлона Александровича для организации своей поездки в Москву, но получил ответ что СССР не будет вмешиваться в китайские дела. Третья попытка при общении Цзян Цзинго и Петрова в октябре 1946 организовать встречу лидеров так же была проигнорирована.

29 января 1947 "посредническая деятельность" Джорджа Маршалла официально была закончена. Но присутсвие американских войск только усилилось. В Циндао был сосредоточен 7-й флот США, свыше тысячи военных советников продолжали обучение гоминьдановских войск, к августу 1946 подготовив 57 дивизий. Американцы по договору от 4 ноября 1946 о дружбе, торговле и мореплавании получили право бесприпятственно заниматься торговлей, промышленным производством, регилиозной деятельностью, наукой, просвещением, открывать "благотворительные" организации и так далее. Они получали право строительства, покупки земель и зданий для этих нужд, а так же получали равные с китайцами права, а количество юридичечских лиц не ограничивалось. США так же получали право судоходства по внутренним рекам и бесприпятственной продажи военного снаряжения.

В июле 1947 года США в Китай отправили генерала Альберта Ведемейера с советниками из госдепартамента, военных ведомств и министерства финансов. Генерал в итоге отправил доклад президенту Трумэну о том, что необходимо усилить поддержку Гоминьдана, но использование военной помощи должно осуществляться под контролем американских советников. Так же предлагалось создать очередной дипломатический способ отжать территории - использовать ООН с обязательным привлечением всеми методами СССР в качестве одной из конролирующих протекторат над Северо-Восточным Китаем стран. Но крестьянские восстания (основной электорат КПК) резко набрали силу и множество территорий отошли коммунистам. В итоге Гарри Трумен отверг предложение, боясь что Гоминьдан чрезмерно усилится и из-за этого Чан Кайши его кинет, начав проводить более самостоятельную политику. (С чего вдруг у него появилась такая идея о предательстве - непонятно))) Но это была на мой взгляд не единственная причина, и уж тем более не самая главная. Главная причина - то что ему казалось: в коррумпированый Гоминьдан вкладываться смысла в плане прибыли уже не было. По заключенным между Чан Кайши и США документам они уже получили максимум, а то что какие-то крестьяне смогут победить прокси-силы его великой страны, обеспечивающиеся всем самым лучшим, он не верил. Как по мне, это очень похоже на сложившуюся сейчас ситуацию в Украине.

Судите сами, но вот вам ещё факт: как мы знаем, "наш" "великий" американский президент Труман яростно "боролся" с коммунизмом и начал холодную войну: в 1947 году был разработан план нашего уже хорошего знакомого "друга" Джорджа Маршалла, который предполагал восстановление экономики европейских стран на условиях вывода из правительств представителей левых партий, кредитования закупок преимущественно американских товаров и оружия, отказа от приобретения продукции стран Восточной Европы и СССР (так, Франция не могла импортировать польский уголь по цене 12 долларов за тонну, и должна была ввозить американский уголь по цене примерно 20 долларов). Как на мой взляд, за прошедшие почти сто лет практически ничего не изменилось, только уголь сменился нефтью, газом и американским оружием) Поэтому в целом политика США не меняется, несмотря на то, что нам преподносят смену президентов: максимизация прибыли и избегание убытков в тех местах, где уже всё вывезено и разграблено. Побыстрее закончить ненужную ресурсозатратную войну, все прибыли от которой уже получены. Извините за это лирическое отступление, возвращаюсь к книге.)))

СССР, глядя на вмешательство США и отказ соблюдения ранее принятых договорённостей, усилил торговлю с КПК и начал отправлять гражданских специалистов для постройки логистики и инфраструктуры. При случившейся вспышке чумы её помогали ликвидировать советские противоэпидемические отряды. И, конечно же, это дало свои плоды. Крестьяне (основной электорат КПК) под гнётом непомерных налогов помещиков и самой партии Гоминьдан стали восставать, глядя на более заманчивое коммунистическое будущее.

Уже проигрывая Чан Кайши опять пытался устроить переговоры.

Наш "герой" Гоминьдана яростно торговался. Он предлагал и свой очередной уход из партии (да, было время во времена войны с Японией когда он уходил из партии на пару месяцев) с созданием коалиционного правительства, и привлечение теперь СССР, а не США в качестве гаранта соглашений, посредника и третейского судьи, и кучу всего другого, но выдвинутые коммунистами условия его не устроили. Бои окончились.

Гоминьдан потерял свою столицу Нанкин 23 апреля 1949, в мае был потерян Шанхай, а к осени гоминьдановский режим пал практически на всей территории страны.

1 октября 1949 была провозглашена Китайская Народная Республика и принята Общая программа (местная временная конституция, основной закон страны, просуществовала до 1954 года). Конечно же, его первое время признавали только социалистические страны.

И тут в книге мы встречаем интересный факт: Мао Дзэдун вместе с премьером Государственного административного совета Чжоу Эньланем прибывали в Москву на празднование 70-летия Сталина и проводили длительные беседы и переговоры в Кремле и на даче под Москвой "Волынское", результатом которых было заключение многих межгосударственных договоров и соглашений.

К чему я веду и чем этот факт интересен? Дело в том что в своей прошлой рецензии на книгу про Китай я описывал борьбу в 1978 году с культом личности Мао и предпринимаемые новым правительством Китая шаги по этому поводу. А все атрибуты празднования 70-летия показывают: культ личности Сталина по китайским критериям 1978 года как минимум в какой-то мере сущестовал.

В результате одного из договоров в Китай отправились авиационные дивизии СССР, которые ссразу же помогли пресечь налёты с бомбёжками американо-чанкайшисткой авиации с островов. Описания договорённостей между СССР и Китаем обстоятельно описаны и занимают целую главу величиной в 10 страниц.

Подглава об послевоенных отношениях Китая и США очень интересна. Например, оказывается, уже известный нам премьер Китая Чжоу Эньлай вёл секретные переговоры с другим лауреатом нобелевки по миру Генри Киссинджером и в их итоге в 1972 году произошёл визит в Китай президента США и по совместительству ярого антикоммуниста Ричарда Никсона, который привёл к нормализации китайско-американских отношений. Впервые были установлены дипломатические отношения, американцы вывели свои войска с Тайваня и признали остров территорией КНР, а взамен между странами началась торговля.

Приводятся очень интересные аргументы в речах премьера, показывающие крайнюю изворотливость дипломатов китайской стороны того времени, сумевших добиться такого поразительного результата. Тем более поразительным было это достижение, если учитывать что предыдущие 30 лет американцы всячески боролись с юридическим признанием КНР от других странан. До этого американцы всеми путями требовали от коммунистов принятия тех кабальных договорённостей, что заключил с США Чан Кайши в обмен на дипотношения и признание. Стороны использовали друг на друга различные рычаги влияния чтобы продавить свои интересы. Конфискация американского имущества и высылка американских граждан, экономические санкции против КНР, антикитайские резолюции в ООН, бомбардировка городов Китая с острова Тайвань и разбой в открытом море. Захватывались даже иностранные суда, идущие в китайские порты.

Приводятся примеры дипломатических проблем и установление дипотношений с различными странами мира. Из западных стран первой была вынуждена признать КНР Англия ввиду своих усиливающихся торговых проблем и нарастающей американской монополии на западном рынке, ставшей результатом плана Маршалла. Но при этом в ООН Англия заняла двуличную неопределённую позицию, пытаясь впихнуть идею "двух Китаев".

Признание КНР в ООН было очень большой проблемой и стало результатом лишь ввиду огромной кропотливой дипломатической работы.

Отдельной главой описывается превращение Тайваня в американскую военную базу и её оккупация, а так же его использование как плацдарм для вторжения в Корею. При этом бомбардировки с острова китайских городов проболжались. КНР в ответ отправил в Корею китайских "добровольцев" воевать против вторгшихся иностранных войск. СССР же помогала Корее снабжением. Все претензии в резолюциях ООН уже тогда отвергались США. Генерал Дуглас Макартур (опять добавлю ссылку на хвалящую его статью) предлагал нанесение ядерных ударов по Китаю. За то, что он высказал это публично и при этом не согласовывая с белым домом, генерал был отстранён президентом Труменом. Социологические опросы тех времен показывали что 69% американцев поддерживали это заявление гегерала. Англичане выступали резко против любой агрессии против КНР, боясь третьей мировой. США пытались объявить КНР агрессором в корейской войне и ввести эмбарго в обход ООН, и это им удалось, КНР пыталось заставить вывести американские и союзные войска из Кореи. При заключении перемирия возникло множество проблем с военнопленными, силы созников их пытали и убивали, а американцы всячески затягивали подписание, стремясь выбить как можно больше уступок, а сеульские власти в лице продавшего американцам Корею диктатора Ли Сын Мана саботировали подписание, по версии Википедии просто выпустив военнопленных на свободу, а по версии данной книги передав "комиссии по репатриации", которая насильственно включила этих людей в состав южнокорейской армии.

Заканчивается глава описанием проблем, которые создавали США КНР при заключении мирного договора между Китаем и Японией.

Рецензия на первую часть книги закончена, ввиду громоздкости поста я разделю текст на несколько частей и следующую часть выложу через несколько дней.

105 лет назад стране был представлен план ГОЭЛРО. Была ли эта идея «лучом света в тёмном царстве»?

Это решение даже по меркам революционной эпохи выглядело предельно рискованным. Только что завершилась мировая война, в частях страны все еще шли отголоски войны гражданской, экономика была полностью разрушена, а те зачатки электрификации, которые возникли при последнем Романове, были забыты и заброшены.

Собственно, и презентация плана ГОЭЛРО – «государственной комиссии по электрификации России» - эти сложности подчеркивала. Потому что в то время, когда председатель комиссии Глеб Кржижановский демонстрировал Всероссийскому съезду Советов электрифицированную карту будущей энергетической системы России, где лампочками были отмечены районы строительства электростанций и линии электропередачи, вся остальная Москва была полностью обесточена. Столице не хватало мощностей.

С Владимиром Лениным примерно в это время общался писатель Герберт Уэллс – и именно план ГОЭЛРО вдохновил его на статью «Кремлевский мечтатель»: слишком несбыточными казались планы лидера российских большевиков. Но электрификация не была «историей в себе», проект подразумевал фундаментальную перестройку всей российской экономики, российского быта и образа жизни.

Электричество должно было стать опорой для развития промышленности, транспорта, сельского хозяйства, ВПК. И для этого большевики были готовы поступиться даже идеологическими принципами, потому что вся система опиралась на дореволюционную научно-техническую школу.

Показательной фигурой в этом плане был сам Глеб Кржижановский, с самой юности следовавший идеалам марксизма, но при этом успевший поработать на строительстве царских ТЭЦ и ГЭС. Такое сочетание мобилизационной политической воли и профессиональных экспертных кадров позволило превратить разрозненные проекты в единый стратегический замысел.

Буквально в течение десятилетия Советский Союз обошёл по производству электричества многие европейские страны, что вызвало интерес и попытки заимствования советского опыта за рубежом. Так что «лучом света» в темном царстве этот проект не стал – оказавшись скорее попыткой заново «пересобрать» само это царство, дав разрозненным идеям дореволюционной эпохи единую цель.

Источники данных для материала:

Отрокова О. Ю., Щербакова О. М. План ГОЭЛРО - программа революционной России //Манускрипт. – 2017. – №. 10-1 (84). – С. 129-135.

Бушуев В. В., Воропай Н. И. План ГОЭЛРО: итоги и уроки //Энергетическая политика. – 2019. – №. 4. – С. 30-39.

Мы дожили до его 147-го дня рождения. Дожили благодаря ему. Потому что вся наша жизнь, каждая секунда её, каждое её дыхание нам подарил Вождь Союза Советских Социалистических Республик. Он был во главе страны в тот момент, когда стоял вопрос — быть нам или не быть. Вообще — в истории, на карте мира.

Я — апологет Сталина. Апологетика без кавычек, в прямом, изначальном смысле греческого термина «апо-логу» — это заступничество, взятое по совести, обязательство оправдать свой предмет в глазах истории, защитить его перед несправедливым судом общества, очистить.

Вы выходите все судить его. Он — отверженный. Он — проклятый. Он тот, с кем не хотим мы жить. Не хочет его видеть наша слабая, ленивая, жалкая сущность. Мы хотим комфорта, благополучия, благолепия. Можно ли нас упрекать за это? А он этого не даёт. Он даёт только бой, только страдание, только преодоление, только жертву. И он сам предсказал своё отвержение.

Сказали ему: «Будь проклят!
Пей, осуши до дна…
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!»

Он не годится для современной жизни, где кафе стало больше, чем библиотек. Он в ней потеряется, это не его время. Его невозможно представить в штатском костюме, только в военном френче. Кстати, посмотрите кадры последнего, предсмертного, 19-го съезда. Там Вождь во френче — один. Ушло его время.

Но не нам его судить.

Не вам — историки. Сколько раз вы предавали то, что писали вчера? Ещё вчера вы защищали свои кандидатские по истории КПСС, ещё вчера вы писали о влиянии решений пленума на надои, а потом мгновенно переобулись, отряхнули прах с ног своих и просветлели в новом духе. А он — «во всём виноват». Нет. В вашей трусости, вашем малодушии, вашем приспособленчестве он не виноват.

Крестьяне, раскулаченные, перенесшие великие потрясения — и не вам его судить. Да, глупо сейчас звучат речи тех, кто рассказывает о каком-то великом благополучии при нём. Теплушки с умирающими детьми — страшная картина. Но ведь вы сами ещё недавно ох как чёрный передел устраивали. И пожгли усадьбки барские вы вдоволь. Так вы этим пламенем его и вызвали, накликали. И кровь оплатилась кровью. Но самое главное — он забрал у вас зерно, жестоко забрал, да. И продал его на Запад. Но на деньги эти он купил не виллы себе и элите своей. А станки и оборудование, которое сделало больше пушек и танков, чем немцы. Без этих пушек и танков не было бы ничего, никакой земли, никакого зерна и никакого хлеба. Только одна большая Хатынь на всю нашу землю.

И не интеллигенции его судить. Вы все пресмыкались перед ним, вы все славословили его. И стыдно смотреть на то, как вы не его топчете, он в могиле, а себя топчете, свои собственные слова, стихи, песни, свои мечты и порывы.

Не мы ль, певцы почётной темы,
Мир извещавшие спроста,
Что и о нём самом поэмы
Нам лично он вложил в уста?

Не те ли всё, что в чинном зале,
И рта открыть ему не дав,
Уже, вставая, восклицали:
«Ура! Он снова будет прав…»

И он дал неграмотному крестьянству дворянскую культуру. Он сделал Пушкина самым главным советским писателем. Он дал миллионам и миллионам возможность стать инженерами, писателями, учёными, он пустил их в жизнь, сломав вековечную преграду, стену, барьер между «культурным слоем» и вечно забитой массой.

И не вам его судить за ГУЛАГ. Тем, кто приватизировал Норильский Никель. Тем, кто моржу гигантскую получает с того, что руками заключённых, умирающих, голодных, битых людей делалось. Вы не смеете, сидя за бокальчиком дорогущего вина в элитной гостинице, поминать те кости замёрзшие, что выпиваете в своём бокале.

Всё, что мы имеем — все трактора, все комбайны, все институты, все школы, вся нефть и весь газ, всё оружие, и ядерное тоже, благодаря которому мы живём, всё это — сталинская индустриализация. Не было бы её, не победил бы он во внутрипартийной борьбе — не быть нам на этом свете. Но вы его все проклинаете за это. За то, что мы живём.

Он был жесток и суров, и страна ответила ему взаимностью, выбросив из Мавзолея и снеся все памятники.

Но не «детям Арбата» его проклинать. У вас, у ваших отцов и дедов руки по локоть в кровищи. Они вершили революционный террор, они устраивали расказачивания, они пытали в застенках Одессы и топили офицеров на баржах. И он тоже, да. Там не было гуманистов. Но вы решили сделать из него «козла отпущения», все свои грехи свалить на одного? Нет уж.

И не тем, кто пропил его наследство, кто растерял страну, кто отдал Полтаву Мазепе, а Европу американцам — не вам его судить из тёплых кресел, не вам.

И даже не церковным людям его судить. Ведь именно иерархи и Синод благословили отречение Царя. Слово Церкви в феврале 1917 года урезонило бы народ, не дало бы свершиться повсеместному предательству. Но вы ждали себе патриарших риз и вынесли портрет Царя. Получили ризы кровавые, терновые.

Что было бы, если бы в октябре 1941 года он выехал из Москвы? Правительство уже собиралось в Куйбышеве. Шла битва воль — сталинская и гитлеровская. Он понимал, что его посадят в клетку и будут измываться, если немцы возьмут Москву. Но он также понимал, что если уедет в Куйбышев — всё рухнет, и народа нашего большого не останется. Это был его главный сталинский удар, эта битва воль, и сталинская воля, беспощадная, страшная, тяжёлая — победила.

Он не любил никого, и его никто не любил. Он сына своего не обменял. Дочь его прокляла, она говорит о нём с ненавистью. Да, рядом с ним не было никакой любви, никаких человеческих чувств. Одна непреклонная, страшная, всепобеждающая государственная воля. Он никогда не проявлял никаких чувств. Только железная логика, только борьба, только интрига, только смерти, смерти и смерти, которые он брал на себя.

Но выбор был прост — или он, или Троцкий. Тогда бы мы стали вершить мировую революцию до талого, и нас, слабых, просто бы уничтожили. Второй выбор — он или Гитлер. И тогда выжившие рабы завидовали бы мёртвым. И третий выбор — он или трумэновская атомная бомба. И не осталось бы даже воспоминаний о нас.

Отверженный, проклятый, одинокий, оставленный даже соратниками, которые у мёртвого тела уже принялись от него отрекаться. Я присоединяюсь к нему. Я разделяю это отвержение. Никакой любви, никакой жалости, никакой пощады. Только одна бесконечная воля.

Он родился в самый короткий день в году. Когда солнца практически нет. Так и провёл он жизнь — овеваемый лишь ледяными ветрами истории.

И этим холодом он испугал саму смерть, которая хотела забрать наш народ.

Вождь.

Григорий Азарёнок

Просто вспомните, что было (2025 минус 72) в 1953 г. Случайность? Нет. Закономерность солнечного цикла, который управляет человеческими обществами независимо от того, верите вы в это или нет.

Я исследую концепцию 72-летних циклов социокультурных изменений, которые я называю циклами Яра. Эти циклы связаны с солнечным динамо через шесть 12-летних циклов Ленского. Отдельные государства функционируют по законам этих циклов с разными фазами. Россия синхронизировалась с солнечным динамо в 1917 году — момент революции стал точкой отсчёта. Первый провал цикла пришёлся на 1953 год (36 лет — половина цикла). Второй провал — 2025 год (108 лет, то есть полтора цикла без сброса системы в 1991 году).

Это не мистика. Это физика социальных процессов. И сейчас вы увидите, как один и тот же цикл производит одни и те же последствия с пугающей точностью.

1953 год: когда стариков расстреливали, а наука умирала

Март 1953 года. Умирает Сталин, 74 года. Но до этого момента страна живёт в абсолютном маразме геронтократии. И вот что мало кто помнит: стариков тогда не просто отправляли на пенсию. Их уничтожали физически.

1937-1938 годы. Большой террор. Расстреляны:

- Николай Вавилов, 55 лет, величайший генетик, умер от истощения в тюрьме в 1943 году

- Николай Кольцов, основатель советской школы генетики, умер при загадочных обстоятельствах в 1940 году в возрасте 68 лет, за день до ареста

- Соломон Левит, директор Медико-генетического института, расстрелян в 1938 году

- Исаак Агол, генетик, расстрелян в 1937 году в возрасте 37 лет

- Михаил Левитский, генетик, расстрелян в 1938 году

Всего репрессировано более 300 биологов. Целые научные школы стёрты в порошок. Зачем? Потому что старику Сталину не нравилась генетика. Потому что его протеже Трофим Лысенко, которому в 1948 году было 50 лет, говорил правильные идеологические вещи.

1948 год. Августовская сессия ВАСХНИЛ. Генетика официально объявлена буржуазной лженаукой. Сотни оставшихся генетиков уволены. Те, кто не успел отречься публично, вышвырнуты на улицу. Некоторые покончили с собой.

И вот провокационный факт, о котором не любят говорить: ни один из организаторов разгрома генетики не понёс наказания. Лысенко спокойно умер в 1976 году в возрасте 78 лет, в своей постели, с академическими регалиями.

А теперь 2025 год. Комиссия РАН по борьбе с лженаукой

Сейчас учёных не расстреливают. Это правда. Но их точно так же травят, только методы мягче.

2019 год. Комиссия РАН по борьбе с лженаукой забраковала работы кандидатов в члены-корреспонденты и академики от медицины. Как? Через проверку на плагиат сомнительными интернет-сервисами. Не через научную дискуссию. Не через рецензирование. Через онлайн-сервис, который проверяет совпадения текста.

Критики прямо называют это «уличными разборками в подворотне под видом научной экспертизы». Но комиссия работает. Она не ищет истину. Она защищает своих и уничтожает чужих.

Вот цитата из критики: «Комиссия атакует диссидентов от науки формальными методами, не вступая в содержательную дискуссию».

Это та же лысенковщина. Только без расстрелов. Вас не убьют. Вас просто выкинут из науки. Вы просто не получите грант. Вас просто не изберут. Вы просто будете никем до конца жизни.

И самое мерзкое: всё это делается от имени борьбы с лженаукой. Ровно как в 1948 году разгром генетики делался от имени борьбы с буржуазной идеологией.

1952-1953: Дело врачей. Когда 74-летний параноик убивает медицину

Январь 1953 года. Арестованы девять врачей — профессоров и академиков. Обвинение: заговор с целью убийства советских руководителей. Реальная причина: Сталину 74 года, он параноик, он боится всех, особенно образованных евреев.

Среди арестованных:

- Владимир Виноградов, 71 год, лечащий врач Сталина

- Митрон Вовси, 58 лет, главный терапевт Красной Армии

- Борис Коган, 62 года, профессор

- Яков Этингер, 71 год, умер под пытками в тюрьме в марте 1951 года

Этих людей пытали. Их заставляли признаваться в том, чего они не совершали. Двоих планировали казнить публично на Красной площади — показательный процесс должен был состояться в марте 1953 года.

Но Сталин умер 5 марта. Процесс отменили. Врачей выпустили с извинениями. Но карьеры были сломаны. Семьи уничтожены. Медицинская наука получила удар, от которого не оправилась десятилетиями.

А теперь провокационный вопрос: сколько членов РАН публично извинились за травлю коллег через Комиссию по лженауке? Ноль. Сколько понесли ответственность? Ноль.

Система не меняется. Меняются только методы расправы.

2022-2025: Утечка мозгов как тихий геноцид науки

Тогда учёных сажали, и они не могли уехать. Сейчас они уезжают сами. Результат тот же: науки нет.

С 2022 года Россия теряет 0,8 процента активных исследователей ежегодно. Это в 4 раза больше, чем до 2022 года. Около 2500 учёных покинули страну после февраля 2022 года по данным базы ORCID.

Кто уезжает? Молодые. 25-35 лет. Физики. Математики. Программисты. Те, кто мог бы сделать прорыв. Те, кто на Западе получит Нобелевскую премию лет через 20.

Кто остаётся? 70-летние академики с пожизненными синекурами. Те, кто уже ничего не сделает. Те, кто будет цепляться за должности до смерти.

В 1953 году талантливые учёные не могли уехать физически. Их либо расстреляли, либо они сидели в лагерях, либо умерли от стресса. В 2025 году талантливые учёные уезжают тысячами. И никто их не останавливает. Потому что геронтократии всё равно. У них есть зарплаты, есть звания, есть статус. Зачем им конкуренция?

Вот провокационный факт: за период с 2000 по 2025 год граждане РФ получили всего одну Нобелевскую премию за работу, выполненную в России. Одну. Жорес Алфёров, 2000 год. С тех пор — ноль.

Для сравнения: СССР с 1956 по 1990 год получил 14 Нобелевских премий.

График падения идёт по экспоненте вниз. И это не санкции. Это не внешнее давление. Это внутреннее гниение системы, которая убивает молодых и кормит стариков.

Солнечные циклы и социальная динамика: почему это повторяется каждые 72 года

В моей работе «Солнце как метроном исторического процесса. 12-летние (циклы Ленского) и 72-летние (циклы Яра) такты солнечной активности» я показываю, что 72-летний цикл связан с шестью 12-летними циклами Ленского, которые, в свою очередь, согласуются с долгопериодической модой Глейсберга (около 88 лет). Это не нумерология. Это физика солнечного динамо, которая структурирует темп социальных изменений.

Отдельные государства имеют собственные фазы цикла. Россия синхронизировалась в 1917 году. Китай — в 1949 году. США — в 1945 году (послевоенный порядок).

Что это значит практически?

1917 год — революция, начало цикла

1917 + 36 лет = 1953 — первая критическая точка (половина цикла), пик геронтократии, смерть Сталина

1917 + 72 года = 1989 — вторая критическая точка, распад СССР через 2 года

1917 + 108 лет = 2025 — третья критическая точка (полтора цикла без сброса), текущий пик геронтократии

Система должна была обнулиться в 1991 году. Но этого не произошло. РАН сохранила структуру. Старая номенклатура адаптировалась. И теперь мы живём в полуторацикловом застое, который хуже, чем в 1953 году.

Что будет дальше?

2025 + 36 = 2061 год — следующая критическая точка

2025 + 38 = 2063 год — если считать по аналогии с интервалом от 1953 до 1991 (38 лет), то это год вероятного коллапса системы

Китай для сравнения:

1949 — революция, основание КНР

1949 + 36 = 1985 — реформы Дэн Сяопина (критическая точка пройдена успешно через реформы)

1949 + 72 = 2021 — пик могущества Китая

Китай прошёл критическую точку 1985 года через радикальное омоложение элит и реформы. Россия прошла критическую точку 1991 года через косметические изменения и сохранение геронтократии.

Результат очевиден: Китай — научная сверхдержава, Россия — научная периферия.

Сравнительная таблица провокаций: тогда и сейчас

1937-1953: ЧТО ДЕЛАЛИ СО СТАРОЙ ЭЛИТОЙ

Расстреливали неугодных учёных (более 300 биологов репрессировано)

Пытали в тюрьмах (Яков Этингер умер под пытками в 71 год)

Морили голодом в лагерях (Николай Вавилов умер от истощения в тюрьме)

Доводили до самоубийства (некоторые генетики после сессии ВАСХНИЛ 1948 года)

Публично унижали на проработочных собраниях

Лишали званий и выгоняли из институтов

Лишали жилья и средств к существованию

2022-2025: ЧТО ДЕЛАЮТ СО СТАРОЙ ЭЛИТОЙ

Ничего. Академики 70+ лет спокойно занимают должности до смерти

Получают пожизненные надбавки независимо от результатов

Контролируют распределение грантов и выборы в академики

Блокируют молодых через клановую систему

Используют Комиссию по лженауке для травли неугодных

Никто не понёс ответственности за провал науки

Никто не извинился за разгромленные карьеры молодых учёных

1937-1953: ЧТО ДЕЛАЛИ С МОЛОДЫМИ ТАЛАНТАМИ

Уничтожали физически (Исаак Агол расстрелян в 37 лет)

Не давали уехать (железный занавес)

Заставляли работать в шарашках (закрытые КБ для репрессированных)

Ломали карьеры через идеологические обвинения

Заставляли публично отрекаться от своих работ

2022-2025: ЧТО ДЕЛАЮТ С МОЛОДЫМИ ТАЛАНТАМИ

Ничего. Они уезжают сами (2500 человек с 2022 года)

Никто не пытается их удержать реальными условиями

Средний возраст докторов наук 64 года — молодым ждать 40 лет

Гранты распределяются через клановые сети

Молодые исследователи тратят 50+ процентов времени на бюрократию

Карьера зависит не от достижений, а от лояльности патронам

РЕЗУЛЬТАТ ТОГДА

1953-1991: 38 лет агонии, затем развал СССР

РЕЗУЛЬТАТ СЕЙЧАС

2025-2063: ???

Провокационные факты, которые вам не расскажут в РАН

ФАКТ 1: Трофим Лысенко, разгромивший советскую генетику, умер в 1976 году в возрасте 78 лет со всеми регалиями. Ни один день тюрьмы. Ни одного публичного извинения. Пожизненная синекура.

ФАКТ 2: Средний возраст академиков РАН в 2025 году (70+ лет) выше, чем средний возраст членов Политбюро при Брежневе перед развалом СССР.

ФАКТ 3: В Китае с 2013 года действует правило: в крупных научных проектах минимум 50 процентов руководителей должны быть моложе 40 лет. В России такого правила нет. И никогда не будет, пока у власти геронтократы.

ФАКТ 4: Комиссия РАН по борьбе с лженаукой ни разу не проверила научную продуктивность действующих академиков. Зато активно проверяет молодых кандидатов на соответствие формальным критериям.

ФАКТ 5: После реформы РАН 2013 года учёные Дальневосточного отделения дали ей негативную оценку со 100-процентным единодушием. Реформу всё равно провели. Результат: рост бюрократии, сохранение геронтократии.

ФАКТ 6: С 2000 по 2025 год россияне получили 5 Нобелевских премий. Из них только одна за работу, выполненную в России (Алфёров, 2000). Остальные — за рубежом. СССР с 1956 по 1990 получил 14 премий. График падения очевиден.

ФАКТ 7: Китай в 2024 году обладает 48 процентами самых цитируемых исследований в передовых областях науки. Россия — менее 2 процентов. Обе страны унаследовали советскую модель академии наук. Китай реформировал. Россия законсервировала.

ФАКТ 8: Ни один из 70-летних академиков РАН не предложил добровольно уйти в отставку, чтобы освободить место молодым. Ни один.

Что будет в 2063 году?

Если считать от 1953 года, то через 38 лет, в 1991-м, развалился СССР. Если считать от 2025 года, то через 38 лет, в 2063-м, развалится что?

РАН? Вся российская наука? Россия как государство?

Я не знаю. Но цикл Яра показывает: система, не прошедшая обновление в критической точке, обречена на коллапс через 38 лет после пика застоя.

1953 (пик застоя) + 38 = 1991 (развал СССР)

2025 (пик застоя) + 38 = 2063 (развал ???)

Три сценария, но только один реалистичный

СЦЕНАРИЙ 1: Ничего не делать

Академики умрут со своими синекурами. Молодые уедут. К 2063 году российской науки не будет. Останется имитация для отчётов.

Вероятность: 95 процентов

СЦЕНАРИЙ 2: Косметический ремонт

Создать комиссию. Написать доклад. Чуть увеличить гранты молодым. Чуть ужесточить требования. Результат — как в 2013 году: больше бюрократии, та же геронтократия.

Вероятность: 4 процента

СЦЕНАРИЙ 3: Китайский путь

Жёсткие возрастные ограничения: директор института до 60 лет, зав. лабораторией до 55 лет. Минимум 50 процентов руководителей проектов моложе 40 лет. Открытые выборы в академики с публикацией результатов. Перенос финансирования в исследовательские университеты.

Вероятность: 1 процент

Почему третий сценарий невозможен? Потому что для этого 70-летние академики должны проголосовать за собственную отставку. Этого не будет никогда.

Заключение: циклы Яра не обманешь

72 года назад геронтократия задушила советскую науку. Через 38 лет после пика застоя СССР развалился. Сегодня та же геронтократия душит российскую науку. Через 38 лет...

Циклы Яра, связанные с солнечным динамо через 12-летние циклы Ленского, описывают социокультурные изменения с пугающей точностью. Россия синхронизировалась в 1917 году. Провалы системы пришлись на 1953 и 2025 годы. Следующий коллапс — около 2063 года, если система не пройдёт радикальное обновление.

Но она не пройдёт. Потому что старики не отдают власть добровольно. Никогда. Ни в 1953-м, ни в 2025-м.

В 1953 году потребовалась смерть Сталина, чтобы запустить хрущёвскую оттепель. В 1991 году потребовался развал СССР. Что потребуется в 2025-2063 годах?

Часы тикают. Цикл Яра не остановить. Можно только пройти его с минимальными потерями — через радикальное омоложение элит. Или пройти его с катастрофой — через коллапс.

Китай выбрал первое. Россия выбирает второе.

72 года — это не приговор. Это предупреждение. Которое никто не услышит, пока не станет слишком поздно.

Лицензия: CC BY-SA 4.0

Геронтократия в российской науке: круговая порука вместо меритократии

Солнце как метроном исторического процесса. 12-летние (циклы Ленского) и 72-летние (циклы Яра) такты солнечной активности

Природа 11-летних циклов солнечной активности. 12-летние циклы Ленского