Серия «Рецензии на книги»

Это вторая часть рецензии. Первая тут.

Пояснение: в тексте курсивом будут выделены мои примечания.

"Внешняя политика КНР 1953-1958 годов" - именно так называется глава, с которой я продолжу рецензию. Из интересного в ней упоминаются:

• Конференция в Бандунге 1955 года.

  Конференция в Бандунге 1955 года собрала 29 стран мира, объеденившихся против колониальной политики и империализма США, европейских стран и Японии.

  - Одним из результатов конференции стало то, что собравшиеся страны призвали Францию мирным путём решить вопрос о независимости Алжира, Морокко и Туниса. (Мне кажется, что последняя из упоминаемых ссылкой статей на Википедии - про Тунис - писалась под заказ с целью похвалить колонизаторов. Тем не менее, факты в том, что для удержания власти над всеми тремя колониями творился кровавый террор по отношению к мирному населению).

  - Страны-участники так же поддержали Индонезию в вопросе возвращения ей Западного Ириана ( ныне - Западная Новая Гвинея) из под колониального гнёта Голландии.

  - Государства-участники призвали расширить состав ООН, включив в неё собравшиеся на конференцию страны. ООН, по их мнению, должен был начать проводить политику расового и национального равенства для построения более справедливого миропорядка на планете.

  - Представители проамериканского блока на конференции (Филиппины, Турция, Таиланд) пытались увести обсуждение представителей стран с жизненно важных вопросов в идеологическую плоскость, в том числе обвиняя КНР в подрывной политической деятельности и сборе антизападного блока ( то есть в начале противостояния с нулевой суммой), но безуспешно.

• Терракт в Бандунге с целью убийства премьера КНР Чжоу Эньланя.

  Приводится случай террористического акта чанкайшистов против делегации КНР в апреле 1955, где был взорван индийский самолёт "Принцесса Кашмира" с китайскими и вьетнамским членами делегации, а так же журналистами от Китая, Польши и Австрии.

(При расследовании детонатор оказался американского производства, а исполнитель сбежал на самолёте, принадлежавшем ЦРУ.

В 1966 году комитет сената США по расследованию операций ЦРУ заслушал показания, в которых говорилось об участии ЦРУ в подготовке убийства восточноазиатского лидера, который должен был присутствовать на азиатской конференции 1955 года. Личность этого лидера оставалась неизвестной до 1977 года, когда отставной офицер разведки морской пехоты США Уильям Корсон, служивший в Азии, опубликовал книгу Armies of Ignorance, где идентифицировал этого лидера как Чжоу Эньлая[5].

В июле 1960 года бывший сотрудник шифровальной службы госдепартамента США Джон Дискоу Смит бежал в СССР. В 1967 году вышла его книга "I was a agent CIA in India", отрывки из которой в том же году публиковались в «Литературной газете». Там Смит рассказал о многих своих операциях и, в частности, заявил, что в 1955 году офицер ЦРУ при посольстве США в Дели Джон Кэррен попросил его передать мешок некоему Ванг Фенгу, проживавшему в отеле Maidens Hotel. По утверждению Смита, в мешке находилась бомба, предназначенная для взрыва рейса AI300.)

• Взаимоотношения КНР и СССР.

  Автором описываются:

• совместные китайско-советские дипломатические шаги на мировой арене. Советско-китайские договоры, кредитные и торговые соглашения в разных сферах, научные, гуманитарные и производственные проекты в виде помощи от СССР Китаю, двусторонний обмен научно-технической информацией. Все приводится сильно подробно, описано обстоятельно.

• Критика националистического курса КНР со стороны СССР, продвигавшего свой интернационализм.

  - Приводится пример ареста и гибели в тюрьме видного интернационалиста - заместителя председателя КНР Гао Гана в 1955 году.

• В книге выражается недовольство СССР тем, что КНР предендует на "место старшего брата" в социалистическом блоке, вмешиваясь в процессы построения коммунизма в других странах и преследуя свои собственные национальные интересы.

  - Критикуется антисоветская речь Мао Дзэдуна от 25 апреля 1956 года.

  - Забегая вперед, автор сообщает о подвергшемся гонениям во времена "культурной революции" просоветском заместителе премьера Госсовета КНР Лу Дини, которого реабилитировали только в 1978 году.

• КНР и США. КНР и Гватемала.

  После прихода к власти Дуайта Эйзенхауера как президента США свеженазначенный госсекретарь США Фостер Даллес разработал комклексный курс по сдерживанию социалистических стран.

• 8 сентября 1954 года в Маниле был создан агрессивный военно-политический блок СЕАТО. Де-факто был организован военный союз колониальных держав. Эта группировка была направлена против национально-освободительных движений за независимость в странах Юго-Восточной Азии и сдерживания социалистических государств в регионе, таких как КНР, КНДР, ДРВ и СССР. Об именно таких целях блока свидетельствовала статья №4 заключённого договора и прямая подача этих самых целей западными правительствами в прессе.

  - Состав блока: США, Англия, Франция, Австралия, Новая Зеландия, Филиппины, Таиланд и Пакистан.

  - Помимо Фостера Даллеса неофициальные подготовительные переговоры к образованию группировки против национально-освободительных движений за независимость под названием СЕАТО вели также его заместитель Уолтер Беделл Смит и министр иностранных дел Англии Энтони Иден.

  ( Приведу очень важное уточнение из биографий госсекретаря США Джона Фостера Даллеса и его заместителя Уолтера Беделла Смита :

  Уолтер Беделл Смит в своё время сменил ряд должностей:

  -1) бригадный генерал и начальник штаба при генерал-лейтенанте Дуайте Эйзенхауере;

  2) начальник штаба при верховном главнокомандующем войсками союзников в Европе Дуайте Эйзенхауэре;

  -3) посол США в СССР;

  4) директор ЦРУ;

  5) сразу после победы своего бывшего начальника Дуайта Эйзенхауера на президентских выборах уволился с поста директора ЦРУ и занял пост заместителя госсекретаря США. Его начальник Фостер Даллес с братом Алленом Далесом (ставшим вместо Смита директором ЦРУ) организовали со второй попытки госпереворот в Гватемале в 1954. Сместили законно избранного президента Гватемалы Хакобо Арбенса и поставили проамериканского диктатора Кастильо Армаса ради возвращения собственности американской корпорации "Юнайтед Фрут";

  6) после 1994 года Уолтер Беделл Смит стал членом совета директоров той самой «Юнайтед фрут компани» (United Fruit Co.))

  Сам госсекретарь США Фостер Даллес был одним из компаньонов нью-йоркской юридической конторы «Салливэн и Кромвелл», которая длительное время вела дела компании «Юнайтед фрут»; при этом, в 1930-е годы Дж. Ф. Даллес был автором нескольких проектов неравноправных соглашений с правительством Гватемалы для компании «Юнайтед фрут»)

• КНР осудила госпереворот в Гватемале в 1954 году.

• Попытка КНР и СССР создать систему коллективной безопасности на замену агрессивным военным блокам в 30 июля 1955 полностью соответствовала Уставу ООН, но США и Япония на эту попытку не откликнулись.

• США продолжали строить военные базы и содержать свои войска на Тайване, вооружать чанкайшистов для нападения на КНР, проводили совместные маневры флота. Все протесты по этому поводу в ООН отклонялись, а сама КНР в ООН не допускалась. Переговоры по поводу Тайваня между КНР и США были бесплодными несколько лет и были прерваны в декабре 1957 года. США грозили КНР передать атомные бомбы гоминьдановским войскам, а впоследствии вице-адмирал США Дойл объявил 20 января 1958 года что управляемые снаряды "Матадор" доставлены на Тайвань и готовы для нанесения по "красному Китаю".

• Отношения с Вьетнамом, Лаосом, Камбоджией.

  После тяжёлого поражения французского экспедиционного корпуса борьба за независимость во Вьетнаме, Лаосе и Камбоджии приобрела серьёзный масштаб. США стали выделять более крупные суммы ассигнования Франции для защиты своих интересов (на 700 миллионов долларов больше, то есть в 3.5 раза, что в итоге составило 78% от всей суммы расходов. Это временно существенно затормозило освобождение городов данных стран от иностранной оккупации.

  - Созванная Женевская конференция в 1954 году должна была решить конфликты в этих странах дипломатическим путём и страны-подписанты не должны были вмешиваться во внутренние дела Вьетнама, Лаоса и Камбоджии, в том числе поставкой товаров военного назначения. Соглашение подписали КНР, СССР, Франция и Великобритания, США отказались подписывать.

- Впоследствии Франция и Великобритания нарушили Женевские соглашения, буквально через пару месяцев вступив в военный блок СЕАТО.

• КНР и Индия.

  Несмотря на огромные разногласия по обширному спектру вопросов, КНР в ходе налаживания дипотношений стал активно поддерживать правительство Индии в части вопросов.

  - В 1951-1952 годах КНР помогла Индии с голодом, идя ей на встречу и продавая по бартеру за джутовые мешки и табак продукты питания в виде риса и гаолян (он же сорго, он же болгарское пшено).

  - В 1956-1957 годах КНР активно поддерживала на дипломатической и политической мировой арене борьбу Индии за независимость Гоа. (В итоге в 1961 году Индия освободила военным путём свою историческую территорию от колониального правления Португалии, длившегося 451 год.)

(- за время многовековой оккупации в колонии насильственно насаждались португальский язык и католичество, подавлялся и признавался незаконным местный язык под названием "конкани"

- США выступили против освобождения Гоа, осудили Индию и пытались добиться пропортугальских решений через ООН. Эти решения в итоге были заблокированы правом вето от СССР.

- Так же осудили Индию Великобритания, Нидерланды, Бразилия, Пакистан.

- Дипломатически поддержали Индию КНР, СССР, ОАР, Цейлон и африканские государства.

- Ватикан занял дипломатично-двойственную позицию, так как его иезуитско-католические интересы по насильственному насаждению своей веры в регионе, в том числе методом пыток, пострадали)

• Отношения с Ливаном и Иорданией.

  КНР осудила:

  1) незаконное с точки зрения международного права вторжение США в Ливан 15 июля 1958 года (хвалебная статья о действиях США на Википедии)

  (Вот здесь есть более исторически верная российская статья А. В. Шубина.

  Суть сложившейся ситуации заключается в том, что проамериканский президент Ливана попытался узурпировать власть и начал проводить репрессии против оппозиции.

  Итог его политики: против правительства поднялось вооружённое восстание и началась гражданская война.

  В ответ этот самый президент-диктатор Камиль Нимр Шамун попросил своих хозяев помочь удержать власть.

  США пришли и сохранили ему влияние на страну. На посту президента они его не оставили, так как боялись что новый виток революции с уходом американских войск может привести к потере страны как проамериканского актива, но вот в виде свежеобразованной личной политической партии, впоследствии набравшей большинство мандатов, власть ему сохранили.

  2) незаконное с точки зрения международного права вторжение Англии в Иорданию 14 февраля 1958 года.

  (Англия, заручившись поддержкой США, решила ввести войска в Иорданию для защиты интересов британских монополий в стране и выступила против революции на стороне монархии. Король Иордании власть смог удержать, а английские войска впоследствии были выведены из страны через продавленную СССР резолюцию ООН.)

• Отношения КНР и Японии.

  В книге рассказывается что дипломатические и иные отношения между этими странами шли тяжело, но постепенно в ходе сначала частных, а потом и годударственных торговых дел положение наладилось. Описываются конкретные примеры торгового, культурного и дипломатического взаимодействия, приведшие к постепенному потеплению отношений.

  - Упоминается приход к власти в Японии проамериканского премьер-министра Нобусукэ Киси, который посетил Тайвань и прямо заявил что материковый Китай не мешало бы освободить, что вызвало дипломатический скандал. При этом торговые отношения стран не пострадали, даже наоборот, так как местный бизнес продавил правительство на послабление торговых санкций ввиду гигантского дефицита и депрессии в экономике. Единственное, что не позволяло японским деловым кругам надавить сильнее и отменить ограничения на торговлю с КНР, так это страх оказаться под санкциями США.

• 9 мая 1958 года КНР аннулировал все торговые контракты с японскими фирмами, отозвал все, даже самые малые культурные и дипломатические совместные проекты. Это нанесло огромный ущерб экономике Японии. Инцидент произошёл из-за китайского флага КНР и даже автором книги был назван скорее предлогом, чем реальным поводом для проведения столь жёсткой линии. КНР поставило перед Японией ультиматум: отказ от политики "двух Китаев" и отказ от враждебных антикитайских отношений между странами. Так же каждая фирма, торговавшая с КНР, должна была публично признать их и гарантировать свои дружественные намерения. Однако подобное давление в итоге не сработало.

• Отношения с Германией.

  - Китайская сторона негативно отреагировала на Парижские соглашения, по которым ФРГ(Федеративная Республика Германия) вступила в НАТО.

  - Согласно книге, состояние войны КНР с Германией было отменено в 1955 году.

• КНР и Корея. Корейская война.

  В книге описывается путь удачного признания в ООН Китайской Народной Республики как "агрессора" в корейской войне. Так же описывается как США упорно пытался затащить в список агрессоров помимо КНР ещё и СССР.

  - Упоминается что в ходе корейской войны военнопленные КНДР незаконно вывозились в лагеря на Тайвань.

• Развитие дипотношений с государствами Западной Европы (Англией, Финляндией, Швецией, Швейцарией, Норвегией и Данией, Нидерландами) и ослабление эмбарго.

  - Финляндия, Швеция и Норвегия выступали за восстановление прав КНР в ООН.

  - Англия и Нидерланды проводили политику "двух Китаев" и уговаривали КНР отказаться от Тайваня как своей территории.

  - При этом Великобритания давила на Эйзенхауера сократить эмбарго КНР, но безуспешно. В итоге правительство Англии отменило эмбарго до уровня советского в одностороннем порядке. Вслед за этим последовал парад отмен полного эмбарго от других стран Западной Европы.

  - Английская колония "Гонконг" (китайское название этого города - Сянган) использовалась как шпионский и военный плацдарм, где приземлялись гоминьдановские реактивные истребители, совершавшие налёты на КНР. США ввели санкции против Англии, получили санкции в ответ и угрозу топить все гоминьдановские корабли, что будут мешать торговле Англии с КНР.

  - Упоминается подавление протестов в Гонконге 10 октября 1956 года. Отказ местного населения вывесить гоминьдановские флаги привёл к тому, что колониальный секретарь Гонконга Эджворт Дэвид использовал британские войска для разгона. В результате местное население потеряло 59 погибшими и около 500 ранеными.

• Отношения КНР с другими странами.

  - Дипотношения с Францией, Италией, Грецией, Бельгией и Австрией отсутствовали.

  - Налажены торговые и дипломатические отношения КНР с странами Азии и Африки.

  - Были заключены дипломатические соглашения с различными социалистическими странами.

  - Заключены торговые и дипломатические отношения со странами Латинской Америки.

P.S. Третья часть рецензии будет уже в 2026 году. Поздравляю всех с наступающими праздниками! Желаю вам в новом году здоровья, чувства удовлетворённости собой и хороших отношений с родными людьми!

Купил я эту книгу на Озоне совсем недавно - и не пожалел.

Опять так совпало, что выпущено произведение было в издательстве "Политиздат". Книга политическая, как и сам автор. Так что начну, как обычно, с личности автора книги.

Знакомьтесь: Михаил Степанович Капица - советский дипломат, профессор и доктор исторических наук. Работал в МИД СССР, преподавал в МГИМО и МГУ, был в составе посольств СССР в Китае и Пакистане, а так же народным депутатом СССР.

Сразу перед разбором обращу внимание на две вещи. Аннотация и введение. Они в книге сразу же ставят акценты и задают тон всему дальнейшему тексту. Приведу цитаты: "Показаны ограниченные возможности, провалы и бесперспективность его [имеется ввиду Китая (- моё примечание)] великодержавной, захватнической политики". Каково звучит, да? Линия курса описываемого государства уже с первых строк называется "китаецентричными, национал-шовинистическими устремлениями". И одно уже это начало заинтересовывает похлеще любого хвалебного отзыва.

В первой главе нам показывают гражданскую войну, образование Китайской Народной Республики, а так же её первые политические шаги.

К окончанию восьмилетней войны в 1945 году с империалистической Японией Китай оказался разделённым на два лагеря. Это Партия Гоминьдан и её "главный герой" Чан Кайши, а так же Коммунистическая партия Китая (КПК) и её "главный герой" Мао Дзедун. Изначально эти две партии, две политические силы, две противоборствующие стороны если и не были одним единым целым, то были очень крепко связаны и стремились к единой цели - свободному и независимому Китаю. Если вы хотите ознакомиться с краткой хронологией событий тех лет и понять как они разругались, то можете посмотреть её здесь, в моём посте-рецензии на другую книгу о Китайской Народной Республике.

Коммунистическая партия Китая (КПК). КПК изначально поддерживалось СССР, в революции 1925-1927 годов участвовало много советских "добровольцев", в том числе полководец Блюхер Василий Константинович, являвшийся главным военным советником Сунь Ятсена, лидера Гоминьдана (национальная партия), в котором на индивидуальной основе состояли все (ну или почти все) члены КПК. СССР поставлял оружие, боеприпасы, горючее. В 1937 году, чтобы выстоять при очередном нападении Японии, СССР отправил ещё большую группу советских военных специалистов и лётчиков-"добровольцев", дал самолёты, артилерию, транспорт, горючее и крупные кредиты. Затем в 1945 году СССР совместно с Монголией освободили Северо-Восточный Китай от Квантунской армии и передали его КПК.

Гоминьдан. Чайканшисты контролировали три четверти территории к концу второй мировой войны, а так же имели многомиллионную армию, значительная часть которой была вооружена и обучена США. Сам Чан Кайши с санкции главнокомандующего союзными войсками Дугласа Макартура (вот вам ссылочка на приторно-хвалебную статью о нём)) отдал приказ оккупационным войскам капитулировавшей Японии не сдавать оружия НОА (народно-освободительной армии коммунистов), а ждать прихода гоминьдановских войск. В сентябре 1945 году и вовсе дошло до того, что американские части высадились в Тяньцзине, Яньтае и Шанхае для того, чтобы войска КПК не захватили эти города и их железные дороги.

В сентябре-октябре по инициативе Чан Кайши между двумя партиями состоялись переговоры. Как оказалось позднее, целью этих переговоров было выиграть время для переброски войск из тыловых регионов. Хвалебную статью о том какие великие миротворцы США и как они старались переговорами в Чунцине объеденить Китай можно прочитать здесь. В чём обе партии были солидарны, так это в требованиях к Великобритании вернуть Гонконг и Коулун, а так же в ещё одних требованиях к ней и Франции - по поводу Северной Бирмы, Индокитая и Северного Вьетнама.

Отступая от повествования, замечу что данной книге повсеместно прослеживается недовольство тем, что КПК и Мао Цзэдун проводят самостоятельную политику, в том числе с США, приводятся многочисленные примеры дипломатических отношений и высказываний. Естественно, СССР был этим всем крайне разражён, ведь он столько всего в китайцев вложил)).

Продолжу. Чанкайшистские войска буквально через несколько дней после подписания совместной декларации её нарушили и вместе с японскими и американскими войсками предприняли наступление. На претензии СССР госсекретарь США Бирнс заявил что американские войска находятся в регионе лишь для помощи китайскому правительству в демобилизации и удалении японских войск из Северного Китая и, если китайское правительство попросит, то они останутся и дальше. В общем, правительство США как всегда занималось своим основным занятием - максимизацией прибыли. А Гоминьдан к тому времени уже был одним из основных активов США. Поэтому японцы не могли быть разоружены и вывезены то из-за "нехватки судов", то из-за других причин. Для сравнения - СССР же своих "японцев" к тому времени разоружил и вывел войска, а далее проводил политику невмешательства в дела объединения Китая. Сталин заявил послу, а по совместительству и сыну Чан Кайши Цзян Цзинго что СССР не будет посредником между партиями и что "политика открытых дверей" проводится только в отношении колониальных и полуколониальных стран, поэтому СССР не одобряет предложения о проведении данной политики. (Обязательно почитайте про "президента" Тайваня Цзян Цзинго хвалебную статью по ссылке, ведь стать правителем после смерти отца это так демократично)

Следующая попытка переговоров наступила уже в январе 1946. Этому событию поспособствовала невозможность решить противостояние грубым военным путём. Для дипломатических методов разоружения коммунистов прибыл спецпредставитель президента США Трумэна Джордж Маршалл (ссылочка на хвалебную оду этому товарищу здесь) . Этот обладатель высоких моральных и нравственных качеств (мой сарказм, если что) был будущим лауреатом нобелевской премии мира в 1953 и одновременно - одним из основных инициаторов атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в августе 1945. (Да, в Википедии эти два факта написаны на одной его странице, не убрали стыдливо, как нелицеприятные факты из жизни Чан Кайши, непорядок)).

В итоге январское перемирие и последовавшая за ним работа Политического консультативного совета закончилась ничем. В очередной раз, как при ситуации с крейсером, так и при Шанхайской резне, Чан Кайши дал обещания, а затем отправил сорвать свои спецслужбы на срыв переговоров, в итоге 60 участников собрания были зверски избиты. К слову, в этом совете были не только коммунисты и гоминьдановцы, но представители других, на тот момент очень крупных партий Китая - Младокитайская партия, Демократическая лига Китая, а так же беспартийные видные общественные деятели.

США, несмотря на представленные ей неопровержимые доказательства нарушения договоров, от поддержки Чан Кайши не отказалась. Более того, между Гоминьданом и США был заключен ряд глобальных соглашений о предоставлении особых прав вооружённым силам и самому государству США в обмен на военную помощь. В период с 1946 по 1949 годы Соединённые Штаты обучили и оснастили современным вооружением и снаряжением около 500 000 солдат китайских националистов. Также вооружённые силы США участвовали в транспортировке войск Гоминьдана в освобождённые от войск коммунистов области. Общая финансовая помощь Соединённых Штатов войскам Чан Кайши за 1946—1949 годы оценивается в 4,43 миллиарда долларов США. Вдоль китайского побережья была создана целая сеть военно-морских баз США, укрепления, подземные аэродромы с прицелом на возможную последующую войну с СССР. Гоминьдановцы начали проводить многочисленные антисоветские провокации и пропаганду, готовясь к третьей мировой войне, в которую очень сильно верили, как, например, один из лидеров Гоминьдана Чэнь Лифу.

Но это не значит, что после этого не было переговоров.) Чтобы понимать влияние США на Чан Кайши упомяну тот факт что на переговорах в июне 1946 лидер Гоминьдана на полном серъёзе предлагал предоставить право решающего голоса при урегулировании разногласий между КПК и его партией спецпредставителю США Джоржу Маршаллу.)) В апреле 1946 сын и посол, два в одном, от Чан Кайши Цзян Цзинго предложил военному аташе при посольстве СССР Николаю Васильевичу Рощину организовать встречу его отца со Сталином, но ответа не последовало. 13августа того же 1946 Чан Кайши лично пригласил к себе посла СССР Петрова Аполлона Александровича для организации своей поездки в Москву, но получил ответ что СССР не будет вмешиваться в китайские дела. Третья попытка при общении Цзян Цзинго и Петрова в октябре 1946 организовать встречу лидеров так же была проигнорирована.

29 января 1947 "посредническая деятельность" Джорджа Маршалла официально была закончена. Но присутсвие американских войск только усилилось. В Циндао был сосредоточен 7-й флот США, свыше тысячи военных советников продолжали обучение гоминьдановских войск, к августу 1946 подготовив 57 дивизий. Американцы по договору от 4 ноября 1946 о дружбе, торговле и мореплавании получили право бесприпятственно заниматься торговлей, промышленным производством, регилиозной деятельностью, наукой, просвещением, открывать "благотворительные" организации и так далее. Они получали право строительства, покупки земель и зданий для этих нужд, а так же получали равные с китайцами права, а количество юридичечских лиц не ограничивалось. США так же получали право судоходства по внутренним рекам и бесприпятственной продажи военного снаряжения.

В июле 1947 года США в Китай отправили генерала Альберта Ведемейера с советниками из госдепартамента, военных ведомств и министерства финансов. Генерал в итоге отправил доклад президенту Трумэну о том, что необходимо усилить поддержку Гоминьдана, но использование военной помощи должно осуществляться под контролем американских советников. Так же предлагалось создать очередной дипломатический способ отжать территории - использовать ООН с обязательным привлечением всеми методами СССР в качестве одной из конролирующих протекторат над Северо-Восточным Китаем стран. Но крестьянские восстания (основной электорат КПК) резко набрали силу и множество территорий отошли коммунистам. В итоге Гарри Трумен отверг предложение, боясь что Гоминьдан чрезмерно усилится и из-за этого Чан Кайши его кинет, начав проводить более самостоятельную политику. (С чего вдруг у него появилась такая идея о предательстве - непонятно))) Но это была на мой взгляд не единственная причина, и уж тем более не самая главная. Главная причина - то что ему казалось: в коррумпированый Гоминьдан вкладываться смысла в плане прибыли уже не было. По заключенным между Чан Кайши и США документам они уже получили максимум, а то что какие-то крестьяне смогут победить прокси-силы его великой страны, обеспечивающиеся всем самым лучшим, он не верил. Как по мне, это очень похоже на сложившуюся сейчас ситуацию в Украине.

Судите сами, но вот вам ещё факт: как мы знаем, "наш" "великий" американский президент Труман яростно "боролся" с коммунизмом и начал холодную войну: в 1947 году был разработан план нашего уже хорошего знакомого "друга" Джорджа Маршалла, который предполагал восстановление экономики европейских стран на условиях вывода из правительств представителей левых партий, кредитования закупок преимущественно американских товаров и оружия, отказа от приобретения продукции стран Восточной Европы и СССР (так, Франция не могла импортировать польский уголь по цене 12 долларов за тонну, и должна была ввозить американский уголь по цене примерно 20 долларов). Как на мой взляд, за прошедшие почти сто лет практически ничего не изменилось, только уголь сменился нефтью, газом и американским оружием) Поэтому в целом политика США не меняется, несмотря на то, что нам преподносят смену президентов: максимизация прибыли и избегание убытков в тех местах, где уже всё вывезено и разграблено. Побыстрее закончить ненужную ресурсозатратную войну, все прибыли от которой уже получены. Извините за это лирическое отступление, возвращаюсь к книге.)))

СССР, глядя на вмешательство США и отказ соблюдения ранее принятых договорённостей, усилил торговлю с КПК и начал отправлять гражданских специалистов для постройки логистики и инфраструктуры. При случившейся вспышке чумы её помогали ликвидировать советские противоэпидемические отряды. И, конечно же, это дало свои плоды. Крестьяне (основной электорат КПК) под гнётом непомерных налогов помещиков и самой партии Гоминьдан стали восставать, глядя на более заманчивое коммунистическое будущее.

Уже проигрывая Чан Кайши опять пытался устроить переговоры.

Наш "герой" Гоминьдана яростно торговался. Он предлагал и свой очередной уход из партии (да, было время во времена войны с Японией когда он уходил из партии на пару месяцев) с созданием коалиционного правительства, и привлечение теперь СССР, а не США в качестве гаранта соглашений, посредника и третейского судьи, и кучу всего другого, но выдвинутые коммунистами условия его не устроили. Бои окончились.

Гоминьдан потерял свою столицу Нанкин 23 апреля 1949, в мае был потерян Шанхай, а к осени гоминьдановский режим пал практически на всей территории страны.

1 октября 1949 была провозглашена Китайская Народная Республика и принята Общая программа (местная временная конституция, основной закон страны, просуществовала до 1954 года). Конечно же, его первое время признавали только социалистические страны.

И тут в книге мы встречаем интересный факт: Мао Дзэдун вместе с премьером Государственного административного совета Чжоу Эньланем прибывали в Москву на празднование 70-летия Сталина и проводили длительные беседы и переговоры в Кремле и на даче под Москвой "Волынское", результатом которых было заключение многих межгосударственных договоров и соглашений.

К чему я веду и чем этот факт интересен? Дело в том что в своей прошлой рецензии на книгу про Китай я описывал борьбу в 1978 году с культом личности Мао и предпринимаемые новым правительством Китая шаги по этому поводу. А все атрибуты празднования 70-летия показывают: культ личности Сталина по китайским критериям 1978 года как минимум в какой-то мере сущестовал.

В результате одного из договоров в Китай отправились авиационные дивизии СССР, которые ссразу же помогли пресечь налёты с бомбёжками американо-чанкайшисткой авиации с островов. Описания договорённостей между СССР и Китаем обстоятельно описаны и занимают целую главу величиной в 10 страниц.

Подглава об послевоенных отношениях Китая и США очень интересна. Например, оказывается, уже известный нам премьер Китая Чжоу Эньлай вёл секретные переговоры с другим лауреатом нобелевки по миру Генри Киссинджером и в их итоге в 1972 году произошёл визит в Китай президента США и по совместительству ярого антикоммуниста Ричарда Никсона, который привёл к нормализации китайско-американских отношений. Впервые были установлены дипломатические отношения, американцы вывели свои войска с Тайваня и признали остров территорией КНР, а взамен между странами началась торговля.

Приводятся очень интересные аргументы в речах премьера, показывающие крайнюю изворотливость дипломатов китайской стороны того времени, сумевших добиться такого поразительного результата. Тем более поразительным было это достижение, если учитывать что предыдущие 30 лет американцы всячески боролись с юридическим признанием КНР от других странан. До этого американцы всеми путями требовали от коммунистов принятия тех кабальных договорённостей, что заключил с США Чан Кайши в обмен на дипотношения и признание. Стороны использовали друг на друга различные рычаги влияния чтобы продавить свои интересы. Конфискация американского имущества и высылка американских граждан, экономические санкции против КНР, антикитайские резолюции в ООН, бомбардировка городов Китая с острова Тайвань и разбой в открытом море. Захватывались даже иностранные суда, идущие в китайские порты.

Приводятся примеры дипломатических проблем и установление дипотношений с различными странами мира. Из западных стран первой была вынуждена признать КНР Англия ввиду своих усиливающихся торговых проблем и нарастающей американской монополии на западном рынке, ставшей результатом плана Маршалла. Но при этом в ООН Англия заняла двуличную неопределённую позицию, пытаясь впихнуть идею "двух Китаев".

Признание КНР в ООН было очень большой проблемой и стало результатом лишь ввиду огромной кропотливой дипломатической работы.

Отдельной главой описывается превращение Тайваня в американскую военную базу и её оккупация, а так же его использование как плацдарм для вторжения в Корею. При этом бомбардировки с острова китайских городов проболжались. КНР в ответ отправил в Корею китайских "добровольцев" воевать против вторгшихся иностранных войск. СССР же помогала Корее снабжением. Все претензии в резолюциях ООН уже тогда отвергались США. Генерал Дуглас Макартур (опять добавлю ссылку на хвалящую его статью) предлагал нанесение ядерных ударов по Китаю. За то, что он высказал это публично и при этом не согласовывая с белым домом, генерал был отстранён президентом Труменом. Социологические опросы тех времен показывали что 69% американцев поддерживали это заявление гегерала. Англичане выступали резко против любой агрессии против КНР, боясь третьей мировой. США пытались объявить КНР агрессором в корейской войне и ввести эмбарго в обход ООН, и это им удалось, КНР пыталось заставить вывести американские и союзные войска из Кореи. При заключении перемирия возникло множество проблем с военнопленными, силы созников их пытали и убивали, а американцы всячески затягивали подписание, стремясь выбить как можно больше уступок, а сеульские власти в лице продавшего американцам Корею диктатора Ли Сын Мана саботировали подписание, по версии Википедии просто выпустив военнопленных на свободу, а по версии данной книги передав "комиссии по репатриации", которая насильственно включила этих людей в состав южнокорейской армии.

Заканчивается глава описанием проблем, которые создавали США КНР при заключении мирного договора между Китаем и Японией.

Рецензия на первую часть книги закончена, ввиду громоздкости поста я разделю текст на несколько частей и следующую часть выложу через несколько дней.

Заказал книгу с озона, была выпущена она издательством политической литературы (ПОЛИТЗДАТ) в 1989 году.

Начну с личности автора. Разов Сергей Сергеевич - кандидат экономических наук, дипломат. За всю свою карьеру побывал чрезвычайным и полномочным послом России в Монголии, Польше, Китае, Италии и Сан-Марино (в последних двух - одновременно).

Эта книга - хороший вариант для начала систематического, упорядоченного знакомства с Китаем и завязанными на него темами.

Так как книга - справочник, то, естественно, она носит больше краткий ознакомительный характер и несёт в себе много статистических данных по Китаю тех давно прошедших лет. Однако, ввиду того, что в последствии я планирую написать несколько рецензий на книги по темам, связанным с КНР, данное произведение будет прекрасным началом цикла, на который удобно будет ссылаться впоследствии.

Начнём разбор.

1) Книга начинается с введения и общих сведений о Китае, которые несут в большинстве своём статистический характер. Информация в наше время может быть полезна разве что узким специалистам, ведь прошло более 30 лет.

2) Далее следует краткий исторический очерк. И он хорош (если опускать многочисленные коммунистически направленные восхваления давно почившей партии и соответствующий той эпохе стилёк) Из интересующей меня специфики упомяну несколько важных исторических аспектов:

1644 год - основание династии Цин захватившими Китай маньчжурами.

В 1840-е года началась колониальная экспансия европейских государств - с опиумной войны 1840, в которой Китай проиграл Англии. Причина заключалась в том, что династия Цин запретила курение опиума и его распространение ввиду появившейся чудовищной зависимости у населения. Главный выгодопреобретатель схемы поставок - Англия - решила отстоять свои интересы и военным путём добилась открытия для международной торговли портовых городов, низких ввозных пошлин на европейские товары, контрибуции в 21 млн серебряных дол., получения Гонконга в собственность и других льгот.

С 1851 по 1864 год династия Цин боролась с крайне успешным Тайписким крестьянским восстанием и одноимённым свежеобразованным государством.

Были попытки реформ, приведших бы аграрную на тот момент страну к капитализму и индустриализации, но закончились дворцовым переворотом и свёртыванием реформ. Это историческое время назвали "100 дней реформ"

1864-1865 года закончились территориальными потерями в ходе войны с Японией и последующего Симоносекского договора.

1899 году восстание Ихэтуаней восстало против иностранной колонизации. Они занимались в том числе уничтожением иностранных миссионеров и сжиганием христианских церквей. Огромное восстание послужило причиной очередного кабального договора между династией Цин и иностранными правительствами, что помогли подавить его своими войсками.

В 1905 году в Японии Сунь Ятсен создаёт революционную организацию для свержения правительства ( она была названа "Гоминьдан" и декларировала принципы "национализма, народовластия и благоденствия" - моё примечание) , а уже сама революция происходила в 1911-1913 и была названа Синьхайской. Но при этом революционные выступления были широко распространены и до этого: в 1909 их было 113, а в 1910 - 285 эпизодов. В последствии приход Юань Шикая к власти обнулил многие достигнутые завоевания.

В 1914 Япония захватила провинцию Шаньдун, а в 1919 Парижская мирная конференция передала юридические права и контроль над этой провинцией Японии от потерпевшей поражение в первой мировой войне Германии. Это же и послужило началом особо мощного революционного сопротивления.

В 1921 была создана Коммунистическая партия Китая (КПК). В 1923 Сунь Ятсен, несмотря на сопротивление правого крыла своей партии Гоминьдан (Национальная партия), решил объединиться с коммунистами и в 1924 был проведён первый Всекитайский съезд.

(СССР была единственной страной, признавшей "Гоминьдан" как правящую партию Китая, а так же правительство с её тогдашним лидером Сунь Ятсеном. В Китай были отправлены политические и военные советники СССР Бородин, Блюхер и другие.

В 1923 году делегация партии Гоминьдан во главе с Чан Кайши побывала в СССР, где перенимала опыт военного строительства. В том же году Чан Кайши стал начальником военной академии для обучения офицерских кадров. - моё примечание)

В 1927 году после смерти Сунь Ятсена один из лидеров партии Гоминьдан Чан Кайши организовал партийный и государственный переворот. Было создано правительство, представляющее интересы капиталистов и землевладельцев, революционные идеи похоронены, а начавшиеся репрессии против коммунистов сократили численность КПК в 6 раз. Торговые представительства и консульства СССР были закрыты, а гоминьдановские войска стали совершать налёты на территорию СССР.

(С приходом к власти Чан Кайши в 1926 году внутрипартийная борьба усилилась. Коммунисты в ходе очередных выборов набрали большинство, позанимали руководящие должности, и в ответ Чан Кайши спровоцировал инцидент с крейсером "Чжуншань" телефонным звонком командиру этого самого крейсера. Тот получил приказ о передислокации канлодки. Обвинив коммунистов в узурпации власти и попытке госпереворота, он крайне оперативно - в течение одной ночи - якобы подавил восстание, успев захватить всех политкомиссаров, коммунистов и советских советников. Однако, узурпировав власть и не получив достаточной поддержки от военных, Чан Кайши пришлось откатить назад и договариваться с теми же коммунистами и советскими советниками чтобы получить ресурсы для объединения Китая воённым путём в ходе операции "Северный поход". Чан Кайши спихнул ответственность, найдя козла отпущения в командире крейсера, и отпустил захваченных коммунистов. Но коммунисты на свои посты обратно не вернулись, хоть ради общего революционного дела и продолжили сотрудничество с Гоминьданом вплоть до "Шанхайской резни". Партийное руководство его собственной партии тоже было не в восторге от Чан Кайши и в дальнейшем, собрав третий пленум ЦИК Гоминьдана, поснимала его с большинства постов, оставив лишь пост главнокомандующего.

Начался "Северный поход" резво, в пике своём добившись освобождения Шанхая и Нанкина и получения Гоминьданом объединённого ультиматума от США, Англии, Франции, Италии и Японии. "Свободные демократические страны" угрожали полноценной военной интервенцией, если им не вернут захваченное революционерами с процентами. И тут, в этот важнейший исторический момент, наш "герой" Чан Кайши организовал "Шанхайскую резню"

Договорившись с местными лидерами "Зелёной банды" (торговцы опиумом) об истреблении коммунистов и их сторонников, в обмен Чан Кайши фактически легализовал торговлю опиумом на территории Шанхая. Забегая вперед, это взаимовыгодное сотрудничество между лидером Гоминьдана и преступной группировкой продолжилось и далее, в виде общей борьбы с Японией. Коммунисты и политические противники Чан Кайши были отстранены от власти и казнены во всех находящихся под его контролем провинциях. Так же были казнены коммунисты из полномочного представительства СССР. Выступившее против этого захвата власти народное рабочее ополчение было разоружено, а собравшаяся на следующий день протестная демонстрация из тысяч студентов и рабочих разогнана путём обстрела солдатами. - моё примечание)

В 1931 году Япония начала военные действия и окукупировала северо-восточные провинции, создав марионеточное государство Маньчжоу-го и сделала его плацдармом для вторжения в граничащие с ним Монголию и СССР.

В 1935 КПК и Гоминьдан договорились прекратить гражданскую войну для объединения против Японии. СССР прислала советских военных специалистов и лётчиков-добровольцев.

Возобновились военные действия Японии против Китая в 1937 году. В том же году между Китаем и СССР был подписан договор о ненападении. В книге сообщается о попытках (без упоминания конкретики) переговоров Китая с западными странами и Японией и названо это было непоследовательной и двойственной политикой.

В августе-сентябре 1945 года по итогам договорённостей Ялтинской встречи СССР и Монголия присоеденились к войне союзников против Японии, отказывавшейся сдаваться. КПК так же повела свои войска в наступление для освобождения территорий, при этом заключив ряд советско-китайских соглашений в военно-промышленном и политическом сегментах политики.

КПК, опиравшаяся на крестьянство и предствавляющая преимущественно их интересы (больше 90% населения - моё примечание), после окончания войны добивалась революционного свержения Чан Кайши, реформ и разрыва заключенных Гоминьданом кабальных договоров с западными странами. В итоге началась гражданская война. Её начали летом 1946 гоминьдановские армии, обученные и вооружённые США, когда напали на освобождённые коммунистами земли Северного Китая. Несмотря на успешность первых месяцев боевых действий, войска Гоминьдана потерпели сокрушительное поражение.

В сентябре 1949 выборами была принята Общая программа, служившая до 1954 в качестве временной конституции, и провозглашена Китайская Народная Респудлика (КНР).За этим последовало признание её СССР и подписание ряда договоров о сотрудничестве во всех сферах.

Китай оказался на тот момент слаборазвитой аграрной страной с огромной армией, культурно-этническими проблемами, крохотным производством, неразвитым транспортом и политической раздробленностью. Все основные сферы, в том числе внешняя торговля, преимущественно контролировались иностранными монополиями и местными капиталистами.

Были проведены национализация, земельная, аграрная, образовательная реформы, монополизация внешней торговли, постепенно начиналась индустриализация страны.

Далее описываются принимаемые решения и последовавшие за ними ошибки, в том числе и идеологические, а так же "Культурная революция" 1966 года и её тяжёлые последствия. Впрочем, в 1976 году, вскоре после смерти Мао Цзедуна активные инициаторы и сторонники этой революции были арестованы, а сама она завершена. Суд над ними состоялся в 1980-1981 годах. Были убраны портреты и наглядные высказывания партийной верхушки, запрещены празднования юбилеев любых партийных деятелей в будущем, а так же присвоение их имён местностям, улицам и предприятиям.

В 1978 была принята новая конституция на смену конституции 1954, с новыми целями и задачами. Классовая борьба была снята с повестки, уступив место наращиванию модернизации, демократии и законности. Большинство пострадавших от "культурной революции" и "борьбы с правыми и буржуазными элементами" были реабилитированы, культ личности осуждён, а идеологические концепции было решено заменить на практичный подход. Началось экономическое сотрудничество с капиталистическими странами, погоня за показателями и централизация управления признаны устаревшими. Было организовано три центральных органа вместо одного. И поставлена цель - возвращение всех исторических земель мирным путём.

В 1984 году была проведена экономическая реформа, включавшая привлечение иностранных капиталов и технологий и создание экономических зон.

Ну и в конце главы даётся описание совместных шагов и сотрудничества Китая и СССР.

Далее идут главы, на которых я не буду заострять внимание, а просто перечислю (но впоследствии возможна будет отдельная статья на одну из последующих тем со ссылкой на эту книгу):

1) "Государственный строй и политическая система" с описанием политических партий и общественных организаций Китая;

2) "Народное хозяйство" с описанием экономики, промышленности, транспорта и связи, капитального строительства, сельского хозяйства, внешней торговли и бытового обслуживания, внешнеэкономических связей, реформ, финансов и кредитования;

3) "Материальное положение трудящихся";

4) "Народное образование";

5) "Здравоохранение";

6 "Наука и культура";

7) "Литература и искусство";

8) "Из истории религии";

9) "Физкультура и спорт";

10) "Коротко о достопримечательностях страны";

Итог: Если опустить главы с устаревшей статистикой и специфические моменты изложения, отдающие дань существовавшему тогда коммунистическому строю, то книга для для систематического углубленного самообразования довольно хорошая. Повествование не несёт пропагандистский или разоблачающий характер, а имеет нейтрально-дружественный окрас и несёт в первую очередь просветительно-образовательную функцию. Для меня это безусловно была полезная и интересная покупка, тем более меньше чем за 7 рублей.

Купил и прочитал я данную книгу 4 года назад, но сама изложенная в ней информация - это сборник статей автора с 2014 по 2017 год. Самое странное, что мне изначально казалось - я её покупал ещё в 2021 или даже 2020, но не суть.

Начну как и в прошлый раз с личности автора. Екатерина Шульман - российский политолог, кандидат политических наук. Ведёт авторскую программу "Статус" с обзором происходящих в мире событий, а так же политического и законотворческого процессов в России. Занимается преподавательской деятельностью. Была в составе Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, ныне проживает за рубежом и является иноагентом.

Перехожу к самой книге.

В первой же статье "Гибридные режимы: царство имитации" утвержается что гибридные режимы устойчивы и живучи, но не стабильны. Однако жаждут стабильности и ради неё готовы на любые потрясения.

Возникает в таком случае вопрос: а какое государство не стремится к стабильности? Нет таких. Какое государство готово на любые потрясения ради достижения стабильности? Каждое. Любое государство является неманевренным, почти любому сложно дать задний ход уже принятым решениям. Это возможно быстро только разве что в тоталитарных диктатурах. Точечное насилие и некоторое количество репрессий используют абсолютно все государства, кто может. Не бывает де-факто независимых государств без аппарата насилия и принуждения. Мой личный вывод - введение такого термина и причисление к нему РФ считаю необоснованным. Все перечисляемое как в этой статье, так и в следующих, описывающих порядок принятия решений, является описанием любого капиталистического общества с классовым неравенством. А несовершенство используемых процессов, как по мне, скорее свидетельствует об уровне коррупции и, соответственно, качестве бюрократии. По факту, это классификационное новаторство напоминает изобретение велосипеда, где на почве описывания текущих политических тенденций своей страны строится политический оппозиционный рычаг, с помощью которого можно показывать несовершенство одного госудаства по сравнению с другими, и в последствии призывать к смене структурности и проектности государства.

В статье "Как стать диктатурой" говорится что неудавшиеся перевороты скорее приводят к последующей демократизации. События последних пяти лет на практике опровергли этот тезис. Так же есть тезис что изоляция ведёт к диктатуре, а торговля - к демократизации. Как по мне, изоляция ведет к падению уровня жизни, поэтому любая власть при падении уровня жизни чтобы удержаться от волны народного недовольства предпринимает ограничительные и запретительные меры.

Ещё о не прошедших проверку временем тезисах. В статье "Кривая скрепа: о тщете русского фундаментализма" можно прочитать такие строки: "В России мало кого волнуют нравственные проблемы как таковые - и всех волнует безопасность." И абзацем далее идёт: "Нам вряд ли грозят убийства чести, социальная дискриминация неверных жён и незаконорожденных, иные прелести традиционализма." Комментировать такие строки - только портить.

Вообще, все процессы, описанные в книге Екатерины Шульман, как уникальные для гибридных режимов, были уже освещены в труде психолога и психиатра Эрика Берна "Лидер и группа" для любого государства. (Подумываю одну из следующих рецензий посвятить этому произведению)

Стоит конечно же признать что книга не так плоха, как может показаться из моей рецензии. Если отбросить политическую предвзятость и явное лобирование чьих-то интересов автором, то можно увидеть осовремененные процессы, схемы и инструменты функционирования политической системы в описываемом государстве.

Однобокость освещения в эфирных программах авторской передачи "Статус", абсолютное игнорирование неудобных мнений (про Израиль, про замешанных в скандалах граждан этой страны (например недавнеевыгораживание исполнительницы "Старинных часов") и коллег по оппозиции), введение выдуманных терминов и оскорбительных классификаций (например теория о государствах-спутниках и почти полном сходстве политических систем Беларуси и России, что можно опровергнуть тем же несоответствием Беларуси выдуманным Екатериной Шульман критериям, процессам и инструментам "гибридности", описанным в этой самой книге ) даёт обоснованное сомнение в полезности данного чтива.

Стоит ли читать книгу, чей автор как минимум политически ангажирован, а то и вовсе может являться говорящей головой иностранных спецслужб? Оставлю этот вопрос открытым, решение каждый принимает сам.

.

Вот такую интересную книгу я прочитал на днях и расскажу вам о своих впечатлениях.

Как человек, тщательно относящийся к выбору книг для лёгкого чтения, я зачастую обращаю внимание на жизненный путь и заслуги автора. Прикреплю ссылку на биографию автора здесь. Если коротко, автор являлся советским и украинским историком, доктором исторических наук. Но всё это после 1970 года, а до этого был майором Львовского управления КГБ, позже дослужившегося до полковника аналитического отдела центрального аппарата КГБ УССР.

Тему книги я, если честно, по названию предполагал другую) Скажу больше, конкретно эту книгу покупал на Озоне и ориентировался, к своему стыду, только на две вещи: цену (на российские деньги это рублей 300, включая доставку) и, как написал ранее, ознакомление с биографией автора.

В качестве небольшого предупреждения, прошу вас быть снисходительным к манере изложения данной книги, если я вас вдохновлю на её прочтение. Всё-таки она писалась больше 30 лет назад, во времена СССР, и конечно же помимо мотивирующего стиля, призывающего бороться с врагами социалистического государства, книга так же является политическим изданием. Но вы об этом могли уже и сами догадаться, без моей помощи, по надписи "Политиздат" на обложке.

Данная книга не голословна, а постоянно ссылается на исторические документы тех времен. Забавно что многие тезисы этой книги воплотились в жизнь на практике, как показывает нынешняя история. Но приводить их я не буду, дабы не лишать вас удовольствия от прочтения.

Итак, перейду к своим впечатлениям о книге и вкратце расскажу вам о чём она.

Мои школьно-университетские знания об истории со временем стёрлись и я прям забыл насколько кровавыми были те времена. Рыцари монашеских орденов использовались как инструмент насаждения веры, и насаждение было не только и не столько словом и убеждением, а совсем даже наоборот - насилием и шантажом. Да, и на территории Украины и Беларуси тоже, как бы прилизанной не была версия из Википедии. Поддельные исторические документы были нормой тех времен, дабы привести именно свою ветвь христианства в качестве доминирующей, чего стоят одни Исидоровы декреталии. По факту, религии и их ветви в данной книге представляются как идеалогии для управления несправедливым эксплатуационно/рабовладельческим обществом, а все решения их представителей - как продиктованные сугубо политическими целями. Влияние на власти для освобождение от налогов, образование как инструмент пропаганды и влияния, наличие в собственности сёл, земель, продажа скота, зерна, ростовщичество (ссуда денег в долг), продажа регилиозной утвари, захват имений, замков и монастырей, активная половая жизнь - масштаб действий поражает.

Описываются так же братства - объединения мирян разных профессий, так же являющихся политической силой наряду с регилиозными деятелями. У этих объединений были свои школы и библиотеки, они обращались напрямую к русскому царю для постройки храмов, некоторые подчинялись лишь константинопольскому патриарху напрямую, приглашали его и экзархов для проведения соборов и назначения своих священников. Они были координаторами народно-крестьянских восстаний и подпольной деятельности, объединяли разные ветви христианства для борьбы с иностранной регилиозной экспансией.

Уже в те времена вводились санкции! Запрещалось торговать купцам определённой веры "премиальными" товарами: золото, драгкамни, драгметаллы, сукно, водка. Вводились более высокие налоги. Был запрет на ярмарочную торговлю в крупных городах.

Отдельно отмечу, что помимо времен принятия христианства и Брестской унии, так же описываются и времена более приближённые к нам, в том числе периода первой и второй мировой войн.

Так что в завершении - это книга хорошо держит внимание читателя и я рад что её прочитал. Надеюсь, что кому-то мой текст будет полезен.