Лучистая змея (лат. Xenopeltis unicolor) — вид змей, обитающий в Юго-Восточной Азии
Длина взрослых особей обычно составляет 60–90 см, но встречаются особи более метра. Главная особенность — радужный отлив чешуи, который особенно заметен при ярком свете. В рассеянном свете окраска однообразно коричневая или чёрная, но в лучах солнца тело переливается синим, изумрудным, кроваво-красным и медным блеском. Ведёт полуподземный, роющий образ жизни, а на поверхности появляется только по ночам. При встрече с человеком старается уйти. Если её схватить, может защищаться выбросом из клоаки зловонной жидкости с резким мускусным или чесночным запахом, иногда кусается. Охотится на мелких змей, лягушек, ящериц, грызунов. (Из Сети)
Сыночка-корзиночка
Сыночка-корзиночка, или Записки городского натуралиста
Помню, пришёл я как-то домой после очень суматошного суточного дежурства. Такого суматошного и выматывающего, что даже завтракать не стал. Быстренько под душем ополоснулся и тут же упал в люлю, отсыпаться.
Но заснуть тоже не удалось. Только стал проваливаться в Страну дураков, слышу – под окном наша дворник сердито-раздражённые речи ведёт. Да громко так.
Наша Галя отличный дворник. И человек хороший. Она работящая, аккуратная и, как правило, весёлая и доброжелательная.
А тут прям ругается на кого-то. Надрывным таким криком кричит.
Непонятно.
Торопливо натягиваю штаны, надеваю рубашку, впрыгиваю в тапки и выскакиваю на балкон – спросить Галю – что случилось и чем помочь.
Но спросить не успеваю. Просто замечаю сразу, что Галя разговаривает с вороной. Точнее, даже не разговаривает, а отбивается от пернатой собеседницы метёлкой и пеняет той за её агрессивное поведение.
– Ты дура, нет?! - кричит она вороне. – Я же помочь хочу! Его же кошка съест!
Оказывается, Галя во время уборки заметила под растущими у дома тополями воронёнка. Совсем молоденького и ещё не вставшего на крыло. Ну и по доброте душевной решила посадить пичугу в дворницкий совок и отнести куда-нибудь в безопасное место.
А ворона-мама той душевной доброты не оценила и давай на Галю орать и наскакивать.
– Что «кар»?! Вот что «кар»?! – кричит ей Галя. – Ты вот их видишь или нет, дура ты оглашенная?! Сожрут же твоего сыночку, в три секунды.
И Галя широким махом метлы указывает на двух котеек, которые очень заинтересованно наблюдают за развитием ситуации, сидя на бордюре буквально в десяти метрах от эпицентра скандала.
Как Галя определила, что по нашему газону бегает именно сыночка вороны, а не доченька, я не знаю, но Галиных нервов жаль. И я иду на улицу.
– Здравствуйте, Галя, – говорю я, оказавшись рядом с ней. – Я к вам с предложением.
– Здравствуйте, – говорит Галя. – Чем помочь?
– Нет, – говорю, – спасибо. Это я вам хочу помочь. Давайте мы сейчас оба отойдём вооон туда и буквально десять минут посидим на лавочке.
– Так это… – растерянно говорит Галя, – у меня вон… ворона. И кошки. Съедят…
– Десять минут, – повторяю я. – Если с воронёнком что-то случится, я возьму отпуск и две недели буду убирать участок вместо вас. Без оплаты. И потом, мы же недалеко будем; если что, я успею.
– Ну… пошли, – не очень охотно соглашается Галя. – Я и сама собиралась перерыв сделать.
И мы идём и садимся на лавочку у подъезда.
Долго ждать не приходится. Кошки, отметив нашу с Галей ретираду, тут же деловито направляются в сторону воронёнка, ровно за четыре с половиной метра до него припадают к земле в типичной охотничьей позе и начинают двигаться ооочень осторожно, чуть подрагивая хвостами. Самыми кончиками.
Но, несмотря на их осторожную и расчетливую охотничью неспешность, действие не затягивается. Потому что мама-ворона вообще не собирается тратить время на предварительные ласки, ни единой секундочки. Сначала она с хорошего разбега дважды пребольно клюёт серую-полосатую кошку – прямо в лоб и прямо в нос, а следом падает сверху на чёрную с белым котейку и нещадно долбит её по чему ни попадя.
Десяти минут не понадобилось. От силы полторы прошло, а действующих лиц стало меньше. «На манеже» – воронёнок, ворона и мы с Галей. А котеек даже на горизонте не видать. Дуры они, что ли, с вороной связываться.
А люди ещё не проснулись. Оно и понятно – воскресенье, девять утра…
И я тоже пошёл спать. И очень даже замечательно продрых почти до вечера.
А потом жена дала мне список, и я отправился с ним в магазин и опять встретил возле нашего дома Галю. И Галя показала мне сидящего на довольно высокой тополиной ветке воронёнка и скачущую вокруг него маму-ворону. И рассказала, что та гоняла сыночку по газону в течение всего дня. Без перерывов на еду и отдых. И ругалась всяко, и крыльями его била, и когтистой лапой пендаля давала, и клювом больно стукала… Не так, конечно, больно и сильно, как бедных котеек, но всё-таки достаточно сердито.
А сыночка в худших традициях современной молодёжи никакого рвения не проявлял, крыльями лишний раз не взмахивал, и только убегал от своей настойчивой матушки, и пытался прятаться от неё в кустах.
Наивный.
Разумеется, мама таки сумела настоять на своём и добилась того, что этот неслух взлетел. В тот день невысоко и недалеко – всего лишь на ветку родного тополя. Даже до гнезда крыльями не домахал. Метров пять недолёта вышло, не меньше.
Но всё-таки не на земле ночевал, а на той самой ветке. И мама с ним рядом, из солидарности, ну и чтобы не замёрз сыночка-корзиночка.
А на следующий день «корзиночка» летал уже как большой. С таким видом, как будто всегда так делал. Как будто это вовсе и не его давеча мама туда-сюда по газону гоняла и упрашивала хоть пару разочечков крыльями помахать.
И котеек я ещё раз встретил в тот же самый день. Прямо у магазина. Их там сердобольные бабушки кормили. Положили на асфальт бумажку, а на неё – какой-то мелкой рыбёшки и варёной колбасы. И серая-полосатая и чёрная с белым ту рыбку и ту колбаску довольно весело лопали, а про трёпку от вороны, кажется, уже и не вспоминали. Жить – казалось, говорили они всем своим видом – хорошо, а хорошо жить – ещё лучше.
И чтоб нам всем уже тоже
В мире науки
Наблюдательная корова провела расчёты и без проблем преодолела водную преграду, далеко не каждый современный человек способен на такое.
Учёные загрузили мозг мухи и вам ?
Есть очень удобный способ продавать публике почти любую научную фантазию...
Берём настоящий научный объект. Добавляем сложные слова. Показываем красивую демонстрацию. А потом делаем вывод, который из демонстрации вообще не следует.
И если всё это делают люди с научными степенями, публика почему-то перестаёт задавать главный вопрос: «А где доказательства?»
Сейчас отличный пример — история о том, что учёные «загрузили мозг плодовой мушки».
Звучит как фантастика. Но давайте на секунду уберём авторитет учёных и посмотрим, что означает сама фраза.
Что значит «загрузить мозг»?
Если мы действительно загрузили мозг, у нас должна получиться работающая модель конкретной нервной системы, способная взаимодействовать с телом примерно тем же способом, каким исходная нервная система взаимодействует с живым организмом.
А для этого недостаточно знать, какие нейроны с какими соединены.
Нужно знать, как информация входит в нервную систему и как из неё выходит. Какие сигналы приходят от глаз, усиков, мышц и внутренних органов. Как нервная система связана с периферией. Как её активность превращается в движение мышц. Как движение тела меняет ощущения. Как состояние самого тела снова меняет работу нервной системы.
То есть нужен замкнутый контур:
тело → нервная система → тело → нервная система.
Без этого у нас нет организма. У нас есть модель некоторой части его нервной системы.
А что тогда показали?
Получили карту связей нейронов — connectome. На её основе построили математическую модель нейронов, подключили её к виртуальному телу и сделали интерфейсы между мозгом и этим телом.
Причём сама Eon описывает систему именно так: используются существующие модели мозга и тела, некоторые связи между активностью мозга и движениями выбраны вручную, а ходьба опирается на уже существующие контроллеры, обученные имитировать ходьбу мухи. Компания прямо называет нынешнюю систему исследовательской и демонстрационной платформой и пишет, что она пока не доказывает, будто одной структуры мозга достаточно для восстановления всего поведения мухи.
То есть перед нами не «муха, которую достали из мозга и запустили».
Перед нами сложная искусственная система, в которой данные о мозге мухи являются одной из частей.
И это принципиальная разница.
Самый простой тест
Представьте, что завтра мы возьмём другую нейросеть.
Оставим то же виртуальное тело. Те же органы чувств. Те же интерфейсы. Те же контроллеры. Подберём параметры — и получим муху, которая тоже ходит, ест и чистит лапки.
Что доказывает её поведение?
Что эта конкретная нейросеть является мозгом мухи?
Нет.
Оно доказывает только то, что данная совокупность моделей и интерфейсов способна воспроизводить определённое поведение.
Чтобы доказать больше, нужно проверять, насколько внутренние процессы модели соответствуют процессам настоящего мозга: не только результат движения, но и работу нервной системы, реакции на новые ситуации, последствия вмешательств и так далее.
Именно необходимость такой проверки Eon сама сейчас признаёт.
И вот здесь начинается самое интересное
Научная часть этой работы может быть совершенно настоящей и интересной.
Но из этого совершенно не следует рекламный заголовок «мы загрузили муху».
Это классический научно-популярный фокус:
реальный результат → громкая интерпретация → публика запоминает интерпретацию.
А затем сама громкая интерпретация начинает восприниматься как установленный научный факт.
Причём авторитет «учёные сделали» фактически подменяет объяснение того, почему мы должны считать заявленный вывод доказанным.
Именно поэтому научные заявления нужно оценивать не по количеству докторских степеней у авторов и не по красоте видео.
А по гораздо более скучному вопросу:
что именно было измерено, что именно было построено и какой именно вывод из этого следует?
В случае с «загрузкой мухи» ответ пока гораздо скромнее, чем обещает заголовок:
создана виртуальная система, использующая модель нервной системы мухи.
Это уже само по себе можно исследовать.
Но «мы загрузили мозг» — это не результат измерения. Это название, которое результату дали.
И вот эту разницу почему-то очень любят забывать именно тогда, когда на ней можно хорошо хайпануть.
Почесушки
Видео с забавными животными: max.ru/funnyanimalsclips
Кайман-русалка
Это что, кайман-русалка? Что за рыбий хвост? Врождённая аномалия?
Нет, всё ещё интереснее. Это результат регенерации, которая пошла не по плану.
То, что большинство ящериц могут в случае опасности прибегать к автотомии, то есть отбрасывать хвосты и затем отращивать их заново, ни для кого не сюрприз. Да, новый хвост ящерицы прежним уже не станет, внутри него вместо настоящих костных позвонков формируется сплошной хрящевой стержень, что делает его менее гибким и более скованным в движениях, да и внешне он часто отличается по цвету, текстуре, форме и длине. И всё же это новый хвост. А иногда и два.
Лишний хвост может появиться у ящерицы в том случае, когда старый был оторван лишь частично. Казалось бы, рана должна просто зажить, но зачастую процессы регенерации всё равно запускаются в обычном режиме – в результате из зоны неполной автотомии начинает расти новая хвостовая структура. Получается двухвостая ящерица. А если организм ящерки сбойнул более масштабно, то может вырасти не один лишний хвост, а сразу несколько. Но это, конечно, редчайшая редкость.
Ну ладно, с ящерицами-то всё понятно. Но откуда раздвоенный хвост у каймана? Разве они вообще способны к регенерации хвостов? Не так давно учёные узнали, что да – но только в молодом возрасте. Юные аллигаторы и кайманы, согласно исследованиям, проведённым в 2020 году специалистами из Университета штата Аризона, оказались способными к регенерации этого органа, но только если оторван был не весь хвост, а лишь его небольшой фрагмент, составляющий не более 18% от общей длины.
Изучив четыре восстановленных хвоста молодых аллигаторов, команда исследователей пришла к выводу, что по шкале регенеративных способностей эти рептилии ящерицам всё-таки уступают. Новые кончики аллигаторовых хвостов тоже содержали хрящевую ткань вместо кости, но вот скелетные мышцы вокруг новой оси восстановиться не смогли, а ящерицам этот финт отлично удаётся. У аллигаторов вместо полноценной хвостовой мускулатуры пространство заполняется плотной волокнистой соединительной тканью – по сути, глубоким рубцом.
Но несмотря на отличия, пойти не плану регенерация может и у кайманов с аллигаторами. И если этот процесс даст сбой, то хвост может получиться деформированным или даже раздвоенным, как у юного каймана-русалки. Выглядит, конечно, экзотично, но рептилии остаётся только посочувствовать, ведь правильно сформированный хвост для крокодила является жизненно важным инструментом, а с такой аномалией животина потеряет скорость, маневренность и будет испытывать серьёзные трудности в процессе охоты.
Ещё больше интересного о живой природе на канале ЗУБ: записки учителя биологии: в Телеграм | в Макс











