Одна процедура — и холестерин снизился вдвое. Первые испытания на людях
Высокий уровень «плохого» холестерина обычно приходится контролировать постоянно — с помощью питания и лекарств. Но исследователи проверяют совсем другой подход: изменить работу определённого гена один раз и получить длительный эффект.
Первые результаты испытания на людях выглядят необычно. У участников, получивших максимальную дозу экспериментального лечения, уровень липопротеинов низкой плотности — того самого «плохого» холестерина — через год оставался в среднем на 52,5% ниже исходного.
В основе метода лежит довольно простая идея. У некоторых людей от рождения встречаются варианты гена, из-за которых организм вырабатывает меньше белка ANGPTL3. При его недостатке организм лучше перерабатывает жиры, циркулирующие в крови, что помогает поддерживать более благоприятный уровень холестерина.
Исследователи решили искусственно воспроизвести похожее изменение.
Для этого разработали экспериментальную терапию CTX310, которая использует технологию точного редактирования ДНК. Её задача — снизить активность гена, отвечающего за производство ANGPTL3 в клетках печени.
В первом испытании участвовали всего 15 человек. У всех были серьёзные нарушения, связанные с уровнем холестерина или триглицеридов, которые плохо поддавались обычному лечению.
Препарат вводили внутривенно. Специальные наночастицы доставляли инструкции для редактирования ДНК в клетки печени.
Особенно заметным результат оказался у четырёх участников, получивших самую высокую дозу. Через год уровень ANGPTL3 у них был в среднем ниже на 78,6%. «Плохой» холестерин снизился на 52,5%, а триглицериды — на 47,8%.
Важно и то, что эффект не исчез через несколько недель или месяцев. Наблюдение продолжили в течение года, и у оставшихся 14 участников снижение холестерина и триглицеридов сохранялось. Новых серьёзных нежелательных явлений за это время исследователи не зарегистрировали.
Один участник умер через 179 дней после лечения, однако исследователи пришли к выводу, что его смерть не была связана с экспериментальной терапией.
Пока делать вывод о безопасности и эффективности метода для широкой группы пациентов рано. Испытание было очень небольшим и прежде всего предназначалось для первой проверки терапии на людях.
Тем не менее сама возможность однократного лечения выглядит особенно интересной. В отличие от препаратов, которые нужно принимать ежедневно или вводить регулярно, редактирование ДНК потенциально способно создать изменение, сохраняющееся длительное время.
При этом речь идёт не о случайной генетической модификации. Исследователи пытаются воспроизвести вариант, который уже естественным образом встречается у некоторых людей и не был связан с неблагоприятным влиянием на их здоровье.
Но генетическое редактирование само по себе связано с рисками, поэтому потребуется гораздо больше наблюдений и испытаний с большим числом пациентов.
Первый этап исследования уже продолжен следующим. Теперь учёные испытывают фиксированную дозу, соответствующую самой высокой дозе из первоначального эксперимента, и отдельно оценивают её действие у пациентов с различными нарушениями обмена жиров.
Результаты исследования опубликованы в New England Journal of Medicine.
Источник: poisknews
Неизвестная закономерность в ДНК
Оказывается, есть и такое в ДНК. Так что же это за закономерность?
Для этого нужно внимательно посмотреть на структуру ДНК и понять, почему она так ровно закручена вокруг своей оси.
Всё оказывается просто. Для этого надо подсчитать количество электронов в каждой комплементарной паре, которые, как нам известно, состоят из двух азотистых оснований. Причём аденин соединён с тимином двумя водородными связями, а гуанин соединён с цитозином тремя водородными связями.
У тимина (C₅H₆N₂O₂ — 66) суммарное количество электронов в ДНК — 65, у комплементарного основания аденина (C₅H₅N₅ — 70) — 69, у цитозина (C₄H₅N₃O — 58) в молекуле — 57, у гуанина (C₅H₅N₅O — 78) в ДНК — 77.
Комплементарные пары:
Аденин + тимин = 69 + 65 = 134
Гуанин + цитозин = 77 + 57 = 134
Таким образом, комплементарность азотистых оснований в ДНК, в том числе, определяется суммарным количеством электронов в парах. Это число — 134.
Великий Пифагор говорил: «Числа правят миром». И в этом случае он оказался как никогда прав!
Почему у человека почти одинаковый набор генов с шимпанзе, но мы настолько разные?
Человек и шимпанзе имеют очень большое генетическое сходство.
Но из этого вовсе не следует, что два вида должны выглядеть и вести себя одинаково.
Дело не только в том, какие гены существуют, но и в том, когда, где и насколько активно они работают.
Один и тот же ген может быть активен в одних клетках и почти выключен в других.
Большую роль играют участки ДНК, регулирующие работу генов.
Именно изменения в такой системе управления могли сыграть важную роль в эволюционном расхождении человека и других приматов.
Получается интересная аналогия.
Два компьютера могут иметь похожие процессоры, но совершенно разное программное обеспечение.
С генами примерно та же история.
ДНК — это не только список деталей.
Это ещё и инструкция по их использованию. 😄
Ответ на пост «Расизм и гены»
Моя прабабушка (1901 г.р) оставила после себя много документов о семье и фотографий. У неё специфическая внешность, видно по фотографиям. Ни у кого в нашем в роду таких черт лица и фигуры не было.
И вот когда я начала восстанавливать свою родословную, искать дальних родственников, то нашла свою родственницу.
Наши прабабушки были родными сестрами.
И у неё есть все эти черты специфической внешности, как у моей прабабушки. Причём у её близких родственников (её мамы, бабушки, прабабушки) такой внешности не было.
Я даже не знаю, кто она мне: четырехюродная сестра?! И она унаследовала черты внешности своей четырехюродной прабабушки.
Вот как гены могут работать.
Такой вот Пушкин
Елена Прекрасная была дочерью Тиндарея. Тиндарей был сыном Горгофоны. Горгофона была дочерью Андромеды. Андромеда была дочерью царя Кефея. Кефей был царем Эфиопии.
У Елены Прекрасной была прабабка-эфиопка. А у другого правнука Андромеды — Геракла была кличка "Мелампиг" т.е. "черножопый".




