Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Игра рыбалка представляет собой полноценный симулятор рыбалки и дает возможность порыбачить в реально существующих местах из жизни и поймать рыбу, которая там обитает.

Рыбный дождь

Спорт, Симуляторы, Рыбалка

Играть

Топ прошлой недели

  • dec300z dec300z 11 постов
  • AlexKud AlexKud 43 поста
  • DashaVsegdaVasha DashaVsegdaVasha 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
5
Dettdiva
Dettdiva
8 часов назад
Серия Феи близнецы Лунного Кода

Как «Винкс» заставили меня по-новому увидеть магию крыльев⁠⁠

Иногда искра вдохновения прилетает оттуда, откуда не ждешь. В моем случае после просмотра ребута и из моей рецензии на старый-добрый «Винкс».

Посмотрела и вдруг поняла, что крылья феи — это ведь не просто приклеенная к спине фигня для полетов. Это самое настоящее отражение её души! 🦋

Они растут и меняются вместе с ней. Каждая победа, каждое преодоление препятствий — это новый блик, новая сила. Они, как ключ не только к небу, но и к другим реальностям и потаенным уголкам магии.

В общем, под этим впечатлением я с утра устроила тотальный реворк лора для своей феи Солары. Теперь её прокачка и трансформации имеют куда большую глубину. А образ... он будет меняться еще не раз, ведь идеал недостижим! 😅

Картинку нарисовал AI по моему новому описанию. Вышло довольно близко к видению.

Картинку нарисовал AI по моему новому описанию. Вышло довольно близко к видению.

Берегите свои источники вдохновения, даже самые неожиданные! ✨

Показать полностью 1
[моё] Фэнтези Творчество Персонажи Магия Иллюстрации Фея Вдохновение Лор вселенной Вымышленные персонажи Винкс Арты нейросетей
1
0
13imperator
13imperator
21 час назад

Мэнсон⁠⁠

Мэнсон

Мэнсон, он же Огги, он же Огр, он же горилла, он же пятый.

Чистильщик, а так же специалист по пыткам. Полная очистка следов нахождения агентов О.Д.И.Н. (Организация Доработки Индивидуальных Настроек) и поглощение побочных "продуктов".

#art #Огги 🧑🏻‍🦲🔪🧰🎽💪🏻 5️⃣

Показать полностью 1
[моё] 13 Император Нож Ланчбокс Лысые Рисунок Цифровой рисунок Лор вселенной Один Черно-белое Арт Жир Майка
2
3
n.epifanov
n.epifanov
1 день назад
Лига Писателей

Личности в «Цифровом пульсе»: психологический каркас киберпанка⁠⁠

Личности в «Цифровом пульсе»: психологический каркас киберпанка

Киберпанк за пределами стереотипа

Когда мы слышим слово «киберпанк», чаще всего представляем перестрелки в неоновых трущобах, корпорации-монополии и антиутопичные города, залитые рекламой. Это верно, но лишь на поверхности. Киберпанк - это не только про оружие и взломы, а про человека, оказавшегося внутри мира, где технология подчинила себе душу.

В моей книге «Цифровой пульс» именно об этом. Здесь важно не то, как машины управляют людьми, а как разные психологические типы реагируют на новый порядок. Герои - не просто персонажи, а психологические модели выживания, каждая из которых отвечает на вопрос: «Что останется в нас, когда мир превратится в код?»

Кристина - эмпат-интроверт в мире цифры

Она представляет собой центр книги и одновременно её зеркало. В терминах юнгианской типологии - это интровертная интуиция, усиленная чувством. Кристина не пытается бороться с системой напрямую, её стратегия наблюдать, сохранять внутреннюю целостность.

Здесь можно вспомнить Сартра: «Человек осуждён быть свободным». Свобода Кристины не в действиях, а во внутреннем выборе оставаться человеком среди машин. Это и есть экзистенциальное сопротивление: сохранять себя, когда всё вокруг навязывает маску.

Она напоминает читателю: быть уязвимым - не значит быть слабым. В эпоху голограмм и имплантов именно способность чувствовать и оставаться человеком становится актом протеста.

Филипп - рациональный архитектор

Фил - аналитический тип. В его характере доминирует логика и интроверсия. Человек, который работает с системами, а не с эмоциями. Он не лидер, не харизматик - он фундамент, который редко замечают, пока он держит стены.

Камю писал, что «абсурд рождается из столкновения человеческого стремления к смыслу и молчания мира». Филипп как раз тот, кто пытается упорядочить абсурд, найти структуру в хаосе. Его рациональность - это не холод, а способ удержаться в мире, где смысл постоянно ускользает.

Психологически он воплощает архетип Тени, скрытой силы. В его сдержанности нет отчуждения, есть дисциплина. Это напоминание: структурирование реальности тоже форма борьбы с абсурдом.

Надин - архетип огня и энергии

Она противоположность Фила. Надин - экстравертная сенсорика, человек-тело, человек-смех. Её присутствие - это психическая энергия, которая вносит в серый мир краски.

Здесь стоит вспомнить Юнга: «Без игры с воображением никакое творчество невозможно». Надин олицетворяет именно эту «игру» - живой поток энергии, который разрушает закостенелые формы. В её смехе и спонтанности - архетип Музы: она оживляет пространство и других людей.

Она напоминает: жизнь - это не только борьба и боль, но и способность улыбаться там, где, казалось бы, нет причин.

Влад - защитник и «раненый воин»

Влад - человек, переживший слишком многое. Бывший полицейский, повар по собственному выбору, с бионическим сердцем и телом, сшитым из протезов. Высокое чувство долга, сверхразвитое «суперэго» - это все про него.

В нём мы видим архетип Старца и Стража, но в изломанной форме. Влад - это «раненый герой», тот, кто познал вину и боль, но сумел превратить их в заботу.

Существует мысль: «Герой всегда умирает ради большего, чем он сам». Влад именно такой: он уже отдал многое и продолжает стоять на границе, защищая других. Для читателя он пример того, как опыт поражений превращается в источник силы и сострадания.

Психологический каркас истории

Каждый герой книги - не просто характер, а психологическая функция:

  • Кристина - чувство и эмпатия,

  • Филипп - логика и структура,

  • Надин - энергия и тело,

  • Влад - мораль и защита.

Вместе они образуют квадрат устойчивости. Это модель внутреннего мира, в котором читатель может увидеть себя: иногда мы Кристина, иногда Фил, иногда Надин или Влад. В этом сила книги: она даёт архетипы для идентификации.

Почему это важно

Киберпанк всегда был жанром о границе человека и машины. Но «Цифровой пульс» доказывает, что в этой границе важнее всего личность.

Сартр напоминал: свобода - это не внешнее условие, а внутренний выбор. Камю показывал, что даже в мире абсурда мы можем сказать «да» жизни. Юнг добавлял: путь к целостности лежит через встречу с собственными архетипами.

Герои «Цифрового пульса» воплощают именно это: разные пути человека сохранить себя в цифровом хаосе. Для читателя эта история становится не просто рассказом о будущем, а приглашением к внутреннему выбору.

Показать полностью 1
[моё] Книги Лор вселенной Киберпанк Фантастика Роман Психология Рассуждения Мысли Длиннопост
0
1
Alexander.8
1 день назад
Серия Александрийская Библиотека / Хроники Директората

Проект «Секретные материалы». Как сериал мягко подготовил Человечество к пришельцам и отправил женщин в науку⁠⁠


Эффект Скалли».

  • Исследование Geena Davis Institute on Gender in Media (2018) — показало ошеломляющие результаты: 63% женщин, работающих сегодня в сфере STEM (наука, технологии, инженерия, математика), признались, что Дана Скалли послужила для них ролевой моделью.

  • 50% из опрошенных женщин сказали, что сериал повысил их интерес к науке.


Теги: #история #90е #сериалы #наука #нло #феминизм #длиннопост #культура #психология

Исторические предпосылки: В начале 90-х, после окончания Холодной войны, Директорат столкнулся с двумя стратегическими тупиками.

Первый — как мягко подготовить человечество к идее о существовании внеземного разума, не вызвав глобальной паники.

Второй — как ускорить интеграцию женщин в самые сложные и престижные сферы — науку и технологии, где мужская парадигма начала давать сбои.

Удалось решить обе задачи одним выстрелом - проект «X-Файлес», более известный как сериал «Секретные материалы».


Мир Сары до «Секретных материалов»

Давайте представим. 1993 год. Пригород где-нибудь в Огайо. В своей комнате сидит 14-летняя девочка. Назовем ее Сара. Сара — умная. Ей нравится биология, она обожает разбирать старый компьютер отца, который тот принес с работы. Но в школе она — «зубрила», белая ворона. Ее подружки обсуждают солиста группы Nirvana и новые серии «Беверли-Хиллз, 90210». Мир вокруг предлагает ей простой и понятный выбор: либо ты красивая и популярная, либо ты умная и одинокая.

В телевизоре — та же картина. Героини сериалов — это либо красотки, либо домохозяйки. Наука, расследования, тайны, большие вопросы о вселенной — все это был мужской мир. Индиана Джонс, Джеймс Бонд, герои боевиков. Сара смотрела на это и чувствовала, что для нее в этом захватывающем мире нет места.

Ее удел — быть либо подружкой героя, либо жертвой, которую он спасает.

Джеймс Бонд и его подружки

Джеймс Бонд и его подружки

Именно для миллионов таких Сар, чей интеллектуальный потенциал был заперт в клетке культурных стереотипов, Директорат и запустил Проект «X-Файл».

Мы исходим из того, что историей управляет невидимая структура — «Директорат».

Их цель — не власть, а управляемый прогресс человечества. Они — «садовники», которые ведут цивилизацию к процветанию, предотвращая ее самоуничтожение.

Их метод — не войны, а культурная инженерия. В нужный момент они «вбрасывают» идеи, которые меняют мир:

Религии (Христианство, Ислам, Буддизм) — чтобы объединять массы.

Идеологии (Марксизм, Капитализм) — чтобы запускать новые этапы развития.

Фильмы и книги («Гарри Поттер», «Матрица») — чтобы формировать сознание поколений.

Они действуют по принципу «управляемого напряжения», сталкивая идеи и силы, чтобы в конкуренции рождалось развитие.


Двойной удар по старой парадигме

«Секретные материалы» стали культурным феноменом, потому что это была идеально сбалансированная конструкция, работающая сразу на двух уровнях.

Уровень 1: Подготовка к Контакту. Легитимация «Заговора».

После окончания Холодной войны у Запада исчез главный Враг — СССР. Это создавало идеологический вакуум. Директорат понимал, что следующим «великим нарративом», который объединит человечество, станет вопрос о внеземной жизни. Но после провала теста «Конец детства» было ясно: человечество не готово к прямой правде.

В середине XX века провели первый, аккуратный тест на готовность человечества.

Проект «Конец детства» (1953 г.)
Директорат использовал своего проверенного оператора, писателя-фантаста Артура Кларка, как «зонд». Через его книгу «Конец детства» была вброшена идея: за человечеством и за его развитием наблюдают и направляют его высшие существа?

Результаты фокус-групп и симуляций: Абсолютный провал.

Анализ показал, что прямое откровение приведет к глобальному культурному шоку. Большинство человечества впадет либо в религиозный фанатизм, либо в тотальную апатию. Потеря чувства собственной значимости, осознание, что вся твоя история — лишь эксперимент в чужой лаборатории, приведет к коллапсу цивилизации.

Вывод Директората: Человечество не готово. Был выбран долгий, постепенный сценарий культурной акклиматизации через множество различных проектов от Инопланетянина до Близких контактов третьей степени.

Сериал не утверждал, что пришельцы существуют. Он утверждал, что правительство ЗНАЕТ, что они существуют, и СКРЫВАЕТ это. Это был удар не по науке, а по доверию к власти.

Сквозная мифология сериала о «Синдикате» (тайном правительстве), о гибридах, о колонизации стала главным культурным мифом 90-х.

На пике популярности сериал смотрело ЕЖЕНЕДЕЛЬНО!!! более 20 миллионов человек в США , а по всему миру — сотни миллионов. Фраза «Истина где-то рядом» стала глобальным мемом.

Истина где то рядом

Истина где то рядом

Минутка юмора:
Машина Джеймса Бонда - руль справа
Машина разведчика Штирлица - руль слева
Машина агента Малдера - руль где-то рядом

Объявление в газете - Меняю три шкурки инопланетян на Пентиум4. Агент Малдер." через несколько дней - аналогичное объявление - "Меняем Пентиум4 на шкурку агента Малдера. Инопланетяне.



Директорат через Малдера и его веру в заговор провел массовый курс медиаграмотности. Он научил целое поколение сомневаться в официальной версии, искать скрытые смыслы и не доверять правительству. Это была идеальная подготовка к будущим «управляемым утечкам» из Пентагона.

Уровень 2: Активация Женщин в Науке. «Эффект Скалли».

  • Мужчины «не справляются». К концу XX века стало очевидно, что мужская модель управления наукой и технологиями зашла в тупик. Она породила атомную бомбу, экологические кризисы и гонку вооружений. Наука нуждалась в новой этике, в новом подходе, основанном не на доминировании, а на осторожности, скепсисе и ответственности. Нужна была «женская рука». Проект «Стеклянный Потолок» уже работал, но в сфере STEM он буксовал.


В сериал был внедрен новый ролевой модель — агент Дана Скалли.

Дана Скалли была революционным персонажем. Она была не «подружкой героя». Она была умной, сильной, компетентной женщиной-ученым, которая на равных вела расследование с мужчиной. Она была крутой, и ее крутизна заключалась не в короткой юбке, а в остром уме и микроскопе.

Она была сильной, но ее сила была не в мускулах, а в интеллектуальной честности и верности научному методу.

Сериал изменил мышление миллионов девочек подростков!

Каждую неделю Сара садилась перед телевизором. И происходило чудо. Она впервые в жизни увидела героиню, которой хотела стать.

Глядя на Скалли, Сара понимала: быть умной — это не просто нормально. Это — круто. Быть ученым — это не скучно, это невероятно увлекательное приключение, полное тайн, опасностей и великих открытий. Скалли сделала науку сексуальной и привлекательной. Она показала, что можно быть красивой женщиной и при этом блестящим ученым.

Влияние этого персонажа было настолько тектоническим, что социологи, назвали это «Эффектом Скалли».

ИЗ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ЗАПИСКИ №98-45. СЕВЕРОАМЕРИКАНСКИЙ СЕКТОР.ТЕМА: Промежуточные результаты Проекта «X-Файл».АНАЛИЗ: По данным независимого исследования (Geena Davis Institute, 2018), 63% женщин, работающих сегодня в сфере STEM, заявили, что Дана Скалли послужила для них прямой ролевой моделью.50% из опрошенных женщин сказали, что сериал повысил их интерес к научным дисциплинам.

ВЫВОД: Операция по культурному стимулированию признана высокоэффективной. Прототип «женщина-ученый» успешно имплантирован в массовое сознание. Прогнозируется устойчивый рост числа женщин в высокотехнологичных отраслях в течение следующих 20-30 лет.

Это — миллионы измененных судеб. Это Сара, которая, вдохновившись Скалли, поступила не на юриста, как хотели родители, а на биоинженерный факультет. Сегодня она, возможно, работает в лаборатории Moderna, создавая мРНК-вакцины. Или в DeepMind, обучая нейросети.

Выросло целое поколение женщин-ученых,

Выросло целое поколение женщин-ученых,


Сериал выполнил одну из ключевых задач Проекта «Стеклянный Потолок***»: привлек в науку и технологии миллионы женщин которые были критически необходимы для следующего большого рывка — Проекта «Прометей****» и создания ИИ..



Проект «X-Файл» не был просто телешоу. Это была долгосрочная операция по подготовке почвы. И сегодня, спустя 20 лет, мы видим, как на этой, тщательно вспаханной и удобренной почве, начали всходить вполне реальные плоды.

Сериал блестяще выполнил свою первую задачу: он успешно завершил фазу маргинализации темы НЛО, переведя ее в разряд респектабельной теории заговора. Он подготовил сознание миллионов к тому, что официальная версия — не всегда правда.

А затем, когда поколение, выросшее на «Секретных материалах», само пришло к власти и заняло посты в науке и правительстве, началась следующую фаза ПРОГРЕВА — «управляемые утечки»:

  • ‘Оумуамуа (Октябрь 2017 г.): Первый официальный «сбой в декорациях». В Солнечную систему влетает странный сигарообразный объект. Глава астрономии Гарварда, а не уфолог-любитель, говорит: «Похоже на корабль». Это — Малдер, получивший докторскую степень.

  • Отчеты Пентагона (с 2020 г.): Правительство США, которое в сериале все скрывало, внезапно выходит и говорит: «Да, в небе летает что-то, чего мы не понимаем». Это — как если бы Директор Скиннер вышел на пресс-конференцию и подтвердил правоту Малдера.

  • Слушания в Конгрессах (США, Мексика, 2023 г.): На сцену выводят реальных, высокопоставленных военных— которые под присягой рассказывают, что видели «нечеловеческие технологии». Это — финал сезона, о котором Малдер мог только мечтать.

  • 3I/ATLAS (2025 г.): Второй межзвездный гость.Астрофизик Ави Лёб, профессор физики Гарвардского университета, предположил, что объект 3I/ATLAS может быть инопланетным кораблём.


Сериал показал, как можно, рассказывая истории про зеленых человечков, решать вполне реальные, стратегические задачи по формированию будущего человечества. Он дал нового врага — ложь системы, и новую героиню — женщину с микроскопом.


***Справка из Архива. Проект: «Стеклянный Потолок»
Стратегические цели :
Удвоить глобальный рынок труда. Вывод женщин из домашнего хозяйства на рынок труда позволил снизить стоимость рабочей силы и создать колоссальный новый рынок потребителей, ориентированный на товары и услуги, облегчающие быт.

Эволюционная: Нейтрализация «токсичной маскулинности». Традиционная мужская модель, основанная на агрессии и конкуренции, стала угрозой для глобальной стабильности. Внедрение женщин в элиты рассматривалось как «инъекция эмпатии и кооперации» в систему управления миром.
Ключевые инструменты внедрения:Серия проектов по созданию новых женских ролевых моделей («Титаник», «Секс в большом городе», «Ледяное Сердце», «Барби», «Чужой», «Моана» и многие другие).


****Проект: «Прометей»
Период активной фазы: ~1945 г. (Манхэттенский проект) – настоящее время.
Статус: Финальная, активная фаза. Высочайший приоритет.

Цель:
Разработка Искусственного Сверхинтеллекта (ИСИ), который будет способен управлять глобальными процессами с эффективностью и рациональностью, недоступной биологическому виду, подверженному эмоциям и когнитивным искажениям.

Основные под-проекты

  1. Проект «Новый Свет» (Инкубатор): Создание США как безопасной, ресурсной и привлекательной «лаборатории», защищенной от внешнего хаоса и способной привлекать лучшие умы со всего мира («утечка мозгов»).

  2. Проект «Психоанализ» (Карта): Вскрытие и картирование человеческой психики для создания теоретической базы, на основе которой можно было бы смоделировать искусственное сознание.

  3. Проект «Холодная война» (Катализатор): Использование управляемого противостояния для стимуляции беспрецедентной гонки в технологиях (космос, компьютеры, интернет).

  4. Проект «Кремниевая долина» (Сборочный цех): Концентрация финансовых и интеллектуальных ресурсов в одной точке для практической реализации проекта.

Показать полностью 6
Лор вселенной Исследования Вселенная Цивилизация Эволюция Длиннопост
2
3
wlesavo
1 день назад

Грузовичок Левиафан⁠⁠

С рождением ребенка, как и большинство родителей, фоном впитываю содержимое новых детских мультфильмов. Не обошел меня и один из главных оккупантов детского внимания – грузовичок Лёва. Казалось бы, нелогичный детский мультфильм, с банальным сюжетом, повторяющимся из раза в раз: машинки хотят что-то сделать, для этого строят унтер-машину, явный оверкилл для поставленной задачи, машина не работает по причине того, что не хватает какой-нибудь фасадной детали, ее находят, и проблема решается. Особо и обсуждать нечего.

Но это только на первый взгляд. Если присмотреться внимательнее, можно заметить тонкости лора, которые складываются в достаточно грустную и безысходную картину. Первое что бросается в глаза – телекинез. Очевидно, машинки владеют телекинезом, который используют как для перемещения объектов, так и непосредственно для сборки других, бездушных, машин. Во-вторых, машинки без каких-либо средств производства всегда имеют под рукой нужные детали, вероятно материализуя их из чистой энергии, источник которой должен питать и сами машинки. При перевозке деталей огромные конструкции помещаются в маленький кузов грузовичка, и собранный агрегат зачастую оказывается больше самого Лёвы, а это значит, что машинки умеют уменьшать и увеличивать предметы, локально манипулируя областями пространства, с использованием механизмов и законов, еще не установленных человечеством.

С таким набором уникальных навыков, машинки могли бы справиться с большинством задач без создания примитивных агрегатов, тем не менее, они вынуждены подчиняться мягкому закадровому голосу большого брата и имитировать человеческую деятельность, воспроизводя внешние оболочки машин и придерживаясь собственного карго-культа. Такие машины не могут работать, поскольку детали крепятся посредством примитивных контактов, двигатель в машинах зачастую отсутствует, не говоря об источниках питания и других необходимых элементах. Вероятнее всего, машинки продолжают бессознательно телекинетически управлять созданными агрегатами. При этом машинки появляются фактически на пустой поверхности, и с развитием сюжета застраивают ее различными сооружениями, которые затем переиспользуют в других эпизодах. Судя по всему, машинки не знают о своем происхождении, а экзистенциальные вопросы у них не возникают.

Думаю, можно выдвинуть две правдоподобные, но одинаково без радужные, гипотезы происхождения машинок. Первая гипотеза в том, что закадровый голос – это коллективный разум, связывавший всех представителей высшей расы, сгинувшей при тотальном апокалипсисе, случайно устроенном самой же цивилизацией. Идеально ровная поверхность планеты – результат вышедшего из-под контроля эксперимента и уничтожившего всех жителей планеты и любые следы их пребывания. Высший интеллект создал яркие машинки и поместил в них зачатки разума отдельных индивидов, вместе со сверхспособностями, и намерено блокирует их воспоминания, увлекая игрой-имитацией ранних стадий развития цивилизации с примитивными машинами и инструментами. Реальность вне этой игры слишком депрессивна, и интеллекту нужно прийти в себя, а также продумать пути развития, которые не приведут новых жителей планеты к аналогично печальному концу. Поэтому высший коллективный разум проводит время в компании наивных простодушных машин, чтобы заглушить боль утраты и найти силы на восстановление популяции и возрождение цивилизации.

Вторая гипотеза состоит в иллюзорности мира машинок. Над разумными существами со сверхспособностями ставят жестокий эксперимент по пребыванию в идеальном законсервированном мире, заключенными в тела, похожие на миниатюрные пародии на устаревшие авто средства. Закадровый голос создателя вводит машинок в заблуждение, подсказывая абсурдные решения простых проблем в ожидании вспышки самосознания и экзистенциальности, в попытке выяснить фундаментальные закономерности развития сверхсознания. Машинки подсознательно используют сложнейшие закономерности вселенной, однако не способны критически оценить окружающую их действительность, и даже отправка роботов на луну, находящуюся в нескольких сотнях метров от них, не создает в них внутренних противоречий. Они все еще не пытаются выяснить пределы искусственной вселенной и сломать четвертую стену наблюдателя. Остается лишь надеяться, что машинки обретут полноценное самосознание и смогут прервать свое шоу Трумэна раньше, чем наблюдатель покинет их, оставив запущенным бесконечный цикл однообразных дней. Но даже это не гарантирует, что машинки не будут уничтожены создателем по завершению социального эксперимента.

В общем, глубокий получился мультик.

Мой тг.

Показать полностью
[моё] Теория заговора Лор вселенной Мультфильмы Фанатские теории Длиннопост Текст
0
3
RoleThere
RoleThere
2 дня назад
Настольные игры

ККИ БЕРСЕРК - ГОРЫ: УЗНАЙТЕ СЕКРЕТЫ КЛАССОВ! (Видео)⁠⁠

В ККИ Берсерк классика - горы Лаара, величественные, вечные и неприступные. Населяют этот суровый край могучие Йордлинги, северные племена людей. Привыкшие к суровому климату жители гор способны выжить в любых условиях. Кроме них здесь также обитают Линунги - горные маги, посвятившие свою жизнь изучению магии льда и молний. А под землей работают гномы - лучшие кузнецы и ремесленники во всем Лааре. В 6м сете Берсерк Призрачный легион появились и Великаны

Или смотри в ВК:

Показать полностью 1
Берсерк ККИ Настольные игры Карточная игра Лор вселенной Озвучил сам YouTube Видео ВК Видео Длиннопост
0
2
NeuralNet.2025
NeuralNet.2025
3 дня назад
Лига математиков

"Математика - поиск истины" Морис Клайн 1985 г / Пересказ основных идей книги (Стр. 1 - 100)⁠⁠

Содержание

--- Фрагмент 1 ---

Математика: почему математические формулы работают в реальном мире?

Введение

Мы привыкли считать математику просто счётом, но она умеет предсказывать движение планет и поведение атомов. Удивительно: мозг, который эволюционировал для охоты и сбора ягод, придумал язык, которым «говорит» сама Вселенная. Почему это вообще возможно — открытый вопрос, который волнует и физиков, и философов, и психологов.

Главная загадка

Физик Юджин Вигнер назвал это «непостижимой эффективностью» математики. Мы не просто описываем природу — мы угадываем её на шаг вперёд, и угадываем с точностью до десятого знака. При этом никто не может объяснить, почему человеческие символы так точно ложатся на реальность. Математика скорее как фонарь: она не только показывает путь, но и сама создаёт то, что мы называем реальностью.

--- Фрагмент 2 ---

Как древние мыслители искали истину и почему это важно для нас сегодня

Древние греки впервые задали вопрос: «Как узнать, что мир вокруг нас настоящий?» Их ответы разошлись так сильно, что спор продолжается до сих пор.

Гераклит сравнивал жизнь с рекой: вы не войдёте в одну и ту же воду дважды — всё меняется каждую секунду. Эпикур, наоборот, верил глазам и рукам: если камень твёрдый, значит, он и есть твёрдый. Платон пошёл дальше всех: он сказал, что деревья, дома и даже звёзды — это лишь тени на стене пещеры, а настоящий мир скрыт от глаз и доступен только уму. Поэтому он считал математику важнее наблюдений: не нужно считать видимые звёзды, нужно думать о идеальных кругах, по которым они «должны» двигаться.

Аристотель вернул людей на землю. Он показал, что мы сами выдумываем слово «треугольность», после того как увидели десятки разных треугольников. Знание растёт из жизни, а не из небес. Его идеи прожили тысячу лет, пока в XVII веке Рене Декарт не поднял новый вопрос: «А не обманывают ли нас чувства?» Его ответ был хитрым: пока я мыслю, я точно существую. А раз я ограничен, значит, есть и совершенное существо — Бог. А Бог, по Декарту, не станет нас обманывать, значит, мир всё-таки реален.

Практический вывод: когда вы сомневаетесь, правда ли то, что видите, — проверьте. Спросите себя: «Откуда я это знаю? Видел сам? Проверил? Или просто услышал?» Древние учили: истина либо в постоянном изменении, либо в чувствах, либо в разуме. Современный человек добавляет: истина ещё и в повторной проверке.

--- Фрагмент 3 ---

Как мозг узнаёт мир: три истории о том, откуда берутся идеи

Декарт: мир — часы, мысль — математика

Рене Декарт сказал: «То, что можно измерить (длина, форма, движение), — реально. Цвет и запах — всего лишь ощущения». Он представлял природу огромным механизмом, который работает по математическим законам. Опыты он ставил, но считал, что главное — логические расчёты, а не пробирки.

Гоббс: всё из плоти, даже мысль

Томас Гоббс пошёл дальше: «Вне нас — только движущаяся материя». Ощущения возникают, когда тела давят на органы чувств. Мозг складывает образы, как кубики: образ яблока → образ дерева. Слово «треугольник» — это ярлык на коробке с памятью обо всех увиденных треугольниках. Математика, по Гоббсу, — единственный надёжный способ упорядочить эти образы и получить истину. Такая жёсткая идея шокировала даже математиков: «Получается, без формул не понять ни Бога, ни душу?»

--- Фрагмент 4 ---

Как мыслят философы: от Локка до Беркли

Локк считал, что человек познаёт мир тремя путями.

Первый — прямая интуиция: «я мыслю, значит, я существую».

Второй — рассуждение: шаг за шагом соединяем идеи и видим, согласуются ли они (как в геометрии).

Третий — чувства: глаз, ухо, кожа подсказывают, что вне нас есть вещи.

--- Фрагмент 5 ---

Когда математика спорила с Богом: как философы проверяли, что реально

Беркли: «Ваши формулы не лучше молитв»

Философ Джордж Беркли в 1734 году устроил математикам разнос. Он спросил: «Вы говорите о мгновенных скоростях, но что это такое? Это ни число, ни ноль. Получается, вы верите в призраков величин». Его главная мысль была простой: если математики критикуют религию за невидимые вещи, пусть сначала объяснят, во что сами верят. Беркли считал, что весь мир — это лишь картинки в сознании Бога и людей. Стол существует, пока его кто-то видит.

Юм: «А я сомневаюсь даже в себе»

Шотландец Дэвид Юм пошёл дальше. Он сказал: «Мы не знаем ни материи, ни разума. Есть только ощущения: тёплая чашка, звук дождя, запах хлеба». Всё остальное — удобные ярлыки. Пространство и время тоже не вещи, а способ, как мы складываем воспоминания. Закон «солнце всходит» — просто привычка: вчера встало, позавчера встало, но гарантии, что завтра встанет, нет. Даже «я» — это не душа, а цепочка ощущений, как бусины на нитке.

--- Фрагмент 6 ---

Как Кант спасал разум от Юма и почему он «придумал» евклидову геометрию

Юм сказал: «Мы ничего не можем знать наверняка – ни Бога, ни причин, ни самого мира».

Кант ответил: «Нет, разум всё-таки способен к истине, и я покажу, где он её берёт».

Что Кант считал настоящим знанием

- Аналитические фразы («все тела протяженны») ничего нового не сообщают – это просто раскрытие слов.

--- Фрагмент 7 ---

Как философы объясняли, откуда мы знаем о мире

Кант: разум расставляет мебель, а чувства приносят гостей

Иммануил Кант считал, что законы Ньютона и геометрия Евклида встроены в наш разум. Мы будто бы родились с готовыми полками: пространство, время, причина. Внешний мир приносит только «сырой материал» – цвета, звуки, запахи. Разум сразу раскладывает этот хлам по полочкам, и получается научная картина. Сам мир «в себе» мы никогда не увидим: можем знать лишь то, как он укладывается в наш встроенный шкаф. Когда появляются новые науки, человечество не открывает новые законы, а просто открывает новые ящики своего интеллекта.

Милль: все знание – как кулинарный опыт

Джон Стюарт Милль спорил: полок нет, есть только повар-кулинар – наш опыт. Мы пробуем яблоко, потом второе, замечаем, что 2+2=4, и делаем обобщение. Даже аксиомы геометрии – это «рецепты», выученные на опыте: нам просто так часто встречались прямые линии, что мы решили: они всегда пересекаются в одной точке. Внешний мир для Милля – это «поваренная книга», которая продолжит работать, даже если все повара исчезнут. Мы не видим саму книгу, но постоянно пробуем блюда и составляем меню. Наши рецепты никогда не бывают точными, но ими можно пользоваться: мосты не падают, самолёты летают.

--- Фрагмент 8 ---

Почему наши глаза нас обманывают

Мы привыкли доверять глазам, но зрение постоянно врёт. Это не просто любопытный факт — понимание обманов чувств помогает не наделать ошибок в жизни и научиться проверять свои впечатления.

Глаза рисуют неверную картину

Возьмите две одинаковые линии. Добавьте к одной стрелки наружу, к другой — внутрь. Первая кажется длиннее: это иллюзия Мюллера-Лайера. Такие «фокусы» показывают, что мозг «додумывает» глубину и объём там, где их нет. Та же приём используют художники: на плоском холсте они рисуют уходящие вдаль рельсы и ящики меньшего размера, и мы видим трёдную сцену. Картина Рафаэля «Афинская школа» работает именно благодаря этому обману.

Почему Луна у горизонта кажется гигантской
...

--- Фрагмент 9 ---

Как мозг обманывает нас каждый день

Наши глаза, уши, кожа и язык не показывают мир таким, какой он есть. Они подают «сжатую картинку», удобную для жизни, но далёкую от физической правды.

Цвет, твёрдость, тепло — это не свойства вещей, а наши выдумки

- Белый предмет просто отражает весь свет, а коричневый — лишь часть его.

- Свеча в ярком помещении кажется тусклой, в тёмном — яркой: яркость мы ощущаем «по контрасту».

--- Фрагмент 10 ---

Почему наши «очевидные» догадки часто врут

Наш мозг любит отвечать «по-простому», но природа считает по-другому. Ниже — пять бытовых ловушек, в которых интуиция обязательно сдаст экзамен.

1. Одинаковый забор — разный урожай

Допустим, вы огораживаете грядку прямоугольной формы 40 м верёвкой. Кажется, что площадь всегда будет одинаковой, но это не так. Самый большой урожай получится, если сделать участок квадратным: 10 × 10 м дадут 100 м², а 15 × 5 м — уже только 75 м². Помните: при фиксированном периметре квадрат — чемпион по площади.

--- Фрагмент 11 ---

Интуиция часто обманывает нас. Представьте: яблоко падает с дерева, и вы стреляете в него. Казалось бы, надо прицелиться ниже — ведь яблоко падает. Но нет: пуля и яблоко падают вниз с одинаковой скоростью, так что стреляйте прямо в цель.

Ещё пример: на теннисный турнир пришли 136 человек. Сколько нужно матчей, чтобы выявить победителя? Интуиция молчит, но ответ прост: 135 матчей. Каждый проигравший выбывает, значит, все, кроме чемпиона, должны проиграть хотя бы раз.

Почему мы ошибаемся? Интуиция — это не волшебство, а быстрый, но грубый опыт. Глаз и мозг подсказывают, что видят, но чувства могут лгать. Настоящая проверка — расчёт или эксперимент.

Как бороться с обманами чувств? Математикой. Она показывает явления, которые глаз не замечает: радиоволны, электричество, магнитные поля. Мы не чувствуем их, но пользуемся каждый день — включаем свет, звоним по телефону.

Первые шаги математики сделали ещё египтяне и вавилоняне за 3000 лет до нашей эры: считали налоги, мерили поля, строили пирамиды. Их правила были похожи на рецепты: работают, но не объясняют, почему. Это была «алхимия» математики — полезная, но ещё не наука.

--- Фрагмент 12 ---

Как греки придумали, что мир устроен по математическим законам

Греки первыми решили, что природа работает как точный механизм, а не как сборник чудес. Они поверили: если думать логически, можно разгадать, по каким правилам устроены вещи. Почему именно так случилось — историки не знают: документов не осталось. Одна из версий проста: вавилоняне давали разные ответы на одни и те же задачи (например, о площади круга), и греки захотели выяснить, кто прав.

Первым «доказательством» считают работы Фалеса из Милета (около 600 года до н. э.). Он будто бы логически вывел несколько геометрических теорем. Подлинных записей нет, но сам факт важен: люди начали искать не просто ответ, а убедительное объяснение.

Настоящий прорыв сделали пифагорейцы — религиозное братство, для которого число стало и богом, и строительным кирпичом мира. Они заметили: резиновый мяч и Луна разные по веществу, но оба круглые, а значит, у них одна и та же «круглая» математика. Вывод: внешний облик обманчив, а вот числовые соотношения — вечны.

Чтобы убедиться, они взяли музыку. Оказалось: если струны сделать длиной 2 к 1, звук становится ровно на октаву выше; если 3 к 2 — на квинту. Гармония оказалась арифметикой. Планеты тоже «поют»: чем дальше от Земли, тем «выше» их звук, и все эти «голоса» вместе образуют «музыку сфер». Мы её не слышим, потому что привыкли к ней с рождения.

--- Фрагмент 13 ---

Как древние греки догадались, что мир устроен по математическим законам

Самое главное открытие

За три столетия до нашей эры греки сделали два выдающихся открытия. Во-первых, они поняли: природа работает по математическим правилам. Во-вторых, выяснили: чтобы понять устройство мира, нужно изучать числа и их соотношения. Эти идеи показались тогда странными, но позже стали основой всей науки.

Кто и что именно понял

Пифагорейцы первыми заметили: музыка, ремесла и даже поведение людей подчиняются числовым законам. Они не смогли доказать это на деле, но задали правильное направление мысли.

--- Фрагмент 14 ---

Как математика стала языком природы

Когда в V веке пала Греция, Европа на тысячу лет погрузилась в Средневековье. Церковь учила: жизнь — это подготовка к раю, поэтому изучать природу было почти грехом. Тем не менее несколько смельчаков — Роберт Гроссетест, Роджер Бэкон и другие — продолжали считать, что мир устроен разумно и математика может объяснить его устройство. Их идеи поддержали индийские и арабские учёные, принесшие в Европу новые математические знания.

К 1500 году ситуация изменилась. Европейцы вновь открыли для себя греческие труды и захотели понять устройство мира. Но возникла проблема: христианство утверждало, что всем управляет Бог, а не математические законы. Выход нашли просто — решили, что Бог создал мир по математическому плану. Получилось: изучать природу стало не грехом, а богоугодным делом. Каждое открытие воспринималось как проявление божественной мудрости.

К XVII веку интерес к реальной природе стал сильнее книжной учёности. Появились новые инструменты — телескоп и микроскоп, компас и карты. Теория Коперника перевернула представления о Вселенной. Всё это привело к научной революции, где математика стала главным ключом к пониманию мира.

Математика позволяет описывать то, что мы не видим и не чувствуем. Она работает так: сначала вводятся простые понятия — точка, линия, число. Затем человеческий разум создаёт более сложные идеи: отрицательные числа, функции, бесконечные ряды, многомерные пространства. Эти абстракции помогают находить законы, управляющие реальным миром.

--- Фрагмент 15 ---

Что такое математика и как она устроена

Математика — это не просто счёт и формулы. Это особый язык, который люди придумали, чтобы описывать мир. В нём есть три главные «фишки».

Первая — математика любит выдумывать странные вещи. Отрицательные числа, производные, комплексные числа — всё это сначала кажется бессмыслицей. Но если выдумка оказывается полезной (например, отрицательные числа нужны, чтобы считать долги), её начинают использовать. Сначала скептически, потом привыкают.

Вторая — математика живёт не в реальном мире, а в мире идей. Когда геометр рисует треугольник, он думает не о карандашной линии, а о «идеальном» треугольнике — таком, которого никто никогда не видел, но который объединяет всё, что угодно: треугольные куски пиццы, крыши, стрелки. То же с числами. Если купить 3 пары туфель по 20 долларов, мы не перемножаем «туфли» на «деньги». Мы выдергиваем из ситуации числа 3 и 20, перемножаем их, получаем 60 и возвращаемся к деньгам. Числа живут отдельно от туфель.

Третья — математика строится как дом. Сначала кладут «кирпичи-аксиомы» — правила, которые кажутся очевидными (например, «через две точки можно провести только одну прямую»). Потом из этих кирпичей выводят всё остальное. Некоторые слова (точка, прямая) специально не объясняют: если определять всё, придётся определять бесконечно. Аксиомы придумывают так, чтобы удобно было описывать реальность. Для отрицательных чисел нужны другие аксиомы, чем для обычных, иначе система развалится.

--- Фрагмент 16 ---

Как математика помогает нам понять мир

Математика работает не только с цифрами, но и с физическими знаниями. Например, законы Ньютона записаны на математическом языке. Это позволяет делать точные выводы о том, как устроен мир.

Главное преимущество математики - использование дедуктивного рассуждения. Это когда из верных посылок получаются верные выводы. Например: все люди смертны, Сократ - человек, значит Сократ смертен. Такой вывод всегда верен.

Другие способы рассуждения не дают гарантии. Если ты видел тысячу красных яблок, это не значит, что все яблоки красные. Это индуктивное рассуждение. Или если брат-близнец закончил колледж, это не значит, что и Джон закончит. Это рассуждение по аналогии.

Математика требует строгих доказательств. Даже если ты измерил сто треугольников и у всех сумма углов 180 градусов, это еще не теорема. Нужно логически доказать, что это верно для всех треугольников.

--- Фрагмент 17 ---

Как математика объяснила небо

Древние греки первыми заметили: за хаотичным бегом звёзд скрыт порядок, похожий на работу разума. Они решили, что небо ведёт себя не как капризное божество, а как огромный механизм, который можно описать числами.

До греков египтяне и вавилоняне знали лишь календарные приёмы: когда сеять, когда ждать разлива. Никто не искал общей картины. Греки же начали спрашивать «почему» и «как устроено всё сразу».

Первым шагом стал Милет: богатый торговый город, где люди имели досуг и свободу думать. Здесь Фалес, Анаксимандр и Анаксимен впервые объясняли мир без сказок. Они ошибались в деталях — считали звёзды ближе Солнца и не отличали планеты — но важно другое: они показали, что Вселенная подвластна человеческому разуму.

Следующий рывок сделал Пифагор. Он объединил числа и небо в одну картину, где математика становится языком космоса. Это стало фундаментом, на котором позже выстроят Коперник и Кеплер.

--- Фрагмент 18 ---

Как греки поняли, что Земля круглая и почему планеты ведут себя странно

Введение

За два с половиной тысячелетия до спутников и телескопов древние мудрецы поняли: наша планета — шар. Это открытие стало первым шагом к настоящей науке о небе.

Главное открытие: Земля — шар

Пифагор и его ученики в VI веке до нашей эры впервые сказали: «Земля похожа на идеальный мяч». Для них сфера была самой красивой формой, а красота, по их мнению, всегда рядом с истиной. Подтверждением служили простые наблюдения: корабли исчезают за горизонтом кормой в последнюю очередь, а во время затмений на Луне видна круглая тень Земли.

--- Фрагмент 19 ---

Как древние мудрецы поняли, что Земля крутится

За два столетия до нашей эры люди уже догадывались, что видимое вращение звёзд — это обман. Мысль была простой: проще крутиться маленькому шару Земли, чем огромному небу. Первым это предположил пифагореец Гикет, а затем ученик Платона Гераклит объяснил, почему Солнце, Венера и Меркурий постоянно держатся вместе: малые планеты вращаются вокруг Солнца, а Солнце — вокруг Земли. Это объясняло, почему яркость планет меняется. Гераклит придумал «эпицикл» — окружность, катящуюся по другой окружности; эта идея прослужит астрономам полторы тысячи лет.

Позже, в египетской Александрии, греки получили доступ к древним вавилонским и египетским звёздным записям. При дворе Птолемеев построили «Музей» — первый государственный научный центр, снабдили учёных точными угломерами и деньгами на библиотеку. Там работали Эратосфен, Гиппарх, Птолемей и другие; их расчёты оставались лучшими до эпохи Галилея.

Самым смелым был Аристарх с острова Самос. Он решил измерить, насколько Солнце больше Луны и как далеко они находятся. Тригонометрии ещё не было, поэтому он использовал только геометрию Евклида и подборку угловых измерений. Аристарх понял, что Луна светится отражённым светом и рассчитал, что Солнце в 6–7 раз дальше Луны и примерно в 300 раз больше её по диаметру (настоящее значение ~400). Затем он выдвинул главную идею: Земля и другие планеты вращаются вокруг Солнца. Современники не приняли эту гипотезу, но она стала первым шагом к тому, чтобы человечество перестало считать себя центром мира.

--- Фрагмент 20 ---

Как древние учёные впервые измеряли небо и Землю

Древние греки впервые попытались узнать, насколько далеко находятся Солнце и Луна, и какие у них размеры. Аристарх Самосский использовал простую геометрию и получил примерные цифры. По современным меркам они были неточными, но главное - он показал, что такие вычисления возможны. Кроме того, Аристарх первым предположил, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Его идея показалась слишком смелой для современников и не получила поддержки.

Вскоре после Аристарха Эратосфен из Кирены придумал, как измерить Землю. Он заметил, что в Сиене (современный Асуан) в полдень солнце стоит прямо над головой и не оставляет тени, а в Александрии в это же время тень есть. Измерив угол тени и зная расстояние между городами, он вычислил, что длина окружности Земли составляет 250 000 стадий. Хотя его расчёты содержали ошибки, он впервые показал, что размеры нашей планеты можно вычислить.

Эти открытия стали важным шагом в развитии астрономии. Учёные научились задавать вопросы "как далеко?" и "какой размер?" и находить ответы с помощью математики. Вскоре появились более точные теории движения небесных тел. Вершиной древнегреческой астрономии стали труды Гиппарха и Птолемея, которые собрали и систематизировали все знания о небе, накопленные за предыдущие века.

--- Фрагмент 21 ---

Как древние «собирали» небо из кругов и почему Земля казалась центром мира

Гиппарх: «набор кругов» вместо кристального небосвода

Старый рисунок Евдокса — Земля в центре, всё вращается вокруг неё большими прозрачными сферами — не проходил проверку наблюдениями. Гиппарх заменил сферы на цепочки обычных колёс.

Представьте велосипед: маленькое колесо (планета) крутится на ободе большого колеса, а большое колесо катится вокруг Земли. Подобрав размеры и скорости, он повторил видимый путь Луны, Солнца и пяти планет с точностью до нескольких часов.

Иногда приходилось ставить три-четыре «велосипеда» друг на друге, а центр самого большого колеса сдвигать в сторону от Земли. Так появились два приёма: эпицикл (колесо на колесе) и эксцентрик (колесо с офсетным центром).

--- Фрагмент 22 ---

Птолемей строил небесную механику как точный конструктор: всё должно было вращаться ровными кругами.

Сначала он взял чужое и подправил. За Солнцем он усадил центр орбиты рядом с Землёй, а не на саму Землю: так проще и точнее. Луну он оставил в старой схеме «колесо на колесе», но добавил хитрое третье движение, чтобы она в нужный момент «подъезжала» к нам. Это спасало положение по долготе, но требовало, чтобы Луна раз в месяц сильно приближалась и удалялась; на глаз этого не замечали, и Птолемей закрыл глаза тоже.

Расстояния он считал по-простому: сравнил расчёт с собственными наблюдениями и выдал 30 радиусов Земли до Луны. До Солнца промахнулся в десять раз, но 1400 лет никто не проверял.

Звёзды он пересчитал, разбил на «блеск-разряды» от 1 до 6 и решил, что всё дальше – значит крупнее.

Главный трюк – планеты. Чтобы объяснить их «замедления» и «движения назад», Птолемей придумал эквант – воображаемую точку, относительно которой вращение остаётся ровным. Земля не в центре, и не в центре центра – но зато цифры сходятся. Для Меркурия пришлось добавить ещё одно маленькое колесо. Внутренние планеты (Меркурий, Венера) крутятся за год, внешние – по-своему, но тоже по таблице.

--- Фрагмент 23 ---

Как мы пришли к выводу, что Земля вращается вокруг Солнца

Почему это важно для психологии

Мы привыкли доверять своим глазам: солнце "встаёт" и "садится", а земля кажется неподвижной. Однако именно математика заставила человечество признать: наш опыт обманывает нас. Это открытие стало первым крупным случаем, когда человек предпочёл абстрактные расчёты собственным ощущениям.

От Птолемея к Копернику

За 1400 лет до Коперника Птолемей создал сложную систему вращающихся сфер, которая объясняла движение планет с точностью до минут. Он прекрасно понимал: это всего лишь удобная математическая модель, а не картина реального мира. Но христианский мир принял его расчёты за истину в последней инстанции.

--- Фрагмент 24 ---

Как Коперник упростил небо и почему это взбесило всех

К середине XVI века астрономия задыхалась от собственной громоздкости. Чтобы объяснить, почему планеты «бегают» по небу, учёные наслоили друг на друга 77 кругов – каждый новый «эпицикл» чинил дырку в прежней схеме. Картина работала, но напоминала часы с лишними шестерёнками: точно, но невозможно запомнить.

Коперник решил, что природа не может быть такой перегруженной. Он перелистал древних греков и наткнулся на забытую идею Аристарха: а что, если Земля сама кружится вокруг Солнца? Это сразу убрало лишние детали: вместо 77 колёс осталось 34. Представьте, что вы объясняете дорогу: вместо «иди до большого дуба, потом налево к пруду, потом обратно к дубу и снова к пруду» вы просто говорите: «Иди по прямой до дома».

Простота была не только математической. Коперник верил, что Бог – не хаотичный мастер, а экономный архитектор: «лишние причины» Ему не нужны. Поэтому он оставил планетам их привычные круги (других форм тогда не знали), но посадил Солнце в центр, а Землю – на орбиту вместе с другими планетами.

Идея работала, но пугала. Лютер клеймил Коперника «спятившим астрологом», Кальвин требовал: «Разве Иисус остановил Солнце, а не Землю?» Люди чувствовали, что новая схема уменьшает их значение: человек больше не сидит в центре мироздания, а мчится на вращающемся шаре чёрти где.

--- Фрагмент 25 ---

Когда Коперник сказал, что Земля вращается вокруг Солнца, католическая церковь назвала это «самой грязной ересью». Учёный спокойно ответил: «Библия учит, как попасть в небо, а не как оно движется». Его система упростила расчёты, но всё ещё плохо совпадала с небом.

Пятьдесят лет спустя появился Иоганн Кеплер — бедный, хилый, вечно преследуемый немец. Он верил, что Бог создал мир по простому и красивому математическому плану, и решил найти этот план в наблюдениях Тихо Браге. Годами перебирал круги, треугольники и кубы, пока не понял: теория должна подстраиваться под факты, а не наоборот. Именно это упорство помогло ему довести идею Коперника до совершенства.

--- Фрагмент 26 ---

Как Кеплер нашёл простые законы для сложных планет

Кеплер хотел красивой Вселенной. Он придумал, что расстояния между шестью планетами можно описать пятью правильными фигурами: куб, тетраэдр и другие. Красиво, но не сходилось с наблюдениями. Ученый не стал упрямиться: если факты против красоты — значит, красота неправильная.

Тогда он взял точные записи Тихо Браге и стал искать, что же на самом деле задаёт форму и скорость орбит. В итоге открыл три простых закона.

Первый закон: планета летит не по кругу, а по эллипсу. Солнце сидит в одном из двух «фокусов» этого эллипса. Представьте овал стола для бильярда: если раскатить шар так, чтобы он всё время касался бортика, одна из «горячих точек» будет Солнцем.

Второй закон: планета не едет равномерно. Когда она ближе к Солнцу, бежит быстрее; дальше — медленнее. Проведите воображаемую линию от Солнца до планеты. За один и тот же промежуток времени эта линия «вычерчивает» одинаковые «куски пирога» площади. Значит, зимой мы обгоняем Солнце чуть быстрее, чем летом.

--- Фрагмент 27 ---

Как Коперник и Кеплер перевернули мир

Сегодня мы спокойно учим, что Земля вращается вокруг Солнца. Но пять столетий назад эта идея казалась безумием.

Старая картина мира

Люди были уверены: Земля стоит в центре, а вокруг неё вращаются Солнце и звёзды. Церковь поддерживала эту модель, потому что она делала человека венцом творения. Небо находилось «наверху», ад — «внизу», всё было на своих местах.

Новый взгляд

--- Фрагмент 28 ---

Как появилась идея, что Земля вращается вокруг Солнца

Введение

Сегодня каждый школьник знает: Земля движется вокруг Солнца. Но 500 лет назад это звучало как безумие. Тогда все были уверены, что Земля стоит на месте, а Солнце вращается вокруг неё. Как же учёным удалось убедить людей в обратном?

Главная загадка

Николай Коперник предложил гелиоцентрическую систему без видимых на то причин. У него не было новых наблюдений, не было предшественников, не было даже точных приборов. Его идея появилась «с потолка» и противоречила здравому смыслу.

--- Фрагмент 29 ---

Как телескоп разрушил старую картину мира

Галилей услышал о новом голландском «зрении на расстоянии» и за несколько недель сам сделал стеклянную трубу, увеличивающую в 30 раз. Венецианским сенаторам он показал, как за два часа до входа в порт можно разглядеть флаги кораблей. Но учёного интересовало не море, а небо.

Он первым направил трубу вверх. На Луне увидел горы и воронки, а не гладкий кристаллический шар. На Солнце нашёл тёмные пятна. Вокруг Юпитера обнаружил четыре «блуждающие звезды» — спутники, похожие на нашу Луну. Венера, как и предсказывал Коперник, меняла фазы: то тонкий серп, то полный круг. Млечный Путь распался на тысячи отдельных звёзд. Всё это говорило: Земля не центр, небесные тела не идеальны, в космосе много таких же миров.

Церковь почувствовала угрозу. В 1616 году учение Коперника объявили еретическим. Галилей, рискуя, написал книгу-разговор «Диалог о двух системах мира», где тихо, но убедительно показал преимущество солнечной системы. Папа Урбан VIII разрешил печатать, но потом испугался: аргументы слишком ясны. Учёного вызвали в Рим, заставили под присягой отречься от «ереси» и до 1822 год запретили книгу.

Современникам было трудно поверить: вся жизнь подсказывала, что Солнце ходит вокруг Земли. Сегодня мы знаем: обе картины можно построить на одних данных, но солнечная система проще считать. Главный урок: наука выбирает не «правду», а удобное объяснение, которое легче проверять и применять.


Если интересно про загадку эффективности математики в естественных науках смотрите пост
А здесь стихи и песня по этой теме.

Оригинальный текст книги Мориса Клайна (или перевод) можно изучить, если взять ее в городской библиотеке, купить или скачать откуда-нибудь

Пересказ изготовлен разными нейросетями из сканов страниц книги.

Показать полностью
Лор вселенной Философия Математика Физика История науки Вселенная Древние греки Контент нейросетей Видео RUTUBE ВКонтакте (ссылка) Длиннопост
2
1
13imperator
13imperator
3 дня назад

Санди⁠⁠

-Какой это уже раз, Леви? Неужели ты думаешь, что я не вернусь? Ты же понимаешь, что это безумие? Maldita locura! Делать одно и тоже надеясь на изменения. Впрочем, ты все равно меня не слушаешь, что же, víbora, que comience la danza de la muerte!

#art #Санди ⚙️👁‍🗨👁‍🗨🤖🦾🦾🦿🦿💀🔫

Санди
Показать полностью 1
[моё] Черно-белое Мексика Лор вселенной Оружие Пистолеты Протез Крыса Предательство Стиль Череп Лысина Сигареты Рисунок Цифровой рисунок Искусство Дым
0
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии