Ответ на пост «250 тысяч рублей достаточно для комфортной жизни на каждого члена семьи, — исследование»1
Чтобы ощущать себя по-настоящему обеспеченным, эта сумма должна быть вдвое выше.
kursornn
Ну прочитал ты это. И сильно тебе оно помогло?
78К
рейтинг
23 подписчика
202 подписки
46 постов
6 в горячем
Награды:
Ответ на пост «Форум oszone.net всё»5
Собственно это причина
Ответ на пост «Обратно в СССР»2
1. Крестьянин как жертва истории
Автор рисует картину: я — просто работящий человек, никого не трогал, жил спокойно, но пришли злые и всё забрали.
❗️Проблема:
Это идеализированная фигура жертвы, из которой убраны все нюансы. Исторически в деревне была жёсткая социальная дифференциация, и "кулак" — не всегда выдумка. Иногда это действительно был зажиточный человек, использующий наёмный труд, долги, кабалу, и имевший серьёзный вес в селе. Репрессии были массовыми и зачастую безосновательными, но выдавать это за "на 100% всех хороших — сослали", — манипуляция.
2. "Паспортов не дают — крепостное право!"
❗️Проблема:
Верно, что паспортная система ограничивала свободу крестьян. Но это институциональная практика, связанная с миграционным контролем и плановой экономикой. Это не "возвращение крепостного права", а попытка контролировать рабочую силу в условиях индустриализации. Это, безусловно, плохо с точки зрения прав человека, но риторика "крепостного права" — это передёргивание, подменяющее сложную проблему простой аналогией.
3. "Евреев выпускают, потому что евреи"
❗️Проблема:
Это ксенофобный пассаж, завуалированный под критику системы. Да, в 70-х многие евреи действительно добились разрешения на выезд — часто через международное давление (например, кампании в США). Но подача здесь: "им повезло, что они евреи, а мне — нет", — играет на зависти и обиде, а не на анализе причин.
4. "Все бегут, все воруют, дети вождей на яхтах"
❗️Проблема:
Это обобщающее, неаргументированное перечисление. Не "все", не всегда, и не каждый чиновник или его ребёнок жил во дворце. Система имела проблемы с лицемерием, да — но опус демонизирует целую эпоху, не показывая ни одного плюса (образование, индустриализация, здравоохранение, победа в войне — всё выкинуто за борт). Это уже пропаганда с обратным знаком — зеркальное отражение советской пропаганды, только вместо лозунга "всё было хорошо", здесь — "всё было адом".
5. "Всё разворовали — и такие: давайте по новой"
❗️Проблема:
Последняя часть — попытка привязать современность к прошлому: "всё это повторяется". Но опять — без анализа, без фактов, без попытки понять причины, просто лозунг: "Опять пришли и хотят нас снова обмануть". Это популизм, манипулирующий разочарованием, но не предлагающий никакой альтернативы.
🧠 Итог: манипуляция под видом личной драмы
Автор не пытается понять, почему так происходило, какие были реальные мотивы системы, почему люди поддерживали или боялись, чем конкретно отличались периоды. Вместо этого — черно-белая картина: "Я был хороший, они — плохие". Это литературно оформленное нытьё, усиленное обидами и обобщениями, рассчитанное на то, чтобы вызвать не анализ, а мгновенную эмоциональную реакцию: “да, всё было ужасно, и снова будет”.
Показать полностью
Ответ на пост «Поэтому я вернулся из тимлида обратно в инженеры»1
Пока не стал лидом, не особо задумывался о том, что за фигня выше происходит.
Ну спустили задачи, мы их сделали, потом еще что-то подпихнули = тоже сделали.
Потом заебались/выгорели - пошли менять компанию.
Вроде нормальная ситуация.
Теперь работая техлидом - сижу офигеваю от того, как делают дела на уровне 1-2 выше.
Нахожусь в перманентном ахуе.
Смена планов каждые 2-3 дня, сроки в которые нужно вложиться, только работая по 16 часов.
Хамство, переобувание в полете/прыжке от заказчика.
Отсутствие стабильных договоренностей, когда вчера 100% договорились, что будем работать вот так и сделаем вот это, а сегодня: а я такого не говорил(а)! Ну и что, что есть запись договоренностей - мне пофиг, такого не было.
Ах да, мне же приходится еще работать с моей командой.
Когда успеваю прособесить человека - окей, откровенных творобушков отсеиваю.
Но, если начальство притарабанит человека в "помощь" мимо меня, то вероятность, что с ним будет какой-то пиздец 90%
на пример, был у меня подчиненный, который полностью устроен в компанию на полную ставку и зарплатой около 200к на руки. Даю задачу - не получается у него сделать ее на 1 рабочую неделю. Сажусь, делаю сам, разбираюсь - работы на 2 дня, если ютуб по 4 часа в день смотреть.
Претензий в мою сторону - куча. Опоздания на регулярные статусы с аргументаций "ну а че такого?".
"Ах да, еще и постоянные претензии из разряда: че ты от меня сроки требуешь. ну да, задача на мне уже 1 месяц, ну а че-такова? я же сделаю этой ночью!" Да нафига мне работа ночью, если результат нужно отдать сегодня до 16-00? Нафига мне твоя работа ночью, если там документацию вычитывать нужно и с аналитиками уточнять, которые только днем работают? Что ты там понаделаешь, если нифига не поймешь? Утра будешь ждать, когда аналитики начнут работать? А потом опять ждать от тебя проеба, потому что днем ты не работаешь?
И вот смотришь на команду и проект в целом, в целом, есть 8 инженеров + 5 тестировщиков + 5-6 аналитиков, которые тянут и делают проект. Именно эти люди делают проект и тянут его за уши, чтобы оно было готово хоть как-то вовремя. А поверх всего этого пиздеца ровным слоем намазано еще человек 15-20 от которых суеты в 5 раз больше, чем реальной пользы.
Крч, я ахуеваю от того, что начинаешь видеть, поднимаясь выше, за границы ответственности инженера. Там кромешный пиздец.
Показать полностью
Ответ user7178199 в «Идиократия в ИТ»2
В чем я на 100% согласен с автором топика, так это в том, что
идите вперед и никого не слушайте
Таки да, нужно идти вперед, ходить на собесы, даже на те, которые явно тебе не по зубам.
По сути, каждый собес - это бесплатная проверка знаний и умений шевелить мозгами, а так же проверка тех самых пресловутых soft-skills, которые подразумевают под собой умение общаться, слушать, задавать вопросы и вытаскивать нужную информацию из интервьюера.
Пользуйтесь этим лайф-хаком =)
А вот с аргументами, я вообще не согласен.
Сначала идёт дрочка на "официальное" образование
так называемое "официальное" образование - подразумевает под собой некоторую фундаментальную базу, в виде матана, физики, линейки, дифур, алгоритомов, структур данных и прочего. Тут как кому повезет.
А что бы все это решать на уровне 1 курса - нужна какая-никакая, но соображалка и логика.
Если они есть по дефолту от рождения - вы счастливчик и в вашей уже все хорошо.
Может уже устроили на хорошую работу или даже имеете собственное дело или малый/средний бизнес. Вы красавчики, я вам по белому завидую, так как от рождения у меня таких навыков не было, пришлось прокачивать в том самом универе в пресловутом "официальном" образовании.
Нет ничего страшного, если у вас всего этого нет, но зарабатывать нормальные деньги хочется.
Какое-то время еще нужны будут формошлепы и кодеры, которые будут делать рутинную рутину с которой может справится нейросетка.
А вот что дальше будете делать?
Уникальные навыки просиживания штанов и копипасты с стековерфлоу - скоро уже не так актуальны будут. А падающее качество кода и низкая производительность написанного вами приложения - будут вызывать все больше вопросов у работодателя. Ведь все эти алгоритмы и структуры данных, бестпрактисы, архитектура, базы - это же все для эти сеньеров-помидоров, которые сидят и брюзжат себе на тему тупых джунов.
Зачем все это использовать и тем более знать? Ведь можно просто вытащить 2ккк строк из базы и в коде ее отфильтровать, как нужно. Чего-такова-то? Знание как работают базы и как присать оптимальные запросы - это все для синьеров-помидоров, которые сидят себе и брюзжат на классных и гибких свичеров-джунов.
Неумение смотреть дальше своего носа и критически относится к своей личности - то, что сегодня их всех и погубит
А вот с этим, я тоже не могу не согласиться =)
Причем автор поста настолько емко описывает и еще называет нас обладателями низкого бытового интеллекта, что даже не понимает на сколько он недалеко ушел от этого самого низкого бытового интеллекта. Почему? А потому что
что выучить в "двадцатых годах" технологии может любая обезьяна и успешно влезть в сферу на 100к
И тут проблема-то в том, что любая обезьяна влезет, напишет код, который будет работать через пень-колоду, будет обладать кучей дыр и отвратительной производительностью, а потом нам старым синьерам-помидорам разгребать это гавно, после очередного свичнутого.
И фиг бы с ним, если бы это был проект для какого-нибудь мелкого бизнеса по раскрашиванию барабанных палочек. Нееее, это все лезет в банковские проекты, в которых есть чувствительные данные. Потом эти гибкие-свичеры говнокодят хрен знает что, настраивают хрен знает что, проверяют хрен знает как, а в результате - привет пропавшие деньги со счета =) Привет утекшие данные в сеть =) Привет мобильные приложения в 1 гиг и больше, работающие через жопу.
Спасибо, джун-свичер, ты сделал этот мир лучше и веселее =)
И напоследок.
По большей части, я согласен с теми, кто призывает всех идти в ИТ. Сам тоже призываю.
В ИТ - дохуя денег. Ну очень много. Процессы автоматизации - будут идти еще долгие годы, а уж банковские проекты будут требовать разработчиков постоянно, так как нужно и старое поддерживать, и новое внедрять, все-таки новые услуги нужны, да и законы тоже соблюдать нужно, а под это нужен новых код. А там особых знаний - не нужно, нужно больше упорства и дисциплины. Поэтому те, кто хочет бабла - не бойтесь идти в прогеры, аналитики, тестировщики. Нужно разобрать большой объем знаний, но оно того стоит.
Но вот в чем загвостка. С каждым годом, все больше пропагандируется мысль, что "официальное" образование - не нужно. То есть по большей части, кто-то очень не хочет понимать и видеть дальше своего носа, что "официальное" образование - это по большей части фундаментальные знания и умения. А не знать базу - это путь вникуда. Знать что-то по верхушкам, нахватавшисть тут и там - да, оно даст в текущий момент бонус, но на долго дистанции, если на закрыть эти гэпы - будут проблемы.
Почему-то, не знаю почему, но многие, как и топик-стартер, очень не любят не профессиональных сантехников, после которых кран как тек, так и течет, почему-то не любят непрофессиональных слесарей, не профессиональных медиков, не профессиональных продавцов, не профессиональных чиновников, не профессиональных политиков и прочих не профессионалов, от которых больше вреда или даже заявлений в стиле "Государство вас не просило ..."
Но абсолютно нормально относятся к не профессиональным программистам, куашникам и аналитикам, которые обрабатывают их данные. Это странно. Очень странно.
Показать полностью
Ответ Vesnushka87 в «Это доходит до женщин слишком поздно»15
Сижу, курю, немного афигеваю.
Так как я долгое время прожил один, то обычная домашняя рутина для меня - не новая тема, поэтому и хочется обсудить.
1) Работаем - 8 часов (в идеале конечно, кто то и по 12-14 часов пашет)
ну что есть, то есть. никуда не денешься.
2) Готовим жрать, буквально каждый день - +/- 1.5 - 2 часа
30 минут на пожарить кусок курицы или сделать салат + покушать.
3) Прибираемся (и тут речь не про ген. уборку, а так - пыль где-то смахнуть, полы протереть, крч по минимуму) - 1 час
робот-пылесос + влажной тряпокй протереть поверхности. Пылесос запускается каждый день, тряпкой проходишься раз от разу, не давая зарости пылью. минут 10-15 времени чисто на протирку пыли.
4) Стирка/глажка/раскладывание вещей по полкам, там же подбор парных носков мужу и пр. - 30 минут.
достать вещи из стиралки и повесить их на сушилку - 10 минут максимум.
5) Походы в магазины за продуктами ежедневной потребности (хлеб и т.п.) - 30 минут.
Ходил 1 раз в неделю в Ленту, чтобы закупиться на неделю. 1 час в неделю.
6) Если есть живность, по типу кошек-собак, то тратим время на уборку туалетов, вычесывание живности, выгул и многое другое - 1 час.
Кошка есть, но у меня автоматический горшок - поэтому 5 минут, чтобы поменять пакет и насыпать новый наполнитель.
7) То самое время на себя любимую. Ну тут варианты: а) Душ (просто сполоснуться) - 10 минут б) сполоснуться и побрить все необходимое - 30 минут в) сполоснуться+побрить все необходимое+помыть голову+нанести все ухаживающие средства - от 60 минут г) принять ванну и все перечисленное из п. "в" - 90 минут.
ну, если время на себя любимого записывать в рутину, то тут вообще капец и пиздец, тогда можно и остаток жизни списать в траты и ходить разочарованным. Поэтому не считаю это сколь-нибудь ценным аргументом
Так вот, вывод.
8 + 30 + 15 + 10 + (60/7) + 5 = 9.5 часов вроде бы получается. Не?
8 часов под сон, хотя мне нужно от 6 до 9 в зависимости от ситуации.
Итого получаем в среднем по больнице = 24 - 8 - 9.5 = 6.5 часов чисто свободного времени, каждый день.
Много это или мало - каждый решает сам. Я успеваю и в зал сходить, и прогуляться, и позаниматься и прочее прочее прочее. Крч, не чувствую себя ущемленным. Но все это не суть. Суть в следующем.
Человеческая жизнь - ограничена. Она конечна и мы не молодеем вообще ни как и ни разу.
А значит, нужно ценить свою жизнь и время. Да, некоторые вещи - влетят в копеечку, но это все равно дешевле вашей жизни. Хочется иметь больше свободного времени - анализируй куда и что утекает, а потом оптимизируй. Хотя, если цель жизни - это сделать максимум проблем себе и иметь повод поныть в интернене, как тебе сложно протирать пыль, то кто я такой, чтобы мешать этому?
Показать полностью
Ответ на пост «Почему IT специалистам всё зарплаты и преференции, остальным ничего»1
В данный момент дискуссия открыта может ли AI кодить лучше чем человек. айтишники говорят - нет. Но например ГУГЛ вкладывает охулиарды долларов в попытке научить AI кодить.
да, когда нибудь, действительно, кодеров заменят, просто потому что прогресс и развитие.
Разработка в начале нулевых и разработка сейчас - это совершенно разные процессы, технологии и цели.
ИИ - действительно будет развиваться, но нужны будут люди, которые будут его развивать, проверять на адекватность, проверять устойчивость его работы, а после будут проверять результаты работы. И вот тут, откроются новые профессии, новые направления и понадобятся новые люди и новые мозги.
Закончится ли сладкое время для кодеров?
Закончится, 100%. Они уйдут так же как и другие, очень важные профессии своего времени.
Нужны ли будут хорошие специалисты, которые будут понимать, как с этим бардаком работать и приносить пользу бизнесу - да, очень даже нужны будут.
Так что тем кто развивается, учится, получает новые знания, оттачивает умения на деле и стремится быть в теме - бояться нечего.
Показать полностью
Ответ Аноним в «Артемий Лебедев о социальных лифтах в РФ»5
И кстати,скорее всего скоро уйду из этой сферы, так как по мнению тру-айтишников не имею права на существование, так как: не знаю 100 фреймворков,получаю меньше 100 тысяч и мою работу скоро заберет Chat-GPT.
Вайтишке много разного народа, начинаю с реально крутых спецов, которые могут накидать код на коленке в отпуске, отправить смской и он будет работать. Есть и совсем странные персонажи, которые ну кое как чего-то нахватались, потом чудом нашли работу и сидят себе, не тужат, за нормальный прайс. Так вот, к чему это я все пишу. Да, токсики есть, но их мало в процентном соотношении, просто потому, что айти - очень молодая сфера и абсолютно не редкость, когда человек учился, на пример, в строяке, работал в нефтянке, потом переквалифицировался в разраба/тестировщика/аналитика и сейчас себе работает и в ус не дует. Да, можно наткнуться на уникума, который знает 100 фреймворков, но в 90% ты будешь работать с такими же как и ты, самоучками. И в айтишке - все самоучки, просто потому, что сфера ооооочень молодая и сейчас динамично развивается, то что было актуально/на хайме 5 лет назад - сейчас уже не каждый разраб вспомнит, потому что появилось что-то новенькое, более удобное, интересно, быстрое.
5) Паскаль и Дельфи также в нашем городке оказывается преподавался, только об этом знал очень ограниченный круг людей.
Я учился в обычной школе, да не в школе городка с населением в 50к, но школа была самая обычная и ни чем не примечательная. Учился я тоже хреново, просто потому что было не интересно. Математика - еще как-то заходила, а все остальное типа информатики, геометрии, физики - вообще не вдуплял что это и зачем.
Но, в какой-то определенный момент, мне просто стало интересно, как вообще работают программы и как они создаются. И пошел искать инфу, Какие-то непонятные книжки, как-то пытался это все с бумажки перепечатать и заставить работать. Читал, разбирался и снова читал. И что заметь, учитель по информатике, со мной не сидел и не готовил. А почему он этим не занимался, потому что она сама нихуя не знала и не понимала, как по подавляющее число учителей в компах, что тогда, что сейчаc, за редким исключением. Приходилось все делать самому. Сидеть, копать, разбираться. Просто потому, что хотелось и потому что было интересно.
Послушайте выступления рекрутеров Хабра. Услышали фразы: поищите работу\сотрудника, спросив у знакомых,коллег, своей тусовке по гольфу? Поздравляю, это айти аналог кумовства, сами они ни почем в этом не признаются.
а теперь ответь на один просто вопрос: если все так просто и круто, то нафига вообще нужны эти рекрутеры? Может потому что большинство айтишников не имеют огромных связей и/или компании все равно приходится искать людей по стринке, без айтишного кумовства? Как мне, разработчику, получается находить работу, учитывая, что я терпеть не могу общаться с людьми, а количество моих друзей можно пересчитать на пальцах одной руки опытного токаря? Да так же, как и всем остальным: выкидываешь резьюме на досках объявлений, отккрываешь профиль на линкеде и вперед, общаться, договариться и прочее прочее прочее.
=======================================================
В начале, я думал, что ТС просто поноет, как тяжело жить, как все плохо и сложно, и как не справедлив мир. Я даже согласен по большей части с тем, что любой успех - это удача. Удачно найти нужно партнера, удачно поступить в вуз на нужную специальность, удачно выучить нужную область знаний и получить ахуенный оффер, удачно родиться в нужной семье, которая даст тебе гараж и ссуду в миллион баксов на свое дело, а потом поможет продвинуть твою операционку в массы.
Но вода под лежачий камень не течет.
Если ты ничего в своей жизни не меняешь, то ничего само по себе не поменяется. Простому человеку, кто родился без золотой или хотя бы серебряной, даже бронзовой ложки в жопе - будет тяжело. Просто потому что. Просто потому что мир вообще не справедлив и никогда не будет справедлив. Чтобы получить что-то хорошее - придется идти и добиваться. Зачастую тяжелой работой с самого детства.
Если выбранный пусть не приносит нужных результатов, то нужно его менять.
Да, зачастую это будет тяжело, больно и даже страшно, но делать это нужно, потому что жизнь не стоит на месте. Она постоянно меняется, двигается и стремится зачастую не туда, куда мы все планировали или даже предполагали.
Да, вариант остановиться и пожаловать на судьбу - это приятный вариант. Он позволяет снять с себя ответственность и обвинить всех вокруг, но в жизни жаловщика от этого ничего не изменится.
Показать полностью