Не понимаю этой истерии вокруг Max. Уверен: не будь у мессенджера государственного статуса, никто бы так не шумел. Значительная часть критики, как мне кажется, идёт просто на фоне предвзятого отношения. А по сути, Max — рабочий мессенджер, не хуже других. Да, пока есть кое-какие недочёты: что-то подглючивает, чего-то не хватает. Но у всех новых приложений так, идеального старта не бывает. Со временем баги выловят, доведут до ума — и всё будет нормально.
Совсем недавно наконец-то показали первый тизер сериала ГП. Мне всё понравилось: атмосфера волшебного замка, воплощение трио-героев и других ключевых персонажей... Только одного я не могу им простить, многие, наверное, уже догадались, о ком идёт речь: о профессоре Северусе Снегге. Его новый облик — это треш какой-то. Это как непростительное заклинание, будто использовали против зрителей.
Такое ощущение, будто специально решили искусственно вызывать у людей ненависть к чёрным расам. Их вставляют где попало. Темнокожий Снегг — это вообще ни в какие рамки не лезет, явный перегиб.
Фильм «Простоквашино» ругали все, кому не лень. Да, графика там не ахти какая, сюжет тоже так себе. В общем, минус на минусе. Критика вполне обоснованная. Но бывает гораздо хуже — речь идёт о второй части «Чебурашки». Первый и второй фильмы — это небо и земля. Как они могли так испоганить вторую часть, ума не приложу. Неужели нельзя было придумать историю получше?! Тем более и сочинять-то сильно ничего не надо — ведь можно было взять за основу сюжетные линии из мультфильмов. Но создатели пошли иным путём, да так, что хочется поскорее забыть вторую часть. Лучше пересмотреть первую и надеяться, что третья (заключительная) будет, как первая. Благо завязка сюжета к этому располагает...
Есть люди, которым удалось пожить и в СССР, и в России. Это уникальный опыт, бесспорно. Но не менее интересный опыт получили и те, кто успел поучиться и в советской школе, и в российской. Для учеников это означало отмену октябрят, пионеров — в общем, всей этой формальной обязаловки. Но думаю, мало кого из школьников эта новость по-настоящему огорчила.
А вот учителям, особенно тем, кто был в возрасте, пришлось куда тяжелее. Им было трудно перестроиться — они продолжали учить детей по советской системе. Дети, родившиеся в конце 80‑х, были уже совсем другими. Они воспитывались на опыте 90‑х, они не знали советского воспитания.
И тут ещё была разница в мотивации. Учителя старой закалки верили, что воспитывают будущее, работали на идею. А дети 90‑х мыслили проще: им нужно было выживать, приспосабливаться, и до высоких идеалов им уже не было дела.
Учителям, которые не смогли перестроиться, было сложно. Они пребывали в неком шоке от дерзости детей 90‑х. Учителя пытались привить им советское воспитание, которое уже не работало для детей, впитывавших в себя развязные годы 90‑х. В итоге многие из таких учителей просто уходили из школы — не выдерживали.Они не могли предать свои идеалы.
Известный сайт «Авито» до того модернизировался, что стал, на мой взгляд, хуже. С недавних пор на сервисе теперь можно только продавать и предлагать услуги. Исчезла функция «ищу» — то есть нельзя подать объявление, допустим, «ищу репетитора», а только выбирать из предложенных вариантов.
Но самое ужасное то, что если аккаунт заблокировали, его уже никак не восстановить. Ни через поддержку, ни по каким-то другим каналам — просто теряешь доступ навсегда. И даже попытаться зарегистрироваться заново нельзя, потому что система блокирует любые попытки. Это уже перебор.
Главное отличие алкоголика от умеренно пьющего человека заключается в отношении к запасам спиртного. Тот, кто пьет по случаю, может спокойно хранить бутылку водки дома неделями, забывая о ней. Алкоголик же так не умеет: открытая бутылка не застаивается, а любая «заначка» будет немедленно обнаружена и уничтожена. В доме алкоголика водка просто не может стоять спокойно — она всегда заканчивается.
В Советском Союзе существовал широкий спектр возможностей для дополнительного заработка. Одним из наиболее популярных видов подработки была разгрузка вагонов на железнодорожных вокзалах. Практически любой желающий мог прийти туда и заработать за несколько часов вполне приличную сумму. Несмотря на высокие физические нагрузки, этот труд пользовался большой популярностью среди тех, кому срочно нужны были деньги.
И в начале нулевых такая подработка оставалась востребованной. Когда я проходил практику на заводе во время учебы в ПТУ, многие охранники ездили на вокзал разгружать вагоны. Для некоторых это был способ быстрее погасить кредиты или накопить на автомобиль, другие использовали эти средства для выплаты ипотеки. В нашем городе в середине нулевых (до мирового кризиса 2008 года) за выход платили примерно 700 рублей. Тем, кто подрабатывал грузчиком на вокзале в свободное от основной работы время, за пять-семь смен спокойно удавалось получить половину месячной зарплаты — весьма ощутимая прибавка к бюджету.
Однако начиная со второго десятилетия XXI века доходы от этой деятельности стали снижаться, и подработка начала терять привлекательность. За несколько лет разгрузка вагонов обесценилась и перестала быть такой прибыльной, как раньше. В конце второго десятилетия за разгрузку вагона предлагали в среднем 15 тысяч рублей, и эту сумму нужно было делить на пятерых-шестерых человек. На одного выходило примерно 3000 рублей при том, что каждый участник разгружал условные 10–12 тонн. Сейчас за такие небольшие деньги этот тяжелый заработок уже мало кого привлекает.
(Написал лишь про свой край)
Ответ будет довольно простым. Чтобы быть таковым, нужно не останавливаться на достигнутом.
Сейчас поясню: у человека есть финансовая стабильность, по его мнению, довольно неплохая. И он не стремится ничего менять, чтобы его материальное положение улучшилось. А зачем? Ему хватает тех денег, которые он зарабатывает. Его устраивает та сумма, которую ему выплачивают. Он может рассуждать примерно так: «Хорошо, что имеется хотя бы такой доход. Пусть небольшой, но стабильный». И по-своему этот человек будет прав, но миллионер думает иначе. Он относится к своему капиталу совершенно по-другому. Миллионер всегда стремится свой доход приумножить. Это и будет главной отличительной чертой между среднестатистическим человеком, который получает ежемесячный стабильный доход, и миллионером.
У большинства людей, у которых есть определенный, но стабильный доход, отсутствует мотивация увеличить его. Да, они могут часто сетовать на то, что им не хватает денег на жизнь, но человек боится потерять постоянный заработок. Пускай он даже не устраивает его полностью. Это прописная истина, но она и несет в себе ответ, почему не все люди миллионеры.
Стоит отметить и то, что финансовая подушка является тормозом для увеличения дохода. Имея деньги про запас, люди как бы усыпляют свою финансовую бдительность и не желают ничего предпринимать в плане увеличения материального достатка. А миллионер, обладая банковскими счетами с крупными суммами, не теряет бдительность. Он постоянно будет желать, чтобы его доходы росли и не падали. Поэтому если вы хотите стать миллионером, нужно не довольствоваться постоянным определенным доходом, а стремиться к тому, чтобы он преумножался. Ведь обладание финансовым благополучием еще не говорит о том, что вы миллионер. Это лишь подтверждает, что вы умеете грамотно распоряжаться своими деньгами.
А какие вы знаете реальные способы, чтобы стать миллионером?
