Ответ на пост «"Буревестник" — ракета, не знающая границ»8
Короткий ответ: в сказанном у Кнутова есть доля реальности, но половина — пиар и политическое отпугивание.
---
Сухая разборка по сути:
1. «Неограниченная дальность»
Это не в прямом смысле «летает бесконечно». Речь о том, что запас энергии даёт возможность облетать ПРО нестандартными маршрутами, не завися от топлива. Но реактор нужен микроскопический, а это чудовищно сложная инженерная задача. Пока известны только испытательные пуски, реальной серийности никто не видел.
2. «Может поразить любую точку на Земле»
Теоретически да — если долетит и выдержит ресурс. Практически пока доказательств нет. Это концепт, который должен пугать противника своей непредсказуемой траекторией.
3. Уязвимость
Крылатая ракета на дозвуке — это всё равно объект, который можно сбить современными средствами, если его обнаружить. Особенность «Буревестника» — он может лететь дольше и обходить радары, но невидимым он не становится.
4. Реактор на борту
Вот тут самое слабое место. В миниатюризации и защите реактора от аварий мы отстаём — и это видно по утечкам в Архангельской области (инцидент на испытаниях в 2019 году). США отказались от такого пути ещё в 60-х, потому что:
сложно гарантировать безопасность;
дорого;
экологически токсично;
слишком медленно для концепции «ответного удара».
5. «Нет аналогов в мире»
Правда наполовину. Похожую идею делали США (SLAM/Project Pluto). Отказались сами. Так что «нет аналогов» — потому что никто не считает такую ракету практичной.
Ответ на пост «"Буревестник" — ракета, не знающая границ»
Простите, просто так совпало. Я не смог не записать это видео.
Время прогревать аудиторию!
Сентябрь — это не только начало учебного года, но и время активной подготовки к горячему сезону распродаж. Самое время подключить подписку Пикабу+:
рассказывайте о своих товарах и услугах
добавляйте ссылки
создавайте витрину товаров прямо в профиле
подключайте дополнительное продвижение постов
Пора готовить сани!
Ответ на пост «"Буревестник" — ракета, не знающая границ»8
Эта ракета ведь точно лучше старого американского проекта Плутон 1960х годов, который был заброшен из-за беспокойства о своей экологии (взрыв во время испытаний в 2019 под Северодвинском с радиационным выбросом показал, что американцы как в воду глядели) и из-за наличия других, более дешёвых и скоростных ракет.
Ответ на пост «"Буревестник" — ракета, не знающая границ»8
Всем ура патриотом напомню что эта ракета пока летает выделяет огромный грязный радиационный след. Их потому и не стали делать что можно загадить все вокруг. А тут радуются что 14т км она следа оставила в нашей стране. Ракета начала разрабатываться еще в 1972 году и тогда ума хватило не делать эту грязь.
Ответ на пост «"Буревестник" — ракета, не знающая границ»8
А можно вместо спец БЧ поставить Go Pro и отправить в кругосветку?
Прикиньте какое кино получится - вокруг света один кадром. Без монтажа и склеек.
Никто же не делал.
«Буревестник» — ракета, не знающая границ8
Полетное задание можно менять в воздухе, а дальность полета делает его угрозой глобального масштаба.
Военный эксперт Юрий Кнутов в беседе с RT объяснил, в чём заключается уникальность крылатой ракеты «Буревестник». По его словам, это — «ракета крылатая неограниченной дальности с ядерной установкой на борту».
Эксперт подробно описал принцип её работы: ракета оснащена небольшим, компактным ядерным реактором, который нагревает воздух, поступающий внутрь. «Он выбрасывается из ракеты, образуется струя, благодаря которой она летит».
Юрий Кнутов привёл данные испытаний, подчеркнув высокие лётные и тактические характеристики комплекса. «Ракета на испытаниях преодолела 14 тыс. км за 15 часов, то есть средняя скорость порядка 1 тыс. км/ч. Она малоуязвима для систем противоракетной обороны. Полётное задание ракеты можно менять в воздухе, то есть если цель уже уничтожена, то ракету можно перенацелить», — объяснил он. Эксперт также отметил, что 14 тысяч километров — не предел для «Буревестника». «Возможно, она может преодолеть до 20 тыс. км, а экватор — 40 тыс. км, то есть «Буревестник» может поразить любую точку на земле. Будет серийное производство», — подчеркнул Кнутов.
По словам эксперта, демонстрация возможностей ракеты стала ответом на возможные поставки ракет «Томагавк» на Украину. «В своё время СВО начиналась отчасти по причинам, чтобы возле наших границ не было размещено ракет средней дальности, крылатых ракет и так далее. Сейчас мы сталкиваемся с тем, что это может произойти. И это наш своевременный ответ. Мы предпринимаем действия, которые обеспечат безопасность нашей страны», — заключил он.
Кнутов заявил, что у «Буревестника» нет аналогов в мире. «Ракета «Буревестник» уникальная, подобных крылатых ракет нет ни в одной стране. Я думаю, странам НАТО, чтобы создать подобную ракету, понадобится от пяти до десяти лет», — резюмировал военный эксперт.
Зреет перемога?
для лл: сделал грязь, обвини другого
В конгресс США внесли проект о признании России спонсором терроризма
Как следует из данных, опубликованных на сайте конгресса, документ под номером H.R.5797 внесен конгрессменом-республиканцем Брайаном Фицпатриком (штат Пенсильвания) без каких-либо оснований и направлен на рассмотрение в комитет по международным делам.
В карточке законопроекта утверждается, что он предусматривает "внесение Российской Федерации в перечень государств — спонсоров терроризма". Библиотека конгресса отмечает, что текст инициативы пока не опубликован, он будет размещен после подготовки государственным издательским управлением. Уточняется, что возможны задержки в связи с большим объемом документов.
Ранее аналогичные инициативы рассматривались в американском сенате, автором выступал сенатор Линдси Грэм* (республиканец от Южной Каролины). В августе он представил законопроект S.2978 с аналогичным содержанием.
В сенате одобрили три законопроекта по конфликту на Украине
Комитет по международным отношениям сената США одобрил три законопроекта, связанных с конфликтом на Украине, включая инициативу о признании России "спонсором терроризма", заявила сенатор-демократ Джинн Шахин.
Ранее в комитет сената США внесли три инициативы, связанные с конфликтом на Украине. Одна из них (Designating the Russian Federation as a State Sponsor of Terrorism Act) предусматривает признание России спонсором терроризма, вторая (REPO for Ukrainians Implementation Act of 2025) уточняет порядок использования замороженных российских активов в пользу Украины, а третья (STOP China and Russia Act of 2025) вводит санкции против Китая за поддержку российской оборонной промышленности.
Шахин утверждает, что все три инициативы "получили единогласную поддержку комитета и имеют сильную двухпартийную поддержку".
После одобрения комитетом документы будут вынесены на рассмотрение сената в полном составе.
Ну сами заканчивают "спонсировать" нас вот и "ручки чисты"
СМИ: США предложили энергетическим компаниям доступ к оружейному плутонию
США дали энергокомпаниям доступ к оружейному плутонию, чтобы ослабить российское господство в сфере поставок урана, пишет газета Financial Times со ссылкой на документ Минэнерго.
По данным издания, предполагается, что компании будут перерабатывать отходы в топливо для реакторов. Этот шаг — якобы попытка ослабить господствующее положение России в области поставок урана.
По меньшей мере две компании — Oklo Inc. и Newcleo — подадут соответствующие заявки.
* Внесен в России в перечень террористов и экстремистов.



