История открытия вакцины от бешенства и как вирус поражает нервную систему: от инфекции при укусе до механизмов проникновения в мозг, клинических форм (буйной и паралитической), отсутствия лечения после появления симптомов и важности до- и постконтактной профилактики. Узнайте, почему профилактика спасает жизни и какие животные — главные носители.
Вирусы определяются как инфекционные органические структуры, часто также называемые частицами и единицами, которые могут распространяться за пределы клеток , но не могут размножаться без подходящих клеток-хозяев. Вирусы существуют на нашей планете очень давно и сыграли решающую роль в эволюции жизни. В настоящее время считается, что вирусы и их хозяева прошли коэволюцию: хозяевам приходилось постоянно разрабатывать новые защитные механизмы для борьбы с вирусами, а вирусам, в свою очередь, приходилось адаптироваться. Для этого они иногда включали гены хозяина в свой геном . Клетки-хозяева также приобретали вирусные гены с течением времени. Считается, что быстро эволюционирующие вирусы представляют собой основной источник новых генов в нашей биосфере.
Вирусы были открыты лишь в конце XIX века, и с тех пор наше понимание их постоянно менялось. Если долгое время вирусы считались лишь патогенами животных и растений, то теперь мы знаем, что они гораздо больше, чем просто патогены: вирусы повсеместно распространены и были идентифицированы как наиболее многочисленные биологические объекты на Земле. Это крошечные структуры, видимые только под электронным микроскопом. Их размер варьируется от 16 нанометров (цирковирусы) до примерно 350 нанометров (оспенные вирусы), где один нанометр равен одной миллионной доле миллиметра. Для сравнения, бактериальные клетки в среднем имеют размер от 1 до 10 микрометров (тысячных долей миллиметра) и, таким образом, примерно в 1000 раз больше вирусов. Исключением из этого правила являются так называемые тупанные вирусы: эти вирусы могут вырастать до 2,3 микрометров в длину. С открытием этих гигантских вирусов простое, основанное на размере, различие между вирусами и клетками стало устаревшим.
Спорный вопрос: это живое существо или нет?
Эксперты давно расходятся во мнениях относительно того, следует ли считать вирусы живыми организмами. Главный аргумент против такой классификации заключается в том, что вирусы не обладают собственным метаболизмом и не могут размножаться самостоятельно. Их считают «паразитическими элементами». С другой стороны, вирусы внесли значительный вклад в эволюцию и до сих пор играют важную роль в природе, что позволяет предположить, что они, по сути, являются частью жизни. Со временем этот вопрос превратился в философский, и даже эксперты расходятся во мнениях. Несмотря на эти фундаментальные дебаты, вирусы обычно классифицируются как микроорганизмы — микроскопические организмы, невидимые невооруженным глазом. Помимо вирусов, к микроорганизмам относятся также бактерии , археи, простейшие, грибы и водоросли.
Вирусы с оболочкой и без оболочки
Вирусы без оболочки, также называемые «голыми» вирусами, состоят только из своего генетического материала (ДНК или РНК) и слоя белков, капсида, который окружает генетический материал. Вирусы с оболочкой также обладают внешней оболочкой. Это может придавать разным вирусам совершенно разный внешний вид.
Внешняя вирусная оболочка состоит из липидного бислоя, содержащего вирусные гликопротеины, белки оболочки. Липидный слой образуется из клетки-хозяина, из которой был высвобожден вирус , и, в зависимости от типа вируса, формируется либо из клеточной мембраны на поверхности клетки, либо из мембран внутри клетки-хозяина. Гликопротеины оболочки видны под электронным микроскопом в виде поверхностных выступов (шипов).
Как правило, оболочка обеспечивает вирусу лучшую устойчивость к воздействию окружающей среды. Это объясняет, почему новые вирусы, появившиеся во время последних крупных пандемий, всегда были оболочечными (ВИЧ, вирус гриппа, вирус Эбола, коронавирус, связанный с SARS).
Как уже упоминалось, вирусам для размножения необходим хозяин; то есть они проникают в клетку и используют механизмы клетки-хозяина. Вирусы с оболочкой обладают эволюционным преимуществом перед вирусами без оболочки: оболочка позволяет вирусу легче модифицировать свою поверхность. Это также влияет на его проникновение в клетку-хозяина. Иммунная защита хозяина легче преодолевается при наличии оболочки, и, таким образом, вирус может лучше адаптироваться к хозяину. Судьба клетки-хозяина также зависит от того, является ли инфекция вирусом с оболочкой или без оболочки: в то время как вирусы без оболочки разрушают клетку-хозяина при выходе (лизис), вирусы с оболочкой могут высвобождаться, не повреждая клетку.
Однако наличие оболочки также делает вирусы более уязвимыми: эта оболочка разрушается во время мытья рук поверхностно-активными веществами, содержащимися в моющих средствах и мыле. Это обнажает геном вируса , делая его заразным. Поэтому мытье рук с мылом — эффективный способ защиты от вирусов. Рекомендуется тщательно намыливать руки в течение примерно 30 секунд, а затем ополаскивать их теплой водой.
Течение вирусной инфекции у человека
Вирусы могут инфицировать самые разные живые организмы: людей, животных, растения и даже другие микроорганизмы, такие как бактерии . В случае бактерий вирусы называются бактериофагами . Каждый тип вируса использует определенные клетки , органы и организмы для своего размножения.
Цикл репликации вируса начинается с его проникновения в клетку-хозяина и заканчивается высвобождением вирионов — вирионов, представляющих собой целые инфекционные вирусные частицы, находящиеся вне клетки-хозяина. Этот процесс происходит в несколько этапов, что проиллюстрировано здесь на примере оболочечного вируса.
Вирусная инфекция у человека может протекать совершенно по-разному в зависимости от типа вируса. В принципе, возможны следующие варианты: вирус проникает в клетку-хозяина и немедленно разрушает её, высвобождая вирионы. Это называется литической инфекцией. Однако при лизогенной инфекции клетка-хозяин не разрушается немедленно. Вместо этого вирус перестаёт размножаться и остаётся в спящем состоянии внутри организма хозяина. Специфический триггер может реактивировать вирус, что часто происходит только спустя много лет. Это, например, относится к вирусам простого герпеса , вирусам ветряной оспы , цитомегаловирусам и вирусам Эпштейна-Барр : большинство людей инфицированы этими вирусами в латентной форме.
В целом, вирусные инфекции — независимо от их течения — всегда вызывают воспалительные реакции у человека и активируют иммунную систему для уничтожения вирусов или инфицированных ими клеток. Этот процесс приводит к образованию антител к вирусу в крови. Этот факт служит основой для тестов на перенесенные вирусные инфекции, которые проверяют наличие антител.
Мутации, эпидемии и пандемии
Как уже упоминалось в начале, вирусы были и остаются частично ответственными за эволюцию жизни в том виде, в каком мы её знаем сегодня, и поэтому являются важной частью нашей планеты. Однако вирусы обычно ассоциируются с негативными явлениями, такими как болезни и смерть. Вирусные эпидемии и пандемии уже унесли жизни миллионов людей на протяжении всей истории. Примерами являются испанский грипп, ВИЧ, Эбола, птичий грипп, свиной грипп, SARS-CoV и теперь SARS-CoV-2. Поэтому люди боятся этих крошечных, инфекционных вирусных частиц. Они невидимы, но распространяются по воздуху воздушно-капельным путем (например, вирусы гриппа) или через контакт с загрязненными поверхностями (например, вирус простого герпеса ). В принципе, вирусы не стремятся убить своих хозяев, поскольку это лишило бы их основы для собственного размножения. Поэтому вирусы, успевшие адаптироваться, причиняют своим хозяевам лишь незначительный вред. Однако, поскольку вирусы могут очень быстро изменяться посредством мутаций, безвредный вирус может быстро превратиться в более опасную версию. Именно этого страха, например, не хватает во время каждого сезона гриппа. Здесь всегда присутствует особая проблема: в то время как с бактериями можно бороться антибиотиками , они неэффективны против вирусов, и не существует сопоставимых лекарств от вирусных инфекций.
Потенциальные преимущества вирусов
Сегодня мы знаем, что человеческий организм густо населен микроорганизмами. Мы уже довольно много знаем о пользе бактерий для человека. Хотя вирусы представляют собой самую большую и разнообразную группу микроорганизмов, мы все еще относительно мало знаем об их пользе для человеческого организма. Одна из причин этого — огромное разнообразие вирусов в организме человека: помимо вирусов, инфицирующих клетки человека, нам также известны вирусы, инфицирующие бактерии и грибы. Растительные вирусы также попадают в кишечник через пищу. Кроме того, вирусная ДНК сохранилась в геноме человека на протяжении всей эволюции . Современные гипотезы относительно пользы этого сложного вирусного сообщества в организме включают следующее: безвредные вирусные инфекции, переходящие в хроническую форму, могут обеспечить важную тренировку иммунной системы и помочь предотвратить защиту организма от более серьезных вирусных инфекций. Вирусы,вероятно, также играют роль в аутоиммунных заболеваниях, постоянно бросая вызов иммунной системе и тем самым предотвращая ее атаку на собственные клетки организма. Бактериофаги — вирусы, инфицирующие бактерии, — вероятно, также контролируют баланс бактерий в организме человека и, таким образом, могут косвенно играть важную роль в нашем здоровье. Хотя вирусы часто связывают с развитием рака, они также могут оказывать положительное воздействие на раковые клетки: благодаря своей способности поражать быстро делящиеся клетки, они могут помогать иммунной системе в уничтожении раковых клеток. Человечество уже научилось использовать силу вирусов. Сегодня они играют решающую роль в исследованиях и разработках, а также в медицине. Например, вирусы используются в генной терапии для введения генетического материала в клетки организма и, таким образом, борьбы с болезнями. Вирусы также используются в фаготерапии, где бактериофаги применяются для борьбы с болезнетворными бактериями. Фаготерапия известна уже некоторое время, но пережила всплеск популярности из-за растущей устойчивости к антибиотикам .
Будут ли вирусы по-прежнему восприниматься только как враги или также как друзья человечества, безусловно, будет зависеть от новых знаний об их роли в нашем организме. Однако одно останется неизменным: страх перед эпидемиями и пандемиями. Чем лучше мы понимаем вирусы, тем лучше мы будем подготовлены к будущему.
Компания Verily, входящая в холдинг Alphabet (материнская компания Google), подала заявку в Агентство по охране окружающей среды США (EPA) на выпуск до 32 миллионов биоинженерных комаров во Флориде и Калифорнии. Проект Debug рассчитан на два года и направлен на борьбу с переносчиками опасных инфекционных заболеваний.
Механизм действия и технологии разведения
Планируется выпускать исключительно самцов комаров, которые не кусают людей и питаются только нектаром — укусы в регионах не увеличатся. Лабораторных насекомых заражают природной бактерией Wolbachia. При спаривании таких самцов с дикими самками отложенные яйца не развиваются, что постепенно снижает численность популяции. Массовое разведение и сортировка автоматизированы: на фабриках роботы и системы искусственного интеллекта отделяют самцов от самок, предотвращая попадание кусающих особей в природу.
Цели проекта и результаты испытаний
Основная мишень — вид Culex, переносчик вируса Западного Нила и энцефалита Сент-Луиса. Проект также нацелен на борьбу с лихорадкой денге и вирусом Зика. Инициатива предлагает альтернативу химическим инсектицидам, к которым насекомые выработали устойчивость — безопасный биологический метод контроля. Метод уже подтвердил эффективность: испытания на острове Ки-Уэст успешно снизили популяцию комаров и прервали цепочки передачи болезней.
Регуляторный процесс и общественное обсуждение
Регуляторы EPA изучают документы заявки. Период сбора общественного мнения открыт до 5 июня 2026 года. Власти призывают жителей США оставлять отзывы на официальном правительственном портале regulations.gov. После этого будет принято окончательное решение о разрешении выпуска насекомых.
Медицинские работники, осуществляющие борьбу с вирусом Эбола на востоке Демократической Республики Конго (ДРК), заявляют, что эпидемия в стране вышла из-под контроля. Ранее власти провинции Итури, расположенной на северо-востоке ДРК, предупредили о катастрофических последствиях для региона в случае задержки и недостаточной эффективности мер реагирования на вспышку заболевания.
У меня была папиллома, почти всю свою жизнь, примерно лет с семи. Папиллома - это следствие заражением ВПЧ. Заражаются им, чаще всего от матери или после прикосновения к заражённому.
Всю жизнь меня стригла мать. Она аккуратно и бережно обходила эту папиллому, а волосы вокруг неё, стригла ножницами, а не машинкой. Папиллома, была похожа на небольшой прыщ, который почти не ощущался на голове.
(Картинка папилломы из интернета)
Так я прожил до 2026 года. В в этом году, мама сменила свою вторую подработку и у неё не осталось времени, чтобы даже иногда стричь меня. «<Да, у неё основная работа и целых две подработки. Просто у неё нет финансовой грамотности, от слова совсем и 50% её дохода, просто уходит на проценты по кредитам. При этом, она живёт в хрущёвке, ездит на Тойоте прошлого века, за которой ВООБЩЕ не ухаживает и имеет кредит на новенький айфон, благо хоть в минимальной комплектации»>
Итак, в январе 2026, я, в свой единственный выходной (у меня график 3/1 по 12 часов), пошёл в ближайшую парикмахерскую, предварительно оценив отзывы о ней в ДубльГИСе. Ничего не предвещало беды. Я просто пришёл и попросил подстричь меня на их вкус. (Парикмахерская была не дорогая) Как вдруг, на середине процесса, я почувствовал боль. Мне как будто вырвали приличный такой шматок волос. А потом я ощутил, как что-то горячее потекло мне на ухо, а потом на шею. Эта была кровь.
Парикмахерша сразу начала извиняться, управляющая прикладывать ватный диск со спиртом, а я всё спрашивал у них, что там произошло. Спустя пять минут попыток остановить кровь, мне уже вызвали скорую и сказали что срезали часть кожи.
Когда приехала скорая, мне почему-то было максимально пофиг на рану и я вообще не паниковал, в отличии от сотрудниц сервиса. Меня оперативно запихнули в машину скорой, что я даже не успел одеться. Ну как машину...
За мной приехала БУХАНКА! Да, прям УАЗ 3962. Я думал их уже все списали, но нет. Это была свежая буханка, со всеми атрибутами скорой помощью и двумя пенсионерами в бригаде.
Фельдшер, активно негодуя, что их вызвали по такому пустяку, надавила какой то штуковиной, похожей на огромный советский бинт, остановила кровотечение. Всё время, пока меня везли в травмпункт, фельдшер держала этот бинт у меня на голове, а я страдал, от попыток удержаться на кушетке, переезжая очередной лежачий или ямку на дороге. Сейчас мне уже кажется, что я больше пострадал от поездки на буханке, чем от происшествия в парикмахерской.
По приезду в травму, мне сказали номер кабинета и направили идти туда, велев сказав свою фамилию врачу. В кабинете врача, мне дали стандартный бланк для заполнения и задали пару вопросов. После чего, врач осмотрел меня, сказал, что у меня скорее всего ВПЧ и ушёл. Медсестра подложила ватку, заклеила пластырем и распечатала бумажку, о посещении травмы.
Когда я уже собирался уходить, в коридоре меня подловил врач и сказал записаться в поликлинику к хирургу, чтобы удалить папиллому. Я сказал: "хорошо" и скоротечно покинул больничку. Т.К. из-за инцидента, я потерял много времени, а дел у меня ещё было полно - я воспользовался логикой большинства мужиков и благополучно забил на это, раз оно мне никак не мешает.
Через три недели всё зажило, но к моему удивлению, начало чесаться. Я старался на это не обращать внимания, но с каждым днём чесалось всё сильнее и сильнее. И вот, когда я расчесал достаточно сильно, я решился наконец посмотреть в зеркало, что же там такое и увидел приличных размеров папиллому. Вот тут то я конкретно раздосадовался. Не сколько от самой папилломы, сколько от факта того, что мне снова придется потратить на неё кучу времени.
Записался к хирургу и уже через два дня был у него в кабинете. Посмотрев буквально пару секунд, он говорит, что это доброкачественное новообразование ВПЧ. Вот на этот моменте я конкретно подсел на очко. Когда тебе говорят доброкачественное новообразование, ты думаешь лишь о раке или подобных заболеваниях. А после слов "я бы на вашем месте скорее удалил это новообразование", у меня вообще были глаза как у испуганной совы, а кожа цвета полярной испуганной совы.
Пока я секунд двадцать свыкался с мыслью об операции, доктор говорил о сроках, анестезии и в конце упомянул, что можно удалить новообразование не только рассечением, но и разрядом электрического тока, что будет платно. Я тут же согласился! Согласитесь, небольшой разряд электрического тока, звучит менее больно, чем рассечение головы скальпелем. Мне назначили дату операции, сказали купить трубчатый бинт номер 6 с Фукорцином и отправили в кассу, оплачивать предстоящую операцию.
Всё ещё белый как смерть и с глазами срущей совы, я побрёл в сторону аптеки, размышляя о неминуемой операции и её возможных последствиях. Как только я вернулся к своей обычной рутине - я напрочь забыл про операцию и перестал о ней волноваться. Лишь зуд на коже головы, изредка напоминал мне, о предстоящем хирургическом вмешательстве.
На операцию я пришёл с папилломой, размером с мизинец на ноге. В коридоре поликлиники как обычно очередь и как обычно, шестеро человек имеют тоже время на прием, что и у меня. Ещё столько же бабок к медсестре за рецептом, трое с острой болью, четверо без времени и вообще, давайте через одного. Короче говоря, обычный больничный бардак. Хоть талончики выдавай - всё равно подерутся.
Не желая участвовать в этом бардаке, я занял очередь за последним пришедшим на это время и уткнулся в телефон. Внезапно, выходит медсестра и называет мою фамилию. Взгляд бабок в очереди надо было видеть. На меня смотрели так, будто я отобрал у них пол пенсии, купил на неё баллончики с краской, разрисовал подъезд, нассал в лифте и всё это записал в тик ток под трек "шни шна шнаппи".
Быстренько прошмыгнув в кабинет, я оголил свой торс и лёг на кушетку пузом вниз. Мне под пузеню, подложили металлическую пластину, со словами: "мы пропустим через вас сколько то там вольт тока. Но вы не волнуйтесь. Мы вам введём лидокаин. Нормально переносите лидокаин?". Ответив положительно, я немножечко подзажал очко, ведь представлял всё это я совсем не так.
По громкому возмущению бабок в коридоре я понял, что подошёл хирург. Зайдя в кабинет, он сказал убрать весь металл с пациента и сразу же начал готовить обезбол. Прошла минута и мне уже колят укол прямо рядом с папилломой. На моё удивление, было не сильно больнее, чем у стоматолога. Я боялся, что буду орать как ребёнок на прививке.
Через секунду, по моему лбу начала стирать какая-то жижа. Это был обезбол. Он вытекал сразу же, как только вынимали шприц. Попробовав ещё раз и получив тот же результат, врач сказал, что сейчас будет больно. Он взял шприц, примерно на 100мл и вкалывал мне его тех пор, пока у меня не пошли слёзы. Боль была такая, как будто гнойный воспалённый шприц, задели ногтем, когда чесали кожу.
Как только хирург вынул шприц и обезбол побежал, началась операция. Мгновенно врач начал выжигать папиллому и резко запахло жжёными волосами. Боль была небольшая. Как будто девяти вольтовой батарейкой бьют. Секунд 30-40 такого выжигания и всё закончилось. Медсестра сразу же вытерла мне всю голову большим полотенцем, смоченным спиртом и положила на рану ватку со спиртом, закрепив её трубчатым бинтом номер 6.
Наказав 14 дней мазаться Фукорцином и носить этот бинт на голове, меня отпустили. "Заморозка" от обезбола, прошла буквально у гардероба в поликлинике. То есть я чувствовал шевеление своих волос, но боли не было. Чесаться тоже перестало, но всего на три дня. Потом, кожа на волосах покрылась кожным салом и стала чесаться. А мыть при этом голову нельзя. Вообще. Иначе не заживёт.
Оценки:
Цена 9/10: 2111₽ за сеанс 15 минут. Цена именно за сеанс, потому что можно удалить до 3 папиллом за раз. Мне удалили две, которые находились рядом друг с другом.
Результат 5/10: с одной стороны, пропал зуд на голове. А с другой стороны, сейчас на голове, то ли корка заростающей кожи, то ли рубец, то ли хрен его пойми чё ещё. Кароче говоря, от проблемы с наличием бугорка на голове, который легко отстригут в парикмахерской, я не избавился. Планирую через месяц самостоятельно подстричься налысо и посмотреть насколько всё плохо.
Альтернатива 5/10: можно было и бесплатно, но тогда бы пришлось приходить ещё раз на снятие швов. Плюс, более длительное заживание и больше боли при заживлении.
Больничный 10/10: больничный дали без вопросов. Поспал 36 часов за три дня.
Неудобства 1/10: единственное неудобство - это носка бинта с ватой на голове. Некрасиво, но зимой шапка прикрывает. А так - ноль неудобств. Не болит, не чешется, обрабатывать не больно, спать комфортно. Ну и грязная голова разумеется.
Мед персонал 9/10: если бы не пугали страшными формулировками - было бы 10/10. На этом моменте я считаю, что стоило выбрать бесплатный вариант операции. Медицина по ОМС потому и бесплатная, что на неё идут наши налоги.
Реакция коллег 10/10: буквально КАЖДЫЙ стал говорить, что я с этим бинтом на голове, похож на Шарапова. Пришлось пересматривать "место встречи изменить нельзя", чтобы сравнить.
Результат спустя 3 месяца 10\10: Теперь всё ровненько как у младенца! На ощупь вообще всё идеально. Только внешне видно, что когда то там делали операцию. Волосы растут как обычно, лишь немного поредели. спокойно стригусь в парикмахерских без проблем.