Ответ на пост не про пенсионеров, а на ответный пост об устройстве родителей трёхлетних детей.
Я чем дальше живу, тем более странные решения делаю при найме людей.
Например, на стартовые позиции (или интернами) просила HR найти и позвать на собеседования людей, у которых был опыт в любом из 9 кругов ада обслуживания людей (например, МакДак). Если они проходили базовые тесты по логике, умению систематизировать и с минимальными искажениями излагать информацию письменно и устно, мы их брали - и я ни разу не пожалела. Через мак и аналоги я пыталась в них найти выработанную устойчивость к очень разным, зачастую эмоциональным людям, и это срабатывало.
В какой-то момент в районе трёх лет мой собственный ребёнок достиг относительной самостоятельности и сказал - мать, а чё все ходят на кружки, а я нет? И я совершила типичную ошибку обчитавшихся всякими Монтессори книжками родителей - предложила ребёнку широкий выбор. Ну там сходить на пробные занятия то туда, то сюда, чтобы найти то, что нравится. Почувствовать, так сказать, мир во всём его разнообразии и найти в нём себя в три года, выбрав что-то одно (ну максимум два).
Результат был ожидаем - ребёнок заявил, что ему решительно всё интересно. Отказаться хоть от чего-то из попробоварного не представляется возможным. Так я несколько месяцев подряд таскала несчастную трёхлетку в 6 разных кружков/секций (все из них занимались по 2 раза в неделю, и один из них - три). Хотя это так, как оно выглядело со стороны. Все видели только розовощёкое чудо и мать-ехидну, которая душит юный разум "развившками". Никто ж на самом деле не видел, кто у нас на самом деле домашний тиран. И кто кого на самом деле таскает по этим всем бассейнам, музыкальным школам, футболам и дзюдо.
До сих пор вспоминаю этот аномальный уровень мотивации дочери, который в меня и по сей день вселяет опасения, что её перепутали в роддоме, так как среди ленивых и унылых нас с мужем подобной целеустремлённости отродясь не водилось:
- Дочь, давай отдохнём, а? Я тебе мультики включу, а мне надо голому повыть голову помыть.
- Нет, мам, английский пропускать нельзя, Анна обещала принести сегодня укулеле!
Я трижды проклинала Анну и её педагогический дар. Что ей, сложно было вселить к ребёнку отвращение к учёбе, как сделали все нормальные учителя в моём детстве? Вырастят мне корзиночку, супостаты.
Чтобы свести воедино 6 кружков/секций, походы ко врачу, собственные (правда, практически сошедшие на нет) рабочие встречи (моя дикая попытка сохранить разум - мёртвой хваткой вцепиться в работу, лишь бы один час провести в окружении взрослых людей и не обсуждать щенячий патруль), я постигла выстраданный горьким опытом пик мастерства планирования.
Я достигла потрясающих высот организованности. Я успевала в день эквивалент дел, которые до рождения ребёнка делала за две недели (несмотря на то, что уже очень давно, более 10 лет, мне платили деньги именно за то, чтобы управлять людьми и организовывать их).
Мне всегда казалось, что я неплохой менеджер.
Но то, как я выросла как организатор и руководитель, став родителем бодрого СДВГшного ребёнка, мне дало понимание, насколько по-другому на работе будут работать люди, которые прошли через воспитание маленьких детей.
Поэтому, если я вернусь от текущей сокращённой рабочей деятельности к полноценной (в декрет я уходила, будучи "руководителем руководителей", то есть просто воплощением человека, который помнит и успевает всё - в случае, если он компетентен и профпригоден), я буду подсознательно стараться набирать на работу родителей относительно маленьких детей.
Но, ТС, моя специфика работы поддерживает (и даже часто требует) удалённую работу. Поэтому я сильно меньше рискую, наняв родителя 3хлетки, чем завод. Там, где у меня родитель больного дошкольника уйдёт домой и, хоть и станет работать существенно меньше, постарается в тихий час или во время мультиков сделать что-то критичное и срочное по работе, завод будет простаивать.
Поэтому родителями 3х летних детей мало кто хочет рисковать. Да, молодые девушки (и девушки за 40 без детей) могут забеременеть. Да, мужчина может уйти на СВО. Но это риски средней вероятности реализации. То, что родитель трёхлетки будет половину времени отсутствовать на работе - не то что риск, а просто реальность.
Грустно? Грустно. Но нельзя ожидать от работодателей дополнительных мер господдержки семей с дошкольниками (а прощать постоянное отсутствие на работе - это как раз де факто и будет такая мера поддержки). Да и несправедливо это по отношению к тем сотрудникам, у кого нет дошкольников.
Рождение детей - это огромный шаг, на который мы решаемся, прекрасно осознавая все последствия, риски и побочные эффекты на свою жизнь. Мы же пониманием, что на беременность и роды уйдёт безвозвратно огромный кусок нашего здоровья (если повезёт, то процентов двадцать восстановится). Что тот родитель, который до школы останется дома с ребёнком, потеряет карьеру (ну или сильно её испортит).
А если не остаться дома, а делегировать ребёнка детскому садику, няне и бабушке - то извините, тогда без претензий к тому, что вырастет. Отдали на аутсорс - ну, как повезёт.
Мы не можем переносить на других людей свои риски и то, чем мы жертвуем ради рождения наших детей. Когда наши дети вырастут, то при прочих благоприятных условиях (если мы были хорошими родителями) дети нас всегда поддержат в меру возможностей. Станут ли они так же поддерживать нашим старых работодателей, которые терпели наши больничные?..
Если от философии перейти к конструктиву - попробуйте на два года себе найти удалённую специальность. Сотрудник поддержки, оформление карточек маркетплейсов, колл-центр.