3 поста
Дело не в количестве белка в макаронах, а в сорте пшеницы, из которого они сделаны.
Ну проверить же 3 минуты ровно - в 5 раз меньше, чем писать такой пост!
Производительность труда на мелких предприятиях в РФ в 2-3 раза ниже, чем на крупных (это не говоря ещё о том, что налогов мелочёвка платит со льготами вообще ничего - раз в 5 меньше на 1 работающего).
В текуещй ситуации - переход людей из низкопроизводительных предприятий в высокопроизводительные благо.
Почему местные пикабушные "экономисты" об этом не говорят - оставим на их совести.
ФАКТ-1: проголосовало больше чем просмотрело пост.
ФАКТ-2: В телеграмме % проголосовавших составляет от 15 до 25% просмотревших пост ( Ответ ИИ ).
Из этого следует, что минимум 75% всех проголосовавших - боты.
То есть буквально подписчики могли бы не голосовать вообще, мало что бы изминилось.
О каких вообще "опросах в интернете" в таком случае вообще можно говорить?
Я зумер. Мне 26 лет. Самым старым из нас уже около 30.
Если вы думаете, что нам отлично живётся, то вы ошибаетесь.....
...
Даже эту подушку, будь она не ладна, отложить не получается. Бензин дорогой, отдых дорогой, квартиры - просто кошмар.
Каждое поколение должно жить лучше следующего.
Вы живёте лучше нас - это прекрасно.
Но когда вы вот так как ты жалуетесь - для меня (мне сейчас 44) это выглядит как чёрная неблагодарность.
Учти - мы были в твоём возрасте, жили и можем сравнить насколько хорошие, даже тепличные условия созданы у вас для старта, в том числе нашими усилиями.
Участь в школе - я отдыхал только в деревне у бабушке, помогая на огороде (пока бабушка с дедушкой были живы).
Поступив в универ (на как бы сейчас сказали IT-шника) я был вынужден подрабатывать в пекарне грузчиком (получая при этом стипендию 200-повышенная, 166-обычная, это $50-$60).
Сейчас - студенты аналогичных специальностей 2 дня в неделю работают на "базовой кафедре" (т.е. получают ЗП, опыт и имеют 2 дня освобождения от учёбы).
"Дорогой отдых" - если я не мог позволить себе отдых я не отдыхал (ну ок речка с ребятами, одно лето поехал на смену в студ. лагерь когда у друга образовалась "пропавшая" путёвка).
Cобственно на море я первый раз поехал в 27 лет, а регулярно - только с 31, и то сперва несколько лет дикарём.
При этом смешно слышать про "дорогой" отдых в 26.
Машина - это было бы для меня удобством, поэтому я сравнивал, что мне важнее удобство или вложения в будущее.
Ну и квартиру первую мы с супругой взяли только в мои 31, ту в которой сейчас живём - в 37, собественно когда квалификация выросла достаточно, чтобы получать хорошие деньги на работе.
То есть когда ты хочешь жить лучше (чем жили твои родители) - ты прав, и наше поколение многое для этого сделало.
Но когда ты жалуешься, как тяжело живётся твоему поколению - это выглядит как нытьё, поскольку альтернатив ты не видел.
Мне вот стало интересно - как живут наши фермеры.
Ну вот я взял "первого попавшегося" (хозяйство водолей из с.Козиха) и нашёл его - уж где бесплатно инфу давали там и нашёл.
Комментировать "в принципе" не буду - можете залезть по ссылке сами и посмотреть.
https://www.find-org.net/cli/2785148_kfkh_vodolejj
Я хз, считаю, что нормальные потребности должны быть закрыты с любой работой. Это еда, одежда, жильё и отдых. Если ты не можешь на свою з/п купить всё это, по необходимости, то это плохая зарплата. Когда думаешь купить ребёнку одежду или оплатить коммуналку, то это плохая зарплата. И помните, что аргумент "улучшай навыки, учись" и т.п. не в тему, т.к. все не могут быть сверх ценными специалистами. Любая работа должна давать такую з/п, чтобы не приходилось выбирать, что купить сейчас, а чем пожертвовать
@Enteressa
Это очень благое пожелание доброго человека, но есть вопрос: "Хорошо кушать, хорошо одеваться, хорошо отдыхать - но как это выглядит?
"Вы не зарабатываете на хорошую еду" - это же не злые капиталисты придумали.
1 "порция лосося" - содержит примерно 1 час труда разных людей (моряка, раздельщика рыбы, инженера корабль начертившего, банковского клерка - кредит на корабль выдававшего, программиста софт для банка писавшего .....).
Вы готовы каждому из них компенсировать этот труд своим трудом? Поздравляю - 2 часа труда кассира пятёрочки как раз хватает, чтобы все эти люди по-чуть-чуть (кто по 1 секунде, а кто по несколько минут) поработали на вас.
Ваш 8 часовой рабочий день - хватает ровно на 4 порции лосося (вы в выходные тоже хотите вкусно питаться).
Итак вы потратили всю свою зарплату на вкусную еду, но хотите ещё хорошую одежду - но за чей счёт? Сотни людей (от сталевара до уборщика хлопка) - должны работать на вас бесплатно? Ну договоритесь с ними, сделайте им что-то достаточно полезное (например поработайте ещё 100 часов в месяц).
То есть всем этим хорошим (без б) людям желающим всего лишь хорошо кушать хорошо одеваться хорошо отдыхать очень легко этого добиться - надо всего лишь отдавать другим людям (делающим для вас еду, одежду, отдых) столько же пользы сколько вы берёте от них.
Вам не согласны платить столько сколько вы хотите - а вы точно производите столько пользы, чтобы компенсировать труд всех этих людей, дающих блага вам?
Суммарная налоговая нагрузка = 38%. Это сколько всего % бюджет взял денег из экономики на пенсии \ милицию \ медицину чиновников..... не важно каким способом: НДПИ + таможня + соцфонды + НДС + НДФЛ + налог на прибыль + акцизы + .....
Это можно как загуглить, так иподсчитать самому (что мы и сделаем).
I.
Как считать правильно?
1. Взять весь ВВП России
2. Взять консолидированный бюджет России = федеральный + совокупный региональный + внебюджетные фонды (минус трансферы, чтобы не плюсовать два раза).
3. бюджет на ВВП - это налоговая нагрузка.
Почему это правильно:
Мы взяли "весь пирог", взяли "всё что откусывает государство" - подсчитали.
Вот на столько ты получал бы больше (через вообще все возможные механизмы) если бы государство самоустранилось.
заметь - за эту сумму "больше" - сам бы решал вопросы с медициной \ пенсиями \ дорогами.
II.
Считаем (у меня получилось 37%, пишут, что 38% - вероятно я каких-то хитрых трансферов не учёл, но в любом случае это 1%).
https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2024/11/main/075...
2024 год:
Налоговая нагрузка =
= весь бюджет / ВВП =
= (36_708 (федеральный) + 24_621 (региональные) + 20_701(фонды) - 3_200 (трансферы федерального бюджета в региональные) - 5_400(трансферы в соц.фонды)) / 195_849 =
= 75,9 (по другим данным 73,4) / 195,8 = 38% (по другим данным 37%).
*) что такое 3,2 триллиона (которые мы вычитаем) - это "трансферы в регионы" сколько собрал федеральный бюджет и "отдал региональным", т.е. региональные собрали из экономики не 24,6 а всего 21,2.
**) Что такое 5_4 триллиона (которые мы вычитаем) - это "трансферы в соцфонды" сколько собрал федеральный бюджет и "отдал в соцфонды" поскольку они недобирают. Т.е. соц.фонды собрали не 20,7 триллиона, а всего 15,3 триллиона, остальное дали из федерального бюджета.
III.
Что ты (и прочие "специалисты") считают неверно:
- "забыл" про пользование дорогами (а акциз посчитать не забыл)
- "забыл" про образование \ здравоохранение \ милицию... (а соц.взносы подсчитать не забыл)
- "забыл" будущую пенсию (а соц.взносы подсчитать не забыл)
- "забыл" что при покупки шаурмы, а также половины палева на Озон/ВБ - НДС 0%
- "забыл" что при покупки квартиры - НДС близко к 0% (но надо оформлять возврат)
....
> Естественно, как подтвердят в комментариях, я хуй с горы
ну ок - хотя я бы назвал просто малограмотным, но пытающимся разобраться.
Я считаю, что честные правила налогооблажения "одинаковые для всех" - это хорошо.
А когда налоги платятся "за себя и за того парня - микробизнесмена" - это плохо (и может быть временной мерой, если без этого ну совсем никак.)
Также я считаю, что малый бизнес должен конкурировать ценой и качеством (а не недоплатой налогов - как сейчас).
В-третьих я заметил, что сейчас крупный бизнес научился делать всё то же самое, что и мелкий, только лучше (яндекс такси, вкусно и точка, магнит-мини вкусвилл-минимаркет, Перрович, да блин кофе-с-булочкой-в-пятёрке) - цена таже, сервис лучше, да ещё и налоги платятся в отличии от микро-бизнеса.
1000 Программистов Яндекса - обходятся дешевле и для экономики выгоднее, чем 100_000 тётенек-диспетчеров на телефоне.
То есть буквально все ниши, где сейчас процветает не платящий налогов малый бизнес - могут быть заменены практически без повышения цен более эффективным большим (к самозанятым, например репетиторам, это пока не отностися).
Если я действительно не прав - объясните чем.
