WADS1

На Пикабу
Дата рождения: 16 июня
39К рейтинг 70 подписчиков 73 подписки 97 постов 32 в горячем
Награды:
За неравнодушие к судьбе Пикабу5 лет на Пикабу
61

Ответ Vergissmainnicht в «Начинается СВО >»4

Либералы это те, кто организует профсоюз или поможет малоимущим....

Кажется ты не совсем понимаешь кто такие либералы.
Либералы - это защитники прав миллионеров, против миллиардеров (на стариков, профсоюзы и малоимущих им плевать).

То есть во время Французской Революции были "левые" (представители купцов и рабочих) против "правых" (феодалов и духовенства).

Когда "левые" победили к конце 19 века выяснилось, что у "владельца булочной" и "пекарей в булочной" - очень разные интересы.

Так вот интересы "третьего сословия" - условных владельцев булочных - стали представлять либералы.
Интересы "четвёртого сословия" - условных пекарей и хлеборобов - социалисты.

П.С.
Да поскольку у либералов много денег - то с пиаром у них всё прекрасно.
И при том, что фактически они "защитники миллионеров" им удалось создать имидж "защитников прав и свобод", только надо уметь отличать пиар, от реальности.

1189

Ответ на пост «Чё там внезапно случилось по электромегнетизму и геометрии»5

Пост гораздо больше похож на попытку незнайки сорвать плюсцов, чем на объяснения понимающего человека.
Почему? По многим косвенным признакам, вот они:


И вот выяснилось, что есть такая система, где все эти вопросы получают чёткие ответы.

Работа вот, опубликовали только вчера.

1. Нагенерить десяток систем, которые всё объясняют - не сложно. Их нагенерили сотни за последние 50 лет.
Сложно чтобы эта система "прошла проверку временем", т.е.:
а) Вписалась в существующие теории "Стандартная модель".
б) Объяснила что-то, что существующие теории объяснить не в силах.

Работа опубликованная "только вчера" не может удовлетворять этим критериям, её просто не успели проверить. Очевидно, что человек мало-мальски в теме это понимает.

2. "Красивые теоретические модели" - соблазнительная штука, но они хорошо работали 50 и 100 лет назад, но уже 50 лет назад они работать перестали. Собственно "теория струн" - грандиозная попытка физиков "вывести ещё что-то на кончике пера" по сути провалилась.
"Все низковисящие плоды закончились" (С)Ньютон.
Человек мало-мальски в теме - не может этого не понимать.

3. Идея "давайте опишем электро-магнетизм" так же как и гравитацию - лежит на поверхности. Очевидно было много попыток это сделать. Чем очередная работа лучше чем 100500 предыдущих - непонятно.
Ничего кроме "в работе много формул" - топикстартер не сказал.

5. Ни одной актуальной научной проблемы работа (как описал её топикстартер) не решает.
Если работа пишется не "для грантов", а для того, чтобы принести свою скромную лепту в большую науку, она должна помогать решить одну из больших научных проблем:
- квантовая теория гравитации (она же заход на Теорию Всего)
- проблема измерения (она же - интерпретации квантовой механики)
- проблема нелокальности
- (из космологии) - механизм инфляции.

Лично мой вывод - автор пытается хайпануть, не разбираясь в вопросе.
Иначе он так или иначе коснулся бы тех проблем, которые волнуют физиков, а не тех - которые волнуют фриков.

Показать полностью
2258

ПИК и Lovit придумали схему с обходом антимонопольного законодательства3

В настоящий момент DDOS-ят провайдера LOVIT.
Ссылки:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/22/03/2025/67de934e9...
https://www.forbes.ru/tekhnologii/533290-roskomnadzor-soobsi...
https://www.ixbt.com/news/2025/03/22/moshnaja-ddosataka-na-l...
(угадайте какая вна-недострана с трёх попыток я вот никак не могу догадаться хм... ;) ).

Страдают десятки тысяч человек.
А почему? Потому, что ПИК и их провайдер LOVIT придумали схему с обходом антимонопольного законодательства:
1. Установить тариф 650р за 100МБит/секунду
2. Если получают решение ТСЖ - разрешить другим провайдерам.
3. Заряжают через свою компанию ПИК-Комфорт (угадайте в какую группу компаний входят) заградительные тарифы на вход других провайдеров.

Вуа-ля схема. Формально закон не нарушен, а фактически - монопольный провайдер (с кривыми руками) в домах ПИКа.


@MTS, @beeline.Russia, @MGTS, - сейчас очень хорошая ситуация, чтобы поднять вопрос о фактическом нарушении ПИК-ом антимонопольного законодательства, чтобы вам зайти в их дома.
Собственники жилья - наверняка вас поддержат (могу говорить конкретно за наш ЖК, но думаю ситуация такая же почти везде).

П.С.
Напишите какие ещё официальные аккаунты проводных операторов есть на Пикабу - тэгну их.

Показать полностью
13

Про тендеры паровозом:

Себестоимость тендера - 10М (реально 10М потратишь на всё); начальная цена 20М.
Такой тендер, в зависимости от отрасли выигрывается, пусть будет за 15М.
Как получить 19?
Надо найти отказника фирму-паровоз "П" и пойти к ней вагоном "В".

Итак есть конкурс, там 3 фирмы:
Ч - честные
П - паровоз
В - вагон (вагон с паровозом в сговоре).


Тендер начался:
- В - 19 миллионов
- П - 5 миллионов
- Ч (и все остальные) - да ну нафиг там себестоимость 5 миллионов, мы выходим.
- Заказчик - итак "П" выиграли, приступайте
- П - мы передумали, заберите наш штраф
- Заказчик - ну тогда выиграло второе место, это фирма "В" с 19 миллионами.

Итак сговор П+В позволили увеличить цену с "честной" 15 миллионов до 19, т.е. нагреть государство на 4 миллиона рублей на пустом месте.

Обеспечительные платежи за тендер - эту проблему не решали. Т.к. для приза 4 миллиона это копейки.

Схема стала сходить на нет в нашей сфере, когда ФНС стала бороться с фирмами-однодневками и на одного "Иванова Иван Иваныча" больше нельзя открыть 100500 фирм, будет а-та-та (не с фирмами-однодневками в закупках, а с фирмами-однодневками вообще спасибо @MrGaribaldi за содержательное уточнение.).
Поэтому желающие выступить паровозом относительно быстро закончились.

Вот така история.

Показать полностью
4122

Ответ на пост «Об официальных встречах»9

Изначальный пост рекомендую. Но авторе забыл упомянуть ещё одну вещь:

Встреча состоит из 3 частей:

  1. Брифинга - стороны перед журналистами строят хорошую мину, пожимают руки и говорят как им важны переговоры

  2. Закрытые переговоры - там только что до мордобоя не доходит, каждый торгуется как может.

  3. Прессуха по результатам переговоров - стороны, дипломатично говорят журналистам как всё было хорошо или не присутствуют на конференции.

    Вот Зеля решил начать торговаться на брифинге. Это просто "нарушение правил" переговорной игры - попытаться подписать оппонента перед камерами на какую-то фигню, а потом в кулуарах на это давить. На работах попроще за такое до мордобоя доходит, а тут вышло вот так.

    Ну фигли там - всемирно знаменитая Бердечевская школа дипломатии в деле - пожинайте плоды.

UPD:

>> Хах, кстати да, Трамп же и говорит что "ты тут че вообще торгуешься перед камерами". Я думал он просто так наехал, а там грубое нарушение протокола...

Мне кажется лучшая аналогия "улыбаться друг-другу на брифинге перед камерами" - это рукопожатие бойцов на ринге перед боем. По правилам формально же можно бить сразу после гонга, но ОЧЕНЬ не приветствуется.

Вот мне кажется лучшая аналогия того, что Зеля сделал.

701

Решил доучить английский с помощью deepseek - я бы на месте репетиторов английского напрягся1

5-2 лет назад поднял свой английский из состояния "в школе не выучил да ещё и забыл" до состояния B2-С1 - могу читать статьи по темам, которыми интересуюсь / слушать популярные книги и подкасты. Но до С1 честно говоря не дотянул.

Но теперь вот с выходом DeepSeed - решил таки добить его для себя до уровня C1 (общая идея в том, что начиная с какого-то уровня литературу по работе настолько удобно читать на английском, что язык становится самоподдерживающимся).

И вот что я вам скажу - на месте репетиторов английского я бы напрягся.
Начиная с минимального уровня, когда профессионал за 40 часов поставил вам звуки и базовый счёт... репетитор перестаёт быть нужным.
Можно просто слушать аудио \ читать адаптированные тексты на английском, и при этом любые вопросы задавать deepseek. Он улавливает контекст и отвечает так, как вам нужно (пример на картинке ниже).

При просьбе "исправлять все твои ошибки" - он немного душноват и исправляет всё и важное и неважное и его приходится просить исправлять только грамматику, а банальные описки не поправлять.
Но в любом случае - по сравнению с необходимостью гуглить "тонкую разницу" между теми или иными словами (например infamous vs notorious) - это просто небо и земля.

П.С.
Обещанный ответ deepseek на банальный вопрос.
Зацените насколько хорошо он понимает контекст и что именно тебе от него надо:

Решил доучить английский с помощью deepseek - я бы на месте репетиторов английского напрягся Английский язык, Изучаем английский, DeepSeek, Репетитор
Показать полностью 1
2660

Почему в России социальное государство5

Почему в России социальное государство Социальное, Медицина, Россия, Украина, Государство, Политика, Комментарии на Пикабу, Скриншот, Аппендицит, Волна постов

Мне кажется, что тут всё как обычно - то, что мы имеем, не ценим, т.к. считаем само-собой разумеющимся и даже не думаем, что бывает по другому.

75

Ответ на пост «Главная ошибка в вашей карьере»1

Главная ошибка в карьере - копать свою маленькую делянку с перфекционизмом.

Лучшая стратегия в карьере - брать всё более широкий круг задач, понимая, как твоя фирма зарабатывает деньги.

Фирмы от 3 до 6 ЗП готовы кадровым агенствам платить за каждого "ведущего специалиста" и выше (человека, который готов закрыть фронт работ шириной "готовый проект на пол-года).

И суметь стать таким человеком - лучший старт первых 5-10 лет карьеры. Дальше - разберётесь сами, чай не маленькими к тому моменту будете.

Отличная работа, все прочитано!