WADS1

Курсы самообороны - вообще херня редкостная.

У нас был тайский бокс и рядом с нами приютилась  "крав-мага" на пол-года.
Тут надо отметить, что сама по себе "крав-мага" - набор вполне нормальных приёмов, а их тренер - нормальный боец (дедьке за 40, но по технике и растяжке видно, что занимался в прошлом всерьёз).

Так вот при том, что крав-мага одна из лучших "самооборонных" техник выводы неутешительны:
1. Без ОФП вообще ничто не работает и не сработает. Ты просто не умеешь бить. У тебя дряблые неподготовленные мышцы, у тебя нет минимальной выносливости ....
2. Без постановки координации и базовой техники простых ударов - сложные работать не будут.
3. Без нормальных спаррингов (спарринг может быть без ударов в голову, в полной защите) - ты вообще не понимаешь как твой приём работает. Вот то есть ты 20 раз отработал приём на партнёре, который стоял и на 50% сопротивлялся. А если:
- если человек идёт на тебя
- если человек в полную силу сопротивляется
- если человек при этом тебя бьёт
....

ВЫВОД: самооборона опасна для самооборонщика.
При попытке "применить навыки" в реально ситуации с умеющим драться противником - он противника разозлит и там где ему бы просто "в морду дали" велик шанс "тяжких телесных повреждений".

Французский - язык высшей аристократии в Англии с конца XI века в англии  (google нормандское завоевание англии). Ну т.е. после нормандского завоевания - знать и простолюдины в англии буквально говорили на разных языках.
Французский - язык русской аристоратии начала XIX века.

То есть в обоих случаях эта фраза - сарказм (да вангую, что в английском фраза появилась существенно раньше).

Всем привет.

Можете посоветовать какую-нибудь относительно современную фантастику построенную вокруг каких-то интересных идей.

Относительно современная для меня - это всё что было после "новой волны" 1960-1970 (новая волна - чуть не официальный термин: Желязны, Кларк, Азимов, Брэдбери, Шэкли...ссылка: https://best-sci-fi-books.com/the-23-best-new-wave-science-f...).

Потому, что то, что я пытался читать - или откровенное "я вас сейчас удивлю" (что читать не очень интересно) или какими-то эпигонами "мечтают ли андроиды об электроовцах" "нейромансер" "я робот" "матрица".
Вот наверное надо спросить совета, спрашиваю.

Придумывать "как бы облагодетельствовать людей за их же счёт - чтобы они ещё и сами были налоговыми агентами (так называется уплата налогов за себя)" может только очень далёкий от практики титиретек.
Сейчас мелкие лавочники-то с "магазинчиком у дома" налогов не платят. С чего люди станут с песнями платить налоги сами - мне понятно мало.

По факту это приведёт к тому, что (одновременно) произойдут следующие вещи:
а) Число налоговых агентов возрастёт многократно - а зачит и бюрократия в налоговых (и расследующих налоговые преступления) органах
б) на людей свалится геморой "как заплатить налоги в конце года". Геморой немаленький. Знакомые из США - нанимают налогового агента, по ренте 100$ / час.
в) Собираемость налогов снизится - в итоге законопослушные люди окажутся в ещё худших, чем сейчас условиях.
г) Возрастёт число налоговых преступлений, с массовым вовлечением в них обычных людей.

И всё это.... для чего? Чтобы облагодетельствовать людей знанием, которое есть и так у каждого дееспособного человека - что государство собирает наши налоги и функционирует на них? На самом деле даже не смешно. Примерно как "заболел палец давайте отрежем руку".

Товарищи оцените пожалуйста - это консерва 4-недельная про "русский шовинизм" и "ненавидят украинцев"?

Сам пост:
Как я был грязнокровкой

Скриншот странички автора.