Superrat73

Эксперт - экономист: https://pikabu.ru/story/dokhodchivo_obyasnil_7149694
На Пикабу
поставил 13491 плюс и 9164 минуса
отредактировал 28 постов
проголосовал за 60 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
155К рейтинг 160 подписчиков 20К комментариев 36 постов 7 в горячем
112

Ответ на пост «Оставьте таксистов в покое» 

Оставить таксистов в покое? ЛЕГКО!

Более того, я их даже уважать готов - когда есть за что уважать.

Но пока продолжается паясничание вида

Ответ на пост «Оставьте таксистов в покое» Таксист, Общественное мнение, Волна постов, Клиенты, Ненависть, Ответ на пост, Негатив

#comment_200188474

И раз такое продолжается - то я вижу с ИХ стороны ненависть к пассажирам, а не наоборот.


Я сам работаю в сфере услуг: продавец - консультант. И я давно уже выработал для себя норму: к клиенту надо относиться... как к ребёнку. Ребёнок - он местами тупое, местами капризное, чаще всего абсолютно неосведомлённое создание, но не в силу своей скверности, нет - просто потому что он ребёнок. Ребёнку надо объяснять, ребёнку надо показать, ребёнка надо любить - и тогда он, создание искреннее и проницательное - не на уровне разума, дети не понимают, но ЧУВСТВУЮТ - тогда он и сам ответит тебе любовью и уважением, поумнеет, повзрослеет, и с ним уже можно вести себя, как с взрослым.


А если ты клиента ненавидишь - будь добр, катись из профессии, так как ты, работая на ненавистных, и сам мучаешься, и людей мучаешь.

Показать полностью
1646

Твори добро и беги по своим делам

Дорабатываю последние минуты смены в строительном гипере. Звонок. Руководитель отдела звонит. Superrat73, ты же сейчас домой? Посмотри, не лежат ли на остановке ключи. Потеряла.
Не вопрос. Мылю лыжи, медленно и неспешно иду к остановке. Оборзеваю окрестные сугробы и тропки: на белом снегу всё видно. Нету. Обыскиваю остановку. Нету. Думаю: что бы сделал я, найдя ключи? Мог бы положить на видное место. Обыскиваю лавочки. Нету. Думаю... А вот же киоск стоит! Стучусь в киоск - в последние полчаса-час никто ключи не находил? Из маленького окошка протягивают - вот, мол. Беру, благодарю. Фоткаю, отправляю в цап. Звоню: они? ОНИ!!! Завезти? Да не надо, ключи у родственника взяла, завтра на работе отдашь. Спасибо, Superrat73.
А я скажу так: спасибо вам, люди. После таких случаев как-то и жить радостнее. Не прошёл мимо, сделал вроде бы ненапряжную мелочь - а кому-то радость и душевное спокойствие. Можешь сделать маленькое добро? Сделай, и добра на земле будет больше.
Спасибо.

Твори добро и беги по своим делам Доброта, Потеря, Находка, Реальная история из жизни, Длиннопост
Показать полностью 1
97

Ответ на пост «Чего вы добиваетесь?» 

Отвечу автору за себя.


Почему я противник Навального? Потому что я не вижу за ним потенциала к изменениям, которые он обещает. Вот никакого.


Стране нужны изменения экономического и политического плана. Тут я согласен.

Такие изменения возможны. Это нам показывает история.


Может ли изменение случиться в результате революции? Да, свидетельство тому - буржуазная, а затем и коммунистическая революции вековой давности. Но предпосылками к этим революциям служили отвратительные условия жизни большинства народа и откровенная слабость власти, чего сейчас мы не видим. Стало быть, в настоящий момент, по моему скромному разумению, революция невозможна.

Но даже если бы она была возможна - что нам предлагает господин Навальный? НИЧЕГО даже близко подобного тому, что нам предлагал, например, мой великий земляк Владимир Ильич. У большевиков была программа, у большевиков была надежда на изменения к лучшему - и, к слову, жизнь пролетария в довоенном СССР стала действительно куда лучше, чем в николаевской РИ, то есть большевики даже СМОГЛИ реализовать по крайней мере часть своей программы. Увы - в дальнейшем переход к бесклассовому обществу, ну, или по крайней мере построение общества без угнетающего класса - основе основ коммунизма -  не был осуществлён, так как класс партийной номенклатуры, узурпировавший власть по сути реставрировал собой угнетающий класс.

Господин Навальный не предлагает нам даже близко тех изменений, которые предлагал Ленин, и не описывает механизмы реализации изменений общества и экономики государства столь подробно, как описывал их Ленин. Потому даже если предположить приход Навального к власти (что само по себе практически маловероятно - нет у нас в стране предпосылок для революции) - мы получим не революцию, а простой дворцовый переворот, который не принесёт даже надежд на изменения.


Возможно ли изменение экономическо-политической жизни в стране без революции?

Опять же ответ - да.

Мощнейшие реформы осуществлялись во времена Иоанна IV Грозного, прозванного "Васильевичем". Пётр Первый, трансформировав Российское Царство в РИ, также очень сильно изменил государство.

Реформы Александра Второго также по сути революционны: они перевели Россию в экономическом плане из феодализма в капитализм - причём безо всякой революции!

Но для того, чтобы устраивать такие реформы, необходимо работать в связке с властью, а не в конфронтации с ней. Просвещённые либеральные бюрократы неоднократно приближались Александром II к власти, когда были нужны, а потом отстранялись... но при необходимости призывались снова. И работали на благо Отечества - благо в таком виде, как они его видели.


А что мы имеем в случае Навального?

А ничего, кроме шума.

Каким образом он собирается брать власть - непонятно.

Каким образом он собирается руководить, если (прошу заметить - ЕСЛИ, а не КОГДА) получит власть - неясно.

Каким образом он думает воздействовать на власть, не будучи до неё допущенным - ... ну, если тем же, чем и сейчас, то есть митингами всякими, то мне это кажется контрпродуктивным.


Не вижу я в Навальном ни альтернативы, ни перспективы. Вижу, как бы пошло ни звучало, лишь намеренье расшатать скрепы, раскачать лодку и тому подобное. И мне это намеренье не нравится, потому что оно если кому-то и на руку - то никак не мне ак гражданину своей страны.

Показать полностью

Ответ на пост «Фельдшер скорой помощи сорвалась на медиков» 

В рамках поста

Фельдшер скорой помощи сорвалась на медиков

наткнулся на два диаметрально противоположных мнения в комментариях.


Первое: в ситуации с короной во всём виноват Путин, правительство, власти и так далее, в общем, кто угодно, кроме народа:

#comment_184294150

Ответ на пост «Фельдшер скорой помощи сорвалась на медиков» Россия, Медики, Коронавирус, Пандемия, Общество, Владимир Путин, Правительство, Политика, Ответ на пост, Длиннопост

Второе: в ситуации с короной виноват только наш тупой народ и никто более:

#comment_184293442

Ответ на пост «Фельдшер скорой помощи сорвалась на медиков» Россия, Медики, Коронавирус, Пандемия, Общество, Владимир Путин, Правительство, Политика, Ответ на пост, Длиннопост

Я попытался оспорить оба мнения, намекнув, что, хотя в каждом и есть разумное зерно, негоже всё валить лишь на одну сторону. Увы - от обоих сторон получил лишь упрёк в недальновидности, спасибо пока идиотом не обзывают.


Потому - выскажу своё мнение: и Путин, и федеральное, и местное правительство могли бы сработать эффективнее, да и народ мог бы поберечься лучше, если бы все сосредоточились не на эгоизме (мне надо в отпуск в Турцию - мне надо на работу, деньги заработать - мне надо показать, что у меня в регионе/стране всё хорошо, прекрасная Маркиза), а на общем противнике - зловредной заразе.


А Вы, @Sheridan.ru, а также @Shockras, сделайте милость, поспорьте друг с дружкой напрямую.

И лучше бы Вам отойти от веры в истинность своего мнения и от попыток переспорить оппонента перейти к попытке оппонента понять.

Только ситхи возводят всё в абсолют.


На всякий случай, так как обсуждаются и действия наших властей, ставлю тэг "Политика"

Показать полностью 2
-33

Защита экологии в России: наглядные примеры работы

Нам всем хотелось бы, чтобы воздух был чище, Байкал синее, а в Подмосковье ловились лещи, ловились грибы, ягоды-цветы. Чтобы природные богатства России - весьма ценное народное достояние - служили бы Родине и её граждананм, а не разбазаривались. Чтобы краснокнижные заповедники не вырубались, чтобы браконьерам не спускали с рук их кураж, как в случае с иркутским губернатором: Браконьерство губернатора Левченко доказать не смогли


Увы, сдаётся мне, что этого мы если и добьёмся - то в весьма отдалённой перспективе и с изрядным скрипом.


Почему? Да потому, что для получения должного результата нужна, что ни говори, единая работа гражданского общества и власти. Могут у нас граждане освещать проблему? Могут! Постов по экологическим проблемам даже на Пикабу более чем достаточно.

Могут ли власти предпринимать меры в защиту экологии? Да! Вы видели чудо, когда пост про работу депутата от Единой России набирал тысячи плюсов? Я - видел:

А вот Николай Валуев реально работает и не протирает штаны

Защита экологии в России: наглядные примеры работы Политика, Экология, Челябинск, Хаски, Николай Валуев, Депутаты, Длиннопост

(баянометр ругался на этот документ)

И - пользуясь случаем, пусть ты меня и не услышишь, но - спасибо, Николай.

Однако - увы - но надеяться на улучшение экологии в России не представляется возможным. Почему?


А вот почему. Знакомьтесь.

Бурматов Владимир Владимирович

Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу 0190 (Металлургический – Челябинская область)

Защита экологии в России: наглядные примеры работы Политика, Экология, Челябинск, Хаски, Николай Валуев, Депутаты, Длиннопост

Фракция Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» (седьмой созыв)

Комитет по экологии и охране окружающей среды (Председатель комитета)


И теперь давайте посмотрим, что он у нас делает и сделал для экологии.

А делает он очень многое.


Умеет выбивать деньги:

- К сожалению, здесь серьезная проблема — в прошлом году регионы, участвующие в национальном проекте «Чистый воздух», не получили федеральные средства на его реализацию. Я разговаривал с министром природных ресурсов и экологии Дмитрием Кобылкиным, и он сказал, что в нынешнем году средства тоже не будут доведены до субъектов. Мы считаем, что это неизбежно приведет к срыву исполнения указа президента страны

https://www.pnp.ru/politics/chistogo-vozdukha-bez-federalnyk...


Умеет заставлять других разрабатывать новые нормы: маски, применяемые гражданами, должны обеззараживаться, а не выбрасываться в мусор!!! Вот бумажный носовой платок в мусор - можно, а маску - нельзя же!

"Мы считаем, что должна быть создана инфраструктура - она может быть создана по-разному. Пусть Минздрав и Роспотребнадзор определяют, какая она будет. Например, могут появиться отдельные мусорные баки, с которыми потом будет отдельное обращение, они будут идти на обезвреживание, а не на полигоны. Это может быть функция регионального оператора, управляющей компании или даже организаций, которые занимаются продажей тех же самых масок. Главное - надо защитить людей, чтобы вирус не распространялся еще и таким образом, через использованные маски и перчатки"

https://tass.ru/obschestvo/8323551


Ещё умеет критиковать власти, которые, защищая краснокнижных животных и просто людей, отстреливают диких собак:

«Удивительно, что самарские чиновники не были до этого замечены в активности по поводу строительства приютов для безнадзорных животных, что позволило бы эффективно решить эту проблему гуманными методами», – указывает Владимир Бурматов
Напоминаем, что проблема бродячих собак в населенных пунктах Самарской области решается с трудом. В Тольятти в конце 209 (опечатка издания, примечание автора поста) года были зафиксированы случаи нападения собачьей стаи на ребенка

https://fedpress.ru/news/63/society/2409774


И самое главное: сей весьма достойный, думающий и внимательный муж тотчас спешит на выручку тупой собачнице, которая сначала травит своей хаски чужую птицу, а потом возмущается, когда её душегуба отстреливают хозяева птицы:

Депутат Государственной Думы РФ Владимир Бурматов сообщил, что уже связался с хозяйкой убитой собаки и летит в Челябинск, чтобы оказать ей помощь.

https://31tv.ru/novosti/175277/


Подробнее про инцидент с застреленной собакой (внимание, лёгкая жесть):

«За пять минут 50 гусей перегрызла»: челябинский охотник, застреливший хаски, рассказал свою версию


Депутат Госдумы Владимир Бурматов заявил, что он приложит все усилия, чтобы виновный в убийстве хаски - бешеной собаки-убийцы, не по природе своей, а по тупизне хозяйки -  понес наказание. Это для него важнее байкальских вод, иркутских медведей, подмосковных лещей и раздельного сбора мусора.


Вот и сами ответьте себе на вопрос: далеко ли у нас уйдёт экология с таким главой комитета? И что мы, грешные, можем сделать, чтобы улучшить ситуацию? Написать Валуеву, попросить, чтобы в репу прописал и делами заставил заниматься? Я только такой вариант и вижу, Николай всё-таки может работать. И в репу давать, хочется надеяться, не разучился.


А ещё у меня вопрос к челябинцам. Ребят, этого гражданина в Думу отправили вы. Скажите на милость,неужно во всём вашем 0910 одномандатном округе не нашлось более толковой манды головы? Зачем вы подарили госдума это чудо?

Показать полностью 2

Это Россия, детка!

Это Россия, детка! Ульяновск, Табличка, Маразм, Фотография, Без комментариев
Это Россия, детка! Ульяновск, Табличка, Маразм, Фотография, Без комментариев
Показать полностью 2
356

Ответ на пост «Юмор жопный» 

Бабай - начальник мой бывший. По сути - главный человек был в нашей небольшой сети магазинов инструментов, где я раньше работал. Был и спецом по эксплуатации, и с особо злыми покупателями мог дипломатично поговорить (ШтЫЫЫ, бля!!!), и ремонтом сам заведовал, а чего сам не знал - не стыдился мне задание давать: поищи, мол, Superrat73, в своих интернетах, ты ж там на профильных форумах трындишь... В общем, сам был не дурак, и учиться не переставал.

А ещё бабай - военный пенсионер, старый и опытный старший прапорщик. А как известно, страшнее страшного прапора разве что страшный матрос, да и то не всякий.

И вот такую историю мой бабай рассказывал...


Было это в девяностых. Или уже в нулевых? В общем, когда не так уж и великолепно было с финансированием всего подряд. Проходил бабай медосмотр, а так как был уже не так уж молод - проходил и пальцевое ректальное исследование простаты. Шутка шуткой, а у врачей нет более дешёвого и лёгкого метода исключить (или найти, если не повезло) рак простаты, чем пальцем в жопу залезть и простату эту прощупать.

А на дверях у доктора - объявление: на приём со своими презервативами. Ну, нет у госпиталя средств доктору на напалечник для каждого пациента.

А бабай, так как раньше такого исследования не проходил, не взял с собой. А медосмотреться - то побыстрее охота! Ну и он, не будь дурак, очередь застолбил, а сам - к сослуживцам. Кто из них самый бабник - кому, как не ему, знать. Прибежал - мол, резинки есть? Дай одну быстро! Спасибо, должен буду.

Взял, приходит на приём.

Врач - не девка - ссыкуха младая, а такой солидный, поперёк себя шире, армейский доктор неопределённого возраста - такой, который от 30 до 55 выглядит примерно одинаково.

Врач распечатывает презерватив, глядь - а тот ароматизатором клубничным воняет, смазкой лоснится, весь такой с пупырышками, с усиками... Глядит врач на гондон, на бабая, снова на гондон и изрекает:

- Я не понял, ты ко мне чего пришёл - ЛЕЧИТЬСЯ ИЛИ УДОВОЛЬСТВИЕ ПОЛУЧАТЬ???

Показать полностью
-28

Доработка функционала и Правил в части борьбы с нарушениями в профиле пользователя

Некоторый контент, например, спам/реклама, запрещён правилами Пикабу.

На запрещённый контент в посте или комментарии мы можем пожаловаться, вызвав модератора волшебным словом. Но как быть, если запрещённый контент содержится в профиле пользователя?


Картинка для наглядности.

Доработка функционала и Правил в части борьбы с нарушениями в профиле пользователя Предложения по Пикабу, Правила, Модерация, Нарушение, Спам, Мат

@moderator, в профиле пользователя BoozzerDriver рекламный спам и указан номер телефона. Прошу удалить, а также подсказать - возможно, Вам не хватает того или иного функционала а также кстановленных Правилами полномочий, чтобы принимать и обрабатывать такие заявки. Возможно, стоит на автомате стирать всё наполнение профиля пользователя (аватарка, заметка о себе), заблокированного за спам? Возможно, в профиле пользователя кроме "подписаться-отписаться" нужно добавить ещё функционал для подачи жалобы?

Спам, к слову, не единственный вид запрещённого контента, который может присутствовать в профиле. Туда же можно и пизду на аватарку вставить, и какое-нибудь выражение вида "вы все долбоёбы" в заметку.


Прошу администрацию подумать над тем, как навести порядок в профилях пользователей - в тех случаях, когда такое будет нужно - не зная функционала модераторов, точнцю реализацию предложить не могу, но попрошу в Правилах отметить, что запрещённый (спам, реклама, оскорбления и разжигание всякое), а также ограниченный к применению контент (клубничка, жесть, например) запрещены или ограничены не только в постах и комментах, но и запрещены в профиле пользователя.

Спасибо за внимание.

Показать полностью 1
-30

Ответ на пост «Обратная сторона службы по контракту» 

Яндекс-дзен пиздит? Никогда такого не было, и вдруг опять!


Автор пишет в своём опусе


Оклады в нарисованных цифрах огромного денежного довольствия солдата контрактника составляют в лучшем случае 20% (с 1 января 2020 года должностной оклад рядового контрактника составляет 5424 рублей)

В то время как оклад военнослужащего складывается из оклада по воинскому званию + оклад по воинской должности: Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат:


2. Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).
https://rg.ru/2011/11/09/voennie-dok.html



5424 - это оклад рядового, но так как у военного кроме звания есть и должность - то к этим тысячам идёт ещё минимум 10848 рублей - оклад по минимально возможной воинской должности, см:

http://voensud-mo.ru/news/oklady/01.10.2019#DO


То есть с окладом автор наврал в три раза.


А вот дальше уже идут надбавки и премии, причём некоторые надбавки, действительно, оставлены на усмотрение командира, а некоторые - просто обязательны к выплате.


Ввиду того, что мне уже охота спать, от более детального обзора воздержусь, призываю @moderator считать статью "Обратная сторона службы по контракту" фейком, так как наглая ложь уже предъявлена

Показать полностью
-69

Требуется новая редакция Правил.

Правила - или для всех, или ни для кого.

Закон может быть глуп, продуман, жесток, строг, но Закон - на то и Закон, чтобы по нему жить и на него ориентироваться. Со времени вступления в силу и до времени отмены Правила должны действовать.  Когда правила не действуют - их нужно тотчас отменять.


И Правила однозначно требуют новой редакции.


Давайте заглянем в Правила и вчитаемся в них. (кто Правила уже читал - может цитату пропустить)


1. Основные принципы
1.1 Будьте вежливы. Помните, что под чужим никнеймом скрывается такой же человек, как и вы. У нас нет обязательного требования вести себя учтиво по отношению к другим пользователям, но грубости и оскорбления могут привести к блокировке аккаунта.
...
1.5 Вызывайте модератора на нарушения. В случае, если Вы увидели нарушения правил сайта, призывайте @moderator для их оперативного устранения.
И чуть ниже:
4. Оскорбления
4.1 Базовый принцип. Администрация просит Вас проявлять уважение к пользователям Пикабу. Грубое общение, оскорбления и провокации, призывы к травле могут привести к блокировке аккаунта.

4.3 ... Оскорбление понимается как негативная характеристика пользователя, направленная на унижение достоинства конкретного пользователя или группы пользователей.
4.6 Действия модерации. Модерация вправе реагировать на оскорбления, травлю и грубое общение как самостоятельно, так и по призыву пользователей. При этом решение принимается исходя из контекста обсуждения. В случае, если оскорбление носит незначительный характер, модерация оставляет за собой право реагировать лишь в том случае, если к ней обратился непосредственно сам оскорбленный пользователь.
Почему это важно. Несмотря на то, что администрация призывает пользователей быть вежливее по отношению друг к другу, зачастую в обсуждениях пользователи срываются, переходя на личности, либо наоборот, в шуточной форме перекидывались оскорблениями, раздражая окружающих. Изначально оскорбительные комментарии удалялись в соответствии с правилами, однако далеко не всегда вмешательство модерации требовалось или было уместным. Поэтому теперь в случае, когда комментарии носят шуточный характер, модерация может ограничиться лишь предложением участникам перевести разговор в более спокойное русло. Точно так же в случае, если оскорбление носит незначительный характер, модерация может отреагировать только в случае, если сам оскорбленный пользователь сочтет необходимым обратиться к модерации. При этом на сильные оскорбления с использованием мата или крайне негативной обсценной лексики модерация реагирует в обязательном порядке.

Всё ясно. Всё? А вот и не всё.


Оказывается, допустимо без последствий человека называть идиотом, а также утверждать, что он ебанулся.

Требуется новая редакция Правил. Предложения по Пикабу, Модерация, Правила, Оскорбление, Бан, Текст, Длиннопост, Мат

Ошибочность данного подхода в расках действующих Правил очевидна.

Если использовать тот же подход, то тогда фраза "ты хуесос" будет оскорблением, фраза "ты хуи сосёшь" - нет.

Возможно, кто-то и согласился бы, что фраза "ты хуи сосёшь" не оскорбительна - всякие профессии бывают - но поправьте меня, если не прав, по моему скромному мнению в большинстве ситуаций и для большинства НОРМАЛЬНЫХ людей данная фраза оскорбительна.


Да и разница между ебанавтом, ебанувшимся и ебанутым, по моему скромному разумению, также эфемерна.


Пойдём дальше.


По моему скромному мнению, тяжким оскорблениям не место на портале. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: если позволить называть идиотом кого-либо - даже если он на самом деле идиот - то на следующий день появятся сотни и сотни тех, кто будет называть друг друга идиотами, а потом обижаться на адекватную реакцию модераторов: ну как же так, если он действительно по моему мнению идиот?


Потому лично я всегда вызываю модераторов на тяжкие оскорбления, вне зависимости от того, согласен или нет с оскорбившим или оскорблённым. Просто потому что считаю: не нужно срать где живёшь, а если всё-таки кто-то насрал - то нужно убрать.


Однако теперь, как оказывается, даже тяжкие оскорбления имеют право на существование:


В разных ситуациях реакция модераторов может быть разной, т.к. мы не просто реагируем на "стоп-слова" — это устаревший метод. В зависимости от ситуации, одно и то же слово может быть удалено (обратился оскорбившийся), а может быть и не удалено (обратился посторонний), также решение модератора зависит от многих факторов: был ли человек спровоцирован, какая история банов и так далее.

Имеет ли такой подход право на существование в том виде, в котором он оглашён, в рамках действующих Правил, их духа и буквы? Нет. Потому-что:


- во-первых, как сказано мною выше, люди отдают сильно большое внимание прецедентам. И если оскорбительные комменты остаются без реакции - то невольные свидетели такого будут просто считать, что подобные оскорбления - норма.


- во-вторых, представим себе ситуацию. Есть у меня нелюбимый автор постов. Он меня добавил в игнор - потому просто не видит моих комментариев. Провозглашённый принцип "удаляются только оскорбления, на которые пожаловался оскорблённый" позволит мне безнаказанно писать в каждом посте моего нелюбимого автора оскорбительные комментарии, обзывая его как угодно, а жалоб поступать не будет: автор меня игнорирует, стало быть - не видит, стало быть - и пожаловаться не может. А дальше - смотрим "во-первых": видя незатёртые оскорбительные комменты, многие и многие начинают им вторить.


в-третьих: отсутствие реакции на комментарий, нарушающий Правила, воспринимается нарушителем как индульгенция и разрешение продолжать. Не удаляя оскорбительные комментарии, модератор ведёт себя как мент, говорящий потерпевшему от угроз: "когда убивать придут - тогда и звоните". И самому автору коммента такая, с позволения сказать, модераторская доброта выходит боком: я был свидетелем не одного и не двух случаев, когда начавший оскорблять доходил до бана в считанные часы или даже десятки минут.

Не обязательно банить за каждое оскорбление. Но выказывать недовольство методом удаления - вполне можно и зачастую нужно.



Итак, мы видим, что администрация ресурса игнорирует свои собственные Правила, их дух и букву. Более того, модераторы открытым текстом сообщают, что плевать на Правила хотели:


В любом случае, правила устарели и показали свою неэффективность. Их нужно сильно упрощать.

#comment_152478296


Тех, кто отказывается принимать тот факт, что администрация не понимает важности Правил, тех, кто требует соблюдения записанных в Правилах постулатов - администрация провокаторами и флудерами,


Мы уже видели не один и не два таких, с позволения сказать, "гениальных эксперимента".

Например - когда пользователей звали за вызов @Uspeli

Администрация, похоже, так и не поняла, что бунт и последующий исход были вызваны не самими банами как таковыми, не изменением Правил, а тем, что баны были наложены вопреки опубликованным Правилам. Не по Правилам, а по беспределу и модераторскому произволу.


Пользователи не обязаны самостоятельно следить за всеми изменениями в Правилах. Пользователи должны руководствоваться опубликованными Правилами, а администрация - сообщать об их изменениях. Навсегда ли, на время ли.


Так как эта работа, по мнению @Moderator007, требует слишком больших усилий - тяжело, видать, бедолаге думать-то - я в рамках конструктивного диалога ПРЕДЛАГАЮ несколько вариантов развития событий для решения данной недолги.


Первый вариант - самый простой.

Чтобы действия администрации не могли восприниматься как беззаконие и произвол - следует произвол узаконить.

записать в Правилах: модератор всегда прав, потому что он - Бог, а ты - никто. Сформулировать это можно как-то так:


- Модераторы действуют по своим внутренним убеждениям, принимая во внимание множество факторов. Если пользователи не согласны с действием (бездействием) модераторов - они вправе водать заявку в службу поддержки, support@pikabu.ru. Многократный вызов модератора по поводу одного и того же комментария или поста может считаться флудом и привести к бану.

И вопросов не будет.


Второй вариант - также прост.

Нужно отменить эксперимент по доброте и удалять все существенные оскорбления.

Говну ни в каком месте не место там, где живут приличные люди. И если банить за каждое оскорбление, действительно, нет нужды - ведь слишком легко назвать идиота идиотом, когда он и правда идиот - то удалять каждое существенное оскорбление просто необходимо. Не важно - модератор ли заметил, или осокрблённый вызвал, или третье лицо. Всё равно удалять. Чтобы дети пример не брали.

Тот, кто размещает дурные и неумные комментарии - должен быть наказан не скверными словами, для этого есть минуса.


Третий вариант - сложнее всего но правильнее всего.

Каждый эксперимент требуется документировать, описывать и сообщать о его начале и конце.

Ведь в рамках эксперимента, так или иначе, модераторы действуют по какой-то инструкции. И эта инструкция в в части их касающейся должна быть доведена для каждого пикабушника закреплённым постом.

Если администрация желала бы жить по третьему варианту, но ощущает, что ей недостаёт навыков - могу предложить свою скромную помощь. Опыт есть: несколько лет назад я трахал мозги гейм-мастеру ККИ World of tanks: Generals, и тот признал, что помощь по локализации ему не повредит, а Superrat73 умеет формулировать так, чтобы текст карты верно описывал действие карты и не допускал разночтений.


Принятие одного из трёх вариантов выполняет задачу улучшения взаимопонимания между пользователями и администрацией ресурса. Посему прошу @admin, ознакомиться и подумать над поведением своих верноподданных.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!