Superrat73

Эксперт - экономист: https://pikabu.ru/story/dokhodchivo_obyasnil_7149694
на Пикабу
поставил 11406 плюсов и 7107 минусов
отредактировал 23 поста
проголосовал за 54 редактирования
131К рейтинг 155 подписчиков 17К комментариев 33 поста 6 в горячем
19

Ответ на пост «Фельдшер скорой помощи сорвалась на медиков» 

В рамках поста

Фельдшер скорой помощи сорвалась на медиков

наткнулся на два диаметрально противоположных мнения в комментариях.


Первое: в ситуации с короной во всём виноват Путин, правительство, власти и так далее, в общем, кто угодно, кроме народа:

#comment_184294150

Ответ на пост «Фельдшер скорой помощи сорвалась на медиков» Россия, Медики, Коронавирус, Пандемия, Общество, Владимир Путин, Правительство, Политика, Ответ на пост, Длиннопост

Второе: в ситуации с короной виноват только наш тупой народ и никто более:

#comment_184293442

Ответ на пост «Фельдшер скорой помощи сорвалась на медиков» Россия, Медики, Коронавирус, Пандемия, Общество, Владимир Путин, Правительство, Политика, Ответ на пост, Длиннопост

Я попытался оспорить оба мнения, намекнув, что, хотя в каждом и есть разумное зерно, негоже всё валить лишь на одну сторону. Увы - от обоих сторон получил лишь упрёк в недальновидности, спасибо пока идиотом не обзывают.


Потому - выскажу своё мнение: и Путин, и федеральное, и местное правительство могли бы сработать эффективнее, да и народ мог бы поберечься лучше, если бы все сосредоточились не на эгоизме (мне надо в отпуск в Турцию - мне надо на работу, деньги заработать - мне надо показать, что у меня в регионе/стране всё хорошо, прекрасная Маркиза), а на общем противнике - зловредной заразе.


А Вы, @Sheridan.ru, а также @Shockras, сделайте милость, поспорьте друг с дружкой напрямую.

И лучше бы Вам отойти от веры в истинность своего мнения и от попыток переспорить оппонента перейти к попытке оппонента понять.

Только ситхи возводят всё в абсолют.


На всякий случай, так как обсуждаются и действия наших властей, ставлю тэг "Политика"

Показать полностью 1
-12

Защита экологии в России: наглядные примеры работы

Нам всем хотелось бы, чтобы воздух был чище, Байкал синее, а в Подмосковье ловились лещи, ловились грибы, ягоды-цветы. Чтобы природные богатства России - весьма ценное народное достояние - служили бы Родине и её граждананм, а не разбазаривались. Чтобы краснокнижные заповедники не вырубались, чтобы браконьерам не спускали с рук их кураж, как в случае с иркутским губернатором: Браконьерство губернатора Левченко доказать не смогли


Увы, сдаётся мне, что этого мы если и добьёмся - то в весьма отдалённой перспективе и с изрядным скрипом.


Почему? Да потому, что для получения должного результата нужна, что ни говори, единая работа гражданского общества и власти. Могут у нас граждане освещать проблему? Могут! Постов по экологическим проблемам даже на Пикабу более чем достаточно.

Могут ли власти предпринимать меры в защиту экологии? Да! Вы видели чудо, когда пост про работу депутата от Единой России набирал тысячи плюсов? Я - видел:

А вот Николай Валуев реально работает и не протирает штаны

Защита экологии в России: наглядные примеры работы Политика, Экология, Челябинск, Хаски, Николай Валуев, Депутаты, Длиннопост

(баянометр ругался на этот документ)

И - пользуясь случаем, пусть ты меня и не услышишь, но - спасибо, Николай.

Однако - увы - но надеяться на улучшение экологии в России не представляется возможным. Почему?


А вот почему. Знакомьтесь.

Бурматов Владимир Владимирович

Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу 0190 (Металлургический – Челябинская область)

Защита экологии в России: наглядные примеры работы Политика, Экология, Челябинск, Хаски, Николай Валуев, Депутаты, Длиннопост

Фракция Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» (седьмой созыв)

Комитет по экологии и охране окружающей среды (Председатель комитета)


И теперь давайте посмотрим, что он у нас делает и сделал для экологии.

А делает он очень многое.


Умеет выбивать деньги:

- К сожалению, здесь серьезная проблема — в прошлом году регионы, участвующие в национальном проекте «Чистый воздух», не получили федеральные средства на его реализацию. Я разговаривал с министром природных ресурсов и экологии Дмитрием Кобылкиным, и он сказал, что в нынешнем году средства тоже не будут доведены до субъектов. Мы считаем, что это неизбежно приведет к срыву исполнения указа президента страны

https://www.pnp.ru/politics/chistogo-vozdukha-bez-federalnyk...


Умеет заставлять других разрабатывать новые нормы: маски, применяемые гражданами, должны обеззараживаться, а не выбрасываться в мусор!!! Вот бумажный носовой платок в мусор - можно, а маску - нельзя же!

"Мы считаем, что должна быть создана инфраструктура - она может быть создана по-разному. Пусть Минздрав и Роспотребнадзор определяют, какая она будет. Например, могут появиться отдельные мусорные баки, с которыми потом будет отдельное обращение, они будут идти на обезвреживание, а не на полигоны. Это может быть функция регионального оператора, управляющей компании или даже организаций, которые занимаются продажей тех же самых масок. Главное - надо защитить людей, чтобы вирус не распространялся еще и таким образом, через использованные маски и перчатки"

https://tass.ru/obschestvo/8323551


Ещё умеет критиковать власти, которые, защищая краснокнижных животных и просто людей, отстреливают диких собак:

«Удивительно, что самарские чиновники не были до этого замечены в активности по поводу строительства приютов для безнадзорных животных, что позволило бы эффективно решить эту проблему гуманными методами», – указывает Владимир Бурматов
Напоминаем, что проблема бродячих собак в населенных пунктах Самарской области решается с трудом. В Тольятти в конце 209 (опечатка издания, примечание автора поста) года были зафиксированы случаи нападения собачьей стаи на ребенка

https://fedpress.ru/news/63/society/2409774


И самое главное: сей весьма достойный, думающий и внимательный муж тотчас спешит на выручку тупой собачнице, которая сначала травит своей хаски чужую птицу, а потом возмущается, когда её душегуба отстреливают хозяева птицы:

Депутат Государственной Думы РФ Владимир Бурматов сообщил, что уже связался с хозяйкой убитой собаки и летит в Челябинск, чтобы оказать ей помощь.

https://31tv.ru/novosti/175277/


Подробнее про инцидент с застреленной собакой (внимание, лёгкая жесть):

«За пять минут 50 гусей перегрызла»: челябинский охотник, застреливший хаски, рассказал свою версию


Депутат Госдумы Владимир Бурматов заявил, что он приложит все усилия, чтобы виновный в убийстве хаски - бешеной собаки-убийцы, не по природе своей, а по тупизне хозяйки -  понес наказание. Это для него важнее байкальских вод, иркутских медведей, подмосковных лещей и раздельного сбора мусора.


Вот и сами ответьте себе на вопрос: далеко ли у нас уйдёт экология с таким главой комитета? И что мы, грешные, можем сделать, чтобы улучшить ситуацию? Написать Валуеву, попросить, чтобы в репу прописал и делами заставил заниматься? Я только такой вариант и вижу, Николай всё-таки может работать. И в репу давать, хочется надеяться, не разучился.


А ещё у меня вопрос к челябинцам. Ребят, этого гражданина в Думу отправили вы. Скажите на милость,неужно во всём вашем 0910 одномандатном округе не нашлось более толковой манды головы? Зачем вы подарили госдума это чудо?

Показать полностью 1
371

Ответ на пост «Юмор жопный» 

Бабай - начальник мой бывший. По сути - главный человек был в нашей небольшой сети магазинов инструментов, где я раньше работал. Был и спецом по эксплуатации, и с особо злыми покупателями мог дипломатично поговорить (ШтЫЫЫ, бля!!!), и ремонтом сам заведовал, а чего сам не знал - не стыдился мне задание давать: поищи, мол, Superrat73, в своих интернетах, ты ж там на профильных форумах трындишь... В общем, сам был не дурак, и учиться не переставал.

А ещё бабай - военный пенсионер, старый и опытный старший прапорщик. А как известно, страшнее страшного прапора разве что страшный матрос, да и то не всякий.

И вот такую историю мой бабай рассказывал...


Было это в девяностых. Или уже в нулевых? В общем, когда не так уж и великолепно было с финансированием всего подряд. Проходил бабай медосмотр, а так как был уже не так уж молод - проходил и пальцевое ректальное исследование простаты. Шутка шуткой, а у врачей нет более дешёвого и лёгкого метода исключить (или найти, если не повезло) рак простаты, чем пальцем в жопу залезть и простату эту прощупать.

А на дверях у доктора - объявление: на приём со своими презервативами. Ну, нет у госпиталя средств доктору на напалечник для каждого пациента.

А бабай, так как раньше такого исследования не проходил, не взял с собой. А медосмотреться - то побыстрее охота! Ну и он, не будь дурак, очередь застолбил, а сам - к сослуживцам. Кто из них самый бабник - кому, как не ему, знать. Прибежал - мол, резинки есть? Дай одну быстро! Спасибо, должен буду.

Взял, приходит на приём.

Врач - не девка - ссыкуха младая, а такой солидный, поперёк себя шире, армейский доктор неопределённого возраста - такой, который от 30 до 55 выглядит примерно одинаково.

Врач распечатывает презерватив, глядь - а тот ароматизатором клубничным воняет, смазкой лоснится, весь такой с пупырышками, с усиками... Глядит врач на гондон, на бабая, снова на гондон и изрекает:

- Я не понял, ты ко мне чего пришёл - ЛЕЧИТЬСЯ ИЛИ УДОВОЛЬСТВИЕ ПОЛУЧАТЬ???

-5

Доработка функционала и Правил в части борьбы с нарушениями в профиле пользователя

Некоторый контент, например, спам/реклама, запрещён правилами Пикабу.

На запрещённый контент в посте или комментарии мы можем пожаловаться, вызвав модератора волшебным словом. Но как быть, если запрещённый контент содержится в профиле пользователя?


Картинка для наглядности.

Доработка функционала и Правил в части борьбы с нарушениями в профиле пользователя Предложения по Пикабу, Правила, Модерация, Нарушение, Спам, Мат

@moderator, в профиле пользователя BoozzerDriver рекламный спам и указан номер телефона. Прошу удалить, а также подсказать - возможно, Вам не хватает того или иного функционала а также кстановленных Правилами полномочий, чтобы принимать и обрабатывать такие заявки. Возможно, стоит на автомате стирать всё наполнение профиля пользователя (аватарка, заметка о себе), заблокированного за спам? Возможно, в профиле пользователя кроме "подписаться-отписаться" нужно добавить ещё функционал для подачи жалобы?

Спам, к слову, не единственный вид запрещённого контента, который может присутствовать в профиле. Туда же можно и пизду на аватарку вставить, и какое-нибудь выражение вида "вы все долбоёбы" в заметку.


Прошу администрацию подумать над тем, как навести порядок в профилях пользователей - в тех случаях, когда такое будет нужно - не зная функционала модераторов, точнцю реализацию предложить не могу, но попрошу в Правилах отметить, что запрещённый (спам, реклама, оскорбления и разжигание всякое), а также ограниченный к применению контент (клубничка, жесть, например) запрещены или ограничены не только в постах и комментах, но и запрещены в профиле пользователя.

Спасибо за внимание.

-10

Ответ на пост «Обратная сторона службы по контракту» 

Яндекс-дзен пиздит? Никогда такого не было, и вдруг опять!


Автор пишет в своём опусе


Оклады в нарисованных цифрах огромного денежного довольствия солдата контрактника составляют в лучшем случае 20% (с 1 января 2020 года должностной оклад рядового контрактника составляет 5424 рублей)

В то время как оклад военнослужащего складывается из оклада по воинскому званию + оклад по воинской должности: Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат:


2. Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).
https://rg.ru/2011/11/09/voennie-dok.html



5424 - это оклад рядового, но так как у военного кроме звания есть и должность - то к этим тысячам идёт ещё минимум 10848 рублей - оклад по минимально возможной воинской должности, см:

http://voensud-mo.ru/news/oklady/01.10.2019#DO


То есть с окладом автор наврал в три раза.


А вот дальше уже идут надбавки и премии, причём некоторые надбавки, действительно, оставлены на усмотрение командира, а некоторые - просто обязательны к выплате.


Ввиду того, что мне уже охота спать, от более детального обзора воздержусь, призываю @moderator считать статью "Обратная сторона службы по контракту" фейком, так как наглая ложь уже предъявлена

-50

Требуется новая редакция Правил.

Правила - или для всех, или ни для кого.

Закон может быть глуп, продуман, жесток, строг, но Закон - на то и Закон, чтобы по нему жить и на него ориентироваться. Со времени вступления в силу и до времени отмены Правила должны действовать.  Когда правила не действуют - их нужно тотчас отменять.


И Правила однозначно требуют новой редакции.


Давайте заглянем в Правила и вчитаемся в них. (кто Правила уже читал - может цитату пропустить)


1. Основные принципы
1.1 Будьте вежливы. Помните, что под чужим никнеймом скрывается такой же человек, как и вы. У нас нет обязательного требования вести себя учтиво по отношению к другим пользователям, но грубости и оскорбления могут привести к блокировке аккаунта.
...
1.5 Вызывайте модератора на нарушения. В случае, если Вы увидели нарушения правил сайта, призывайте @moderator для их оперативного устранения.
И чуть ниже:
4. Оскорбления
4.1 Базовый принцип. Администрация просит Вас проявлять уважение к пользователям Пикабу. Грубое общение, оскорбления и провокации, призывы к травле могут привести к блокировке аккаунта.

4.3 ... Оскорбление понимается как негативная характеристика пользователя, направленная на унижение достоинства конкретного пользователя или группы пользователей.
4.6 Действия модерации. Модерация вправе реагировать на оскорбления, травлю и грубое общение как самостоятельно, так и по призыву пользователей. При этом решение принимается исходя из контекста обсуждения. В случае, если оскорбление носит незначительный характер, модерация оставляет за собой право реагировать лишь в том случае, если к ней обратился непосредственно сам оскорбленный пользователь.
Почему это важно. Несмотря на то, что администрация призывает пользователей быть вежливее по отношению друг к другу, зачастую в обсуждениях пользователи срываются, переходя на личности, либо наоборот, в шуточной форме перекидывались оскорблениями, раздражая окружающих. Изначально оскорбительные комментарии удалялись в соответствии с правилами, однако далеко не всегда вмешательство модерации требовалось или было уместным. Поэтому теперь в случае, когда комментарии носят шуточный характер, модерация может ограничиться лишь предложением участникам перевести разговор в более спокойное русло. Точно так же в случае, если оскорбление носит незначительный характер, модерация может отреагировать только в случае, если сам оскорбленный пользователь сочтет необходимым обратиться к модерации. При этом на сильные оскорбления с использованием мата или крайне негативной обсценной лексики модерация реагирует в обязательном порядке.

Всё ясно. Всё? А вот и не всё.


Оказывается, допустимо без последствий человека называть идиотом, а также утверждать, что он ебанулся.

Требуется новая редакция Правил. Предложения по Пикабу, Модерация, Правила, Оскорбление, Бан, Текст, Длиннопост, Мат

Ошибочность данного подхода в расках действующих Правил очевидна.

Если использовать тот же подход, то тогда фраза "ты хуесос" будет оскорблением, фраза "ты хуи сосёшь" - нет.

Возможно, кто-то и согласился бы, что фраза "ты хуи сосёшь" не оскорбительна - всякие профессии бывают - но поправьте меня, если не прав, по моему скромному мнению в большинстве ситуаций и для большинства НОРМАЛЬНЫХ людей данная фраза оскорбительна.


Да и разница между ебанавтом, ебанувшимся и ебанутым, по моему скромному разумению, также эфемерна.


Пойдём дальше.


По моему скромному мнению, тяжким оскорблениям не место на портале. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: если позволить называть идиотом кого-либо - даже если он на самом деле идиот - то на следующий день появятся сотни и сотни тех, кто будет называть друг друга идиотами, а потом обижаться на адекватную реакцию модераторов: ну как же так, если он действительно по моему мнению идиот?


Потому лично я всегда вызываю модераторов на тяжкие оскорбления, вне зависимости от того, согласен или нет с оскорбившим или оскорблённым. Просто потому что считаю: не нужно срать где живёшь, а если всё-таки кто-то насрал - то нужно убрать.


Однако теперь, как оказывается, даже тяжкие оскорбления имеют право на существование:


В разных ситуациях реакция модераторов может быть разной, т.к. мы не просто реагируем на "стоп-слова" — это устаревший метод. В зависимости от ситуации, одно и то же слово может быть удалено (обратился оскорбившийся), а может быть и не удалено (обратился посторонний), также решение модератора зависит от многих факторов: был ли человек спровоцирован, какая история банов и так далее.

Имеет ли такой подход право на существование в том виде, в котором он оглашён, в рамках действующих Правил, их духа и буквы? Нет. Потому-что:


- во-первых, как сказано мною выше, люди отдают сильно большое внимание прецедентам. И если оскорбительные комменты остаются без реакции - то невольные свидетели такого будут просто считать, что подобные оскорбления - норма.


- во-вторых, представим себе ситуацию. Есть у меня нелюбимый автор постов. Он меня добавил в игнор - потому просто не видит моих комментариев. Провозглашённый принцип "удаляются только оскорбления, на которые пожаловался оскорблённый" позволит мне безнаказанно писать в каждом посте моего нелюбимого автора оскорбительные комментарии, обзывая его как угодно, а жалоб поступать не будет: автор меня игнорирует, стало быть - не видит, стало быть - и пожаловаться не может. А дальше - смотрим "во-первых": видя незатёртые оскорбительные комменты, многие и многие начинают им вторить.


в-третьих: отсутствие реакции на комментарий, нарушающий Правила, воспринимается нарушителем как индульгенция и разрешение продолжать. Не удаляя оскорбительные комментарии, модератор ведёт себя как мент, говорящий потерпевшему от угроз: "когда убивать придут - тогда и звоните". И самому автору коммента такая, с позволения сказать, модераторская доброта выходит боком: я был свидетелем не одного и не двух случаев, когда начавший оскорблять доходил до бана в считанные часы или даже десятки минут.

Не обязательно банить за каждое оскорбление. Но выказывать недовольство методом удаления - вполне можно и зачастую нужно.



Итак, мы видим, что администрация ресурса игнорирует свои собственные Правила, их дух и букву. Более того, модераторы открытым текстом сообщают, что плевать на Правила хотели:


В любом случае, правила устарели и показали свою неэффективность. Их нужно сильно упрощать.

#comment_152478296


Тех, кто отказывается принимать тот факт, что администрация не понимает важности Правил, тех, кто требует соблюдения записанных в Правилах постулатов - администрация провокаторами и флудерами,


Мы уже видели не один и не два таких, с позволения сказать, "гениальных эксперимента".

Например - когда пользователей звали за вызов @Uspeli

Администрация, похоже, так и не поняла, что бунт и последующий исход были вызваны не самими банами как таковыми, не изменением Правил, а тем, что баны были наложены вопреки опубликованным Правилам. Не по Правилам, а по беспределу и модераторскому произволу.


Пользователи не обязаны самостоятельно следить за всеми изменениями в Правилах. Пользователи должны руководствоваться опубликованными Правилами, а администрация - сообщать об их изменениях. Навсегда ли, на время ли.


Так как эта работа, по мнению @Moderator007, требует слишком больших усилий - тяжело, видать, бедолаге думать-то - я в рамках конструктивного диалога ПРЕДЛАГАЮ несколько вариантов развития событий для решения данной недолги.


Первый вариант - самый простой.

Чтобы действия администрации не могли восприниматься как беззаконие и произвол - следует произвол узаконить.

записать в Правилах: модератор всегда прав, потому что он - Бог, а ты - никто. Сформулировать это можно как-то так:


- Модераторы действуют по своим внутренним убеждениям, принимая во внимание множество факторов. Если пользователи не согласны с действием (бездействием) модераторов - они вправе водать заявку в службу поддержки, support@pikabu.ru. Многократный вызов модератора по поводу одного и того же комментария или поста может считаться флудом и привести к бану.

И вопросов не будет.


Второй вариант - также прост.

Нужно отменить эксперимент по доброте и удалять все существенные оскорбления.

Говну ни в каком месте не место там, где живут приличные люди. И если банить за каждое оскорбление, действительно, нет нужды - ведь слишком легко назвать идиота идиотом, когда он и правда идиот - то удалять каждое существенное оскорбление просто необходимо. Не важно - модератор ли заметил, или осокрблённый вызвал, или третье лицо. Всё равно удалять. Чтобы дети пример не брали.

Тот, кто размещает дурные и неумные комментарии - должен быть наказан не скверными словами, для этого есть минуса.


Третий вариант - сложнее всего но правильнее всего.

Каждый эксперимент требуется документировать, описывать и сообщать о его начале и конце.

Ведь в рамках эксперимента, так или иначе, модераторы действуют по какой-то инструкции. И эта инструкция в в части их касающейся должна быть доведена для каждого пикабушника закреплённым постом.

Если администрация желала бы жить по третьему варианту, но ощущает, что ей недостаёт навыков - могу предложить свою скромную помощь. Опыт есть: несколько лет назад я трахал мозги гейм-мастеру ККИ World of tanks: Generals, и тот признал, что помощь по локализации ему не повредит, а Superrat73 умеет формулировать так, чтобы текст карты верно описывал действие карты и не допускал разночтений.


Принятие одного из трёх вариантов выполняет задачу улучшения взаимопонимания между пользователями и администрацией ресурса. Посему прошу @admin, ознакомиться и подумать над поведением своих верноподданных.

Показать полностью 1
2313

За здоровье нации! И, до кучи, ещё за сотню дел...

UPD. #comment_150565551 Пояснение про доказанную канцерогенность

Знакомьтесь: неутомимый борец за здоровье нации,  доктор медицинских наук, первый замдиректора НОЦ «Биомед» МГУ им. Ломоносова Дмитрий Еделев.

За здоровье нации! И, до кучи, ещё за сотню дел... Россия, Новости, Врачи, Власти скрывают, Коррупция, Пальмовое масло, Разоблачение, Длиннопост

Неустанно радеет нас с вами, и в интервью СМИ указал, как наш народ травят опасным канцерогеном, содержащимся в пальмовом масле, и что надо срочно что-то делать.

Полный текст статьи опубликован, в том числе, и на Пикабу:

В пищевом пальмовом масле нашли опаснейший яд

Хорошая статья. Народ заплюсовал - видать, напугался. Травят нас власти!


Однако, не знаю кто как, а я не склонен верить всему прочитанному на слово. Тем более, что статья вызывает вопросы с самого начала: эксперты из Чехии (!) нашли в продаваемом в России сливочном масле (!!!) пальмовое масло с канцерогенами(!!!!!)


Далее: так как я не эксперт, попытался загуглить, что такое глицидиловые эфиры и глицидол, которыми меня пугали. То, что глицидол вреден и должен быть запрещён - гуглится легко. Ни одного исследования о канцерогенных свойствах глицидола - не гуглится. Гуглится, что глицидол образуется в процессе нагревания ЛЮБОГО растительного масла, то есть, подсолнечное или даже оливковое масло, на котором Вы поджарили рыбу - ничуть не полезнее пальмового в плане содержания глицидола.


Англоязычная Вики насчёт глицидола говорит:

Он указан как канцероген IARC группы 2А , что означает, что он «вероятно канцерогенный для человека».

И самолично я со своей колокольни на такие вещи всегда смотрю в таком ключе: если бы вещество действительно было бы канцерогеном - обязательно нашёлся бы доцент, который захотел бы стать доктором, и с помощью аспирантов провёл бы исследование, доказав или опровергнув канцерогенный эффект. Статус же "возможно вредных" чаще всего присуждают в рамках торговых войн, чтобы изолировать рынок от того, что не выгодно государству.


Так или иначе, однозначного понимания, пугают нас по поводу или просто так, у меня не прибавилось. Тогда я редил взглянуть на личность товарища, поднявшего, собственно шум.

Кто Вы такой, господин Дмитрий Еделев?


И Гугл ответил. Достаточно было лишь статьи из Вики.


Родился 2 января 1973 г. в Таджикистане в семье военачальника Аркадия Еделева. Обучался в Читинской медицинской академии.

Мажор. Сын эксзамминистра иностранных дел. Не хось-мось.


Прошу, кстати, заметить: 18 лет господину исполнилось в 1991 году. Обучаться на медика - лет 7, не меньше. Стало быть, если товарищ и начал практиковать - то лишь в самом конце 90-х.


Однако - смотрим дальше:


Получив профессию хирурга, стал заместителем главного врача по лечебной работе объединения «Пятигорсккурорт».
Был директором-организатором Северо-Кавказского научного центра Института проблем региональной экономики Российской академии наук.

И понимаем: сразу после получения корочек - замглавврача. По сути, замглавврач имеет такое же отношение к лечению людей, как начальник оружейного склада - к обороне границы. Не то чтобы совсем никакого, но это - не врачебная, а административная должность.


Едем дальше - видим лес:


В 2002 г. был утвержден ректором Кавминводского института сервиса (филиал) Южно-Российского государственного университета экономики и сервиса.
2006 год. Получил учёную степень «доктор экономических наук». Научная работа «Эколого-экономическое развитие рекреационной сферы региона: концепция, факторы, механизм».
О как! Из врачей - в ректоры! Да как молниеносно!



2006 год. Получил учёную степень «доктор экономических наук». Научная работа «Эколого-экономическое развитие рекреационной сферы региона: концепция, факторы, механизм».
2007 год. Получил учёную степень «доктор медицинских наук». Научная работа «Система выбора оптимальных режимов применения физических факторов для повышения резервов здоровья».
В 2007-2011 гг. – депутат Государственной Думы Ставропольского края.
Апрель-октябрь 2008 г. – спикер Государственной Думы Ставропольского края. В октябре 2008 года Дмитрию Еделеву было выдвинуто обвинение в неэффективном управлении: плохой организации работы краевого парламента и нецелевом использованием бюджетных средств с формулировкой «…неэффективный управленец, виновный в разбалансированности работы думы и отсутствии контроля над принятием решений». Примечательно, что половина срока, в течение которого Дмитрий Еделев был главным ставропольским законодателем, пришлась на летние парламентские каникулы. Но это не помешало ему проявить организаторские способности – он успел, в частности, закупить ксероксов на 40 млн. бюджетных рублей. После разгоревшегося скандала добровольно сложил полномочия.

Первое крупное "достижение".


C ноября 2009 по июнь 2015 г. – ректор Московского государственного университета пищевых производств. На Дмитрия Еделева было заведено уголовное дело по статьям о превышении полномочий и вымогательстве в особо крупных размерах; при обыске в его квартире были обнаружены "незаполненные бланки дипломов с печатями, которые являются документами строгой отчетности и храниться в частной квартире не должны". Предполагалось, что данные бланки использовались для незаконного оформления дипломов
Второе крупное достижение.


Собственно, на этом всё. Мне всё стало ясно. Товарищ очень хорошо умеет "работать" - о чём заплюсованность статьи, упомянутой выше, прямо свидетельствует. Только во времена моей службы в армии работа такая называлась ИБД - "имитация бурной деятельности".

Можно ли доверять столь авторитетному источнику? Решать Вам, но я не стал бы.


В заключение добавлю: на сегодняшний день наш уважаемый товарищ вспомнил, что он доктор, и ведет прием в  Арбатклиник на Смоленской.

Стаж указан - 25 лет.


Опять же, не знаю кто как, но я бы не стал лечиться у доктора с 25-летним стажем, из которого - увы - на врачебную практику смотреть приходится через лупу.


Благодарю за внимание. Не серчайте на длиннотекст. Накипело.

Показать полностью
-34

Россия не для русских, говорите? А Пикабу, думаете, для?

Ответ #comment_145209182

Собственно, всё, что нужно знать по этому поводу - на скриншоте.

Россия не для русских, говорите? А Пикабу, думаете, для? Оскорбление, Скриншот, Комментарии на Пикабу, Модератор, Произвол, Негатив

Как известно, Пикабу прогибается под Плеймаркет. И, как опять же известно, Гугл обслуживает интересы отнюдь не России.


У меня всё.


#comment_145197222

1174

Школьный курс против лохотрона от авиации.

Навеяно постом про сибирский самолёт.

https://pikabu.ru/story/samolet_iz_sibiri_6720923


Гражданин предлагает нам самолёт - прада, показывает только картинки, а не фотографии.


Лохотрон ли? Очень сильно на то похоже. А когда похоже, но не точно - надо оценить "обещалки", используя школьный курс.


Итак, что нам обещают.


Самолёт голым весом до 115 килограмм:

Мало того, что он электрический, так еще и влезает в вес до 115 кг, а значит не требует сертификации и лицензии пилота.

Едем дальше. Ёмкость батарей самолёта нам не дана, но указано:


.Одна зарядка самолета по тарифу 4руб/кВт обойдется в 84 рубля.

Таким образом, ёмкость батарей составляет не более 84/4 = 21 киловатт-часа

Примем КПД зарядного устройства равным 100% (оно, конечно, меньше, но для оценки не существенно), и будем считать ёмкость батарей 21 квт*ч, или 21000 ватт*час.


Оценивая обещания производителя про "2-4 часа полёта" на "двух двигателях по 15 лошадиных сил" (а тридцать лошадей - это 22 киловатта), получаем примерно те же данные, полагая, что в полёте двигатели работают на 1/2 - 1/4 своей максимальной мощности.


А теперь взглянем на литиевые элементы питания - одни из самых энергоёмких на единицу веса.


Классический, обычный и привычный элемент 18650 имеет вес 50 грамм, и характеристики: 3,6 вольта 2500 миллиамперчасов, то есть его энергетическая ёмкость 3,6*2,5 = 9 ватт/часов.


Таким образом, вес одних лишь элементов батареи на 21000 ватт/часов составляет:

21000/9*50 = 116666 грамм с хвостиком. То есть - чуть больше 116 килограмм.


А нам нужно в 115 килограмм впихнуть не только батареи, но ещё и планет (фюзеляж с крыльями), два электродвигателя по 15 лошадей, авионику, а также - по заверению разработчика, ещё спасательную систему:

Аварийно-спасательная парашютная система, которая может опустить Вас и самолет на землю без увечий с высоты 30+ метров.

А у нас уже 116 килограмм батарей... как быть? Могут ли движки, крылья и паращют иметь отрицательную массу? Я думаю - нет.


А ввиду всего вышеперечисленного, я прошу у уважаемых пользователей или указать на ошибку в моих вычислениях, или попросить уважаемого модератора присвоить посту https://pikabu.ru/story/samolet_iz_sibiri_6720923 тэг "Фейк".

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!